Mikseri.net

#1722 kirjoitettu 10.06.2022 08:29 Muok:10.06.2022 08:43

Venäjä yrittää vahvistaa etelärintaman joukkojaan, koska Ukraina on koko ajan saavuttanut pieniä voittoja alueella.

Luin eilen, että Venäjän ja Ukrainan tykistön suhde moninkertainen (yhden laskelman mukaan jopa 20 : 1); ammusten osalta suhde on vielä huonompi. Tykkien tehoissa on toki eroja, mutta Venäjän tykistöylivoima on kiistaton vaikka sitä laskisi miten päin tahansa.

Olen mietiskellyt, miksi Ukraina luopui alkuvaiheen menestyksekkäästä sissitaktiikasta, ja luopui samalla vahvuuksistaan kun ryhtyi rintamasotaan, missä tykistö yleensä näyttelee merkittävää osaa. Johtuiko se siitä, että Ukrainalla oli valmiina monen vuoden aikana rakennettuja linnoitteita Itä-Ukrainassa vai jostain muusta syystä, paha sanoa. Valittu linja on joka tapauksessa johtanut todella pahoihin miehistötappioihin puolin ja toisin.

----------------------

Myös ajatus Etelä-Ukrainan ja Itä-Ukrainan liittämisestä Venäjään yhtenäisenä alueena on ollut esillä ja uusien politrukkien värväystoiminta on jo aloitettu. Yhdistämisen jälkeen mm. nukketasavaltojen ja eteläisten alueiden "sijaishallitsijoille" ei enää olekaan mitään käyttöä. Lumenauraus Siperiassa kutsuu!

----------------------

Liettualainen vetoomustuomioistuin on todennut, että keinopaskan kuljetus Valko-Venäjältä Liettuan satamiin vaarantaa "kansallista turvallisuutta" joten kuljetuksia voidaan pitää katkaistuna.

Liettuassa jatketaan tiukan linjan toimintaa. Tiedä sitten onko kyse vain Valko-Venäjän busineksien häirinnästä, siitä että keinopaskasta saattaa pahimmillaan muodostua massiivinen pommi (vrt. Beirut) vai siitä, että Liettua pelkää keinopaskan sekaan soluttautuneiden venäläisten hyökkäystä; potaskavaunuthan muistuttavat hyvinkin paljon miehistönkuljetusajoneuvoja ainakin juopuneen venäläissoltun silmissä. https://pbs.twimg.com/...

Venäjän Duman jäsen Fjodorov vaatii Liettuan itsenäisyyden perumista koska se kuulemma tapahtui vastoin Neuvostoliiton perustuslakia. Minusta Venäjän valtion itsenäisyys pitää perua koska 1200-luvulta olevassa Magna Cartassa ei ole siitä mitään mainintaa eikä Vanhasta Testamentistakaan löydy mitään todisteita tuollaisen keinotekoisen valtion olemassaolosta.

-------------

Ukrainan Eu-jäsenyyshakemuksen käsittely etenee ja kohta ratkaistaan pääseekö Ukraina "eteisvaiheeseen". Olisin kovin hämmästynyt jos Ranska ja Saksa olisivat valmiit hyväksymään asian koska tähänastiset lausunnot ovat olleet selkeästi vastustavia. Olisi kielteiseen kantaan järkisyitäkin, mutta toivottavasti Puten pelko ei ole vaikuttamassa asiaan mitenkään. Jos on, niin sitten asiat ovat EU:ssa todella huonosti.

--------------

Venäläinen oligarkki Mikhail Fridman (mm. Alfa-Group) olisi huhujen mukaan hakenut Ukrainan kansalaisuutta. Jos huhu pitää paikkansa, ei kyse voi olla muusta kuin siitä, että mies yrittää keplotella pois pakotteiden alta.

Onkohan Mikhail tietoinen siitä, että hänetkin voidaan kutsua rintamapalvelukseen Ukrainassa vallitsevan sotatilen aikana. "Älkää ampuko, täällä on Mikhail Fridman, minulla on rah .... aaaaahhh!".

-----------------

Japanissa on alettu valmistaa Putte-voodoo-nukkeja, joiden avulla voidaan langettaa voimakkaita ja pahoja kirouksia. Koska Putte on tehty teflonista niin kirouksien teho voi jäädä rajalliseksi. Siksi suosittelen japanilaisille Kirill-nukkejen tekemistä, koska luulen että henkinen vaikuttaminen tasapainottoman tuntuiseen kaapuniekkaan olisi merkittävästi helpompaa.

#1723 kirjoitettu 10.06.2022 08:59

AnttiJ kirjoitti:

Liettualainen vetoomustuomioistuin on todennut, että keinopaskan kuljetus Valko-Venäjältä Liettuan satamiin vaarantaa "kansallista turvallisuutta" joten kuljetuksia voidaan pitää katkaistuna.

Liettuassa jatketaan tiukan linjan toimintaa. Tiedä sitten onko kyse vain Valko-Venäjän busineksien häirinnästä, siitä että keinopaskasta saattaa pahimmillaan muodostua massiivinen pommi (vrt. Beirut) vai siitä, että Liettua pelkää keinopaskan sekaan soluttautuneiden venäläisten hyökkäystä; potaskavaunuthan muistuttavat hyvinkin paljon miehistönkuljetusajoneuvoja ainakin juopuneen venäläissoltun silmissä. https://pbs.twimg.com/...


Täytyy tähän kemian oppineena käydä kommentoimassa, että potaska on kaliumkarbonaattia, joka vaatisi räjähtäekseen tyyliin jotain rakettipolttoaineita (ja tällöinkin se on lopulta se rakettipolttoaine, joka räjähtää). Beirutin varastossa oli ammoniumnitraattia, joka on oikeasti vaarallista. Kainuun nikkelikaivoksella räjäyttelevät sillä kalliota ja tavara tuodaan paikalle rekalla vesiliuoksena, koska kuivana kuljetus on liian vaarallista.

Liettuassa kyseessä lienee siis vain taloudellinen kiusanteko ja pelko viiksimiehen ja Putken metkuista.

#1724 kirjoitettu 10.06.2022 09:52

Venäläinen tapa lähestyä Moskvalla kuolleen varusmiehen äitiä menee osimoilleen vahvasti lyhennettynä näin:

"Tapahtui onnettomuus kansainvälisillä vesillä, kutsuimme miehet riviin, poikanne ei ilmaantunut paikalle emmekä tiedä mitä on tapahtunut. Tutkimme asiaa ja saatatte ehkä saada korvauksen."

Että noin....

Suomessahan asian olisi hoitanut komentajakapteeni Nykänen seuraavasti:

"Toi sun kysymys kuulostaa ihan kysymykseltä. Ehkä tapahtui onnettomuus, ehkä ei; so not. Joskus on lähtenyt vesiskootteri käsistä mutta nyt lähti ehkä koko laiva kun elämässä saattaa tulla joskus takapakkia ja joskus etupakkia. Kyllähän tämä hämmästyttää ja ihmetyttää. Olihan se Moskva ihan mesta paikka; porukkaakin oli kuudestasadasta viiteensataan. Kyseltiin vähän mutta kun sitä poikaas ei näkynyt niin korvauksenkin kanssa on sillä lailla vähän fifty-sixty. Mut hei, elämä on kuitenkin laiffii!"

----------------

Venäläiset propagandistit kertoivat TV:ssa, että Nicaragua on toivottanut venäläiset joukot tervetulleiksi "humanitaarisessa tarkoituksessa" vuoden 2022 loppupuolella. Juontajan mukaan Venäjän pitää päästä lähemmäs USA:a koska USA:n aseita on Ukrainassa. Vapise Biden!

No jaa, ensinnäkin miten sanat "humanitaarinen" ja "Venäjä" mahtuvat samaan lauseeseen? Toisekseen otan veikkauksia vastaan kestäisikö kahta viikkoa kauempaa ennen kuin venäläisjoukot poistettaisiin ohjuksilla ilmaa pilaamasta jos tarvetta tulisi.

-------------

Etelä-Korea aikoo ottaa suurempaa roolia kansainvälisessä politiikassa ja Ukrainan aseistaminen olisi suuri askel tuohon suuntaan. Katsotaan eteneekö asia puheita pidemmäs. Etelä-Korealla kyllä olisi mistä antaa; sieltähän Suomikin osti suuren määrän tykkejä jokunen vuosi sitten.

-------------

Ukrainalaiset ovat keksineet asentaa rintamalla pieniä Starlinkin lautasantenneja kuoppiin vähän maan tason alapuolelle, millä välttää sirpaleammusten aiheuttamat vahingot. Konstit on monet kun tarve vaatii.

-------------

Koska Suomen ja Ruotsin NATO-hakemusten käsittely vaikuttaa tällä hetkellä jäätyneelle, niin salaliittoteoreetikot alkavat päästä vauhtiin.

Hurjin veikkaus on se, että USA ja Putte olisivat sopineet siitä, ettei anomuksia hyväksytä mutta että Putte lupaa pitää Itämeren alueen rauhallisena. Esto-operaattoriksi olisi yhdessä sovittu ja pyydetty Turkki. Vaikea uskoa, että Biden olisi sopinut Puten kanssa yhtään mitään; niin suoraan Biden on erittäin negatiivisen mielipiteensä Putesta julkistanut.

Sitäkin on jo kyselty, miksei NATO kutsunut Suomea ja Ruotsia jäsenikseen. Olisiko yksimielistä kutsuakaan tullut jos sille tielle olisi lähdetty? Vähän epäilen, että Turkki olisi temppuillut kutsun lähettämisessä ihan samalla tavalla kuin nytkin.

Ainoa asia, jota olen ihmetellyt on se miten rauhallisesti Putte hakemukset otti. Siitä olen ihan varma, että Putte tiesi jo siinä vaiheessa että Erdogan tulee ryhtymään hankkeen jarrumieheksi.

Ehkä kohta kuullaan lisää kun Stoltenberg saapuu Kultarantaan.

#1725 kirjoitettu 10.06.2022 10:12

Jamsteri kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:

Liettualainen vetoomustuomioistuin on todennut, että keinopaskan kuljetus Valko-Venäjältä Liettuan satamiin vaarantaa "kansallista turvallisuutta" joten kuljetuksia voidaan pitää katkaistuna.

Liettuassa jatketaan tiukan linjan toimintaa. Tiedä sitten onko kyse vain Valko-Venäjän busineksien häirinnästä, siitä että keinopaskasta saattaa pahimmillaan muodostua massiivinen pommi (vrt. Beirut) vai siitä, että Liettua pelkää keinopaskan sekaan soluttautuneiden venäläisten hyökkäystä; potaskavaunuthan muistuttavat hyvinkin paljon miehistönkuljetusajoneuvoja ainakin juopuneen venäläissoltun silmissä. https://pbs.twimg.com/...


Täytyy tähän kemian oppineena käydä kommentoimassa, että potaska on kaliumkarbonaattia, joka vaatisi räjähtäekseen tyyliin jotain rakettipolttoaineita (ja tällöinkin se on lopulta se rakettipolttoaine, joka räjähtää). Beirutin varastossa oli ammoniumnitraattia, joka on oikeasti vaarallista. Kainuun nikkelikaivoksella räjäyttelevät sillä kalliota ja tavara tuodaan paikalle rekalla vesiliuoksena, koska kuivana kuljetus on liian vaarallista.

Liettuassa kyseessä lienee siis vain taloudellinen kiusanteko ja pelko viiksimiehen ja Putken metkuista.


Tuossa "arviossani" oli aikamoinen pätkä huumoria mukana. Enhän minä tosiasiassa edes tiedä mitä tavaraa vaunuissa kulkee ja kaltaiselleni maallikolle keinopaska = potaska = "lannoite" ja lannoitepommeistahan aika usein puhutaan. Mutta erittäin suurella todennäkäisyydellä kyse on juuri tuosta vaarattomasta ja ihan oikeasta potaskasta, jonka tuottajana Valko-Venäjä on näköjään maailman kärkipäässä.

Vakavasti puhuen arvelen toki itsekin, että kyse on pelkästä kiusasta koska Valko-Venäjä pystyy käyttämään Venäjänkin satamia vientiinsä.

Mutta varsin aiheellinen tarkennus ja huomio; kiitos siitä.

#1726 kirjoitettu 10.06.2022 10:32

Japani on kieltänyt kuorma-autojen, dumppereiden, kaivureiden tms. viennin Venäjälle. Pakoteruuvi kiristyy kaiken aikaa. EUkin on tiettävästi valmistelemassa jo seuraavaa kierrosta.

Venäjä on vastaavasti kieltänyt Japanilta kalastuksen Kuriilien saarten ympäristössä koska ei kuulemma ole saanut maksuja Japanilta. Japanin/Venäjän saarista ja erilaisista oikeuksista saattaa kohta alkaa aikamoinenkin pakotteiden käynnistämä kiista; sen verran vanhoja jännitteitä ja epäselvyyksiä niihin liittyen on jo olemassa.

--------------------

Onkohan Macron löytänyt sisäisen mieheytensä? Emmanuel on kuulemma luvannut puhelinkeskustelussa Zelenskyin kanssa toimittaa Ukrainalla lisää sen kaipaamaa raskaampaa aseistusta. Toivotaan kuitenkin, ettei niiden toimitusaika ole yhtä pitkä kuin saksalaisavulla.

------------------

Putte on verrannut itseään julkisuudessa tsaareihin ja on luvannut "palauttaa" entiset alueet Venäjän yhteyteen koska eiväthän tsaaritkaan valloittaneet mitään vaan ainoastaan palauttivat menetettyjä alueita takaisin.

"Palauttivat" .... uusi historiankirjoitus sen kun jatkuu. Äijä alkaa olla sekaisin kuin seinäkello. Kuunteleekohan se enää ketään muuta kuin pääneuvottelijaansa ja uudelleenlämmitetyn isovenäläisen ideologian isää Vladimir Medinskiä, joka lienee mitä ilmeisimmin koko tämän Puten pään sekoittaneen historiamössön alku ja juuri.

#1727 kirjoitettu 10.06.2022 12:13 Muok:10.06.2022 12:13

Asioilla pitää olla tärkeysjärjestyksensä! Venäjä aikoo käyttää 970 MRbl ostaakseen maan lippuja ja vaakunoita 11.000 kouluun. Nuorna vitsa väännettävänä, kuten ennen tavattiin sanoa. Varmaan seuraavaksi aloitetaan koulupäivä tahtimarssilla laulaen mukavasta Putte-sedästä joka suojelee meitä sekä suurta ja mahtavaa Neuv. .. eikun siis Venäjää pahalta Ukrainalta ja vielä pahemmalta NATOlta.

Eikä tässä vielä kaikki! Dumassa valmistellaan lakialoitetta jolla kiellettäisiin vierasperäisten sanojen käyttö mainonnassa.

Miksihän "metroa" ryhdytään kutsumaan Venäjällä? Suomessahan Helsingin metron rakentamisen yhteydessä käytettiin myyrä-tunnusta. Koska se kuitenkin jäi myöhemmin tyhjän pantiksi niin annetaan se Putelle, joka varmaan arvostaisi sitä koska se sopii niin hyvin KGB-ympäristöön; siellähän nähdään myyriä muutenkin joka puolella.

Nyt kun Mäkkäritkin on avattu uudelleen niin entäs sitten "Big Mac"? Siitä tulee varmaankin "Bolshoi Maxim".

-------------

Twitter on blokannut propagandatoimisto RT-Francen näkyvyyden Euroopassa. Auts!

------------

Suomi on päättänyt lähettää lisää puolustustarvikkeita Ukrainaan. Niiden laadusta ja aikataulusta ollaan fiksusti hiljaa, koska siten saadaan ne varmimmin perille.

#1728 kirjoitettu 10.06.2022 19:26 Muok:10.06.2022 19:31

Puolueeton Sveitsi on liittynyt EU-pakotteisiin; erinomaista!

Lueskelin kuinka entinen Sveitsissä asuva venäläinen jääkiekkotähti Bykov paheksui ensin sitä, että puolueeton Sveitsi on osallistunut pakoterintamaan ja höyrytti sen jälkeen Venäjän kaikinpuolista hienoutta haastattelussa. Homma meni kuitenkin lopussa pahasti reisille kun haastattelija kysyi yllättäen aikooko Bykov mennä esim. lomalla Venäjälle. Ei kuulemma aikonut, kun on parempi jäädä Sveitsiin lastenlasten pariin.

----------------

Azerit ovat ottaneet yllättävän tiukan linjan: Puten propagandistipariskunnan Antonova & Pavlov työviisumeita ei uusittu. Siinä meni sitten oleskelulupakin saman tien, joten kohti Moskovaa lomps, lomps...

--------------

Entinen huippupoliitikko Anatoli Chubais on jättänyt kaikki tehtävänsä Venäjällä eikä aio palata maahan ainakaan toistaiseksi. Olenkin aina pitänyt Chubaista järkimiehenä, mikä tuli täten todistetuksi.

--------------

Ranska on ilmoittanut, että se voisi ottaa osaa Odessan sataman saarron purkamiseen. Seuraavaksi odottelen Puten perusteluja siihen, miksi tämä ei missään tapauksessa käy.

------------

Scholz on kuulemma käynyt keskusteluja Serbian kanssa liittymisestä Venäjä-pakotteisiin. Nyt serbeille koitti kohtalon hetki: joko seisot joukoissamme tai olet meitä vastaan ... siis tarkoitin, että olet Ukrainankin takana EU-jäsenyysjonossa.

Itse en ole koskaan ollut ollenkaan Serbian jäsenyyden kannalla. Jos noista kahdesta pitää valita, niin ovathan Ukrainan tähänastiset näytöt länsimielisyydestä ihan omaa luokkaansa verrattuna serbien suorittamaan Puten nuoleskeluun.

Miten ihmessä EU saisi yhtään yksimielisyyttä vaativaa päätöstä aikaiseksi Serbian jäsenyyden jälkeen? Yksi Unkari EU:ssa on enemmän kuin tarpeeksi.

----------

Puten suuruudenhulluuden täyttämän esitelmän jälkeen on alettu uudestaan arvuutella sitä, mahtaisiko Putte kuitenkin hyökätä Suomeen. NATOn varapääsihteeri ei pidä sitä edes teoriassa mahdollisena. Luotan tässä asiassa kuitenkin enemmän erään ukrainalaisen arvioon: edes Putte ei voi olla niin hullu, että yrittäisi hyökätä maahan joka on valmistautunut Venäjän hyökkäystä varten n. 80 vuoden ajan.

Muistan oikein hyvin, että Haminassa KymJP:n vihollinen lähestyi aina idästä ja jostain kumman syystä harjoittelumaaston juoksuhaudatkin oli kaivettu samaa ajatusta noudattaen.

#1729 kirjoitettu 10.06.2022 21:34

AnttiJ kirjoitti:
Luin eilen, että Venäjän ja Ukrainan tykistön suhde moninkertainen (yhden laskelman mukaan jopa 20 : 1); ammusten osalta suhde on vielä huonompi. Tykkien tehoissa on toki eroja, mutta Venäjän tykistöylivoima on kiistaton vaikka sitä laskisi miten päin tahansa.

Olen mietiskellyt, miksi Ukraina luopui alkuvaiheen menestyksekkäästä sissitaktiikasta, ja luopui samalla vahvuuksistaan kun ryhtyi rintamasotaan, missä tykistö yleensä näyttelee merkittävää osaa. Johtuiko se siitä, että Ukrainalla oli valmiina monen vuoden aikana rakennettuja linnoitteita Itä-Ukrainassa vai jostain muusta syystä, paha sanoa. Valittu linja on joka tapauksessa johtanut todella pahoihin miehistötappioihin puolin ja toisin.

Käsittääkseni venäläiset ovat viime viikkoina keskittäneet voimia ja muuttaneet taktiikoitaan niin, ettei sissitoiminnalla pysty estämään/hidastamaan niitä tehokkaasti.
En ole asiantuntija, eli tämä on mustatuntuu-arvio sen perusteella mitä olen seurannut ukrainalaisia lähteitä.

Toinen näkemys mitä olen kuullut on se, että venäläiset ovat tarkoituksella kuluttaneet ukrainalaisten resursseja jotta ne ehtyisivät nopeammin kuin länsi ehtii toimittaa lisää.

#1730 kirjoitettu 11.06.2022 09:13

katai kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Luin eilen, että Venäjän ja Ukrainan tykistön suhde moninkertainen (yhden laskelman mukaan jopa 20 : 1); ammusten osalta suhde on vielä huonompi. Tykkien tehoissa on toki eroja, mutta Venäjän tykistöylivoima on kiistaton vaikka sitä laskisi miten päin tahansa.

Olen mietiskellyt, miksi Ukraina luopui alkuvaiheen menestyksekkäästä sissitaktiikasta, ja luopui samalla vahvuuksistaan kun ryhtyi rintamasotaan, missä tykistö yleensä näyttelee merkittävää osaa. Johtuiko se siitä, että Ukrainalla oli valmiina monen vuoden aikana rakennettuja linnoitteita Itä-Ukrainassa vai jostain muusta syystä, paha sanoa. Valittu linja on joka tapauksessa johtanut todella pahoihin miehistötappioihin puolin ja toisin.

Käsittääkseni venäläiset ovat viime viikkoina keskittäneet voimia ja muuttaneet taktiikoitaan niin, ettei sissitoiminnalla pysty estämään/hidastamaan niitä tehokkaasti.
En ole asiantuntija, eli tämä on mustatuntuu-arvio sen perusteella mitä olen seurannut ukrainalaisia lähteitä.

Toinen näkemys mitä olen kuullut on se, että venäläiset ovat tarkoituksella kuluttaneet ukrainalaisten resursseja jotta ne ehtyisivät nopeammin kuin länsi ehtii toimittaa lisää.


Itse arvelen (vaan en tietystikään tiedä), että kyse on siitä ettei linnoitetuista ja jo vuosia puolustetuista Itä-Ukrainan asemista ole haluttu luopua. Sissitaktiikkahan edellyttäisi toimiakseen sitä, että annetaan vihollisen tunkeutua eteenpäin ja aletaan iskeä sitä ja sen huoltoyhteyksiä vastaan vähän kaikilta suunnilta. Suunnilleen noin pystyttiin toimimaan sodan alkuvaiheessa ja lyömään vastustaja kun Venäjä hajotti voimavarojaan useaan pitkään ja kapeaan hyökkäyskiilaan.

Ehkä Venäjäkin on viisastunut vahingosta ja on onnistunut luomaan tilanteen jossa soditaan tällä hetkellä sen ylivoimaisilla vahvuuksilla eli tykistötulella. Asiahan ei ole suinkaan uusi, vaan tilanne oli ihan sama Suomen ja Neuvostoliiton sodissakin. Suomen tykistö pärjäsi kuitenkin verrattain hyvin ylivoimaa vastaan harkitulla ja hyvin kohdennetulla tulenkäytöllä yleisen räiskimisen sijaan. Olisiko Ukraina mitenkään voinut välttää nyt syntyneen jonkinlaisen asemasodan, on tietysti hyvä kysymys. Ehkä ei, paha sanoa.

Hieman huolestuttavaa on myös se, että Ukraina on ilmoittanut ammusvarojensa ehtymisestä ja että he ovat länsimaisten ammusten varassa. Ymmärrän toki, että viesti on suunnattu länteen, mutta kyllä se osataan noteerata Venäjälläkin, joka varmaan kiihdyttää tykkitulta entisestään.

#1731 kirjoitettu 11.06.2022 10:08

Puten isovenäläinen puhe on noteerattu laajasti. Liettua on ehtinyt kehottaa Venäjää palauttamaan sille sen maat jotka Venäjä anasti sunnilleen vuonna 1630.

--------------

Twitterissä kerrotaan, että Putella on ollut jo pitkään ulkomaiden vierailujen aikana seurueessaan FSB:n mies jonka tehtävänä olisi ollut kerätä kaikki Puten "jätökset" talteen, etteivät vieraat valtiot voisi päätellä niistä Puten terveydentilaa. Tarina on niin mielikuvituksellinen, että sen on pakko olla totta koska kyse on Putesta.

------------

Barack Obama on kehottanut amerikkalaisia pitkään ja jatkuvaan tukeen Ukrainalle kunnen konflkti on päättynyt.

-------------

Lukasenka on vaatinut maan armeijan miesvahvuuden nostamista 80.000 mieheen. Lisäksi mies väittää, että länsi saattaa suunnittella Länsi-Ukrainan valtaamista. Minusta tuntuu kuitenkin sille, että länsi suunnittelee lähinnä sitä miten Lukasenkasta päästäsiin siististi mutta nopeasti eroon.

Myös Valko-Venäjän sotaharjoitukset naapureiden rajojen läheisyydessä ovat jatkuneet, mutta eivät ilmeisesti ihan toivotulla tavalla koska maa on jatkanut miinojen kylvämistä Ukrainan ja Puolan vastaisilla rajoillaan. Se kyllä viittaa vahvasti puolustatumiseen eikä hyökkäämiseen.

Venäjällä on Ukrainan mukaan kymmenen tukikohtaa Valko-Venäjällä mm. ohjusten räiskintää varten. Tästä Lukasenka tulee vielä joutumaan tilille kunhan savu hälvenee.

-----------

Venäjä on ilmoittanut vetäytyvänsä maailman kattavasta turismiorganisaatiosta. Voihan paska; juuri kun olin ajatellut mennä uusintakierrokselle Tulan samovaarimuseoon!

----------

Etelä-Ukrainasta olisi kuulemma löytynyt 70.000 ihmistä jotka haluavat Venäjän kansalaisuuden, kertoo aluehallintoviranomainen Rogov. Mitään näyttöä määrästä ei tietenkään ole. Valmiita passeja olisi kuitenkin jaettavaksi Melitopolissa vain n. 500.

Rogov kuvittelee myös käynnistävänsä paikallisen autotehtaan. En liene pahasti väärässä kun arvelen, että projektille käy samalla tavalla kuin Venäjän vastaavalla viritelmälle: päiväksi auki ja sitten uudelleen kiinni. Ei Rogoville kukaan tule myymään yhtään tarvittavaa autonosaa. Rogov tosin pystyy tekemään omana tuotantona polkuatoja joita Kadyro-vitsit tulevat mielihyvin kokeilemaan ja kuvaamaan.

Sitä vastoin näyttöä on siitä, että Ukraina on onnistunut työntämään eteläistä rintamaa 5 - 7 kilometriä lähemmäs Melitopolia ... ja samalla Rogovia.

Ukrainalaiset väittävät surmanneensa kaksi venäläistä kenraalia Khersonin alueella, joista toinen edusti FSB:ä ja hänen tehtävänsä olisivat liittyneet nimenomaan alueliitoksiin. Asiaa ei ole vielä pystytty vahvistamaan mutta se on kyllä ollut tiedossa että Ukrainan onnistui iskeä venäläisten tukikohtaan Khersonissa jokin aika sitten.

--------------------

Ukrainalaisten tappiot lienevät sodassa n. 10.000 sotilaan luokkaa ja venäläisten n. 30.000 henkeä. Siviiliuhreja täytyy olla kymmeniä tuhansia koska yksistään Mariupolissa kuolleita on ainakin 20.000 alueen ukrainalaisen virkamiehen mukaan. Tautiepidemiat tulevat tappamaan vielä lisää ihmisiä ainakin Mariupolissa koska venäläiset ovat pommituksillaan tuhonneet kaupungin infrastruktuurin lähes täysin..

-----------------

Ukrainassa tutkitaan n. 16.500 sotarikosta. Osa syyllisistä kasvattaa jo onneksi auringonkukkia ukrainalaisilla pelloilla jos ovat noudattaneet vanhan naisen neuvoa pitää kukan siemeniä asetakin taskuissaan.

---------------

Venäläiset ovat alkaneet venäläistää valtaamiaan alueita mm. vaihtamalla erilaisia kylttejä venäjänkielisiksi. Mariupolin kirjoitusasun muutosyritys suuressa tervetuliaisteoksessa johti siihen, että kaupungin nimi luetaan nyt paikallisittain muodossa "Marnupol". Mitä tästä opimme? Ainakin sen, että voit muuttaa kirjoitettua tekstiä mutta et sitä miten paikalliset ihmiset tekstin tulkitsevat.

------------

Ukrainan turvallisuuspalvelun entinen kenraali Naumov jäi kiinni saksalaisen autonkuljettajansa kanssa sodan alkupäivinä yrittäessään paeta maasta. Miehet yrittivät viedä mukanaan 600.00 USDa sekä timantteja ja koruja. Summa on niin suuri, ettei sellaista voi Ukrainassa saada kasaan ilman lahjuksien vastaanottamista. Olisin suorastaan pettynyt jos miehen jäljiltä ei löytyisi vähintään suurta kiinteistöä ja pari kesäpaikkaa ulkomailta.

#1732 kirjoitettu 11.06.2022 10:28

Pannaas välillä tännekin kommenttia... Tuossa Turkin Ulkopoliittisen instituutin johtajan haastattelu YLE:llä koskien Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyttä:


YLE: Turkin ulkopoliittisen instituutin johtaja kehottaa Suomea ja Ruotsia kärsivällisyyteen Nato-tiellä


Elikkä homma tulee varmastikin kestämään pidempään kuin on arvioitu, eikä solmu aukea ihan heti...

Saapa nähdä kuinka pitkälle homma venyy, miten reagoi Venäjä jatkossa, ja kuinka Naton suuret jäsenmaat mahdollisesti asettuvat tukemaan Suomea ja Ruotsia sekä niiden Natopyrkimyksiä?

Mikä Turkille lopulta tulee riittämään? Pystyvätkö Suomi ja Ruotsi tulemaan tarpeeksi vastaan? Mitäpä jos tämä homma venyykin vuosilla eteenpäin ja muuttuu eräänlaiseksi ikuisuuskysymykseksi?

#1733 kirjoitettu 11.06.2022 11:14 Muok:11.06.2022 11:15

IT kirjoitti:
Pannaas välillä tännekin kommenttia... Tuossa Turkin Ulkopoliittisen instituutin johtajan haastattelu YLE:llä koskien Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyttä:


YLE: Turkin ulkopoliittisen instituutin johtaja kehottaa Suomea ja Ruotsia kärsivällisyyteen Nato-tiellä


Elikkä homma tulee varmastikin kestämään pidempään kuin on arvioitu, eikä solmu aukea ihan heti...

Saapa nähdä kuinka pitkälle homma venyy, miten reagoi Venäjä jatkossa, ja kuinka Naton suuret jäsenmaat mahdollisesti asettuvat tukemaan Suomea ja Ruotsia sekä niiden Natopyrkimyksiä?

Mikä Turkille lopulta tulee riittämään? Pystyvätkö Suomi ja Ruotsi tulemaan tarpeeksi vastaan? Mitäpä jos tämä homma venyykin vuosilla eteenpäin ja muuttuu eräänlaiseksi ikuisuuskysymykseksi?


Se on selvä, että aikaa tulee kulumaan. Ja sekin alkaa olla selvää, että kysymys on muustakin kuin pelkästään Suomesta Ja Ruotsista. Voi hyvin olla, että Turkki petaa tässä asemia tulevalle hyökkäykselleen kurdeja vastaan Pohjois-Syyriassa. Silloinhan voi syntyä kauppatilanne USA:n kanssa: jos "hyväksytte" hyökkäyksemme niin me hyväksymme uudet jäsenet. Tämä nyt on tietysti puhdasta omaa spekulointiani.

Luin juuri äsken, että Bulgariassa on ongelmia hallitustasolla, ja jos huonosti käy niin valtaan tulee venäjämyönteisempi koalitio venäjämyönteisen presidentin tukemana. Bulgarialaisista kannattaa NATOsta eroamista yli 30% ihmisistä gallupien mukaan. Tästä voi sitten tulla seuraava kynnys johon voidaan kompastua.

Voi hyvin olla, että tämä kaikki johtaa uuteen, ehkä vähän epävirallisempaan "Pohjoisen ulottuvuuden Atlantin liittoon" johon saattaisivat kuulua Pohjoismaiden lisäksi esim. USA, Kanada ja Britannia. Jos tuollakin joukolla syntyisi jonkinmoinen yhteinen keskinäinen avustussopimus, niin se kyllä varmasti riittäisi eikä tuossa liitossa tarvitsisi kinata keskenään yhtään mistään.

Mutta siinä olimme täysin oikeassa, että harmaa aika katetaan sotaharjoituksilla ja laivastovierailuilla. Nyt niitä vaan jatketaan hiljakseen niin kauan kuin tarve vaatii.

Suomella on samalla etsikkoaika uusiin varustehankintoihin, niihin kouluttautumiseen ja muuhunkin varustautumiseen kun Putte on edelleen todella pahasti jumissa Ukrainassa ja meillä on suurvaltojen konkreettinen sateenvarjo yllämme. Tämä tilanne pitää nyt hyödyntää maksimaalisella tavalla.

#1734 kirjoitettu 11.06.2022 11:46

Kirill Stremousov jatkaa uhoamistaan vaikka Ukrainan joukot lähenevät Khersonia. Kirillin mukaan Khersonin alue ei ikinä palaa osaksi Ukrainaa ja se tulee integroitumaan Venäjään.

Kuulepas nyt, Kirill. Kannattaa varoa, ettei seuraava kranaatti lähikahvilassasi paukahda juuri silloin kun olet menossa sisään; kyllä vastarintamiehet tietävät missä sinäkin kulloinkin liikut. Sitäpaitsi tuleva verhojanskilainen lumenauraaja ei ole oikea mies määrittelemään valtioiden rajoja uusiksi.

Vladimir Saldo, joka nykyisin edustaa valloittajia, on saanut Venäjän kansalaisuuden. Tämä on sama mies, joka yritti sodan alkuvaiheessa saada Khersonissa venäjämielistä mielenosoitusta aikaiseksi, vaan ei saanut ja yritti selitellä jälkikäteen olleensa paikalla ihan vaan sattumalta. Tämän "erikoisoperaation" seurauksena Saldon avustaja ammuttiin autoonsa ihan vaan sattumalta.

------------

Venäjän vähemmistökansat ovat oudon innokkaita osallistumaan sotimiseen. Ihmiset, joita ei pidetä juuri minään, lähettävät miehiä Puten sotaan liput liehuen. Eivät kai nuo kielensäkin pakolla menettäneet ihmiset luule, että he pystyvät ostamaan veriuhreilla paremman aseman Venäjän hierarkiassa?

------------

Venäjän ulkoministeriö on ilmoittanut vastaavansa NATOn tukikohtaverkoston vankistamiseen Puolassa "sopivalla tavalla". Venäjän tämänhetkistä, koko ajan heikkenevää sotilaallista suorituskykyä peilaten sopivin tapa olisi se, että tehdään Lukasenkat ja ollaan mahdollisimman hiljaa.

#1735 kirjoitettu 11.06.2022 12:07

AnttiJ kirjoitti:


Voi hyvin olla, että tämä kaikki johtaa uuteen, ehkä vähän epävirallisempaan "Pohjoisen ulottuvuuden Atlantin liittoon" johon saattaisivat kuulua Pohjoismaiden lisäksi esim. USA, Kanada ja Britannia. Jos tuollakin joukolla syntyisi jonkinmoinen yhteinen keskinäinen avustussopimus, niin se kyllä varmasti riittäisi eikä tuossa liitossa tarvitsisi kinata keskenään yhtään mistään.


Mielenkiintoinen näkemys, mutten ihan usko että tuohon päädytään... USA:lla, Kanadalla ja Britannialla ei ole mitään erityistä syytä turvata vain Pohjoismaiden olemassaoloa...

Lisäksi näkisin, että monet Naton perinteiset jäsenmaat kuten Espanja ja Italia tulevat jatkossakin olemaan Natossa vahvasti mukana...

Eli vaikka sieltä muutama maa eroaisi, niin uskon että Naton perustehtävä, eli Läntisen Euroopan suojaaminen idästä tulevilta hyökkäyksiltä, tulee jatkossakin olemaan ajankohtainen kysymys, ja keskeiset Keski-Euroopan Nato-maat eivät ole lähdössä minnekään...

Vaikea nähdä esim. nykyistä Saksaa Naton ulkopuolella, koska sen sotilaallinen puolustus nojaa pienen armeijan takia lähes kokonaan Naton tuomaan turvaan tällä hetkellä...

#1736 kirjoitettu 11.06.2022 13:24

IT kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:


Voi hyvin olla, että tämä kaikki johtaa uuteen, ehkä vähän epävirallisempaan "Pohjoisen ulottuvuuden Atlantin liittoon" johon saattaisivat kuulua Pohjoismaiden lisäksi esim. USA, Kanada ja Britannia. Jos tuollakin joukolla syntyisi jonkinmoinen yhteinen keskinäinen avustussopimus, niin se kyllä varmasti riittäisi eikä tuossa liitossa tarvitsisi kinata keskenään yhtään mistään.


Mielenkiintoinen näkemys, mutten ihan usko että tuohon päädytään... USA:lla, Kanadalla ja Britannialla ei ole mitään erityistä syytä turvata vain Pohjoismaiden olemassaoloa...

Lisäksi näkisin, että monet Naton perinteiset jäsenmaat kuten Espanja ja Italia tulevat jatkossakin olemaan Natossa vahvasti mukana...

Eli vaikka sieltä muutama maa eroaisi, niin uskon että Naton perustehtävä, eli Läntisen Euroopan suojaaminen idästä tulevilta hyökkäyksiltä, tulee jatkossakin olemaan ajankohtainen kysymys, ja keskeiset Keski-Euroopan Nato-maat eivät ole lähdössä minnekään...

Vaikea nähdä esim. nykyistä Saksaa Naton ulkopuolella, koska sen sotilaallinen puolustus nojaa pienen armeijan takia lähes kokonaan Naton tuomaan turvaan tällä hetkellä...


Ilmaisin asian ehkä vähän liian ylimalkaisesti. En tarkoittanut NATON lakkauttamista vaan sen tehtävän täydentämistä uudella nykyisiä kahdenvälisiä sopimuksia vähän tiukemmalla muodostelmalla.

Valitettavasti emme tiedä tarkalleen mitä noissa tuoreimmissa USA:n ja brittien kanssa tehdyissä sopimuksissa on jo sovittu, joten voihan olla että ne jo vastaavatkin jossain määrin tämäntyyppistä ajatusta.

Jos NATO/USA haluavat ihan tosissaan ja uskottavasti turvata Baltian maita, niin ne tarvitsevat Ruotsia ja Suomea mukaan tavalla tai toisella. Se taas edellyttää kaksipuolisen sopimuksen olemassaoloa eli turvatakuita Suomelle ja Ruotsille muodossa tai toisessa jos NATO-jäsenyys ei ala toteutua Turkin (ja kenties vielä joidenkin muiden) jarrutuksen takia.

Itämeri tuskin olisi lännen papereissa kovin korkealla sijalla ilman Ukrainan sotaa; nyt olemme aika lähellä polttopistettä mikä varmaan vaikuttaa muiden suhtautumiseen.

#1737 kirjoitettu 11.06.2022 13:35

AnttiJ kirjoitti:


Ilmaisin asian ehkä vähän liian ylimalkaisesti. En tarkoittanut NATON lakkauttamista vaan sen tehtävän täydentämistä uudella nykyisiä kahdenvälisiä sopimuksia vähän tiukemmalla muodostelmalla.


Ok... Vähän jo tässä mietinkin, että kumpaa tarkoitit tuon kommenttini kirjoittamisen jälkeen, mutta nythän asia selvisi...

Silti, suhtaudun hieman skeptisesti siihen, että esim. USA ja Britannia antaisivat sitovia turvatakuita Suomelle ja Ruotsille ohi Naton rakenteiden...

Varmaan jos tämä homma Turkin kanssa pitkittyy, niin joudutaan keksimään luovia ratkaisuita, mutta mitä ne sitten ovat, jää nähtäväksi...

#1738 kirjoitettu 11.06.2022 13:44 Muok:11.06.2022 13:51

Katselin twitteristä kun Venäjän vähemmistökansaa edustava shamaani apulaisineen manasi Putelle parempaa sotaonnea taisteluihin. Miksi ihmeessä?? Kaikkihan menee suunnitelman mukaan ilman manauksiakin.

Jään odottamaan kummassa on enemmän tehoja: japanilaisissa Putte-voodoo-nukeissa vai venäläisessä shamanismissa. Kuoleeko Putte vai voittaako sodan? Siinäpä vasta pulma!

-------------

Venäjä on edennyt itärintamalla jossa alkaa mielestäni olla todellisen vaara siitä että ukrainalaisten pussinperä jää pahasti mottiin. Olen jo aikaisemmin ollut sitä mieltä että Sjeverodonetskista kannattaisi vetäytyä riittävän ajoissa. Kaupungissa on nyt käyty jo pari päivää katutaisteluitakin joista irrottautuminen ja vetäytyminen muuttuvat koko ajan vaikeammiksi.

Kannattaa muistaa miten Azovstalissakin lopunperin kävi kun jouduttiin pienelle alueelle ilman täydennysmahdollisuuksia. Taistelu loppuun asti ja antautuminen vasta sitten ei ole järkevä vaihtoehto tässä sodassa.

#1739 kirjoitettu 11.06.2022 13:50

IT kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:


Ilmaisin asian ehkä vähän liian ylimalkaisesti. En tarkoittanut NATON lakkauttamista vaan sen tehtävän täydentämistä uudella nykyisiä kahdenvälisiä sopimuksia vähän tiukemmalla muodostelmalla.


Ok... Vähän jo tässä mietinkin, että kumpaa tarkoitit tuon kommenttini kirjoittamisen jälkeen, mutta nythän asia selvisi...

Silti, suhtaudun hieman skeptisesti siihen, että esim. USA ja Britannia antaisivat sitovia turvatakuita Suomelle ja Ruotsille ohi Naton rakenteiden...

Varmaan jos tämä homma Turkin kanssa pitkittyy, niin joudutaan keksimään luovia ratkaisuita, mutta mitä ne sitten ovat, jää nähtäväksi...


Näinhän se on, että NATO on tietysti se ykkösvaihtoehto mutta jos jäsenyyden saaminen alkaa venyä liikaa ja tilanne Itämeren/Baltian alueella eskaloituu, voi Suomen ja Ruotsin sotavoimalla olla kysyntää.

Viimeistään silloin joudutaan pohtimaan noita luovempiakin ratkaisuja. Toivottavasti ei kuitenkaan jouduta.

#1740 kirjoitettu 11.06.2022 15:05 Muok:11.06.2022 15:09

Kirill Stremousov joutunee kohta tiukille, sillä Ukraina on edennyt taas pätkän lähemmäs Khersonia. Taisin veikata, että ukrainalaiset ovat Khersonissa ennen kuin Kirill ehtii järjestää minkäänlaista "kansanäänestystä". Saattaa hyvin olla, että olen kuin olenkin oikeassa. Desantti Bäckmankin joutunee siinä tapauksessa purkamaan matkapakaasinsa ja Ano Turtiaiselle suunnittelemani äänestysvalvonnan neitsytmatka pikantin Puten nuoleskelun merkeissä jäänee toteutumatta. Voi sitä itkun harmituksen määrää!!

------------

Ukrainan Saksan suurlähettiläs on kertonut, että Ukraina saisi 7 Saksan lupaamaa telatykkiä suunnilleen juhannukseen mennessä. Seitsemän on hyvä alku mutta kun tarvittaisiin 700.

--------------

Singapore toimittaa Ukrainaan humanitaarista apua (ambulansseja, pari paloautoa, pelastusvälineitä, miinanraivauskalustoa yms.). Erinomaista; sehän tarkoittaa sitä että Puten vastaiseen rintamaan on saatu uusi jäsen.

#1741 kirjoitettu 11.06.2022 16:08

Nyt sitten Stremousov on hoitanut itsensä siihen jamaan, että kaupunkiin on ilmestynyt tällaisia julisteita: https://pbs.twimg.com/...

Tähän väliin soitamme Kristiina Hautalan vanhan Euroviisuhitin "Kun kello käy" koska tämä on sentään musiikkisaitti.

https://youtu.be/ws4Ns...

--------------

Tuorein tieto Khersonista on se, että Venäjän passeja on jaettu tähän mennessä 23 henkilölle, jotka kaikki ovat valloittajien kätyreiksi siirtyneitä ukrainalaisia. Khersonin väkiluku on on n. 290.000 joten prosentti on niin pieni, ettei sitä kehtaa edes laskea.

#1742 kirjoitettu 11.06.2022 16:50

AnttiJ kirjoitti:


Näinhän se on, että NATO on tietysti se ykkösvaihtoehto mutta jos jäsenyyden saaminen alkaa venyä liikaa ja tilanne Itämeren/Baltian alueella eskaloituu, voi Suomen ja Ruotsin sotavoimalla olla kysyntää.

Viimeistään silloin joudutaan pohtimaan noita luovempiakin ratkaisuja. Toivottavasti ei kuitenkaan jouduta.


Joo, yksi tällainen luova ratkaisu tämän hakuprosessin pitkittyessä olisi tuo, että Suomessa on jatkuvasti harjoittelemassa kansainvälisiä joukkoja rotaationa...

Tuossa muuten MTV:n tuore uutinen aiheeseen liittyen:

MTV: Kansainväliset joukot harjoittelevat Suomessa läpi kesän Nato-jäsenyyttä odotellessa

Pääsääntöisesti nuo harjoittelemaan tulevat joukot koostuvat vain kymmenistä taikka komppanian kokoisista joukoista, mutta koska harjoituksia on päällekkäin, saattaa Suomessa olla samaan aikaan useita satoja sotilaita saman aikaisesti...


Mä näkisin, että se että esim. USA:n ja Britannian joukot harjoittelevat Suomessa jatkuvasti rotaatioperiaatteella olisi yksi hyvä ratkaisu tähän odotusajan ongelmaan... Lisäksi tuota Suomen ja Naton välistä Isäntämaasopimusta, joka säätelee mm. sitä kuinka Suomi voi vastaanottaa Naton harjoitusjoukkoja taikka joukkoja kriisitilanteessa alueelleen, pitäisi käyttää maksimaalisesti hyväksi...

Tuo Isäntämaasopimus on luettavissa Finlexistä englanniksi:

Finlex Memorandum of Understanding 82/2014


Tossa vielä artikkeli, jossa asiaa Suomen ja Naton isäntämaasopimuksesta ja toisaalta Suomen ja Ruotsin vastaavasta pyrkimyksestä:

Ulkopolitistin artikkeli aiheesta


Elikkä mä näkisin, että tuota Isäntämaasopimusta tulisi nyt käyttää hyväksi, ja ylläpitää jatkuva Natojoukkojen harjoitusrotaatiota Suomessa... Mikäli hakuprosessi pitkittyy huomattavasti, niin sitten pitäisi kenties miettiä mitenkä tuota Isäntämaasopimusta ja muita puolustusyhteistyön muotoja USA:n, Britannian ja Natomaiden sekä Ruotsin kanssa saataisiin kehitettyä ilman sitovia turvatakuita siksi aikaa kunnes Natojäsenyys toteutuu...

#1743 kirjoitettu 11.06.2022 17:08

Tossa vielä pari linkkiä ja tuoretta uutista Valtioneuvoston sivuilta tähän Isäntämaasopimukseen liittyen:


Suomi ja Nato allekirjoittivat isäntämaatuen teknisen järjestelyasiakirjan

Suomi ja Ruotsi allekirjoittavat isäntämaatukea koskevan yhteisymmärryspöytäkirjan


Ensimmäinen noista jutuista kertoo kuinka Isäntämaasopimusta on nyt täydennetty Naton kanssa, ja toinen puolestaan kertoo siitä kuinka tuo aiemmin mainittu isäntämaasopimus Ruotsin ja Suomen välille on nyt saatu allekirjoitettua...

#1744 kirjoitettu 11.06.2022 17:26

Onneksi on se artikla 42.7, ja EU, kun tässä nyt NATO:n porstuassa istuskellaan ... Georgialla ja Ukrainalla ei ollut mitään turvaa, kun muistaakseni Saksa ja Ranska torppasivat aikoinaan niiden NATOon menon. Ja kävi niinku kävi. Ei ihme, vaikka Putin oli ollut rauhallinen, kun Niinistö oli sille pirrautellu. Tiesi vissiin, että sekoiluksi tämä menee.

#1745 kirjoitettu 11.06.2022 19:07

Uppe kirjoitti:
Onneksi on se artikla 42.7, ja EU, kun tässä nyt NATO:n porstuassa istuskellaan ... Georgialla ja Ukrainalla ei ollut mitään turvaa, kun muistaakseni Saksa ja Ranska torppasivat aikoinaan niiden NATOon menon. Ja kävi niinku kävi. Ei ihme, vaikka Putin oli ollut rauhallinen, kun Niinistö oli sille pirrautellu. Tiesi vissiin, että sekoiluksi tämä menee.


Joopa; niin ne tekivät. Samat maat, jotka yrittävät nytkin suhmuroida Ukrainan selän takana, soittelevat Putelle ja joista ainakaan toinen ei saa edes tykkejä toimitetuksi perille jonkin omituisen tekosyyn johdosta. Harmi vaan, että nuo ovat juuri niitä samoja maita joiden täytyisi pystyä vetämään kokonsa puolesta EU-puolustustakin tiukan paikan tullen.

Veikkaanpa, että Saksa ja Ranska menettelisivät NATO-asiassakin toisin jos kelloa voisi kääntää taaksepäin. Tuossa Georgia/Ukraina-casessa kävi vähintään yhtä paha virhe kuin v. 2014 Krimin kohdalla, minkä Merkelkin nyt suostui sentään myöntämään. Jos Georgia ja Ukraina olisi hyväksytty NATOn jäseniksi, niin pari sotaa olisi kyllä jäänyt väliin.

Olen ihan pommin varma, että Putte tiesi Suomen ja Ruotsin NATO-hakemusten jarrun olemassaolosta. Muu ei selitä sitä, että emme nähneet mitään primitiivireaktiota.

#1746 kirjoitettu 11.06.2022 19:10 Muok:11.06.2022 19:13

Todella ikävää jälkeä näistä NATOn jahkailuista on koitunut, tuossa vanhaa uutista, kaikki on toteutunut:

https://yle.fi/uutiset...

Britit taitaa olla ainoita suoraselkäisiä näissä asioissa. Boris Johnson tuli Suomeen päivää ennen kuin Suomi jätti NATOhakemuksen ja kirjoitti sopimuksen turvasta Suomelle. Sama Ruotsin osalta. Hienoa toimintaa. Briteillä on ydinase. Ihan riittävästi kärkiä vastata mihin tahansa uhkaan.

#1747 kirjoitettu 11.06.2022 19:14

IT kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:


Näinhän se on, että NATO on tietysti se ykkösvaihtoehto mutta jos jäsenyyden saaminen alkaa venyä liikaa ja tilanne Itämeren/Baltian alueella eskaloituu, voi Suomen ja Ruotsin sotavoimalla olla kysyntää.

Viimeistään silloin joudutaan pohtimaan noita luovempiakin ratkaisuja. Toivottavasti ei kuitenkaan jouduta.


Joo, yksi tällainen luova ratkaisu tämän hakuprosessin pitkittyessä olisi tuo, että Suomessa on jatkuvasti harjoittelemassa kansainvälisiä joukkoja rotaationa...

Tuossa muuten MTV:n tuore uutinen aiheeseen liittyen:

MTV: Kansainväliset joukot harjoittelevat Suomessa läpi kesän Nato-jäsenyyttä odotellessa

Pääsääntöisesti nuo harjoittelemaan tulevat joukot koostuvat vain kymmenistä taikka komppanian kokoisista joukoista, mutta koska harjoituksia on päällekkäin, saattaa Suomessa olla samaan aikaan useita satoja sotilaita saman aikaisesti...


Mä näkisin, että se että esim. USA:n ja Britannian joukot harjoittelevat Suomessa jatkuvasti rotaatioperiaatteella olisi yksi hyvä ratkaisu tähän odotusajan ongelmaan... Lisäksi tuota Suomen ja Naton välistä Isäntämaasopimusta, joka säätelee mm. sitä kuinka Suomi voi vastaanottaa Naton harjoitusjoukkoja taikka joukkoja kriisitilanteessa alueelleen, pitäisi käyttää maksimaalisesti hyväksi...

Tuo Isäntämaasopimus on luettavissa Finlexistä englanniksi:

Finlex Memorandum of Understanding 82/2014


Tossa vielä artikkeli, jossa asiaa Suomen ja Naton isäntämaasopimuksesta ja toisaalta Suomen ja Ruotsin vastaavasta pyrkimyksestä:

Ulkopolitistin artikkeli aiheesta


Elikkä mä näkisin, että tuota Isäntämaasopimusta tulisi nyt käyttää hyväksi, ja ylläpitää jatkuva Natojoukkojen harjoitusrotaatiota Suomessa... Mikäli hakuprosessi pitkittyy huomattavasti, niin sitten pitäisi kenties miettiä mitenkä tuota Isäntämaasopimusta ja muita puolustusyhteistyön muotoja USA:n, Britannian ja Natomaiden sekä Ruotsin kanssa saataisiin kehitettyä ilman sitovia turvatakuita siksi aikaa kunnes Natojäsenyys toteutuu...


Tämä harjoitusrotaatio on kyllä hyvä asia joka pitää Puten aisoissa. Mutta jos tämä hakemus-limbo jatkuu vuosikausia, niin täytyy toivoa että muut viitsivät jatkaa harjoittelua ainakin siihen asti, että täällä on aseistettu eläkemummotkin Javelineilla ja Stingereillä ja suurimpien kaupunkien suojana on sellainen Patriot-verkosto ettei siitä tule pulukaan läpi ilman tunnussanaa.

Sekin tietysti pitää huomioida, että eniten uskottavuutta on nimen omaan USAn ja Britannian joukoilla. Niin kauan kuin niitä on täällä jatkuvasti muodossa tai toisessa, syystä tai toisesta, niin voimme olla aika rauhallisin mielin.

Kuulin äsken uutisista, että Italiassa on pudonnut kopteri jossa oli neljä turkkilaista matkustajaa. Pakko myöntää, että hetken kävi mielessä että jospa sittenkin ...

#1748 kirjoitettu 11.06.2022 19:20

Uppe kirjoitti:
Todella ikävää jälkeä näistä NATOn jahkailuista on koitunut, tuossa vanhaa uutista, kaikki on toteutunut:

https://yle.fi/uutiset...

Britit taitaa olla ainoita suoraselkäisiä näissä asioissa. Boris Johnson tuli Suomeen päivää ennen kuin Suomi jätti NATOhakemuksen ja kirjoitti sopimuksen turvasta Suomelle. Sama Ruotsin osalta. Hienoa toimintaa. Briteillä on ydinase. Ihan riittävästi kärkiä vastata mihin tahansa uhkaan.


Olen samaa mieltä; britit eivät yleensä venkuroi eivätkä poistu paikalta kun vaikeuksia alkaa ilmetä. Boris Johnsoninkin henkilökohtaiset pisteet nousivat allekirjoittaneen mielessä pohjalta ihan uudelle tasolle ja olin kovasti tyytyväinen kun mies sai pitää paikkansa puolueensa äänestyksessä. Selkärankaa löytyy tarvittaessa ihan eri tavalla kuin ... no, jääköön tämän kerran sanomatta. Tiedätte kyllä ketä tarkoitan.

#1749 kirjoitettu 11.06.2022 19:48

Slovakia on lähettänyt Ukrainaan aseapua 154 M€:n arvosta minkä lisäksi siellä korjataan koko ajan Ukrainan armeijan vaurioitunutta kalustoa. Slovakia ei ole mikään rikas maa, joten tuollaisen avustussumman antaminen on erittäin hienoa ja arvokasta.

--------------

Olen pitänyt Elon Muskia outona persoonana, mutta miljardööri tuntuu luovuttavan jatkuvasti tarpeellista apua Ukrainaan erityisesti teleyhteyksien ylläpito varten. Alan muuttaa aiempaa käsitystäni; mies voi olla outo mutta kyllä hän ainakin erottaa oikean väärästä.

--------------

Putte on allekirjoittanut lain, jonka nojalla kieltäydytään Euroopan ihmisoikeuksien tuomioistuimen päätöksien toteuttamisesta. Tässäkin asiassa Putte osoittaa jälleen kerran kuinka veressä hänen omatkin kätensä ovat.

-------------

Hevonpaskan pelleily sekundäärisillä asioilla jatkuu Mariupolissa. Nyt "Vapauden aukio" on nimetty "Leninin aukioksi" ja sillähän kaikki epäkohdat, kuten juomaveden puute, on hoidettu.

Itse asiassa olen vähän pettynyt siitä, ettei aukiota nimetty "Stalinin toriksi" tai "Puten Bulevardiksii".

------------

Nyt käydään täysin turhanaikaista keskustelua siitä, (a) kuunteliko Zelenskyi USAn varoituksia Puten hyökkäyksestä ja (b) kuunteliko länsi Ukrainan toiveita asian suhteen.

Vastaus kohtaan (a) on se, ettei uskonut ainakaan täysin kuulemaansa. MIkään muu ei selitä sitä, että venäläiset huristelivat sodan alkupäivinä pitkät pätkät siltojen yli moottoriteitä pitkin kenenkään liiemmin häiritsemättä. Ainakin sillat olisi pitänyt miinoittaa jo kuukautta aiemmin räjäytysvalmiiksi ja pistää paukut tulelle kun viholliskolonna on kohdalla.

Vastaus kohtaan (b) on että länsi kuuli, mutta ei rohjennut alusta asti antaa riittävää tukea. Ajatuksissa saattoi olla se, ettei Ukraina kestä paria päivää pidempään kuitenkaan. Tässä tehtiin virhe. Jos Ukrainaa olisi alettu aseistaa heti kunnolla, tilanne voisi olla aika lailla toinen.

Koska molemmat tekivät virheitä, voisi olla aiheellista lopettaa asian turha vatvominen saman tien.

#1750 kirjoitettu 12.06.2022 08:50 Muok:12.06.2022 09:03

Gazprombankin entinen varatoimitusjohtaja Igor Volobuev on liittynyt Ukrainassa asevoimissa toimivaan "Freedom of Russia" pataljoonaan. Kova veto toimistohommiin tottuneelta mieheltä. Katkeruus Venäjän nykymenoa ja sen johtoa kohtaan täytyy olla syvällä. En olisi hämmästynyt jos kyse olisi pohjimmiltaan siitä ettei Volobuev suostunut tukemaan "erikoisoperaatiota" eikä maan johtoon liittyvää finanssikähmintää.

---------------

Jo on aikoihin eletty! Scholz aikoo matkustaa Kieviin. Mistähän nyt tuulee? Päättyykö vierailu siihen, että Scholz lupailee Ukrainalle lisää uusia aseita, joita ei sitten voidakaan toimittaa kun liittokanslerin isovarpaan känsä hiertää sukan rikki.

Seurueeseen tullevat kuulumaan myös Macron ja Draghi. Draghi on tolkun mies mutta aikooko Emmanuelkin saada Putelta luvan matkaan?

--------------

USA on kehottanut muita maita boikotoimaan Venäjän järjestämää talousfoorumia. Keitähän sinne on menossa? Varmaankin Kiina, kun ei kehtaa olla pois, ja sen lisäksi Pohjois-Korea, Iran, Syyria, Nicaragua, Venezuela, Kuuba, Armenia sekä muutama Afrikan maa, joiden nimistä ei kukaan enää jaksa pitää lukua.

--------------

Selittämättömät palot ja räjähdykset Venäjällä jatkuvat. Nyt napsahti Koillis-Ukrainan rajan takana olevassa sotilastukikohdassa, jossa näytti olevan ainakin pitkä rivi kuormureita tulessa. Palon syy: ei tiedossa, eikä tulekaan tietoon.

--------------

Venäläiset ovat ajaneet propagandarekkoja eri puolille vallattuja alueita. Rekkojen kylkipaneeleista on tarjolla videolta aatteen paloa livenä esitettyjen asuinalueitten palojen sijaan. Epäilen, ettei vaihtelu taida juurikaan virkistää vähäisiä katsojia.

En oikein jaksa uskoa sitäkään, että esim. Mariupolin asukas, jota on moukaroitu kolmen kuukauden ajan lähes kaikella mitä on ilmaan saatu, syttyy aiheesta tai ei syty ainakaan yhtä helposti kuin tyhjä kanala kymmenestä fosforipommista.

-----------

MEP Sikorski on tehnyt rapakan ulostulon ja esittänyt, että länsi luovuttaisi Ukrainalle muutamia ydinkärkiä sen vuoksi, että Putte on rikkonut kaikkia mahdollisia kansainvälisiä sopimuksia.

Pidetään nyt toistaiseksi kuitenkin ydinkärjet takataskussa sen verran syvällä, etteivät ne heti tartu kenenkään kätösiin.

------------

Venäläisissä elokuvateattereissa esitetään kuulemma länsimaisia filmejä väärennetyillä nimillä. Esitysten tiketitkin on kuulemma kirjoitettu käsin, joten lienee niin, että lipunmyyntijärjestelmääkään ei enää saada pystyyn.

Eikä sillä niin väliä olekaan, koska lippujen printterit on jouduttu luovuttamaan Venäjän armeijalle tankkien ja huliskuukkereiden varaosiksi sen jälkeen kun pesukoneet on kaluttu loppuun.

-------------

Mariupolin lähistöllä sijaitsevassa Berdyanskissa on tapahtunut räjähdys ja musta savupilvi leviää pitkin taivasta. Tämä on juurikin se sama paikka, missä ukrainalaiset upottivat yhden suuremman luokan venäläisen maihinnousualuksen lasteineen ja vahingoittivat samalla sen sisaralusta suoraan Venäjän TV:n uutisista nappaamansa vinkin perusteella. Taisi siinä palaa joku öljysäiliökin ihan vaan oheisvahinkona.

Ettei vaan olisi käynyt samalla tavalla uudelleen?

Toivotaan nyt ihan ensimmäiseksi, ettei kyse ole vanhan videon kopiosta. Niitäkin kun tuntuu löytyvän Twitteristä koko ajan.

#1751 kirjoitettu 12.06.2022 13:18

Berdyanskin räjähdystä selitetään tavallisuudesta poiketen muuntajassa tapahtuneella oikosululla. Yleensähän linja näissä räjähdyksissä ja paloissa on ollut tämä:
https://pbs.twimg.com/...

Tosin Twitterissä väitetään, ettei muuntajan oikosulku voi aiheuttaa nähdynlaisia räjähdyksiä. Eikä syy tietysti voi olla oikosulku muutenkaan, koska venäläisethän valehtelevat nykyään joka asiasta.

Epäilipä joku sitäkin, että tässä tuli todistetuksi se, että venäläiset valloittajat ovat liian tyhmiä käyttämään edes tavallista sähkökeskusta. Kuuhun kyllä mennään, mutta sähköt saadaan oikosulkuun. Onneksi tankkien varaosia ei tiettävästi ole sähköhelloissa.

------------

Zelenskyi on voittanut Boris Nemtsov-säätiön tämänvuotisen palkinnon rohkeudellaan. Epäilen, että valinta on tällä kertaa ollut harvinaisen helppo. Onneksi olkoon voittajalle!

---------------

Zelenskyi on allekirjoittanut lain jonka perusteella aluepuolustusjoukkoja voidaan käyttää sotatoimialueilla. En osaa arvioida mikä vaikutus tällä voisi olla. Mahdollistaisikohan se esim. länsi-ukrainalaisten aluepuolustusjoukkojen lähettämisen vaikkapa etelärintamalle Khersonin takaisinoton tueksi?

--------------

Huhujen mukaan joku olisi yrittänyt räjäyttää Druzhba-öljyputken Venäjällä lähellä Ukrainan rajaa. Täytyy olla joku häiriintynyt venäläinen, ensinnäkin siksi että isku epäonnistui ja toisekseen siksi, että ukrainalaiset voisivat katkaista halutessaan putken Ukrainankin maaperällä.

--------------

Tilanne itärintamalla on edelleen erittäin vaikea. Toivoa sopii, etteivät venäläiset saa mottia aikaiseksi.

#1752 kirjoitettu 12.06.2022 20:03

Venäjällähän avattiin Mäkkärit uudelleen uudella nimellä. Mutta kun uutta myytävää ei ole, niin vedetään yli Mäkkärin tuotemerkit varastossa olevista alkuperäispakkauksista mustalla tussilla ja jatketaan myyntiä. Vot, harasoo! Mutta arki kyllä koittaa kun varastot on myyty tyhjiksi.

------------

Venäjän suuri merkkipäivä sai sankat joukot ihmisiä liikkeelle muuallakin kuin Venäjällä ... tosin lähinnä sodanvastaisiin mielenosoituksiin.

Venäläiset sukeltajat veivät Venäjän lipun jopa Mustanmeren pohjaan, missä se onkin oikeastaan ihan oikeassa ja sopivassa paikassa.

------------

Jo kolmas laivalastillinen varastettua terästä on lähtenyt Mariupolista Venäjälle. "Kasakka otta kaiken minkä irti saa" ... kai se suunnilleen noin meni?

----------

Niinistö sanoi nyt ääneen sen mitä ollaan jo ihmetelty: ei Suomen ja Ruotsin terrorismilainsäädäntö poikkea olennaisesti NATON jäsenmaiden vastaavasta lainsäädännöstä. Mikä on siis syy, että meitä katsotaan jotenkin ari tavalla?

Ainut syy on todennäköisesti Erdoganin ja Puten keskinäiset välipuheet, mutta tätähän ei sovi julkisesti arvella, ettei Turkki vaan suutu. Mehän olemme itse asiassa ainoat joihin Turkin vaatimuksilla voisi vielä olla vaikutusta edes teoriassa; muut voivat viitata niille kintaalla saman tien.

Olikohan se eilen, kun Erdogan uhkaili Kreikkaa joihinkin Kreikan pikkusaariin liittyvässä yhteydessä. Ei kai Erdogan vaan jo ala hermostua Turkin tulevista vaaleista?

#1753 kirjoitettu 13.06.2022 06:43

Rheinmetall-konserni Saksassa on modernisoimassa erää miehistönkuljetusvaunuja. Osa olisi firman toimitusjohtajan mukaan jo toimitusvalmiinakin Ukrainaan, kunhan siihen saadaan lupa ... tehän jo arvaattekin, keneltä.

---------------

Alexey Navalnyi on saanut "kommunismin uhrien muistosäätiön" mitalin. Tämäkin prenikka meni ihan oikeaan osoitteeseen. Onnittelut ja tsemppiviesti voittajalle!

---------------

Rintamilla ei ole tapahtunut mitään muutosta lähitunteina. Aktiivisten taisteluiden rintamalinjan pituus on tällä hetkellä yli 1.000 km.

--------------

Melitopolissa on tapahtunut pommiräjähdys paikallisen poliisiaseman läheisyydessä. Vastarintamiehet eivät ilmeisesti pitäneet siitä, että uusi hallinto on alkanut jakaa Venäjän passeja.

Nyt kun Ukrainan joukot ovat päässeet tykinkantaman päähän Khersonista ja lähestyneet Melitopoliakin, saattaa kohta syntyä tilanne jossa asukkaiden väsäämille polttopulloillekin saattaa tulla käyttöä jos taisteluissa siirrytään kaupunkisotavaiheeseen. Venäjän kannatus on ollut niin heikkoa mm. erilaisissa julkisissa tilaisuuksissa, että olisi suoranainen ihme jos kaupunkilaisten keskuudessa ei syntyisi jonkinsortin kapinaa rikollisesti käyttäytynyttä valloittajaa vastaan jos siihen aukeaa kunnon sauma.

#1754 kirjoitettu 13.06.2022 08:21 Muok:13.06.2022 08:26

Kim Jong-un, tuo tukeva ja hassutukkainen aasialainen poika, on ilmaissut tukensa Putelle Venäjä-päivänä seuraavasti (NYT/IS):

– Venäläiset ovat onnistuneet oikeutetusti puolustamaan maansa arvokkuutta ja turvallisuutta uhmaten kaikenlaisia haasteita ja vaikeuksia, Kim oli Pohjois-Korean valtiollisen median mukaan sanonut.

Kim myös lisäsi "Korean kansan" tukevan Venäjän sotatoimia "täydellisesti".

*********

Eikö pojalla olekaan varaa taivaskanaviin tai internetiin? Niistä kyllä löytyisi tietoa siitä kuka niitä "haasteita ja vaikeuksia" on aiheuttanut.

-------------

Puttea sentään onniteltiinkin Venäjä-päivänä ainakin seuraavien valtioiden toimesta:
NorthKorea, Belarus, Turkmenistan, Armenia, Azerbaijan, Kyrgyzstan, UnitedArabEmirates, Kuwait, SaudiArabia and Nicaragua.

Varsin edustava kattaus epädemokratiaa ja diktatuuria. "Kyllä käärme käärmeen tuntee", toteaa kiinalainen horoskooppikirjakin lohikäärmeen ja käärmeen suhteesta.

Onkohan Kiinasta postimerkit loppu, faksi mennyt jumiin ja kaikki sähköpostin lähtevien mailien laatikot täyttyneet? Vai olisiko joku ottanut nokkiinsa Twitterissä levinneestä valeuutisesta, jonka mukaan Kiinan valtuuskunta olisi poistunut eräästä konferensista Zelenskyin puheen aikana. Ei muuten poistunut, totesivat paikan päällä olleet ja viesti katosikin varsin nopeasti bittiavaruuteen.

Mutta onko Assadin Syyriakin loukkaantunut kun Putte veti ukkonsa pois maasta ja jätti pelikentän turkkilaisille? Entä Eritrea, joka vastusti Venäjän tuomitsevaa päätöslauselmaa YK:ssa? Missä ovat Iran ja Turkki??

Vai olisivatko nuo ehkä yrittäneet soittaa Putelle, joka ei pystynyt vastaamaan kun yksi Emmanuel roikkui jaarittelemassa linjoilla koko päivän?

Kehenkään ei voi nykyään enää luottaa.

#1755 kirjoitettu 13.06.2022 09:48

Tossa pari juttua Suomen Nato hakemus prosessista:


YLE: Naton Stoltenberg jakoi vuolaasti ymmärrystä Turkille sunnuntaina Suomessa

YLE: Voiko Nato erottaa Turkin? Mitä seurauksia hankalalle jäsenelle voi tulla?


Alkaa hieman tuntua siltä, että Suomessa ainakin toimittajat ovat hiukan irrallaan tästä Nato todellisuudesta...

Nato ei ole pyrkimässä Turkista eroon, vaan saa jopa pääsihteeriltään Stoltenbergilta ymmärrystä tavoitteilleen... Täytyy kuitenkin muistaa, että Turkki on iso ja keskeinen Natomaa, joka on strategisesti merkittävällä paikalla... Jos Turkki ajettaisiin Natossa eristyksiin, saattaisi se kääntyä entistä enemmän Venäjän puoleen, seikka jota USA:ssakaan ei haluta... Veikkaan että Turkin jäsenyys on Natolle tällä hetkellä kuitenkin strategisesti tärkeämpi kuin Suomen ja Ruotsin...

Tämä olisi nyt aika tajuta täällä meillä Suomessakin... Sen sijaan, että puhutaan hankalasta Turkista ja siitä kuinka Turkki saadaan ruotuun taikka jopa erotettua Natosta, niin pitäisi oikeasti katsoa myös sitä mitä Suomessa voidaan tehdä...

Tästä olen kirjoittanut kommentin aikaisemminkin tänne ketjuun, jossa totesin että on asioita joille Suomi voi tehdä jotakin ja sitten asioita joita emme voi muuttaa...

Toki yhtälöön vaikuttaa myös Turkin suhteet muihin Natomaihin ja USA:han, ja lopullinen ratkaisu jäsenasiaamme tulee varmastikin syntymään laajemmalta pohjalta... Veikkaisin kuitenkin, että tietyt Turkin esittämät huolet täytyy jatkossa ottaa paremmin huomioon, jotta Suomen ja Ruotsin jäsenasiat etenee...

#1756 kirjoitettu 13.06.2022 12:12

IT kirjoitti:
Tossa pari juttua Suomen Nato hakemus prosessista:


YLE: Naton Stoltenberg jakoi vuolaasti ymmärrystä Turkille sunnuntaina Suomessa

YLE: Voiko Nato erottaa Turkin? Mitä seurauksia hankalalle jäsenelle voi tulla?


Alkaa hieman tuntua siltä, että Suomessa ainakin toimittajat ovat hiukan irrallaan tästä Nato todellisuudesta...

Nato ei ole pyrkimässä Turkista eroon, vaan saa jopa pääsihteeriltään Stoltenbergilta ymmärrystä tavoitteilleen... Täytyy kuitenkin muistaa, että Turkki on iso ja keskeinen Natomaa, joka on strategisesti merkittävällä paikalla... Jos Turkki ajettaisiin Natossa eristyksiin, saattaisi se kääntyä entistä enemmän Venäjän puoleen, seikka jota USA:ssakaan ei haluta... Veikkaan että Turkin jäsenyys on Natolle tällä hetkellä kuitenkin strategisesti tärkeämpi kuin Suomen ja Ruotsin...

Tämä olisi nyt aika tajuta täällä meillä Suomessakin... Sen sijaan, että puhutaan hankalasta Turkista ja siitä kuinka Turkki saadaan ruotuun taikka jopa erotettua Natosta, niin pitäisi oikeasti katsoa myös sitä mitä Suomessa voidaan tehdä...

Tästä olen kirjoittanut kommentin aikaisemminkin tänne ketjuun, jossa totesin että on asioita joille Suomi voi tehdä jotakin ja sitten asioita joita emme voi muuttaa...

Toki yhtälöön vaikuttaa myös Turkin suhteet muihin Natomaihin ja USA:han, ja lopullinen ratkaisu jäsenasiaamme tulee varmastikin syntymään laajemmalta pohjalta... Veikkaisin kuitenkin, että tietyt Turkin esittämät huolet täytyy jatkossa ottaa paremmin huomioon, jotta Suomen ja Ruotsin jäsenasiat etenee...


Tuoltahan se vaikuttaa juuri tällä hetkellä. Onhan tämä aika katastrofi NATOllekin ja sen "avoimien ovien politiikalle" kuin myös USAlle, joka joutuu toteamaan olevansa jossain määrin Turkin panttivankina asiassa. Tällaisissa tilanteissa ei kannattaisi menettää uskottavuuttaan ihan mitättömästä syystä.

Ihan ensimmäiseksi pitäisi selvittää, onko kysymyksessä kurdeihin laajemmin liittyvästä kysymyksestä. Onhan tämä aika hassua, että Suomea ja Ruotsi vaaditaan luovuttamaan joku muka-oppositioaktivisti samaan aikaan kun Erdoganin päävastustaja Gylen asuu kaikessa rauhassa USA:ssa.

Hankaluutta tulee tietysti siitäkin, jos oletetaan Suomen ja Ruotsin muuttavan lainsäädäntöään muita NATO- ja samalla EU-maita jollain tavalla Turkki-myönteisemmäksi. Jos tätä halutaan, niin sitten jäsenyys jää siihen. Tätä ei kyllä tule tapahtumaan.

Oletan, että Vasemmistoliitto tähtää jonkinmoiseen NATOn vastustamisen oljenkorteen vaatiessaan PKK:n poistamista terroristijärjestöjen joukosta. En usko, että kukaan täyspäinen lähtisi moista kannattamaan. Muistan oikein hyvin PKK:n siviileihin kohdistuneet terroriteot ympäri Turkkia pitkältä ajalta.

Asevientikiellon purkamisestakin saattaisi tulla laiton operaatio Suomen lakien mukaan samalla hetkellä kun Turkki aloittaa hyökkäyksen Syyriaan. Tämäkin on asia jolle emme voi juurikaan mitään. Minusta ei oikein tunnu sille, että Turkki olisi jotenkin juuri tällä hetkellä minkään hirveän aktiivisen, hyökkäystä vaativan terrorikampanjan kohteena.

Sikäli minusta on myös syytä pohtia yleisemmin sitäkin, miten NATO menettelee jos joku jäsenistä alkaa kovasti änkyröimään. Tällainen tilannehan saattaisi syntyä vaikka siitä, että Turkki alkaisi miehittää Kreikalle kuuluvia saaria eikä suostuisi poistumaan. Kyllä silloin pitää olla olemassa joku mekanismi joka laukeaa ja hyökkääjä poistetaan järjestön toiminnasta enemmän tai vähemmän pysyvästi. Yksi käyttökelpoinen mallihan tähän on jo esitettykin.

Koska tämä solmu nyt on tällainen, niin ehkä Suomen ja Ruotsin kannattaisi miettiä joku pitempiaikaisempi Plan-B. Parhaiten se varmaan syntyisi noita kahdenvälisiä sopimuksia fiilaamalla.

Mutta ei tässä paljon muu auta kuin seurata katseella mitä tapahtuu samalla kun selvitetään laajalla rintamalla mitä ihan oikeasti voidaan lainsäädännön puitteissa tehdä. Aikaa kuluu ja tupakkaa palaa. Toivotaan samalla, että Putte käräyttää sotakoneensa moottorin Ukrainassa oikein kunnolla.

#1757 kirjoitettu 13.06.2022 12:44

AnttiJ kirjoitti:


Sikäli minusta on myös syytä pohtia yleisemmin sitäkin, miten NATO menettelee jos joku jäsenistä alkaa kovasti änkyröimään. Tällainen tilannehan saattaisi syntyä vaikka siitä, että Turkki alkaisi miehittää Kreikalle kuuluvia saaria eikä suostuisi poistumaan. Kyllä silloin pitää olla olemassa joku mekanismi joka laukeaa ja hyökkääjä poistetaan järjestön toiminnasta enemmän tai vähemmän pysyvästi. Yksi käyttökelpoinen mallihan tähän on jo esitettykin.

Koska tämä solmu nyt on tällainen, niin ehkä Suomen ja Ruotsin kannattaisi miettiä joku pitempiaikaisempi Plan-B. Parhaiten se varmaan syntyisi noita kahdenvälisiä sopimuksia fiilaamalla.

Mutta ei tässä paljon muu auta kuin seurata katseella mitä tapahtuu samalla kun selvitetään laajalla rintamalla mitä ihan oikeasti voidaan lainsäädännön puitteissa tehdä. Aikaa kuluu ja tupakkaa palaa. Toivotaan samalla, että Putte käräyttää sotakoneensa moottorin Ukrainassa oikein kunnolla.


Joo, näinhän tämä tuntuu menevän... Plan-B tarvitaan, koska aikaa tässä vähintäänkin menee...

Mitä tulee tuohon Naton erottamismenettelyyn, niin olen kyllä siinä käsityksessä, että vaikka sellainen olisikin ihan virallisesti järjestön säännöissä, niin en usko että Turkkia ihan heti ruvetaan erottamaan...

Olisihan se tietysti kummallinen tilanne jos Nato jäsenmaa miehittäisi toisen Nato jäsenmaan maa-alueita, jolloinka voitaisiin puhua Artiklan 5 tarkoittamasta hyökkäyksestä yhtä jäsenmaata kohtaan... Tällöin hyökkääjänä vaan olisi toinen jäsenmaa...

Mutta kuten sanottu, Turkki on strategisesti merkittävä iso jäsenmaa, ja Naton ja USA:n näkökulmasta on tärkeämpää pitää se osana Natoa kuin päästää se venäjän kainaloon... Tämä tosiasia olisi Suomessakin siis hyvä tiedostaa...

Veikkaan, että jotta Suomen ja Ruotsin Natojäsenyys toteutuu, niin muiden Natomaiden sekä hakijamaiden on pakko joustaa jollakin tavalla, ja ottaa Turkin näkökantoja huomioon, taikka sitten olemme pitkäaikaisessa Nato ansassa, josta ei ole helppoa ulospääsyä, ja silloin uhka itänaapurin puolelta kasvaa... Tämä on juurikin tilanne jota on syytä välttää...

Katselin juuri YLEn uutisia Kultarantakeskusteluista, jossa osa keskustelijoista oli sitä mieltä, että Suomen ulkopoliittinen linja voi jatkua samanlaisena Natossakin... Itse hieman epäilen tätä, vaikka päälinja pysyisikin samanlaisena... Kokoomuksen puolelta tosin signaloitiin, että ensi vaalikaudella tullaan paaluttamaan Suomen Natolinja (jos nyt sisään päästään)...

#1758 kirjoitettu 13.06.2022 12:51

Kanadan ulkoministeri joutui ripittämään virkamiehiään siitä, että he osallistuivat Venäjä-päivän juhliin Venäjän suurlähetystössä.

Ihmettelen, miten joku virkamies voi kuvitella tässä tilanteessa osallistumisen olevan jotenkin sopivaa. Taitaa olla ilmainen viina köyhän surma Kanadassakin.

------------------

Putte on antanut jonkinsortin potkut mm. Krimin liittämisestä Venäjään vastanneelle Natalia Poklonskayalle, joka on toiminut myös Krimin alueen syyttäjänä. Daami selittää itse, että kyseinen ukaasi liittyy siihen että hän siirtyy toisiin tehtäviin, mutta ei kuitenkaan kertonut minne.

Arvaan, että hänet saatetaan nimittää hoitamaan vastaavia hommia vallatuilla alueilla Etelä-Ukrainassa. Toimeen vaadittava kokemus ainakin olisi olemassa, mutta tiedä sitten onko Natalia ns. hyvä tyyppi joita nykyään etsitään joka hommaan.

"Tule sinäkin mukavaan joukkoomme liittämään Khersonin aluetta Venäjään! Edellytämme, että sinulla on toimeen vaadittava kokemus, koulutus sekä ehdoton lojaliteetti Puttea kohtaan. Teloitusten ja kidutusten johtaminen katsotaan eduksi kuin myös näkemys ruumiiden nopeasta ja siististä hävittämisestä kaupunkioloista. Sinun tulee olla ehdottomasti tiimipelaaja ja hyvä tyyppi. Palkkaus noudattaa Venäjän Federaation toimihenkilösopimusten laadintakonttorin ukaasia nr. U3457BCF900976-TUU201. Luontaisetuina 10 litraa kaalimehua päivässä ja neljä arkkia WC-paperia.

Lisätietoja antaa Kirill Stremousov, jos on vielä hengissä."

------------------

Putte, The Copycat of The Year!

Venäjän uuden "mäkkärin" logo on pöllitty portugalilaisesta eläinruokafirmasta.

Lieventävänä asianhaarana on se, että väri on sentään muutettu vihreästä kirkuvan punaiseksi.

https://pbs.twimg.com/...
https://pbs.twimg.com/...

Alan hiukan epäillä, että kummallekin asiankunnalle on jonkin ajan kuluttua tarjolla samat sapuskatkin.

-----------

Ukrainassa on laskettu kuinka paljon aseita tarvittaisiin sodan lopettamiseen.
1000 raskasta tykkiä
500 tankkia
300 raketinheitintä
2000 miehistönkuljetusvaunua
1000 dronea

Kukaanhan ei tietysti tiedä tarkkoja määriä, mutta kyllä nuo varmasti ovat sinne päin. Putella lienee vielä esim. yli 2000 tankkia toimintakuntoisina. Lentokoneista ja helikoptereistahan tuossa ei ole mitään mainintaa, ja niissäkin Putella on erittäin selvä ylivoima.

Löytyykö tuollaisia määriä mistään ainakaan nopeasti, on hyvä kysymys. Toisaalta onhan Suomen armeijalla yksistään muistaakseni pitkälti yli 1000 tykkiä joten ei se tietysti täysin mahdotontakaan ole jos tahtoa vaan löytyy. Raketinheittimissäkin taitaa olla vielä joku määrä neuvotoliittolaista ja tsekkiläistä alkuperää olevia aseita.

----------------

#1759 kirjoitettu 13.06.2022 12:56

IT kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:


Sikäli minusta on myös syytä pohtia yleisemmin sitäkin, miten NATO menettelee jos joku jäsenistä alkaa kovasti änkyröimään. Tällainen tilannehan saattaisi syntyä vaikka siitä, että Turkki alkaisi miehittää Kreikalle kuuluvia saaria eikä suostuisi poistumaan. Kyllä silloin pitää olla olemassa joku mekanismi joka laukeaa ja hyökkääjä poistetaan järjestön toiminnasta enemmän tai vähemmän pysyvästi. Yksi käyttökelpoinen mallihan tähän on jo esitettykin.

Koska tämä solmu nyt on tällainen, niin ehkä Suomen ja Ruotsin kannattaisi miettiä joku pitempiaikaisempi Plan-B. Parhaiten se varmaan syntyisi noita kahdenvälisiä sopimuksia fiilaamalla.

Mutta ei tässä paljon muu auta kuin seurata katseella mitä tapahtuu samalla kun selvitetään laajalla rintamalla mitä ihan oikeasti voidaan lainsäädännön puitteissa tehdä. Aikaa kuluu ja tupakkaa palaa. Toivotaan samalla, että Putte käräyttää sotakoneensa moottorin Ukrainassa oikein kunnolla.


Joo, näinhän tämä tuntuu menevän... Plan-B tarvitaan, koska aikaa tässä vähintäänkin menee...

Mitä tulee tuohon Naton erottamismenettelyyn, niin olen kyllä siinä käsityksessä, että vaikka sellainen olisikin ihan virallisesti järjestön säännöissä, niin en usko että Turkkia ihan heti ruvetaan erottamaan...

Olisihan se tietysti kummallinen tilanne jos Nato jäsenmaa miehittäisi toisen Nato jäsenmaan maa-alueita, jolloinka voitaisiin puhua Artiklan 5 tarkoittamasta hyökkäyksestä yhtä jäsenmaata kohtaan... Tällöin hyökkääjänä vaan olisi toinen jäsenmaa...

Mutta kuten sanottu, Turkki on strategisesti merkittävä iso jäsenmaa, ja Naton ja USA:n näkökulmasta on tärkeämpää pitää se osana Natoa kuin päästää se venäjän kainaloon... Tämä tosiasia olisi Suomessakin siis hyvä tiedostaa...

Veikkaan, että jotta Suomen ja Ruotsin Natojäsenyys toteutuu, niin muiden Natomaiden sekä hakijamaiden on pakko joustaa jollakin tavalla, ja ottaa Turkin näkökantoja huomioon, taikka sitten olemme pitkäaikaisessa Nato ansassa, josta ei ole helppoa ulospääsyä, ja silloin uhka itänaapurin puolelta kasvaa... Tämä on juurikin tilanne jota on syytä välttää...

Katselin juuri YLEn uutisia Kultarantakeskusteluista, jossa osa keskustelijoista oli sitä mieltä, että Suomen ulkopoliittinen linja voi jatkua samanlaisena Natossakin... Itse hieman epäilen tätä, vaikka päälinja pysyisikin samanlaisena... Kokoomuksen puolelta tosin signaloitiin, että ensi vaalikaudella tullaan paaluttamaan Suomen Natolinja (jos nyt sisään päästään)...


Se tuo NATONn jäsenen erottaminen tapahtuisi käytännössä jotenkin niin, että yksi jäsen vain jätettäisiin toiminnan ulkopuolle kun muut hoitelisivat asioita keskenään.

Se on nyt kuitenkin tullut selväksi, että Turkkia ei ihan hevillä moiseen asemaan ajeta ilman todella painavaa syytä, eikä se ilmiselvästi ole Suomen ja Ruotsin jäsenyys.

#1760 kirjoitettu 13.06.2022 14:17 Muok:13.06.2022 14:26

Turkki on muuttanut nimensä Tyrkiyenaksi ilmeisesti välttääkseen kalkkunamaista enlanninkielistä ilmaisua. Odottakaan vaan kunhan Erdoganille selviää että Suomessa Tyrkiena on edelleen turkki eli hemmetin paksu ja karvainen palttoo!

Mistä tulikin jotenkin mieleeni turkkilaiset mieshierojat ... joista tuli mieleeni seuraava asia.

Espanjalainen futari Sergio Ramos (PSG; kts kuva)

https://www.suomifutis...

sai seuraltaan 3 päivän toipumisloman Ruandassa, jossa Sergio pääsi tutustumaan villigorilloihin. Tietäen hyvin karvaisen otuksen arvaamattomuuden ja raivon, päättivät gorillat pysyä erossa Sergiosta! (laina/FF)