Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.10.2002 09:35

Onks tää sit sellai hyvä vai sellai pohja noteeraus aiheena? Minkä näille aiheille voi. Ihmiset kyselee sitä mitä haluu tietää. Ja toi mikserin rahahuoliin ratkaisu oli tarkotettu luultavamminki vitsiks.

#3 kirjoitettu 07.10.2002 09:53

No muistakaa te sitten käydä aina pitämässä keskustelun taso yllä.

#4 kirjoitettu 07.10.2002 10:00

No muistakaa te sitten käydä aina pitämässä keskustelun taso yllä.

Niinpä, ei ne viestit valitettavasti valittamalla parane.

Sitäpaitsi eräs netiketin peruskohtia on, että yksi huonommista forumviesteistä on valittaa huonoista forumviesteistä.

#5 kirjoitettu 07.10.2002 10:31

sehän ratkasu mikserin rahahuoliin oli loistava vitsi.
Miten niin huono foorumi, jos ei löydy luettavaa älä lue, mene kattelemaan toisia foorumeja,

#6 kirjoitettu 07.10.2002 11:11

Sitäpaitsi eräs netiketin peruskohtia on, että yksi huonommista forumviesteistä on valittaa huonoista forumviesteistä.


No helvata, mennään massan mukana sitten.

#7 kirjoitettu 07.10.2002 12:44

Kympin uutisissakin on loppukevennys mikä on usein hirveetä kuraa ja väkisin "hauska". Ehkä tuo rahahuolijuttu oli ylläpidon oma loppukevennys joka toisiin uppoaa, toisiin ei. Iso vitsihän se oli jos nyt joku sitä ei tiennyt

#8 kirjoitettu 07.10.2002 12:55

No helvata, mennään massan mukana sitten.

Oikea asenne! Ei kannata olla erilainen tai tehdä yksilöllisiä ratkaisuja, koska silloin voi ärsyttää jotakuta. Laumasieluus vie elämässä pitkälle ja avaa ovet kohti onnellisempaa tulevaisuutta.

Ehkä tuo rahahuolijuttu oli ylläpidon oma loppukevennys joka toisiin uppoaa, toisiin ei.

Kyllä toi musta oli ainakin hauska. Voihan sitä ihan oikeutetusti pitää mauttomana koska siinä oli kuvia tavarasta yms. mutta siinä oli kuitenkin idea ja toteutukseen oli panostettu, ja siksi ainakin meikäläinen hihittelee tommosille ihan mielellään.

Mutta tosiaan turha lätkiä niitä pillun kuvia sinne artistisivuille ja gallerioihin, kuten jotkut joskus ovat tehneet, ja luulla että ne ovat hyvää huumoria.

disclaimer: käsitys hyvästä huumorista on vain omani, eikä siis totuus hyvästä huumorista.

#9 kirjoitettu 07.10.2002 12:59

mikserin rahahuoliin ratkaisu oli tarkotettu luultavamminki vitsiks.


Huumori on hassua, huumori on hauskaa, huumori on kivaa.

...Ainakin niin kauan kun huumori pysyy järjellisissä rajoissa, ja hyvän maun sisäpuolella (Tietysti jokainen ihminen on yksilö, ja jokaisella ihmisellä on oma, omalaatuinen huumorintaju. Senpä takia on aika vaikeaa määritellä yleisellä tasolla hyvän maun sisäpuolella pysyttelevä huumori.).

Ehkä kuitenkin turhan monen viestin kohdalla täällä mikseri.netin boardissa itse viesti todetaan vitsiksi. Ehdotuksena ylläpidolle voisi heittää ilmaan ajatuksen erillisen pelleily / vitsailu-alueen perustamisesta. Olisi kiva, jos yritettäisiin pitää hieman tasoa yllä - ennenkuin tästä rakentuu "peeloilun pesäke"...

*luo kauhukuvia*

#10 kirjoitettu 07.10.2002 13:35

sehän ratkasu mikserin rahahuoliin oli loistava vitsi.
Miten niin huono foorumi, jos ei löydy luettavaa älä lue, mene kattelemaan toisia foorumeja,


Täysin samaa mieltä. Kuka onkaan sanonut, että jokainen foorumi viesti pitäisi olla kuoleman vakava. Tuollaiset piristys ruiskeet sillon tällön ovat ihan ok ja prkl saa hyvälle tuulelle. Ainakin tämäkin foorumi olisi tylsää luettavaa ellei joku/jotkut välillä jaksaisi muistaa tällaisilla piristeillä. Ainakaan itse en jaksaisi kovin kauaa . Jaksaa taas kirjoittaa jotain asiaakin.

mielipide!

edit:

..Mutta siinä asiassa, että mikserin foorumi yleisesti on uhkaavasti tulossa tätä menoa vitsiksi, olen samaa mieltä. Vielä sitä kuitenkin lukee mielellään..

2. Mielipide!

#11 kirjoitettu 07.10.2002 14:55

Liikaa idiootteja. Ei sille mahda mitään. Helvetti kun ei edes YHDYS SANOJA osata kirjoittaa oikein..

#12 kirjoitettu 07.10.2002 14:58

Ehkä kuitenkin turhan monen viestin kohdalla täällä mikseri.netin boardissa itse viesti todetaan vitsiksi. Ehdotuksena ylläpidolle voisi heittää ilmaan ajatuksen erillisen pelleily / vitsailu-alueen perustamisesta. Olisi kiva, jos yritettäisiin pitää hieman tasoa yllä - ennenkuin tästä rakentuu "peeloilun pesäke"...

Ihan harkitsemisen arvoista shittiä mun mielestä.

Tuli vielä mieleen, kun tuosta rahahuoli-topicista on ollut puhetta, että ylläpidon kannattaisi ehkä kuitenkin harkita melko kuivan, tylsän ja neutraalin linjan pitämistä, koska esimerkiksi nyt kun joku ylläpidon jäsenistä on kerran julkaissut jotain tuollaista nimenomaan ylläpitoa edustavan nimimerkin alta, on aika perusteetonta lähteä kieltämään vastaavien läppien esittelemistä jatkossa, vaikka ne olisivat kuinka huonoja tahansa ja vaikka niitä tulisi tuhat. Kun kerran ylläpitokin saa, niin miksei muutkin

#13 kirjoitettu 07.10.2002 16:44

Perustakaa sellanen kaatopaikka-forum, millanen nolla.net:istäkin löytyy. Sinne kaikki pikkupojat pääsis laukoon tissipippeli-juttujaan, eikä ylläpidon tarvis aina vahtia niitä mäntysuopa kädessä

#14 kirjoitettu 07.10.2002 17:24

Kun kerran ylläpitokin saa, niin miksei muutkin


Osoittaa tuo rahahuolet-threadi loistavaa taktista päätä ylläpidon osalta..

#15 kirjoitettu 07.10.2002 18:47

Osoittaa tuo rahahuolet-threadi loistavaa taktista päätä ylläpidon osalta..




No sanos muuta.
Tai äläpä.

#16 kirjoitettu 07.10.2002 21:02

Onkos kukaan pannut merkille, että Mikserin foorumi alkaa täyttyä yhä huonommista threadeista ja pohjimmiltaan hyvätkin threadit alkavat saada yhä heikompia viestejä. "Mikserin rahahuoliin ratkaisu" oli jo todellinen pohjanoteeraus. Ja sen aloitti ylläpidon jäsen.
Huolestuttavaa. Hyvin, hyvin huolestuttavaa.


Pitääkö kaikki ottaa aina liian vakavasti? Eikö maailmassa saa olla yhtään huumoria? Kuljetteko te kaikki nenä pystyssä? Mihin kadotitte huumorintajunne?

Kuten laihanenkin tuolla jo sanansa antoi, on minunkin tähän kitinään pakko sanani sanoa.

Huumorillahan tuo "Mikserin rahahuoliin ratkaisu" thread tehtiin, ja ei siitä nyt herneitä nenään tarvitse ottaa. Oma häpeenne jos ette huumorintajua omista. Koittakaahan ihmiset saada hymy kasvoille välillä. Helpottaa kummasti elämää...

#17 kirjoitettu 07.10.2002 21:09

Pitääkö kaikki ottaa aina liian vakavasti?


Ei, mutten siltikään arvosta sitä että täällä viljeltävän huumorin taso on niin auttamattoman alhainen.

Koittakaahan ihmiset saada hymy kasvoille välillä. Helpottaa kummasti elämää...


Hymyileminenhän on tietysti sallittua, mutta niin on jonkinlaisen tason ylläpitäminenkin. Tämänhetkiset nk. hauskat läpät ja hetken päähänpistot eivät pahemmin hymyilytä.

Älkääkä käsittäkö väärin, arvostan mitä suurimmissa määrin oivaltavaa huumoria, mutten voi sietää laadutonta alapääläppää. Sellaiset ilot ja riemut jätän mieluiten kaikille niistä nauttiville.

#18 kirjoitettu 07.10.2002 21:17

Pitääkö kaikki ottaa aina liian vakavasti? Eikö maailmassa saa olla yhtään huumoria? Kuljetteko te kaikki nenä pystyssä? Mihin kadotitte huumorintajunne?


Oikein!!

#19 kirjoitettu 07.10.2002 21:18

Ja sitten tämä idioottimainen kirjoitusvirhe poliisitoiminta. Huh huh! Onko joidenkin elämäntyö todella poimia kirjoitusvirheitä foorumista ja nalkuttaa niistä kokoajan?

Ei kaikki todellakaan voi olla täydellistä! Sama se onko kirjoitusvirheitä tai ei, onhan se välillä rasittavaa lukea sellaista tekstiä, mutta ei siitä nyt varmaan joka välissä tartte valittaa ja kitistä?

#20 kirjoitettu 07.10.2002 21:26

Ja sitten tämä idioottimainen kirjoitusvirhe poliisitoiminta. Huh huh! Onko joidenkin elämäntyö todella poimia kirjoitusvirheitä foorumista ja nalkuttaa niistä kokoajan?

Ei kaikki todellakaan voi olla täydellistä! Sama se onko kirjoitusvirheitä tai ei, onhan se välillä rasittavaa lukea sellaista tekstiä, mutta ei siitä nyt varmaan joka välissä tartte valittaa ja kitistä?


Olen itse ainakin yrittänyt kyseistä toimintaa vähentää aika huomattavasti, mutta välillä on vaikea hillitä itseään kaikkein kauheimpia tapauksia lukiessaan. Äidinkielen opiskelua suosittelisin mieluusti usealle tämän forumin käyttäjälle.

Tarkoitukseni ei kuitenkaan missään nimessä ole olla offensiivinen, pikemminkin yritän vain patistaa ihmisiä panostamaan tekstiensä laatuun, sillä siitä voi olla myöhemminkin käytännön hyötyä. Turha edes sanoa, tiedän kuitenkin epäonnistuvani yrityksessäni.

"miks pitäis jostai netti foorumist niiq välittää ?!+1 ei tää oo työ paikka !!1"

#21 kirjoitettu 07.10.2002 21:30

Joo, mutta onko se mikserin foorumin tarkoitus vittuilla ihmisille heidän kielioppivirheistä ja patistaa heitä lukemaan äidinkieltä? EI?

#22 kirjoitettu 07.10.2002 21:37

No mut siis hei C mon!! mikähän se pääasia taas oli?
Eikö tähän tylsään ja harmaaseen jo muutenkin masennusta herättävään syksyyn saa tuoda piristystä?
Musta se "Pilakuva" oli ainkin hieno ja hauska
Kuitenkin tarkoitus ei ole olla mikään niuhoniuhottaja.
Teettekö te musiikkiakin hampaatirvessä väkisin vääntämällä? no ei ihme jos ei cokkelit pistä hymyilyttämään. Yrittäkää ottaa vähän rennomin, ei kai koko maailma kaadu yhteen kuvaan?

#23 kirjoitettu 07.10.2002 21:39

Joo, mutta onko se mikserin foorumin tarkoitus vittuilla ihmisille heidän kielioppivirheistä ja patistaa heitä lukemaan äidinkieltä? EI?


joo samat sanat. Mua kans alkaa pikkuhiljaa kyrsii. Miks ihmisten pitää olla niin HELVETIN TARKKOJA.

#24 kirjoitettu 07.10.2002 21:39

Kiva seurata kun kärpänen kasvaa härkäseksi ihan silmissä.

Anyway, mun mielestä olis aiheellista unohtaa toi rahahuoli-topic yksittäisenä läppänä. Jotkut tykkäsivät siitä, jotkut eivät, ja se siitä.

Mihin mun mielestä ylläpidonkin kannattais kiinnittää huomiota, on se haluavatko he todella repiä täällä hirveästi huumoria. Tottakai jokaista huvittaa välillä heittää mitä sylki suuhun tuo, mutta jos ylläpito tekee niin, asettaa se aina helposti jonkun linjauksen sivuston politiikalle. Tässä tapauksessa toi rahahuoliläppä oikeuttaa/kannustaa suoraan kaikkia forumin käyttäjiä heittämään alapääläppää ja epäsuorasti myös seksististä tai sovinistista läppää (koska sitähän pornosaitit ovat). Ongelma on, että jokaisella tahallisella tai tahattomalla liian löysällä linjauksella ylläpito sitoo itseltään kädet perusteltuun muiden käyttäjien juttujen rajoittamiseen, oli rajoittamiselle tarvetta tai ei.

Enhän mä muuten välittäis paskaakaan, mutta pidän tästä sivustosta, ja näen tällä vielä aika paljon kasvupotentiaalia. Mutta mitä isompi saitti, sitä nopeammin se karkaa käsistä.

Mut tosiaan. Eihän tollasesta yksittäisestä läpästä sinänsä pitäisi näinkään paljon alkaa vuodattamaan, mutta kun nyt aihe tuli puheeksi, niin viedään sitten loppuun asti.

#25 kirjoitettu 07.10.2002 21:47

No muistetaan kuitenkin, että Mikseri ei ole kaupallinen saitti ja tämän sivuston omistavat "Ape" ja "variant", joten he saavat tehdä tästä vaikka deittipalstan jos sille päälle sattuvat ja haluavat!

#26 kirjoitettu 07.10.2002 21:49

Tarkoitukseni ei kuitenkaan missään nimessä ole olla offensiivinen, pikemminkin yritän vain patistaa ihmisiä panostamaan tekstiensä laatuun, sillä siitä voi olla myöhemminkin käytännön hyötyä. Turha edes sanoa, tiedän kuitenkin epäonnistuvani yrityksessäni.


Tietysti pitää muistaa, että jotkut ihmiset on kirjotustaidoiltaan, muutenkin kun vaan oikeinkirjotuksen suhteen, pahasti rajoittuneita. Jotkin yksilöt kun ei kovin älykkäitäkään oo. Toisilla taas saattaa olla vaan todella rajottunu sanavarasto (esim. mulla ittellä). Silti ihmiset haluaa sanasa kuuluviin, tai haluaa saada vastauksen kysymyksiinsä, mutta surullisen usein ensimmäinen vastaus onkin paskanen nauru kysymykselle ja sen kijroduzzzvirheille. Välillä täytyy vaan ymmärtää, vaikka silmiin sattuis kun edessä vilisee rujoo tekstiä.

Siis tehkää niinkun Mr.T on opettanu: Säälikää hölmöjä! Ei ne haukkumalla paremmiks ihmisiks kasva. Mieluummin opettakaa ne kirjottaan oikein ja neuvokaa niitä. Täällä muutenkin näkee jo liikaa dissausta foorumeissa, vaikka Mikserin pitäis olla yhteisö. Ei yhteisöllisyys synny vihasta ja katkeruudesta :(

Edit: Mun oma tekstikin on puoliks kirjakieltä ja puoliks puhekieltä. Ei kovin puhdasta, eli en ala muita haukkuun niiden kirjotustaitojen perusteella. Oon arvostellu kirjottajat viestien aiheiden ja tekstin sisällön mukaan, en tekstin kielellisen laadun mukaan.

#27 kirjoitettu 07.10.2002 21:57

Michka, erittäin hyvin sanottu!

Pakko vetästä tähän väliin kevennystä ja verrata tämän päivän Ilta-Sanomien vai olikohan Ilta-Lehden etusivun uutisotsikkoon:

"Karhu nuuhki metsästäjän takapuolta"

Mitähän tästäkin nyt sanoisi...

#28 kirjoitettu 08.10.2002 18:18

Joo mä oon samaa mieltä Diskmasterin kans.Jotkut ihmiset täällä mikserissä on kyllä vähän liian PIKKUTARKKOJA.Mä voin sen kyllä myöntää että mullakin tulee kirjoitusvirheitä+muita pikku virheitä.Mun mielestä täällä olevissa jutuissa/viesteissä on pääasiana se,että niitten sisällön ymmärtää.....Eiks niin?Kyllä mä ainakin ymmärrän asian idean vaikka siinä oliskin joku YHDYS SANA virhe....
Ja mun piti viel sanoo tost,että jotkut täällä mikseris on kyl aika tosikkoja,EI SE ELÄMÄ OO PELKÄSTÄÄN NAAMA PERUSLUKEMILLA OLEMISTA!Et hyvä huumori sillon tällön piristää!Eikse näin oo?

#29 kirjoitettu 08.10.2002 20:10

Joo mä oon samaa mieltä Diskmasterin kans.Jotkut ihmiset täällä mikserissä on kyllä vähän liian PIKKUTARKKOJA.Mä voin sen kyllä myöntää että mullakin tulee kirjoitusvirheitä+muita pikku virheitä.Mun mielestä täällä olevissa jutuissa/viesteissä on pääasiana se,että niitten sisällön ymmärtää.....Eiks niin?Kyllä mä ainakin ymmärrän asian idean vaikka siinä oliskin joku YHDYS SANA virhe....
Ja mun piti viel sanoo tost,että jotkut täällä mikseris on kyl aika tosikkoja,EI SE ELÄMÄ OO PELKÄSTÄÄN NAAMA PERUSLUKEMILLA OLEMISTA!Et hyvä huumori sillon tällön piristää!Eikse näin oo?


no välttä kää sitten edes näitä ikäviä luonnonilmi öitä, kuten ISOILLA KIRJOITAMISTA, h4X0r-kieltä ja ylimääräisiä huuto merkkejä!!!1

#30 kirjoitettu 08.10.2002 20:58

Liikaa idiootteja. Ei sille mahda mitään. Helvetti kun ei edes YHDYS SANOJA osata kirjoittaa oikein..


Minkäköhän takia se beezee aina valittaa niistä kirjotusvirheistä ? kentiäs Perfektionisti ? onko sillä mitään valjä miten joku kirjottaa, kunhan sen asian ymmärtää. vaadin vastauksen.

#31 kirjoitettu 08.10.2002 21:03

Hyvä Suspect!Tota mäkin yritin selittää....Se on mun mielest näis viesteis/jutuis pääasia että ymmärtää idean.....

#32 kirjoitettu 10.10.2002 05:15

Noh, ennen pitkää mikserin rahahuolet kasvaa kumminkin niin isoiksi että se idea on pakko toteuttaa.