Mikseri.net

#82 kirjoitettu 30.03.2007 21:54

wiren kirjoitti:
Voin vakuuttaa että seuraava joka kirjoittaa tälle forumille on poikkeuksellisen kaunis!


MINÄ!?

#83 kirjoitettu 30.03.2007 22:43

Kaikki naiset on kauniita.

#84 kirjoitettu 30.03.2007 22:45

makes69 kirjoitti:
Kaikki naiset on kauniita.


Näin on!

#85 kirjoitettu 30.03.2007 22:47

Henrik Olofsson kirjoitti:
makes69 kirjoitti:
Kaikki naiset on kauniita.


Näin on!


Ja sen kerran kun mä jaksoin klikata jotain linkkiä.. =|

#86 kirjoitettu 30.03.2007 22:57

DeadPoetGirl kirjoitti:
Eikä tissien perimmäinen tarkotuskaan oo ollu mikään eroottisuuden väline, lapsille ne on tehty.


Paittis, että melko perimmäistä sekin on, että niillä saa uroon hekeutumaan naaraksen lähelle, jotta vois niitä lapsia sitte tulla, jotka sitte uusiokäyttää ne tississiit.

Minäkin vierastan silikoneja vaikka on mulle sellasia ehdotettukin.


Onko toi ollu sellanen pilkkaehdotus vai kiimaehdotus?
Oli se kumpi tahansa, ni vaikea on ymmärtää sitä järjenjuoksua.


Henrik Olofsson kirjoitti:
makes69 kirjoitti:
Kaikki naiset on kauniita.


Näin on!


Nainen, jolla on kolmantena tissinä iso maha, ei voi olla ruma.

#87 kirjoitettu 30.03.2007 22:59

Airola kirjoitti:
Nainen, jolla on kolmantena tissinä iso maha, ei voi olla ruma.


Entä mies, jolla on vaan se "yks tissi"?

#88 kirjoitettu 30.03.2007 23:00

Airola kirjoitti:
Nainen, jolla on kolmantena tissinä iso maha, ei voi olla ruma.

Moni nainen on valmis uhraamaan terveytensä kauneuden alttarille.

Henrik Olofsson muokkasi viestiä 23:00 30.03.2007
Moni mies myös!

#89 kirjoitettu 30.03.2007 23:12

DeadPoetGirl kirjoitti:
http://www.bobbyworks....

http://fathersforlife....

http://www.genciencia....

Eipä noitakaan kauhean kauniiksi voi sanoa, anteeksi vaan. Pelottavia ova


Oih, miksen mäki voi olla noin laiha... =(





..tässäkin asiassa on muuten sama harha kun iässä. Usein luullaan että nainen haluis aina olla nuorempi, mut oikeesti se menee niin et nainen haluu aina olla parikymppinen, eli siis nuorempana se haluu olla vanhempi, vanhempana nuorempi. Tässäkin on menty siihen, että muka aina kaikki haluis olla laihempii, mut ei, vaan tietynpainosii/näkösii, ja jos on laihempi niin sillon haluis olla vähän lihaisampi (mut ei "läskimpi" koska se on jo terveydelle haitaks sekin)..
Ite haluisin vähän lihaa luiden ympärille ja äippäni on kertonu lihottaneensa itteensä kermavaahdol sillon ku se oli nuori, ihan hullun laiha (vaikee uskoo) ja halus olla vähän "normaalimpi".. sit se sai kaks lasta, lopetti urheilun ja nyt se haluis olla laihempi..
Ja pari mun kaverii jotka on pitkii ja laihoi, on joskus sanonu et se on taakka siinä missä geneettinen lihavuuskin, jos ei vaan liho vaik mitä tekis.. sit ihmiset kattoo just silleen että toi varmaan on joku anoreetikko tai ainaki yrittää olla.. =/

#90 kirjoitettu 30.03.2007 23:17

Krista kirjoitti:
Entä mies, jolla on vaan se "yks tissi"?


Kiveksistä saa hyvät lisätissit. Mieskin voi siis olla täysi. Kokonainen. Kokomies.

DeadPoetGirl kirjoitti:
En osaa sanoa mutta loukkasi se silti. Miten se kiimaehdotus voi olla? Tuskin kovinkaan moni nainen sellaisesta kiihottuu ja jos se onkin kiimaehdotus niin onpa ihan kummallinen tapa osoittaa se.


Niiiiii sitä mä yritinkin kysellä, että kumpi se oli. Jos ilkeästi kommentoidaan että "HANKI SILIKONIT" ni se on pilkkaehdotus ja jos sanotaan vaikka että "mä olen aina tykänny sellasista vähän isommista tisseistä ni oon tässä vähän miettiny että voiskohan sulleki joskus ehkä hommata sellaset kun kiihottais niin kovasti" ni se on kiimaehdotus. Ja tavallansa yritin tolla myös udella, että oliko tytön vai pojan ehdotus. Tytöiltä tulee useammin pilkkaehdotusta ja pojilta kiimaehdotusta.

Mutta ilmiselvä pilkkaehdotus oli. Se on ikävää.
Yleensähän se on aina kauniin kuuloista, kun nainen puhuu tisseistä, mutta jos se liittyy toisen pilkkaamiseen, niin edes minä en silloin kyllä tykkää siitä tissipuheesta.

http://www.bobbyworks.com/images/Anorexia.jpg

http://fathersforlife....

http://www.genciencia....

Eipä noitakaan kauhean kauniiksi voi sanoa, anteeksi vaan. Pelottavia ova


Onhan se kyllä niin, että kuolleista tai lähes kuolleista ei saa mitään eroottista kauneuden kokemista (paitsi tietenkin sitte goottitytöt ovat asia erikseen, mutta ne ei olekaan oikeasti kuolleita tai melkein sellaisia) ja nuo lähes kuoliaaksi kuihtuneet eivät kyllä saa minulta minkäänmoisia estetiikkaan liittyviä katseita. Läskeillä melkein itsensä tappanutkin on viehättävämpi. Tai no loppujenlopuksi sekin on kasvoista lopulta kiinni, että kumpi siinä voittaa. Veikkaan silti sitä lihavaa.

#91 kirjoitettu 30.03.2007 23:17

DeadPoetGirl kirjoitti:
Eipä noitakaan kauhean kauniiksi voi sanoa, anteeksi vaan. Pelottavia ova


Etenkin tuon pullukan ilmeessä ja asenteessa oli jotain paljon rennompaa ja mukaansa tempaavampaa kuin noiden birkenaun kasvattien habituksessa, vaikka sairas pelko siellä pullukan silmäkulmassa pilkki.

Vaan eipä tuo treenattu kroppakaan kovin suloinen ole

#92 kirjoitettu 30.03.2007 23:22

Airola kirjoitti:

Niiiiii sitä mä yritinkin kysellä, että kumpi se oli. Jos ilkeästi kommentoidaan että "HANKI SILIKONIT" ni se on pilkkaehdotus ja jos sanotaan vaikka että "mä olen aina tykänny sellasista vähän isommista tisseistä ni oon tässä vähän miettiny että voiskohan sulleki joskus ehkä hommata sellaset kun kiihottais niin kovasti" ni se on kiimaehdotus. Ja tavallansa yritin tolla myös udella, että oliko tytön vai pojan ehdotus. Tytöiltä tulee useammin pilkkaehdotusta ja pojilta kiimaehdotusta.

Mutta ilmiselvä pilkkaehdotus oli. Se on ikävää.
Yleensähän se on aina kauniin kuuloista, kun nainen puhuu tisseistä, mutta jos se liittyy toisen pilkkaamiseen, niin edes minä en silloin kyllä tykkää siitä tissipuheesta.


Jaa siis musta se on loukkaavampaa jos vaikka itelle rakas sanoo ihan tosissaan, et voisitko harkita silikoonei, mun takii jooko pliis, ku et joku random ihminen heittää "-piip-:n lauta hanki silikoonit!"..

#93 kirjoitettu 30.03.2007 23:24

Voisin men' pesuöaan runkkamaan vaan ei enää näin vanhana kiinnostga.

#94 kirjoitettu 30.03.2007 23:26

Krista kirjoitti:
Jaa siis musta se on loukkaavampaa jos vaikka itelle rakas sanoo ihan tosissaan, et voisitko harkita silikoonei, mun takii jooko pliis, ku et joku random ihminen heittää "-piip-:n lauta hanki silikoonit!"..


Juu siis niinhän ne ovat molemmat vähintäänkin yhtälailla ymmärrykseni ulkopuolella. Toisessa ollaan ilkeitä tahtomattaan ja toisessa niin kiimassa ja itsessä, ettei tajuta, että se saattaa loukata.

#95 kirjoitettu 30.03.2007 23:38

NORTON kirjoitti:
Kun katselee noita sun linkkejäsi, niin tulee ekana mieleen, että sulla on aika epätavallinen naismaku, kun noin "sattumalta" tuollaisia esimerkkejä löydät.


Enpä tiedä kuinka eksentristä on laittaa googlen kuvahakuun sanat "fat girl" tai "body building women" joilla nuo linkit löytyy varsin nopeasti.

Itse pidän ruotsalaisista naisyleisurheilijoista.

#96 kirjoitettu 30.03.2007 23:50

Airola kirjoitti:
Juu siis niinhän ne ovat molemmat vähintäänkin yhtälailla ymmärrykseni ulkopuolella. Toisessa ollaan ilkeitä tahtomattaan ja toisessa niin kiimassa ja itsessä, ettei tajuta, että se saattaa loukata.

Jotenkin tuo silikonihomma on kytköksissä ihmisen perusvoyeristiseen luonteeseen, sillä onhan sillaisia ilmapalloja hilpeä katsella vaikka kosketuspuoli tökkisikin. Jotenkin tulisi siis mieleen hankkkia ne silikonit mieluummmin vaikka kansanedustajalle tai meteorologille kuin sellaiselle ihmiselle, jonka tissejä pääsee kopeloimaan harva se ilta.

Meteorologeista tuli mieleen, että Mette Mannonen on niin hot juuri sen takia, että sillä on pienet tissit (ja ohut ääni).

#97 kirjoitettu 30.03.2007 23:52

DeadPoetGirl kirjoitti:
Miespuoliseltahan se tuli juu ja sillai yhtäkkiä että "kyl mä voin maksaa sulle silikonit." Varsinkin kun on läheinen ihminen hän niin sattuu viel enempi. Ja itse en ollut silikoneja siinä vaiheessa vielä maininnut sanallakaan. Sitäpaitsi ne maksaa ihan homona ja oon varma et kyseinen tyyppi mieluummin käyttäs rahansa johonki muuhun toivottavasti.


Ostaisko uuden sohvakaluston ja television vai tulevalle ex-muijalle uudet bosat? hmmm...

#98 kirjoitettu 31.03.2007 00:28

Henrik Olofsson kirjoitti:
Jotenkin tuo silikonihomma on kytköksissä ihmisen perusvoyeristiseen luonteeseen, sillä onhan sillaisia ilmapalloja hilpeä katsella vaikka kosketuspuoli tökkisikin.


Mutta niistä puuttuu se luonnollinen liike. Voisin kuvitella, että luonnolliset heijarit liikkuu siellä paidan alla paljon mallikkaammin, kuin väkisin kiinteytetyt nahkasilikonit. Ja siis liikehän se on nimenomaan yksi isojen tissien valttikorteista. Vaikka toisaalta kyllä se kumpuominaisuuskin ihan kiva on. Tosin ehkä pienissä tisseissä tuo kumpumaisuus on paljon viehättävämpi. Juu niin se on. Pienissä kumpu, isoissa liike.



DeadPoetGirl kirjoitti:
Jep, ja on ehdottanut strap-on- tissejäkin. Ei ne niin pahat ookaan ku aidot silikonit mutta kun tuleepa vaan tunne ettei kelpaa tällaisena.
Kummallista sanoa silikoneja aidoiksi :O


Strap-on -tissejä!
Mitä hittoja ne on!

Muttah, toisaalta voisin kuvitella, että tuo "voin mä sulle silikonit maksaa" olis tullut sellasessa yhteydessä, jossa itte olisit väheksynyt itteäs ja omia tissejäs. Ja jos näin olisi ollut, niin siinä tapauksessa ehkä sille toiselle kyllä kelpaat tuollaisenakin, mutta itsellesi et nähtävästi kelpaa ja siitä sitten on tullut tuollainen epätoivoinen auttamisyritys. Mutta jos tilanne ei ole tuo, niin sitte se on ihan eri, ois vaikka voinu Matti Nykänen sanoa.

#99 kirjoitettu 31.03.2007 00:30

NORTON kirjoitti:
Henrik Olofsson kirjoitti:
NORTON kirjoitti:
Kun katselee noita sun linkkejäsi, niin tulee ekana mieleen, että sulla on aika epätavallinen naismaku, kun noin "sattumalta" tuollaisia esimerkkejä löydät.


Enpä tiedä kuinka eksentristä on laittaa googlen kuvahakuun sanat "fat girl" tai "body building women" joilla nuo linkit löytyy varsin nopeasti.

Itse pidän ruotsalaisista naisyleisurheilijoista.


Joo joo... Ei mene läpi. Kuitenkin olet imutellut noita koneellesi jo vuosia, PERVO!!!!!


Onkos tää nyt sitte sulta sellasta "jos mä näytän oman ni näytä sä sun" -juttua pohjimmiltaan. Että "myönnä ny että tykkäät noista, ni mäkin myönnän. kun on niin pirunmoinen stondiskin"

#100 kirjoitettu 31.03.2007 00:50

DeadPoetGirl kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Strap-on -tissejä!
Mitä hittoja ne on!

Muttah, toisaalta voisin kuvitella, että tuo "voin mä sulle silikonit maksaa" olis tullut sellasessa yhteydessä, jossa itte olisit väheksynyt itteäs ja omia tissejäs. Ja jos näin olisi ollut, niin siinä tapauksessa ehkä sille toiselle kyllä kelpaat tuollaisenakin, mutta itsellesi et nähtävästi kelpaa ja siitä sitten on tullut tuollainen epätoivoinen auttamisyritys. Mutta jos tilanne ei ole tuo, niin sitte se on ihan eri, ois vaikka voinu Matti Nykänen sanoa.


Täh? Tilanne oli just toi :O Mutta en usko että ehdottajalla ois mitään sitä vastaankaan et hankkisin silikonit :/ Ei naisille sellasia saa ehdotella, naiselle pitää sanoa että omas on hyvät edes kerran ennenku mainitsee silikonit. Eikä loukkaavat vitsitkään ole kivoja vaikka kuinka vitsejä oliskin. Siis ei tuo silikonijuttu ollut vitsi vaan muut tisseihini kohdistuneet..Juu, olen vaikea, olen nainen.

Strap-on tissit on sellaset päällelaitettavat...emmää tiedä.
Kysy Stocolta, se tietää.


No tollases tilantees se kyl menee aikalailla vitsinä, mut eri asia sit, jos ei mitään kehua ikinä kuulu, tai jää sellanen olo että hitto, sehän taitaa olla oikeestikin totamieltä.. En usko että se niitä sulle alkais maksaa kuitenkaan, mutta se jo riittää jos se ees miettii että voishan sulle sopii paremmin jos isommat hankkisit, vaikka nyt ei oikeesti ollakaan hankkiamssa.. se on siinä jo hävitty..

#101 kirjoitettu 31.03.2007 00:59

Airola kirjoitti:
Mutta niistä puuttuu se luonnollinen liike. Voisin kuvitella, että luonnolliset heijarit liikkuu siellä paidan alla paljon mallikkaammin, kuin väkisin kiinteytetyt nahkasilikonit. Ja siis liikehän se on nimenomaan yksi isojen tissien valttikorteista.


Aikaansa seuraavaa voyeristia ei gravitaatiot kiinnosta: avaruudessa ne silikoonihinkit heiluu yhtä "luonnottomasti" kuin luomutuotteetkin. Silikonitisseistä on aloitettu ihmiskunnan sopeuttaminen vähemmän maan painovoimakenttään perustuvaan elämään. On se Jumala fiksu.

#102 kirjoitettu 31.03.2007 00:59

DeadPoetGirl kirjoitti:
Täh? Tilanne oli just toi :O


Psykologi Airola tietää ja tulkitsee!

Mutta en usko että ehdottajalla ois mitään sitä vastaankaan et hankkisin silikonit :/ Ei naisille sellasia saa ehdotella, naiselle pitää sanoa että omas on hyvät edes kerran ennenku mainitsee silikonit.


Juu ei kyllä mullekaan tulis varmaan ollenkaan mieleen toi, että vois silikonit hankkia, jos ei omat tissit kelpaa. Kyllä siinä pitäis lähteä siitä, että ongelma on silloin ajatuksissa eikä fysiikassa.

Toisaalta taas joillain toimii logiikka toisella tavalla. Se voi olla sitä, että ajattelee tuon oikeasti olevan paras ratkaisu asiaan. Se voi myös olla sitä, että haluaa ongelmaisen tytön lopettavan valituksen mahdollisimman äkkiä ja siitä sitten heittää tuollaisen pikaratkaisun kehiin.

Se on tavallaan ihan ymmärrettävää, että jos ei itse todellakaan näe niitä puolisonsa pieniä tissejä ongelmana, niin siinä saattaa joku, joka ei välttämättä osaa nähdä asiaa tytön kantilta (tai osaa nähdä, mutta ei millään käsitä sitä, että vaikka se itsestä on hyvin pieni asia, niin se saattaa kuitenkin oikeasti olla erittäin kova paikka jollekin toiselle).

Jotenkin tuntuu, että tässä on kyse siitä, että kommentoija on mahdollisesti ajatellut, että tuo itseinho (tai mitä se ikinä onkin) ei tule kuitenkaan loppumaan, niin heitetään esille tällainen ratkaisumalli, jolla päästään ainakin yhdestä ongelman aiheuttajasta.

Onhan tuo sinänsä hyvinkin hämmentävää ajatuksenkulkua, mutta niin sitä ihmiset joskus ajattelevat. Mutta se, että mahdollisesti teet tästäkin taas yhden uuden ongelman, ei tiedä hyvää. Mutta toisaalta taas, kuten jo sanoitkin:

Juu, olen vaikea, olen nainen.




(se ei oikeasti ole miehelle helppoa, kun nainen toisinaan hakemalla hakee jonkun ongelman, jonka takia taas voi sanoa, että joku asia on pielessä eikä niin täydellisesti, kuin voisi olla. siinä vähän siirtää sitä omaa epätietoisuutta toiselle.)


Strap-on tissit on sellaset päällelaitettavat...emmää tiedä.
Kysy Stocolta, se tietää.


Stocco on aina askeleen edellä.

#103 kirjoitettu 31.03.2007 01:04

Airola kirjoitti:
(se ei oikeasti ole miehelle helppoa, kun nainen toisinaan hakemalla hakee jonkun ongelman, jonka takia taas voi sanoa, että joku asia on pielessä eikä niin täydellisesti, kuin voisi olla. siinä vähän siirtää sitä omaa epätietoisuutta toiselle.)


Naiset vaan kaipaa huolenpitoa, ja joskus sitä huolenpitoa ei saa ellei ite alota...

#104 kirjoitettu 31.03.2007 01:05

Henrik Olofsson kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Mutta niistä puuttuu se luonnollinen liike. Voisin kuvitella, että luonnolliset heijarit liikkuu siellä paidan alla paljon mallikkaammin, kuin väkisin kiinteytetyt nahkasilikonit. Ja siis liikehän se on nimenomaan yksi isojen tissien valttikorteista.


Aikaansa seuraavaa voyeristia ei gravitaatiot kiinnosta: avaruudessa ne silikoonihinkit heiluu yhtä "luonnottomasti" kuin luomutuotteetkin. Silikonitisseistä on aloitettu ihmiskunnan sopeuttaminen vähemmän maan painovoimakenttään perustuvaan elämään. On se Jumala fiksu.


Mutta hyllyy ne silti ihan erilailla.
Mietitään kahta naista. Molemmilla liivit kannattelevat tissejä. Molemmilla on isot tissit, toisella luonnolliset ja toisella silikonit. Molemmat alkavat loikkia ympäriinsä. Eikö tuossa tilanteessa sillä luontorintaisella hyllykin ne tissit siellä liivien sisällä enemmän, kuin sillä silikonisella? Tekee sellaista lyllymistä. Pientä aaltoilua. Värinää.

#105 kirjoitettu 31.03.2007 01:07

Krista kirjoitti:
Airola kirjoitti:
(se ei oikeasti ole miehelle helppoa, kun nainen toisinaan hakemalla hakee jonkun ongelman, jonka takia taas voi sanoa, että joku asia on pielessä eikä niin täydellisesti, kuin voisi olla. siinä vähän siirtää sitä omaa epätietoisuutta toiselle.)


Naiset vaan kaipaa huolenpitoa, ja joskus sitä huolenpitoa ei saa ellei ite alota...


Ja sitten kun sitä huolta pitää, niin sitten löydetäänkin siitä taas joku ongelma


No joo, en mä sentäs noin pessimistinen ole. Kannattaa kuitenki yrittää, vaikka sitä taas mahdollisesti tuliskin tehtyä jotakin jotenkin väärin

#106 kirjoitettu 31.03.2007 01:12

Airola kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Airola kirjoitti:
(se ei oikeasti ole miehelle helppoa, kun nainen toisinaan hakemalla hakee jonkun ongelman, jonka takia taas voi sanoa, että joku asia on pielessä eikä niin täydellisesti, kuin voisi olla. siinä vähän siirtää sitä omaa epätietoisuutta toiselle.)


Naiset vaan kaipaa huolenpitoa, ja joskus sitä huolenpitoa ei saa ellei ite alota...


Ja sitten kun sitä huolta pitää, niin sitten löydetäänkin siitä taas joku ongelma


No joo, en mä sentäs noin pessimistinen ole. Kannattaa kuitenki yrittää, vaikka sitä taas mahdollisesti tuliskin tehtyä jotakin jotenkin väärin


No hyvä Kyllä siis naiset ihan oikeesti haukkuu omia tissejään vaan että mies sanois "eiku noi on noin just hyvät, et mee hankkii mitää silikoonei!".. se on vaan sit paha jos sielt ei tuukaa sitä.. Mut saattaa olla et sieltä tuleekin vastaan lisävalituksia, mutta kyllä ne loppuu jahka nainen on taas tarpeeks saanu varmistusta siitä, että kelpaa ja että kaikki on hyvin. Siinä tilanteessa ei pidä mennä hikeentymään ja sanoa "mä en jaksa ku sä vaan valitat vaik mä jo sanoin noin!", koska sillon nainen menee ihan hämilleen ja kuvittelee vielä että mies ei tarkottanukaan mitä sano, kun ei jaksa vakuutella enempääkään..

Kuten joku viisas jo sanoi, naiset on hankalii..

#107 kirjoitettu 31.03.2007 01:14

Airola kirjoitti:
Eikö tuossa tilanteessa sillä luontorintaisella hyllykin ne tissit siellä liivien sisällä enemmän, kuin sillä silikonisella? Tekee sellaista lyllymistä. Pientä aaltoilua. Värinää.


Hitto kun en ole ollut isorintaisten naisten kanssa avaruudessa, joten kerro sinä...

Esimakua tästä antigravitaatiosta saatiin viimeksi Idolssissa kun Arin hiukset oli sillain kuin Anna Arbeulla yleensä, ja kun se Anna on niin saatanan pieni ja kevyt niin siihen ei gravitaatio vaikuta. Täytyy vaan tottua siihen, että pitkätukkainen mies avaruusaluksessa näyttää aina hinttarilta. Se on helvetin enkeleille kova pala.

Olipa muuten sujuvasti asian vierestä koko viesti.

#108 kirjoitettu 31.03.2007 01:18

Henrik Olofsson kirjoitti:
Hitto kun en ole ollut isorintaisten naisten kanssa avaruudessa, joten kerro sinä...


Noi avaruusjutut ovat luottamuksellisia. En voi millään paljastaa.

Olipa muuten sujuvasti asian vierestä koko viesti.


Mutta aivan helvetin komeesti!

#109 kirjoitettu 31.03.2007 01:22

Krista kirjoitti:
No hyvä Kyllä siis naiset ihan oikeesti haukkuu omia tissejään vaan että mies sanois "eiku noi on noin just hyvät, et mee hankkii mitää silikoonei!"..


Ja ton silikonimaininnan voi jättää kans ihan suosiolla pois. Sitte voi kivasti vähän antaa pusujakin niille vielä, niin johan siitä se!

se on vaan sit paha jos sielt ei tuukaa sitä.. Mut saattaa olla et sieltä tuleekin vastaan lisävalituksia, mutta kyllä ne loppuu jahka nainen on taas tarpeeks saanu varmistusta siitä, että kelpaa ja että kaikki on hyvin. Siinä tilanteessa ei pidä mennä hikeentymään ja sanoa "mä en jaksa ku sä vaan valitat vaik mä jo sanoin noin!", koska sillon nainen menee ihan hämilleen ja kuvittelee vielä että mies ei tarkottanukaan mitä sano, kun ei jaksa vakuutella enempääkään..


Mutta mitäs jos mies alkaakin ajatella, että hänen sanomisillaan ei ole mitään merkitystä, kun nainen vieläkin vaikeroi, vaikka kuinka tätä puheilla hellii? Menee se noinkin päin.

Mutta juu, kyllä kärsivällisyyttä tulis kuitenkin olla vähintäänkin sen verran, ettei ala tolleen valittaa että "mä en jaksa ku sä aina valitat."
Toisaalta taas se voi olla kova paikka sellaiselle miehelle, joka haluaa aina olla mahdollisimman avoin puolisolleen. Se voi olla vaikeaa suodattaa tunteita tuolla lailla.

#110 kirjoitettu 31.03.2007 01:30

Airola kirjoitti:
Mutta mitäs jos mies alkaakin ajatella, että hänen sanomisillaan ei ole mitään merkitystä, kun nainen vieläkin vaikeroi, vaikka kuinka tätä puheilla hellii? Menee se noinkin päin.


Kuka sanoi että mies saa ajatella.. Mutta siis tottakai oma nainen pitää tuntea sen verran hyvin että tietää tuollaset asiat. Oma mieskin pitää tuntea että sitä osaa taas ite kohdella oikein.

#111 kirjoitettu 31.03.2007 01:39

DeadPoetGirl kirjoitti:
Jostain syystä mun yritykset olla oikeassa ovat ihan vääränlaisia,hukkaan menneitä ja siivettömiä. Mutta mukava kuulla muidenkin kanta joka saa mielen avartumaan. MUTTA en vieläkään hyväksy sitä miten tyyppi kohteli minua alussa ja ei kai mun tarvikkaan kun nykyisyyshän se on joka ratkaisee. Pelottaa se silti vähän :S Ei se niin paha tyyppi ole kuin on antanut olettaa, mutta ensivaikutelmaa on aika hiton hankala muuttaa..ainakaan heti. Mut jospa lopetan tähän ja annan muiden jatkaa mielenkiintoisammista jutuista. Kiitos ja anteeksi.


Höh, sä oot niit harvoi jotka tääl ees mitää keskustelee...

Mitenniin vääränlaisia..? Eikä tarttekaan hyväksyy kaikkee, mut voi koittaa elää sen kaa.. välil on vaikee unohtaa asioit jotka satutti joskus.. siinä vaan pitää sen ensivaikutelmasta eroon haluujan (siis omastaan) olla kärsivällinen ja ymmärtäväinen.

Mut älä nyt vaikene, tylsää tulee jos sääki hiljenet..

#112 kirjoitettu 31.03.2007 01:40

DeadPoetGirl kirjoitti:
Eipä ton jälkeen itsetunto ainakaan parantunut ole...Olen sitten kai todella vaikea ihminen kun kannatan luonnollisuutta.


Ja tässä taas tehdään asiasta pientä ongelmaa. Vaikka tuo olisikin sarkasmia, niin kyllä siinä (naisilla) sen verran aina totuuspohjaa on, että siitä pienen ongelman saa jotenkin väännettyä
Että "minulla on oma tahto, tuolla on oma tahto -> olen siis vaikea ihminen"


Krista kirjoitti:
Kuka sanoi että mies saa ajatella.. Mutta siis tottakai oma nainen pitää tuntea sen verran hyvin että tietää tuollaset asiat. Oma mieskin pitää tuntea että sitä osaa taas ite kohdella oikein.


Ja joskus se oikein kohteleminen voi olla sitä, että miettii kahteen kertaan, että onko kyseessä oikeasti niin suuri ongelma, kuin kuvittelee

Loppujenlopuksi keskustelu auttaa kyllä.

#113 kirjoitettu 31.03.2007 01:41

DeadPoetGirl kirjoitti:
Ei se niin paha tyyppi ole kuin on antanut olettaa, mutta ensivaikutelmaa on aika hiton hankala muuttaa..ainakaan heti.


Siis sä styylaat jonkun börjen kanssa, joka on sun mielestä täysmulkku? Tän on pakko olla jotain pitkälle derivoitua toisen asteen naisen logiikkaa.

#114 kirjoitettu 31.03.2007 01:44

Airola kirjoitti:
Ja joskus se oikein kohteleminen voi olla sitä, että miettii kahteen kertaan, että onko kyseessä oikeasti niin suuri ongelma, kuin kuvittelee

Loppujenlopuksi keskustelu auttaa kyllä.


No kyllä parisuhteen pitäs olla sen verran läheinen, että kumpikaan ei mee oikeesti totaalisesti hämilleen kummankaan jutuista, vaan että mies älyy kiltisti vakuutella naiselle tämän ihanuutta ja nainen tajuu olla vetämättä sitä asiaa ihan överiks.. Pointtina on olla kehittämättä siitä oikeeta riitaa, vaan pitää se tollasena arkisena vakuutteluna.. Ja pitää miehellekin välillä vakuutella, kyllä multa tuo yks aika usein kysyy että oonhan mä varmasti sen ja tykkäänhän mä siitä.. menee se niinkin päin

#115 kirjoitettu 31.03.2007 01:50

DeadPoetGirl kirjoitti:
Airola kirjoitti:
DeadPoetGirl kirjoitti:
Eipä ton jälkeen itsetunto ainakaan parantunut ole...Olen sitten kai todella vaikea ihminen kun kannatan luonnollisuutta.


Ja tässä taas tehdään asiasta pientä ongelmaa. Vaikka tuo olisikin sarkasmia, niin kyllä siinä (naisilla) sen verran aina totuuspohjaa on, että siitä pienen ongelman saa jotenkin väännettyä
Että "minulla on oma tahto, tuolla on oma tahto -> olen siis vaikea ihminen"


Krista kirjoitti:
Kuka sanoi että mies saa ajatella.. Mutta siis tottakai oma nainen pitää tuntea sen verran hyvin että tietää tuollaset asiat. Oma mieskin pitää tuntea että sitä osaa taas ite kohdella oikein.


Ja joskus se oikein kohteleminen voi olla sitä, että miettii kahteen kertaan, että onko kyseessä oikeasti niin suuri ongelma, kuin kuvittelee

Loppujenlopuksi keskustelu auttaa kyllä.


Kyllä miestenkin olisi ihan mukava miettiä kahteen kertaan mitä suustansa päästää. En kehoita valehtelemaan mutta asiat voi sanoa kauniimminkin. Esim. sen sijaan että sanoo vaik "et oo kaunein" ni sanoiski "et oo kaunein mutta ei se sitä tarkota ettetkö olis kaunis."
Varsinkin kun sillä toisella on superhyvä itsetunto ja mulla matalaakin matalampi niin väkisinkin tulee väärinkäsityksiä.


Pöh, kyllä tossa tilanteessa saa sanoa ihan vaikka "se voi olla sitäki et mä oon niin rakastunu suhun, mut oot mun silmissä maailman kaunein nainen!"

#116 kirjoitettu 31.03.2007 01:56

DeadPoetGirl kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Ja joskus se oikein kohteleminen voi olla sitä, että miettii kahteen kertaan, että onko kyseessä oikeasti niin suuri ongelma, kuin kuvittelee

Loppujenlopuksi keskustelu auttaa kyllä.


No kyllä parisuhteen pitäs olla sen verran läheinen, että kumpikaan ei mee oikeesti totaalisesti hämilleen kummankaan jutuista, vaan että mies älyy kiltisti vakuutella naiselle tämän ihanuutta ja nainen tajuu olla vetämättä sitä asiaa ihan överiks.. Pointtina on olla kehittämättä siitä oikeeta riitaa, vaan pitää se tollasena arkisena vakuutteluna.. Ja pitää miehellekin välillä vakuutella, kyllä multa tuo yks aika usein kysyy että oonhan mä varmasti sen ja tykkäänhän mä siitä.. menee se niinkin päin


Jollain menee ja jollain ei. Mun "oma" ei kyllä mitään kehuja kaipaa kun se tietää olevansa paras omasta mielestään. Vierastan tuota sanaa "oma" kun en omista sitä eikä ees tunnukaan siltä..sillee niinq


Höh, kyllä tuo vaan on mun eikä kenenkään muun! Ihan tylsää, kyl must on kiva olla se, joka ilahduttaa toista sanomal et se on ihana.. se ois iha tylsä jos se tekis sen ite.. tätä voi soveltaa muihinki asioihin..

Nyt täytynee mennä sen kaa laittaa iltapalaa, meillä kun tällaset "ikävät asiat" tehään yhessä ettei niistä pääse tulee riitoja..

#117 kirjoitettu 31.03.2007 02:05

DeadPoetGirl kirjoitti:
"et oo kaunein mutta ei se sitä tarkota ettetkö olis kaunis."


Kuinka paljon pahemmalta kuulostaisi jos mies sanoisi "et oo rumin mutta ei se sitä tarkota ettetkö olis ruma", sen sijaan, että mies sanoisi ainoastaan "et oo rumin"

Niin ja miehet: jos nainen sanoo "mä rakastan sua" niin huolimatta omista tunteista ei ainakaan kannata olla sanomatta yhtään mitään. Nimimerkki puihin meni sekin säätö.

#118 kirjoitettu 31.03.2007 02:10

kaunil ihmisle on seis

#119 kirjoitettu 31.03.2007 02:14

DeadPoetGirl kirjoitti:
Kyllä miestenkin olisi ihan mukava miettiä kahteen kertaan mitä suustansa päästää. En kehoita valehtelemaan mutta asiat voi sanoa kauniimminkin. Esim. sen sijaan että sanoo vaik "et oo kaunein" ni sanoiski "et oo kaunein mutta ei se sitä tarkota ettetkö olis kaunis."
Varsinkin kun sillä toisella on superhyvä itsetunto ja mulla matalaakin matalampi niin väkisinkin tulee väärinkäsityksiä.


Juu kyllä sen verran täytyy tilannetajua ja empatiaa löytyä, että osaa sanoa asiat edes vähän oikeaampaan suuntaan. Mutta eipä mulla ole tietoa miten hyväitsetuntoisen ihmisen mielenliikkeet menevät.


Toisaalta sitten taas jos ihminen kovasti kaipaa noita lisäyksiä lauseisiin, niin pitää varoa, ettei joudu siihen tilanteeseen, jossa mies lepertelee vain ja ainoastaan päästäkseen panemaan.

#120 kirjoitettu 31.03.2007 02:17

Airola kirjoitti:
Toisaalta sitten taas jos ihminen kovasti kaipaa noita lisäyksiä lauseisiin, niin pitää varoa, ettei joudu siihen tilanteeseen, jossa mies lepertelee vain ja ainoastaan päästäkseen panemaan.


Jari Tervon Taksirenki-novellissa oltiin asian ytimessä, kun päähenkilö ei oikeastaan sanonut mitään. Piti vaan pilottilaseja päässä ja pääsi panemaan.