Mikseri.net

#82 kirjoitettu 30.11.2010 17:34

yks Otto kirjoitti:
Tän styrkkarin pitää olla näin lujalla, että saan kitaraan tai bassoon kunnon saundit, oli sitten kyseessä tanssilava tai
kolmenkymmenenviiden neliön baari, jossa on kivilattia ja marmoriseinät.


Tavallaanpa osa tosta on tottakin, koska ei ne putkinupit herää henkiin ennen kuin niitä soittaa riittävän lujalla. Se taas on just paskempi juttu jos soittaa marmorikaksiossa. Mutta kyllä noihin aina jotain raktaisuja on keksitty.

#83 kirjoitettu 30.11.2010 18:27

yks Otto kirjoitti:
Tän styrkkarin pitää olla näin lujalla, että saan kitaraan tai bassoon kunnon saundit, oli sitten kyseessä tanssilava tai
kolmenkymmenenviiden neliön baari, jossa on kivilattia ja marmoriseinät.


Jos keikkapaikat vaihtelevat noin paljon, pitää olla eri kamat sinne pieneen paikkaan. Älytöntä kastata tupla Marshalleja pieneen baariin. Se soundin syntyminen tietyllä vahvistimen teholla kun pitää paikkansa.
Yllätävän monet maailman tähdet soittavat todellisuudessa pienellä vahvistimella ja ne Marshall vuoret ovat vain feikkinä.
Säästää soittajan korvia lavalla tavattomasti.

#84 kirjoitettu 01.12.2010 00:32

Sunt1o kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Levysopimus isoon taloon merkitsee myös, että he levittävät, mainostavat ja markkinoivat. Se merkitsee, että levy soi kaikissa radioissa ja voi tulla kutsu telkkariin. Se käytännössä merkitsee työpaikkaa. Itse tekevä on sitten yrittäjä, jonka on keksittävä, mistä repii suhteet, joilla pääsee samaan lopputulokseen.


Toki, mut en nyt ihan lähtis sanoo et se käytännössä merkitsee työpaikkaa. Ite en ainaka laskis sen varaa et siitä saa tuloja ittensä elättämiseen.

Mut siis meinasin just sitäkin et varmaan moni on aika innoissaan levytyssopimuksesta vaikkei ykskään ihminen ostas sitä levyä. Sil on tietty status sillä ite sopimuksella.


Väittäisinpä, että isojen levyfirmojen artistit tienaavat jopa hyvin. Pienet talot ovat asia erikseen, mutta jos soi biisi radiossa, niin keikkapalkka vaihtuu toisiin lukemiin. Samoin pukkaa sitä keikkaakin erilailla.
Riippuu paljon siitä, miten on pinnalle noussut, miten hyvin siellä pysytään. Äkkiä jos nousee, niin voi olla, että tullaan pian alaskin. Kyllä lohta kannattaa kalastaa, vaikka ei saisikaan. On se niin hyvä kala...

#85 kirjoitettu 01.12.2010 01:31

"Tällä kertaa pidetään härpäkkeet järjestyksessä, ni ei sitten tarvii tapella piuhaviidakon ja kadonneiden tarvikkeiden kans."

#86 kirjoitettu 01.12.2010 10:18

yks Otto kirjoitti:
Tän styrkkarin pitää olla näin lujalla, että saan kitaraan tai bassoon kunnon saundit

Toi lainaus on mun omasta tekstistäni, enkä tarkoita siinä itseäni.

Oikeasti itse soitan akustisella kitaralla hillitysti laulukamojen kautta
Mutta kerrankin sattu semmonen, että bändimme kitaristin lisäksi myös basisti ruuvaili ne saundinsa niin kovalle, että kellään ei ollu enääm' mukavaa.
Se ilta meni niillä säädöillä ja sitten erosinkin bändistä.

Sillä kitaristilla oli joku 30 tai 50 Fenderin Princetone, basistilla Hartken pikkunen kickbox, mutta saivat semmosen metelin aikaan, että alta pois.

Näihin saundin ruuvaajiin törmää aina silloin tällöin ja lähdinpä kerran 90-luvun alussa jopa Tuomari Nurmion keikalta pois kahden biisin jälkeen sen vuoksi.
Olin lähtenyt kuuntelemaan hänen mahtavia sanoituksiaan, ...ttu niistä mitään kuullu, pelkkää kitarahässäkkää ja kauheeta räimettä, eikä ollu iso baari sekään.
...vetti, että korpes!


Aikoinaan olin joskus äänimiehenä bändillä, jossa poikani soitti. Nuoret pojat takoivat speedmetallia ja rakastivat desibelejä. Oli vaan usein pirun vaikea tehdä mitään soundia bändille, kun vahvistimet puskivat suoraan liian kovaa. Joskus tuli sitten järkkäri karjumaan korvaan, että hiljemmalle. Vaan kun ei mahtanut mitään. Sai laittaa varsinkin kitaristin linjan kokonaan kiinni ja silti tuli ylitse. Aloittelevan bändin keikkapaikat eivät aina ole kovin suuria. Nuoriille kavereille ei sitten tahtonut saada päähän millään, että liika on liikaa.
Vaikka kai sitä oli itse nuorena samanlainen. Silloin oli vielä helvetin huonot kamatkin.

#87 kirjoitettu 01.12.2010 12:11

Sunt1o kirjoitti:
Semmone harhaluulo miul on kans ollu et tää muusikintekeminen ja soittamine on jotenki helppo harrastus.

Mut tuommone harhaluulo tulee aika helposti tosi monesta asiasta enneku ottaa niistä sen verran selvää et tajuaa miten paljon kaikkea niihin liittyy.


Usein kuulee muusikosta sanottavan, että se ei tee mitään työtä. Pimputtelee vaan.
Missä muussa ammatissa työtä pitää ensin jokaisen harjoitella kotonaan, sitten monta iltaa työporukan kesken. Keikalle lähdetään usein puoleltapäivin ja kotiin tullaan seuraavana päivänä illalla. Jos on tuohon vaivaan nähden tienannut reissulta kaikkien kulujen jälkeen käteensä satasen, niin montaakohan muuta työtä olisi sanojat valmiita tekemään samoin ehdoin?
Usein ollaan puhuttukin, että jos joku soittaisi, että "Iisalmella on tietyssä kadunkulmassa kuusi satasen seteliä nastalla kiinni sähköpylväässä, hakekaa pois", niin moniko lähtisi. Mutta kun saa siellä sitten soittaa koko illan humalaisille, niin johan on menijöitä.

#88 kirjoitettu 01.12.2010 13:16

Kolehmainen kirjoitti:
"Kyllä tää biisi varmaan kuulostaa ihan yhtä hyvältä vielä huomennakin."

"Kyllä sitten kun saan laitteen/softan X niin biisit on sata kertaa parempia ja kaikki mitä haluan tehdä onnistuu automaattisesti."


Mm. nämä kaksi.

#89 kirjoitettu 01.12.2010 13:33

snackeboo kirjoitti:
"joku kuuntelee musiikkiani kiinnostuneena"

"olen hyvä"

"vaikka en just nyt anna täyttä panosta, joku näkee piilevän potentiaalin"

#90 kirjoitettu 01.12.2010 13:43

"Miun/meiän vanhemmat biisit on huonompia kuin nämä uudet/tekeillä olevat."

#91 kirjoitettu 01.12.2010 21:57

Teen biisii ja sit ajattelen "se on jonku bändin biisi, en voi tehä siit kokonaista biisii", vaikkei oiskaan... Eli aliarvioin mielikuvitustani riffien ja juttujen suhteen.

Ja sit kans "hei tein täst parhaan biisin, ny teen levyn, jolla kaikki on samankaltasii mut erilaisii" on varmaan isoin harha, koska... sit ku teen levyn, ni kaikki biisit on ihan erilaisii ja vaan yks tai kaks niistä on hyvii...

"En tee uutta levyy joka kuukaus"... Kyllä kun käyttää vähintään 10 tuntii joka päivä siihen et tekee musaa, ni pakolla vääntyy uus levy joka kuukaus, tai kaksi, tai pahimmillaan kolme... Ja sit niistä tulee yks levy, joka on sata vuotta pitkä.

#92 kirjoitettu 02.12.2010 09:08 Muok:02.12.2010 09:08

Kaikki, mikä vähänkin menee käsityksen "En ole koskaan ollutkaan muusikko, vaan olen harrastelija ja teen tätä vähän terapiamielessä" ulkopuolelle. Pitäisi tosin käyttää menneessä muodossa, koska en kuvittele enää mitään muuta itsestäni.

#93 kirjoitettu 02.12.2010 17:24

Lautajaska kirjoitti:
Usein kuulee muusikosta sanottavan, että se ei tee mitään työtä. Pimputtelee vaan.
Missä muussa ammatissa työtä pitää ensin jokaisen harjoitella kotonaan, sitten monta iltaa työporukan kesken. Keikalle lähdetään usein puoleltapäivin ja kotiin tullaan seuraavana päivänä illalla. Jos on tuohon vaivaan nähden tienannut reissulta kaikkien kulujen jälkeen käteensä satasen, niin montaakohan muuta työtä olisi sanojat valmiita tekemään samoin ehdoin?
Usein ollaan puhuttukin, että jos joku soittaisi, että "Iisalmella on tietyssä kadunkulmassa kuusi satasen seteliä nastalla kiinni sähköpylväässä, hakekaa pois", niin moniko lähtisi. Mutta kun saa siellä sitten soittaa koko illan humalaisille, niin johan on menijöitä.


Ja aamen.

"En oo koskaan ennenkään tarvinnu varabassoa keikalle mukaan." Arvatkaapa mitä tapahtui vielä samana iltana...

#94 kirjoitettu 02.12.2010 17:29

differer kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Usein kuulee muusikosta sanottavan, että se ei tee mitään työtä. Pimputtelee vaan.
Missä muussa ammatissa työtä pitää ensin jokaisen harjoitella kotonaan, sitten monta iltaa työporukan kesken. Keikalle lähdetään usein puoleltapäivin ja kotiin tullaan seuraavana päivänä illalla. Jos on tuohon vaivaan nähden tienannut reissulta kaikkien kulujen jälkeen käteensä satasen, niin montaakohan muuta työtä olisi sanojat valmiita tekemään samoin ehdoin?
Usein ollaan puhuttukin, että jos joku soittaisi, että "Iisalmella on tietyssä kadunkulmassa kuusi satasen seteliä nastalla kiinni sähköpylväässä, hakekaa pois", niin moniko lähtisi. Mutta kun saa siellä sitten soittaa koko illan humalaisille, niin johan on menijöitä.


Ja aamen.

"En oo koskaan ennenkään tarvinnu varabassoa keikalle mukaan." Arvatkaapa mitä tapahtui vielä samana iltana...


mitä tapahtui????

#95 kirjoitettu 02.12.2010 17:38

"Seuraaval keikal kaikki osallistuu roudaukseen, molempiin suuntiin"

Jokusen kerran käyny yksin hakee poppikset pois keikan jälkeisenä päivänä :(

#96 kirjoitettu 02.12.2010 18:19

Tästä syystä on hyvä että bändissä on kolme jätkää joihin luottaa. Yksi olet sinä. Toinen on sun veli. Kolmas on teidän paras kaveri.

#97 kirjoitettu 02.12.2010 19:34 Muok:02.12.2010 19:36

Onko meillä kaikki mukana? On, on! (keikalle lähtiessä)

Kerran puuttui rumpalilta kaikki pellit. Kerran sähkörummuista padit. Kerran basso ja kerran kosketinsoittimien teline...
Vaan jännä juttu, että kaikki nekin keikat saatiin soitettua.

#98 kirjoitettu 02.12.2010 19:37

Ei ehkä suurin harhakuvitelma, mutta käynyt joskus päässä

"Parempi soitin tekee paremman soittajan"

Tosin, tuossa on kyllä perää. Parempi soitin lisää motivaatiota soittamiseen ja treenaamiseen, jolloin soittajasta tulee parempi ajan myötä..

#99 kirjoitettu 02.12.2010 21:41

KorgTriton kirjoitti:
Istharium The Foe kirjoitti:
Ei ehkä suurin harhakuvitelma, mutta käynyt joskus päässä

"Parempi soitin tekee paremman soittajan"

Tosin, tuossa on kyllä perää. Parempi soitin lisää motivaatiota soittamiseen ja treenaamiseen, jolloin soittajasta tulee parempi ajan myötä..


Niin ja kyllähän se itse musiikkikin kuulostaa paljon paremmalta kunnon soittimella soitettuna vaikkei sen enempää treenaisi kuin paskallakaan soittimella.. Eli eipä tuo ole edes harhakuvitelmaa, ellei sitä vie liian pitkälle


Kyllähän se soundi paranee, mutta ei muusikon henkilökohtaiset soittotaidot parane samalla. Paitsi, jos toteutuu tuo motivaatio-juttu.

#100 kirjoitettu 02.12.2010 22:53

Nyt ku on tullu pienimuotosta kotistudiota rakenneltua niin oon törmänny kaveripiirissä ja sen ulkopuoleltakin tälläsiin:
"Hei oon miettiny täs et mitäs jos mie joskus tulisin viikonlopuks niinQ siihe TEILLE istuu/asuu siihe siu sohvalle ja joisin kännit sekä sit siin samal tehtäs vaik joku 5 biisii??"
no mie sit kysyn "aijjaa, no sie oot sit säveltäny jo biisit valmiiks ja sanottanu jne?"
vastaus "NOoo, oon miä vähä mutzin naikkarii soitellu, mut aattelin et soitellaa mitä nauhotuksis sit tulis mielee ja mut siehä voisit sit soittaa kaiken ja tehä taustat ja tälläi mie vaik sävellän ja hyräilen ne biisit ni soitat sit niist vaa ku noi touhut luonnistuu siult paljo paremmi... ja oon kyl miettiny et ekan tehtäs sinffonistbläkkist ja sit vaik vähä oasis tyyppist settii"

omia harhakuvitelmia on ollu mm. "Vähintää yhtähyvät saundit väänsin kun 'vastaavaa genreä edustavassa kaupallisessa tuotoksessa'" ja kuukauden päästä ku kuuntelee uuestaan ni facepalm on tosiasia.

#101 kirjoitettu 02.12.2010 22:55 Muok:02.12.2010 22:57

BoyOfSatanus kirjoitti:
differer kirjoitti:

"En oo koskaan ennenkään tarvinnu varabassoa keikalle mukaan." Arvatkaapa mitä tapahtui vielä samana iltana...


mitä tapahtui????


No basso hajosi, mitäs luulisit. Ei tosin täysin, mutta satulan halkeaminen ja molempien puoliskojen pois paikaltaan lentäminen vaikutti "hieman" soundiin lopun keikkaa.

differer muokkasi viestiä 22:56 02.12.2010
Sitä vaan ihmettelin jotta miten kielet silti pysyivät otelaudan päällä jotenkuten soitettavissa.

#102 kirjoitettu 03.12.2010 00:05 Muok:03.12.2010 00:08

KorgTriton kirjoitti:
Istharium The Foe kirjoitti:
Ei ehkä suurin harhakuvitelma, mutta käynyt joskus päässä

"Parempi soitin tekee paremman soittajan"

Tosin, tuossa on kyllä perää. Parempi soitin lisää motivaatiota soittamiseen ja treenaamiseen, jolloin soittajasta tulee parempi ajan myötä..


Niin ja kyllähän se itse musiikkikin kuulostaa paljon paremmalta kunnon soittimella soitettuna vaikkei sen enempää treenaisi kuin paskallakaan soittimella.. Eli eipä tuo ole edes harhakuvitelmaa, ellei sitä vie liian pitkälle


Usein se parempi soitin on myös parempi soittaa. Kun tatsi on parempi, niin soittokin kulkee paremmin.

Ei silloinkaan ole soittajana parempi, mutta sitten kuulee, millainen oikeasti on. Ennen meni osa tekniikasta soittimen puutteiden vuoksi hukkaa.n

#103 kirjoitettu 03.12.2010 01:13

Se että löytyisi ongelmaton äänikortti ratkaisu järkevään hintaan.

#104 kirjoitettu 03.12.2010 01:19

JPQ kirjoitti:
Se että löytyisi ongelmaton äänikortti ratkaisu järkevään hintaan.


Sie oot ostanu vaa liia monimutkasia viritelmiä, ei o Adlib goldin kanssa ollu ongelmia ei..

#105 kirjoitettu 03.12.2010 02:19

Epoche kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
Se että löytyisi ongelmaton äänikortti ratkaisu järkevään hintaan.


Sie oot ostanu vaa liia monimutkasia viritelmiä, ei o Adlib goldin kanssa ollu ongelmia ei..


Hehehee ja ei nää mitään monimutkaisia et mäkiin tuota turha yrittääkkään....

#106 kirjoitettu 03.12.2010 02:30

JPQ kirjoitti:
Epoche kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
Se että löytyisi ongelmaton äänikortti ratkaisu järkevään hintaan.


Sie oot ostanu vaa liia monimutkasia viritelmiä, ei o Adlib goldin kanssa ollu ongelmia ei..


Hehehee ja ei nää mitään monimutkaisia et mäkiin tuota turha yrittääkkään....


Monimutkaisista viritelmistä puheenollen..

#107 kirjoitettu 03.12.2010 05:48 Muok:03.12.2010 05:53

"ompa rummuissa paljon vuotoja. nooh ei ne sieltä melskeen takaa kumminkaan kuulu"

(ootas vaan ku päästään miksaukseen)

#108 kirjoitettu 03.12.2010 12:57

Dysforia kirjoitti:
biisi 1. "tää biisi on V*tun hyvä, paras mitä oon tehny" biisi 2. "tää biisi on V*tun hyvä, paras mitä oon tehny"

ymmärrättekö??? aina luulo et uus on edellistä parempi, vaikkei aina niin olekkaan


Mulla tää toimii lähinna toisinpäin: tuntuu yleensä vaikeelta päästä aikaisempien biisien tasolle.

#109 kirjoitettu 03.12.2010 13:08

Zim0 kirjoitti:
"ompa rummuissa paljon vuotoja. nooh ei ne sieltä melskeen takaa kumminkaan kuulu"

(ootas vaan ku päästään miksaukseen)


Vähän styrkkari hurisee, mutta ei kai se haittaa...

#110 kirjoitettu 03.12.2010 14:54

Dysforia kirjoitti:
biisi 1. "tää biisi on V*tun hyvä, paras mitä oon tehny" biisi 2. "tää biisi on V*tun hyvä, paras mitä oon tehny"

ymmärrättekö??? aina luulo et uus on edellistä parempi, vaikkei aina niin olekkaan


Näin käy meikäläiselle ainankin joka kerta, huomaa joka kappaleen jälkeen kehittyneensä

#111 kirjoitettu 03.12.2010 18:13

garageaholic kirjoitti:
Dysforia kirjoitti:
biisi 1. "tää biisi on V*tun hyvä, paras mitä oon tehny" biisi 2. "tää biisi on V*tun hyvä, paras mitä oon tehny"

ymmärrättekö??? aina luulo et uus on edellistä parempi, vaikkei aina niin olekkaan


Mulla tää toimii lähinna toisinpäin: tuntuu yleensä vaikeelta päästä aikaisempien biisien tasolle.


Meillä tästä on muodostunu jo sellanen että aina naureskellaan, kun jokaisen levyn jälkee tuntuu siltä että "Vittu, nyt tehtiin sellanen mästerpiissi, ettei me vaan voida päästä siitä yli, tästä se on pelkkää alamäkeä"

#112 kirjoitettu 03.12.2010 22:05

Jkill kirjoitti:
garageaholic kirjoitti:
Dysforia kirjoitti:
biisi 1. "tää biisi on V*tun hyvä, paras mitä oon tehny" biisi 2. "tää biisi on V*tun hyvä, paras mitä oon tehny"

ymmärrättekö??? aina luulo et uus on edellistä parempi, vaikkei aina niin olekkaan


Mulla tää toimii lähinna toisinpäin: tuntuu yleensä vaikeelta päästä aikaisempien biisien tasolle.


Meillä tästä on muodostunu jo sellanen että aina naureskellaan, kun jokaisen levyn jälkee tuntuu siltä että "Vittu, nyt tehtiin sellanen mästerpiissi, ettei me vaan voida päästä siitä yli, tästä se on pelkkää alamäkeä"


Joopa, ollaan myös todettu monasti, että ellei tämä myy kultaa, niin sitten on vitussa matoja...
Taitaa olla.

#113 kirjoitettu 25.01.2011 02:27

"Sitten kun teen oikeasti hyvää musiikkia, yleisö löytää lähes itsestään musiikkini"

Siihen en ota kantaa, teenkö oikeasti hyvää musiikkia vai täyttä paskaa, mutta tuo ajatus pysyy sitkeästi päässä vaikka tiedän, että se tuskin pitää paikkaansa

#114 kirjoitettu 25.01.2011 10:53

garageaholic kirjoitti:
Dysforia kirjoitti:
biisi 1. "tää biisi on V*tun hyvä, paras mitä oon tehny" biisi 2. "tää biisi on V*tun hyvä, paras mitä oon tehny"

ymmärrättekö??? aina luulo et uus on edellistä parempi, vaikkei aina niin olekkaan


Mulla tää toimii lähinna toisinpäin: tuntuu yleensä vaikeelta päästä aikaisempien biisien tasolle.


Joo, tää on helvetin tuttu tunne, monasti kaverit yms ihmiset on samaistunut vanhoihin biiseihin - ja uudet ei aukene samalla tavalla, tai pikemmin ne ei aukene heti - onneksi on tullut todettua että taito ei koskaan katoa, välillä se voi uinua, jolloin onkin mun mielestä parempi fiilistellä toisia tuulia, kokeilla toisia tyylejä ja antaa vaan mennä just siihen suuntaan mihin nokka näyttää - sillä, sillä tavalla ne vanhat biisit joista omat frendit niin paljon pitää on syntynytkin.

Itellä on paha tapa pitää musiikki lojumassa kovalevyllä, sitä kertyy hirveetä tahtia lisää - että en ihmettele että ne frendit jotka näitä kuuntelee ei pysy mukana kärryillä. ^^

Suurinharhakuvitelmani muusikkona? hmm, en kyl oikeastaan osaa vastaa tähän mitään sen kummempaa - kai mä haluan uskoa et just oma juttu sisältää jotain tosi erikoista, mut pakkohan sitä näin on uskoa - oisko tässä muuten mitään järkeä? varsinkin kun rakkaudesta hommaa kohtaan uhraa sille päivittäin tunteja ja taas tunteja, ruoskii itseään kehittymään eikä ikinä tyydyty kelaamaan että "nyt on täydellistä" - aina voi kehittyä, ja aina pitää kehittyä.

Moni tuttu on ihmetellyt että miten helvetissä sä pysyt järjissäsi kun et oikeestaan ees muuta tee kun istu studiossas näpläämässä laitteita ja soittelemassa - hymyssä suin siihen on helppo vastata että, kun se on just sitä mitä haluun duunata.

Toinen harhakuvitelma vois olla se, että suomessa ois mitään mahdollisuutta saada leipäänsä tekemällä psykedeelistä/kokeellista konemusiikkia, vaikka tuota ei edes harhakuvitelmaksi voi laskea, en nimittäin pidä tota kovinkaan uskottavana mahdollisuutena - perhana, ois pitänyt varmaan alkaa tekemään räppiä tai hakea johonkin trendikkääseen hevibändiin kiipparistiksi.

#115 kirjoitettu 25.01.2011 11:08

Zim0 kirjoitti:
"ompa rummuissa paljon vuotoja. nooh ei ne sieltä melskeen takaa kumminkaan kuulu"

(ootas vaan ku päästään miksaukseen)


Joo tää...

#116 kirjoitettu 25.01.2011 11:11

Aika usein tulee kuviteltua että paremmalla hardwarella olisi myös parempi muusikko. Oikeasti hirveät määrät hardista hankkineena on lähinnä vain köyhempi muusikko.

#117 kirjoitettu 25.01.2011 11:48

Disintegr8 kirjoitti:
Aika usein tulee kuviteltua että paremmalla hardwarella olisi myös parempi muusikko. Oikeasti hirveät määrät hardista hankkineena on lähinnä vain köyhempi muusikko.


Monesti myös omistautuneempi, ainakaan ite en näkis mitään idistä santsata tonneja "jeesjees" pohjalta.

#118 kirjoitettu 25.01.2011 12:01

Disintegr8 kirjoitti:
Aika usein tulee kuviteltua että paremmalla hardwarella olisi myös parempi muusikko. Oikeasti hirveät määrät hardista hankkineena on lähinnä vain köyhempi muusikko.


Varsinkin äänityspuolella hardiksen lisäksi tulevat nuo ohjelmatkin. Sitä hinkuu jotain ohjelmaa, josta sattuu lukaisemaan ja olettaa, että sitten olen kova jätkä. Kun sen hommaa, menee puoli vuotta, että edes oppii sitä jokseenkin kunnolla käyttämään. Siihen mennessä luulee jo tietävänsä toisen ohjelman, jolla pitäisi pystyä vielä parempaan. Ennen vedettiin analoginauhurilla ja homma oli kiinni omasta soitosta. Nyt suurin osa energiasta menee ohjelman "hienouksien" kanssa näpertelyyn.
Tosin, usein olisin ollut tyytyväinen siihen, mikä oli jo käytössä, mutta kun oli pakko vaihtaa tietokone uuteen uudella käyttöjärjestelmällä. Siinä ei sitten vanhat vermeet enää toiminutkaan.
Guillemontin Maxistudio ja Logic Audio ei pelannutkaan XP:ssä. Sittten alkoi opettelu Cubaseen ja uuteen hardwareenkin. Nyt alkaa tuntua tietokone tehottomalta. Sen vaihdon tapahtuessa voi tulla eteen, ettei 64 bittiseen koneeseen saa noitakaan ohjelmia asennettua. Ja taas kaupaan... perkele.

#119 kirjoitettu 25.01.2011 13:03

Lazy Jake kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Disintegr8 kirjoitti:
Aika usein tulee kuviteltua että paremmalla hardwarella olisi myös parempi muusikko. Oikeasti hirveät määrät hardista hankkineena on lähinnä vain köyhempi muusikko.

Sitä hinkuu jotain ohjelmaa, josta sattuu lukaisemaan ja olettaa, että sitten olen kova jätkä. Kun sen hommaa, menee puoli vuotta, että edes oppii sitä jokseenkin kunnolla käyttämään. Siihen mennessä luulee jo tietävänsä toisen ohjelman, jolla pitäisi pystyä vielä parempaan. Ennen vedettiin analoginauhurilla ja homma oli kiinni omasta soitosta. Nyt suurin osa energiasta menee ohjelman "hienouksien" kanssa näpertelyyn.


Vaikka en koekaan lähteneeni hurjimpaan kilpavarustelukierteeseen (rahan niukkuuden vuoksi), niin toisinaan tavallaan kaipaan sitä aikaa, kun oli vaan Philipsin pikkumankka ja kitara ja niistä olin onnesta soikeana enkä osannut muuta pitkään aikaan kaivatakaan.


Minulla on vielä varastossa Tascamin 8-raituri ja Ramin mikseri. Joskus tuntuu, että ne pitäisi tuoda kämppään takaisin. Tiski olikin kämpässä pitkään, mutta vei niin paljon tilaa, että vein senkin pois. Eikä silläkään enää kunnon käyttöä ollut.
Ja kyllähän näillä digitaaleilla ääni on parempi, kuin Tascamin nauhurilla, jossa raidan kapeus ja nopeus vei paljon dynamiikasta. Ja kallistakin se nauhojen ostelu oli. Oikeissa studionauhureissa oli leveänpi nauha ja ajettiin puolta nopeamminkin. Ja nauhakela maksoi 700 markkaa, siihen mahtui 20 min. eli ei ollut taloudellisesti ulottuvila sellaiset.
Vaan, kun näillä tietokone jutuilla saisi hankinnan jälkeen tehtyä edes muutaman vuoden niin, ettei tarvitsisi mitään alkaa päivittää, niin jopa olisi mukavaa.

#120 kirjoitettu 25.01.2011 13:40

NicoÄlämölö kirjoitti:
"Kyl masterointi pelastaa tän paskan kokonaisuuden"


tähä hajos