Mikseri.net

#82 kirjoitettu 18.12.2004 12:18

conaysto kirjoitti:
No sinänsähän kommentoinninkin voisi heittää vaikka hevon kuuseen, jos numeroarvostelut olisivat hitusenkaan realistisempia. Monta 200-1000 fanin projektia olen nähnyt, joissa jokaisen biisin keskiarvo on 9.1 - 9.8 tasolla, ja kommenttejakin on aina noin 1/6 fanimäärästä. Ja ne kaikki kommentit on just basic tyyliin yksi tai kaksi lausetta ja paljon hymiöitä/huutomerkkejä. Okei, eli se projekti on sitten hyvä ja suosittu..mutta mutta.. mun mielestä siinä mielessä väärää kehitystä, että faneja ja arvosanoja on kuin sieniä sateella mutta kaikki numerot ja arvosanat ovat joko ysi tai kymppi. Onko tämäkään sitten kamalan kehittävää. Kun kaikki sanovat "hyvä", "jees", "mageeta11!!!", eikä kukaan jaksa kritisoida yhtään mistään, tai perustella sen tarkemmin mikä juttu biisissä toimi ja missä taas amhdollisesti olisi parantamisen varaa, niin eihän tuo tee artistille/projektille muuta kuin kasvattaa ko. artistin nettifallosta. Tavallaan tuo kommenttien ja arvosanojen värittömyys poistaa mielenkiinnon ainakin itseltä monesti tuollaisten projektien objektiiviseen tarkasteluun.




Nyt sattuu vaan olemaan niin parahin conaysto, että jotkut musiikkityylit kuten popahtava hip hop / suomihip hop yleensä menee 10-16 vuotiaiden ihmisten playlistille. Tämän ikäiset ei ehkä aina saa verbaaliset lahjansa viritettyä huippuunsa, joten kommentit ovat juuri tätä todella hyvä, tai helvetin mahtavaa - tyyliä.

Onko tässä sitten jotain väärää? Jos nämä ihmiset todella ovat sitä mieltä etteivät hae mitään muuta musiikista kuin kivan kuulosta ajanvietet, niin onko pakko alkaa tekotaiteellista huuhaata kirjottaa? Ja jos näiden ihmisten mielestä kyseinen biisi on kymppinsä ansainnut, niin pitääkö vain jonkun ihmeidean takia antaa 7 tai 8?

Jotkut genret / tyylilajit ovat suunnattu vanhemmalle / kypsemmälle / varhaiskypsille tai muuten vaan niille jotka toivovat syntyneensä suoraan 40 vuotiaan kattiloiden kolistajan kroppaan ja saa täten ehkä syvällismmän kommentin

Jokainen musiikkigenre edustaa omaa kulttuuriaan ja tätä kulttuuria elävät eriikäiset / eri arvot omaavat henkilöt

Mats

#83 kirjoitettu 18.12.2004 12:34

Mun mielestä se ei ole kovin hyväkään idea.Juuri nämä "tosi hyvä" ja "ihan jees" kommennoinnit lisääntyisivät.

#84 kirjoitettu 18.12.2004 12:45

oc kirjoitti:
No joo, mutta yleensä tälläiset muutaman sanan kommentille lyödään kommenttiarvostelussa negatiivista nappia ja sen jälkeen ei ole omalla arvosanalla enää mitään painoarvoa kun oma arvosteluasteikko näytäää ISOA punaista miinusta.


Mielestäni hyvin perustelluilla arvosanoilla kuuluukin olla enemmän painoarvoa kuin perustelemattomilla.

Planetary kirjoitti:
Mun mielestä se ei ole kovin hyväkään idea.Juuri nämä "tosi hyvä" ja "ihan jees" kommennoinnit lisääntyisivät.


Entäs sitten? Miinusta vaan perään niin voit olla taas hyvillä mielin. Se on selvää että tuo varmasti lisäisi noita tynkäkommentteja, mutta uskoisinpa myös hyvien kommenttien lisääntyvän kun meillä nyt on tuo plus-miinus-järjestelmä..

#85 kirjoitettu 18.12.2004 14:26

Planetary kirjoitti:
Mun mielestä se ei ole kovin hyväkään idea.Juuri nämä "tosi hyvä" ja "ihan jees" kommennoinnit lisääntyisivät.


Vaikka lisääntyisivätkin, niin mitä väliä sillä on? Mitä haittaa siitä on kenellekään? Miten pelkkä numero on parempi kuin numero ja "ihan jees" -kommentti? Ei tuo kommentti siellä kuormita mikseri.netiä eikä myöskään tee kommenttilistan lukemista yhtään hankalammaksi (ainakaan minulle). Tuo kommentti siellä vaan olisi näyttönä siitä, kuinka paljon numerolle on syytä antaa painoarvoa. Jos se on tyyliin "ihan jees" niin voi asettaa kyseenalaiseksi sekä arvosanan että arvostelijan. Kuten jo moneen kertaan on mainittu.

Talakanpinskeli123 muokkasi viestiä 14:27 18.12.2004

Tai siis, "ihan jees":hän on nyt vielä siedettävä kommentti eikä sellaisen laittajaa tarvitse alkaa välttämättä epäillä. Mutta kaikki "jdfjdfjklgf" "vitun homo" "paskaa musaa!!!1" -kommentoijat tulisivat heti esille.

#86 kirjoitettu 18.12.2004 14:36

Kfied kirjoitti:
En kannata.

Koko kommentointi pois mieluummin. Se kun tuntuu olevan monelle, spammerille varsinkin, se itseisarvo.
-Vasta-alkajat eivät koko arvostelulle suurimmassa osassa tapauksissa korvaansa lotkauta ja vielä vähemmän ns. pidemmälle ehtineet.


Palaute, lotkauttipa sille korviaan tai ei, on arvo jonak monet kokevat mikserissä tärkeäksi. Se, että se ei näytä muuttavat musiikkia on minusta aika heikko peruste pyytää sen poistamista, kun ihmiset sitä kuitenkin näyttävät tahtovan. Itse ainakin tahdon. Esimerkikisi sinunkin palautteesi eräälle biisilleni on iladuttanut minua vielä lukuisia kertoja myöhemminkin ja siitä on suuri apu itselleni ei pelkästään luodatessani omaa musiikkia vaan ennenenkaikkea siitä miten minun musiikkiini ihmiset suhtautuvat. Muuttipa tuo palautteesi omaa musiikkiani tai ei, niin se on auttanut minua ymmärtämään paremmin niitä ennakkoluuloja joita ihmiset kokevat tutustuessaan omaan musiikkini.

Jos se kommentointi on niin välttämätöntä, niin senhän voi lykätä vaikka privaviesteihin.


Jos komentointi poistetaan ja lykätään privavieteihin, niin käytännössä kommentointi vähenisi olemattomaksi ja lyhenisi. Milestäni perustelusi ontuvat. Monet tahtovat niitä kommentteja, kuten vaikkapa minä. Jos sinä et tahdo, niin se on sinun asiasi.

Täällä forumilla se kuhina kuitenkin käy "millä peset perseesi"-topiceissa, joten miksei keskittää sitä puhetulvaa vaan suosiolla tänne.


Se vasta olisikin tyhmä idea. Eiväthän viesiketjut ole yhtään selkeä paikka kaikkien ihmisten henkilökohtaisten biisieni arvioimiseen. Eiköhän se loogisin arvioitipaikka ole siellä bändin profiilissa?

#87 kirjoitettu 18.12.2004 18:30

Haava kirjoitti:
Jos komentointi poistetaan ja lykätään privavieteihin, niin käytännössä kommentointi vähenisi olemattomaksi ja lyhenisi. Milestäni perustelusi ontuvat. Monet tahtovat niitä kommentteja, kuten vaikkapa minä. Jos sinä et tahdo, niin se on sinun asiasi.

Kukapa ei kommenteista pitäisi? Kukapa kommentointiin kehottelevista mainoksista pitäisi?
Allekirjoittaneelle ainakin tulee senverran "mainoksia" viikottain, joissa kehotellaan kommentoimaan sitä sun tätä, että ilomielin soisin luopuvani kommentoinnista, jos se spammailua omalta osaltaan vähentäisi.
Omaa tyhmyyttäni kuuntelen tosin 90% näistä mainoksista ja uuden keskustelun saisi kevyesti aikaan arvostelukyvystä, eli sen puutteesta.

Kfied kirjoitti
Täällä forumilla se kuhina kuitenkin käy "millä peset perseesi"-topiceissa, joten miksei keskittää sitä puhetulvaa vaan suosiolla tänne.


Haava kirjoitti:
Se vasta olisikin tyhmä idea. Eiväthän viesiketjut ole yhtään selkeä paikka kaikkien ihmisten henkilökohtaisten biisieni arvioimiseen. Eiköhän se loogisin arvioitipaikka ole siellä bändin profiilissa?


En tarkoittanut tuota, vaan kuten edellä ilmaisin: kommentointi vaikkapa niihin pikaviesteihin. Forum edelleen forumina.
Hyvin harva ottaa noista kommenteista onkeensa, koska mielipiteitä on yhtä paljon kuin kommentoijiakin.

Forum on erittäin hyvä paikka, kun puheenaiheet liittyvät musiikkiin ja sen tekemiseen. Sen ulkopuoliset asiat kuuluvat lähinnä kategoriaan päteminen ja sitä varten on vaikkapa Suomi24/City ym. -forumit. Mutta kuten aiemmin sanoin: Forum tuo käyttäjiä ja liikennettä, joten omat ininäni sitä vastaan ovat vain omia ininöitäni.

Kfied muokkasi viestiä 18:31 18.12.2004

#88 kirjoitettu 18.12.2004 19:02

Talakanpinskeli123 kirjoitti:
Planetary kirjoitti:
Mun mielestä se ei ole kovin hyväkään idea.Juuri nämä "tosi hyvä" ja "ihan jees" kommennoinnit lisääntyisivät.


Vaikka lisääntyisivätkin, niin mitä väliä sillä on? Mitä haittaa siitä on kenellekään? Miten pelkkä numero on parempi kuin numero ja "ihan jees" -kommentti? Ei tuo kommentti siellä kuormita mikseri.netiä eikä myöskään tee kommenttilistan lukemista yhtään hankalammaksi (ainakaan minulle). Tuo kommentti siellä vaan olisi näyttönä siitä, kuinka paljon numerolle on syytä antaa painoarvoa. Jos se on tyyliin "ihan jees" niin voi asettaa kyseenalaiseksi sekä arvosanan että arvostelijan. Kuten jo moneen kertaan on mainittu.

Talakanpinskeli123 muokkasi viestiä 14:27 18.12.2004

Tai siis, "ihan jees":hän on nyt vielä siedettävä kommentti eikä sellaisen laittajaa tarvitse alkaa välttämättä epäillä. Mutta kaikki "jdfjdfjklgf" "vitun homo" "paskaa musaa!!!1" -kommentoijat tulisivat heti esille.


Ja sellaisen kommentin jälkeen miinusta tulee kuin sieniä sateella.

#89 kirjoitettu 18.12.2004 19:04

Toisaalta "ihanpaska" voi tarkoittaa erinomainen biisi, kateudesta johtuen on vain haukuttava. Jos moni ystäväsi ja itse olet sitä mieltä että biisi on hyvä ota tuo "ihanpaska" kateellisen kohteliaisuutena.Jos numero löytyy ja se on 4 kateudesta sekinvain johtuu.

#90 kirjoitettu 18.12.2004 19:07

JHG kirjoitti:
Toisaalta "ihanpaska" voi tarkoittaa erinomainen biisi, kateudesta johtuen on vain haukuttava. Jos moni ystäväsi ja itse olet sitä mieltä että biisi on hyvä ota tuo "ihanpaska" kateellisen kohteliaisuutena. Jos numero löytyy ja se on 4 kateudesta sekin vain johtuu.


Sulla on kyllä kieltämättä hieno elämänasenne!

#91 kirjoitettu 19.12.2004 05:10

Ei tuu kannatusta täältä .. turhaa nyt tommosta on pakolliseks laittaa joss ihmiset on nii tyhmiä ettei voi perustella numeroitaa nii antaa olla !

#92 kirjoitettu 19.12.2004 19:21

monophobic kirjoitti:
sama tuleeko 13 rivin selitys vai numero 6, mielipide joka tapauksessa.. vittu mitä jauhamista taas


Onko mielipide ja perusteltu mielipide sinusta täysin saman arvoinen? Hohhoijjaa.

#93 kirjoitettu 19.12.2004 20:26

Talakanpinskeli123 kirjoitti:
monophobic kirjoitti:
sama tuleeko 13 rivin selitys vai numero 6, mielipide joka tapauksessa.. vittu mitä jauhamista taas


Onko mielipide ja perusteltu mielipide sinusta täysin saman arvoinen? Hohhoijjaa.


Mielipide tai perusteltu mielipide on mielestäni kumpikin hyväksyttävä, jos aikoo jossakin välissä kuulla kommentteja ihan tarpeeksi (Tarkoittaen että jos joku täältä nousee suureksi tähdeksi, niin eipä niistä kommenteista ole oikein varaa suuttua)
Oma mielipiteeni "sotii" hieman tätä Monophobicin postausta vastaan, kun itse olen kommenttejen kannalla. Mutta arvostus hänen mielipiteelle.

#94 kirjoitettu 20.12.2004 00:57

Eiköhä koko juttu menis iha vituiks ku kommentit olis vaa semmosia "hyvä, paska" koska ei jaksettais kirjottaa, nytkun sen voi hoitaa vaa numerolla.

#95 kirjoitettu 20.12.2004 09:53

Donkey kirjoitti:
Scorpinicus kirjoitti:
En nyt oikeastaan tiedä että kannattaakos minun tai muitten juuri ollenkaan kommenttia laittaa mistään, kun tuntuu ettei mikään kommentti tyydytä bändiä, vaikka olisi niin perusteellisesti ja positiiviseen sävyyn kirjoitettu että mikä mättää...


Tuohon sanon vain, että jos olet hyvin perustellut väittämäsi, on artistin ns. oma vika, jos siitä miinuksia haluaa lykätä. Uskon kyllä muiden käyttäjien huomaavan, jos esim. miinuksia on annettu vain siitä syystä, että artistia nyt vain ketuttaa moinen palaute omassa herkkähipiäisyydessään.


Se on kyllä totta...

perustelen kyllä aina sen numeron, jos se sattuu olemaan alle arvostelurajojen...
Siihen on kyllä tottunut jo ettei kaikki pidä kommenteistani, joten vanha juttu

#96 kirjoitettu 20.12.2004 14:42

monophobic kirjoitti:
Talakanpinskeli123 kirjoitti:
monophobic kirjoitti:
sama tuleeko 13 rivin selitys vai numero 6, mielipide joka tapauksessa.. vittu mitä jauhamista taas


Onko mielipide ja perusteltu mielipide sinusta täysin saman arvoinen? Hohhoijjaa.


hohhooijjaa itelles. omapa on mielipiteeni, urpo!


Jos tämä on mielestäsi pelkkää paskanjauhamista niin miksi sitten otit siihen osaa mitäänsanomattomalla mielipiteelläsi? Paska kerää (paska)kärpäsiä. Case closed.

#97 kirjoitettu 20.12.2004 15:02

no ollaanpas sitä nyt herkkänahkaisia.. mielipiteesi on aivan yhtä turha mielestäni kuin omani mielestäsi, kerää vaan paskas, mielipiteitä tässä heitellään eikä totuuksia. otan osaa vaikka pororalliin jos tahdon, olit mitä mieltä tahansa! jos tosiaan asia on niin etten voi olla tätä mieltä, se saapi mieltäsi kaivertaa, minua se ei kaiverra etten ole samaa mieltä kanssasi, yritä se ymmärtää.


Okei, myönnän, tein virheen kun sanoin mielipiteellesi hohhoijjaa. Olisin voinut jättää sen sanomatta ihan hyvin (kuten myös sinä kyllä tuon hyökkäävän "vittu mitä jauhamista" heittosi). En halua riidellä enkä ajaa ketjua väärille raiteille. Ollaan kaikki sovussa omaa mieltämme. Sinulle numero on riittävä mielipide, minä haluan sen lisäksi perusteluja. Molemmat olemme yhtä oikeassa. Pahoittelen aiemman viestini ulkoasua.

Jatketaan.