Mikseri.net

#202 kirjoitettu 14.04.2005 17:47

docey kirjoitti:

Jos joku haluaisi vetää rajan krediittien maksimimäärään, olisi mun mielestä paras vaihtoehto, että se maksimi olisi tasan yksi. Siinä vaiheessa jokainen saisi samalla todennäköisyydellä yhdestä kommentista sen yhden kommentin takaisin. Ainoa ongelma olisi se, että krediittejä ei voitaisi hankkia kerralla enempää, jolloin kommentoinnin pitäisi tapahtua enemmänkin kerran kahdessa, kolmessa päivässä, jos niitä kommentteja haluaa biisilleen paljon.




Sopiva raja voisi olla mielestäni vaikkapa kolme krediittiä. Sillä tuon kolmen kommentin kirjoittamiseen tuhraantuu sopivasti aikaa ja siitä etiäpäin kommenttien kirjoittaminen käy jo työstä. Ja siihen kenties kolmen päivän karenssi ringistä päälle, niin sitten voisi ajatella, että "kommentti/päivä" saisi omalle tuotannolleen palautetta. Ja siinä olisi se hyvä puoli, että ei tarvitsisi joka päivä käydä ringissä tuhertamassa kommenttia toisen perään kun sen kolme kommenttia on raapustanut sillä yhdellä kertaa. Eli periaatteessa voisi ajatella asian myös näin ilman tuota kolmen rajaa - jokaisesta kirjoittamastaan kommentista mätkähtää se päivä karenssia. Hullu idea kerrassaan. Jaa-a, tiedä häntä. Mutta näin tällä kertaa. Taitaa olla jo v-loppu liian lähellä kun jutut menee nän levottomiksi..

#203 kirjoitettu 14.04.2005 18:05

Yksi ratkaisu laiskempien kommentoijien tuskaan voisi olla sellainen, että jokaisella krediitillä olisi aikakoodi.

Siis siten että vanhimmat krediitit kulutettaisiin ensimmäiseksi. Tällä tavoin urakkaluonteisesta kommentoinnista ei saisi ainakaan ihan välitöntä palkintoa. Tämä saattaisi myös hiukan hillitä kommenttitehtailua.

Viive kommentin antamisesta saamiseen olisi siten kaikille suunnilleen sama, ja systeemi olisi ehkä nykyistä tasa-arvoisempi.

Olisiko kuvaamani systeemi teknisesti mahdollinen, en tiedä.

#204 kirjoitettu 14.04.2005 19:07

No, olen vähän eri mieltä noista muutamista jutuista, mutta ei ollenkaan huono idea sekään, että se krediittimaksimi olisi 1, tai 3. Voisi toimiakin.

#205 kirjoitettu 14.04.2005 19:22

kimurantti1 kirjoitti:
No, olen vähän eri mieltä noista muutamista jutuista, mutta ei ollenkaan huono idea sekään, että se krediittimaksimi olisi 1, tai 3. Voisi toimiakin.


3 voisi olla todella hyvä kredittimaksimi.

Sillä biisin keskipituus on noin 5 minuuttia, ja itse ainakin kuuntelen biisin usein ainakin kahdesti, ennen kuin annan kommentin, joten 3 biisin kommentiointiin menee n. puoli tuntia.

Hankala uskoa kaikista noista 50 krediitiin keränneistä biiseistä, että niiden hankkimiseen olisi käytetty edes minimi 4 tuntia, olettaen että on kuunnellut kaikki 50 keskimäärin 5 minuutin mittaista biisiä.

Itse ainakin haluaisin panostaa kommenttien laatuun, en määrään. Tyhjät ja asiattomat kommentit eivät palvele ketään.

#206 kirjoitettu 14.04.2005 19:41

gebo modyo kirjoitti:
kimurantti1 kirjoitti:
No, olen vähän eri mieltä noista muutamista jutuista, mutta ei ollenkaan huono idea sekään, että se krediittimaksimi olisi 1, tai 3. Voisi toimiakin.


3 voisi olla todella hyvä kredittimaksimi.

Sillä biisin keskipituus on noin 5 minuuttia, ja itse ainakin kuuntelen biisin usein ainakin kahdesti, ennen kuin annan kommentin, joten 3 biisin kommentiointiin menee n. puoli tuntia.


Tuo kuulostaa omaan korvaani musiikilta.

nimim. tähän mennessä maksimi parisenkymmentä krediittiä.

Hankala uskoa kaikista noista 50 krediitiin keränneistä biiseistä, että niiden hankkimiseen olisi käytetty edes minimi 4 tuntia, olettaen että on kuunnellut kaikki 50 keskimäärin 5 minuutin mittaista biisiä.

Itse ainakin haluaisin panostaa kommenttien laatuun, en määrään. Tyhjät ja asiattomat kommentit eivät palvele ketään.


Onhan tuolla viestiketjujakin aiheesta. Kertovat surullisen tarinan monistakin käyttäjistä joiden kommenttisormi ei ole yltänyt moneenkaan sanaan per biisi jos edes yhteen.

nimim. sain kerran kommentin..... siinä luki ......... jne

#207 kirjoitettu 14.04.2005 22:35

theplan kirjoitti:
Yksi ratkaisu laiskempien kommentoijien tuskaan voisi olla sellainen, että jokaisella krediitillä olisi aikakoodi.

...

Olisiko kuvaamani systeemi teknisesti mahdollinen, en tiedä.


Tuo voisi olla ihan kiva idea, eikä edes kovin hankala toteuttaa. Nykyinen tietorakenne jo periaatteessa tukee tuollaista ominaisuutta (mikäli se on fiksusti toteutettu), nykyäänhän, jos nyt olen oikein ymmärtänyt, biisit laitetaan prioriteettijonoon niiden omistajien krediittimäärän perusteella. Homma pitäisi vaihtaa vaan niin päin, että biisit laitetaan prioriteettijonoon krediittien ajan perusteella, jokaisella krediitillä tosin pitäisi olla silloin pointteri käyttäjään / käyttäjän biisiin, joten tuon verran sitä systeemiä pitäisi muuttaa.

#208 kirjoitettu 16.04.2005 09:57

Olisin halunnut biiseilleni nopeasti palautetta ennen kuin teen niistä lopullisen miksauksen ja lähetän eteenpäin. Mutta eipäs se onnistukaan näin helposti. Minun täytyi ensin arvostella 25 biisiä. Kiireessä tietenkään en ehtinyt kovin paljon panostaa palautteen sisältöön. Tämän usean tunnin värkkäyksen tuloksena sain yhden palautteen täysin genreä tuntemattomalta tyypiltä. Eli koko homma oli aivan turha. Pistän demon postiin.

Eikö kommenttirinkiin voisi laittaa edes suurpiirteiset genret, esim. pop/rock, heavy, kone, hiphop ja muut, ettei tarvitsisi yhä uudelleen lukea ja kirjoittaa "En tunne genreä ollenkaan, mutta kyllähän tämä meni ihan kivasti eteenpäin". Genrejako auttaisi oman musan pääsyä niiden korville, jotka oikeasti haluaisivat sitä kuulla ja antaa siitä realistista ja hyödyllistä palautetta.

#209 kirjoitettu 16.04.2005 11:08

Tää menee vähän off-topic, mutta koska niin monella tuntuu olevan tarve saada vain nopeasti hyviä kommentteja, asenteella heti-mulle-kaikki-tänne-nyt, niin ehkä joku vois kehittää sellaisen kommenttigeneraattorin, joka loisi uskottavan tuntuisia kommetteja napin painalluksella, välittömästi?

Generaattori ottaisi huomioon biisin genren ja kommentoisi asiantuntevaan tapaan kiksuja ja sahalaitaliidejä ja muita sellaisia jos biisi edustaisi trancea ja vastaavasti lisäisi riittävän määrän voimasanoja metallimusaa kommentoidessaan.

#210 kirjoitettu 16.04.2005 13:03

theplan kirjoitti:
Tää menee vähän off-topic, mutta koska niin monella tuntuu olevan tarve saada vain nopeasti hyviä kommentteja, asenteella heti-mulle-kaikki-tänne-nyt, niin ehkä joku vois kehittää sellaisen kommenttigeneraattorin, joka loisi uskottavan tuntuisia kommetteja napin painalluksella, välittömästi?



Asiaa ei tarvitse tehdä noin monimutkaisesti. Genrejako riittää, jolloin saisi oman tyylisuunnan edustajilta asiantuntevaa palautetta, eikä tällanen keskilinjan poppari kuin minä lähde otsa kurtussa arvostelemaan esim. metalli- tai trancebiisejä, joista en kertakaikkiaan pysty sanomaan yhtikäs mitään rakentavaa. 2/3 kommenteistani onkin puhdasta jööttiä, koska en vain osaa arvostella tietyn genren biisejä. Samantyylinen ongelma on lähes kaikilla.

Ideologian tasolla on tietenkin ihanaa, kun kaikki musiikki suunnataan kaikelle kansalle - kukkaset kukkii ja olemme veljiä keskenämme. Se on käytännössä kuitenkin täysin fuulaa. Valinnan mahdollisuus kuulijalle, jolloin saadaan tehokkuutta kommenttirinkiin!

#211 kirjoitettu 17.04.2005 16:18

DjNicklauz kirjoitti:
Mulla on tällähetkellä jotain 18 krediittiä ja silti on tullut älyttömän paljon kommentteja. Tässä teille mielenkiintoinen kommentti jonka juuri sain: "7 777 777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777 tää on ei voi muuta sanoa .-Iso O" Joku monen saman merkin laittamisen rajoitus voisi kanssa olla ihan jees


Iso O iski näköjään teikäläisellekin. Tässä taas mitä saimme kyseiseltä nassikalta:

"Ei iske pahemmin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! "

Ja arvosanaksi 6. Mielestäni on todella törkeää, että jos kappaleelle antaa noin heikon arvosanan, sitä ei perustella mitenkään. Avauduin kaverille tästä kyllä, mutta eipä sieltä mitään kovinkaan fiksua tullut takaisin.



Sistis muokkasi viestiä 16:21 17.04.2005

#212 kirjoitettu 18.04.2005 10:49

Olisko semmosessa ideaa, että krediitit nollautuis aina, kun kommenttiringin sulkee?
Tosi innostavaa alkaa kommentoimaan ku itsellä on joku 10 krediittiä ja arvosteltavilla päälle 50...

#213 kirjoitettu 18.04.2005 18:03

Iso O on kyllä paras tyyppi ikinä mikserin historiassa. Muutkin ilmeisesti huomanneet. Annooin yhden negatiivisen kommentin ja hetken päästä sain samalla mitalla --->

Ei, ei, ei. Nyt en kyllä löytänyt tästä mitään. paljon oli tehty jotain, mutta jäljessä se ei näy. Ohuet soundit, äänitys kohisee ja beatissa ei ole oikein mitään ideaa ja välispiikit kuulostaa melko korneilta. Sori, paljon harjoittelua kaivataan. numero:5

tylsää ei mitä'än erikoista tää varmaa tehty tsoukill ainaski toivoisin tai jos ei nii tää on paskaa numero:5

#214 kirjoitettu 18.04.2005 18:43

Näkyykö muuten alle 2minsan biisit kommenttiringissä?

H4p4 muokkasi viestiä 23:33 18.04.2005

Ei ne taida näkyä, kun yli 30 vetäsin krediitit tuossa päivällä eikä vieläkään yhtään kommenttia. Rasismia on tämä!

#215 kirjoitettu 19.04.2005 00:04

Ja nyt voisi ylläpito pikkuhiljaa alkaa vastailemaan tähänkin ketjuun. Ideoita ja ehdotuksia on tullut vaikka millä mitalla joista osa on vähintäänkin kokeilemisen arvoisia...

#216 kirjoitettu 19.04.2005 09:43

Hmm... vika selvis jo. Kommentteja on kyllä tullut, mutta ne ei mittarissa näy! "Kommentit! (0)" mutta kun menee kattelemaan niin löytyy 9 kommenttia. Kumma homma...

#217 kirjoitettu 19.04.2005 18:47

Minä olen kyllä erittäin kovasti sen krediittimaksimi-rajoituksen kannalla. 1-3 maksimiksi, niin tuolla ringillä on jotain ideaakin. Yllä oleva kommentti on valitettavan totta. Varmaan kommenttien tasokin voisi parantuaa kun ringin käyttö ei menisi kilpailuksi, että kuka kirjoittaa eniten kommentteja kaikkein lyhyimmässä ajassa.

#218 kirjoitettu 19.04.2005 18:52

Tässä ois minun mielestö sellainen lisäys paikallaan, että kommenttiringin 'asetukset' nappi ei olisi siellä kommennti-ikkunassa, vaan vaikka sellaisena kohtana kuin 'lisää biisi kommenttirinkiin' vaikka samassa paikkaa kuin muut asetukset.

#219 kirjoitettu 23.04.2005 12:57

Sigil kirjoitti:
Tässä ois minun mielestö sellainen lisäys paikallaan, että kommenttiringin 'asetukset' nappi ei olisi siellä kommennti-ikkunassa, vaan vaikka sellaisena kohtana kuin 'lisää biisi kommenttirinkiin' vaikka samassa paikkaa kuin muut asetukset.


Aivan totta. Voisiko myös kommenttirinkiin lisätty biisi säilyä siellä vain esim. viikon, jolloin kommenttiringin biisien määrä vähenisi huomattavasti ja rinki tehostuisi. 7 päivän jälkeen biisi täytyisi lisätä sinne uudelleen, mikäli haluaa vielä ringin kautta lisää arvosteluja.

#220 kirjoitettu 25.04.2005 15:42

mun mielestä on kyl tosi typerää jättää pois se genrerajaus... vituttaa kuunnella samaa gengee kokoajan, tai jos sitten saisi sellaisen päivityksen joka soittaa eri genrejä peräkkäin, mutta ei silleen, rock, post rock, metal, progressive metal, rock pop.. jne... en edes muuten mainitsisi, mutta nyt on menossa 25 biisi ja näistä on kaksi ollut jotain muuta kuin rock tai metal? mistä moinen?
käpy palaa tollaseen rinkiin!

#221 kirjoitettu 25.04.2005 15:50

Ape kirjoitti:
Hmm, mitenköhän toimisi "Skippaa biisi ja menetä yksi rinkikrediitti" -nappi.



tuohan ratkaisisi kaiken, tuo napin ansioista edellinen kommenttini olisi merkityksetön!!! tuohan on ratkaisu koko hommaan hyvä Ape!!!

#222 kirjoitettu 25.04.2005 22:17

Joku fanitti itsensä bändillemme, tämä näkyy kun katsoo fanittaneen henkilön fanilistaa, mutta jostain syystä tuo faniutuminen ei päivity artistisivuillemme. Faniutuminen tapahtui kommenttiringin kautta henkilön jättämän viestin perusteella. Onkohan jollain ollut samanlaista probleemaa havaittavissa?

#223 kirjoitettu 25.04.2005 23:22

joo, mä kontribuuttaan tälle foorumille kanssa täst genrejutskasta.

mä ymmärrän kyl mitä sillä yritetään hakee ettei laiteta genrerajausta, mut musta tää ei kyl oikeen toimi. Mä oon tässä nyt kommentoinut aika muikeeta tahtii et saisin krediittejä sen verran et saisin ees jonku kuulemaan ton mun biisin.

ja tähän mennessä (joku 15 biisii kommentoitu) sielt on tullu lähes pelkkää metallii ja rokkii. eikä siinä mitään, mä nyt ainaki oon niiin kaikkiruokanen et kyllä mä voin arvostella vaikka mitä vaikka erikoistuisinki ite johonki muuhun. mut en mä nyt hirveesti tutustunu mihinkää eri genreihin, päinvastoin. aika tavallista (toki laadukasta ja osa hyviä) musaa sieltä tuli mutta aika sellasta "pohjoismainen videolista" -tavaraa suurimmaks osaks.

mua kans kyl vähän häirittee toi krediittisysteemi. en nyt tietenkää vielä siitä voi mitää ruveta sanoo ku en oo ennustaja, mut et sais sen verran krediittejä et pääsis ees hetkeks sinne "krediitti-ykköseks" täytyy arvostella ihan jumalaton määrä biisejä putkeen, mikä voi olla puuduttavaa jos sieltä tosiaan tulee jotain sellasta mihin on kyllästyny jo kauan sitte. ja mitä jos se yleinen krediittimäärä kasvaa niin isoks et uusien tyyppejen pitää arbostella joku 50 biisii ennen ku ne saa ees yhen arvostelun.

toivottavasti mä oon nyt siis käsittäny tän systeemin oikein, mut jos mä nyt jauhoin tässä tuubaa monen minuutin edestä ni pyydän anteeks.

muuten en

#224 kirjoitettu 25.04.2005 23:39

hei perkule, pakko heittää, en tiä onks tän jo joku heittäny ku tää on niin julmetun pitkä threadi, ei jaksanu lukee kaikkee.

mut siis mitä jos sais valita ne genret joita haluu kuunnella, ettei se olis vaan tyyliin electronic/metal/rock/pop/hiphop jnejne.

ja/tai

sitten se arpois joka kerta suunnilleen eri genreja shufflena sieltä päägenreittäin, tai jotain ettei koko ajan tarttis kuulla samaa genree. siis jos on vaikka valinnu et mä haluun kuunnella rokkia ja regeetä ja sit siel on tyrkyllä joku 50 rokkibiisii ja joku 10 reggaeta ni se tasottais niitä et sielt sit tulee 5 rokkia ja väliin yks reggae. jotenki näin yksinkertaistettuna.

toimisko jotenki?

#225 kirjoitettu 27.04.2005 12:48

Hmm, tiivistetään tähän nyt jotain vaihtoehtoja paskakommenttien vähentämiseksi:

1) Estetään saman kommentin kirjoittamisen kahteen kertaan
2) Estetään sellaisten kommenttien kirjoittaminen, jotka koostuvat vain parista kirjaimesta
3) Otetaan ne kommenttien pisteytykset huomioon
4) Doceyn ehdottama kellorajoitin: Kommenttiringissä ei pääse eteenpäin ainakaan ennen kuin biisin koko pituus on vietetty sivulla

Lisäksi minä tuen myös krediittikattorajaa. Olen itse ahkera kommentoija mutta 20-30 krediitin raja on kyllä täysin riittävä. Ja en pitäisi yhtään huonona ideana sitäkään, että mukaan tulisi se biisin skippaus, mutta siitä voisi menettää vaikka peräti kaksi krediittiä. Sillä hillittäisiin ainakin vähän sen ylikäyttöä.

Tietyllä tavalla genrerajauskin voisi toimia, jos oletettaisiin että olisi useita minunlaisiani kommentoijia: Minä kommentoin mieluusti kaikkia genrejä (vaikka joskus se kymmenes perushevibiisi putkeen puuduttaakin), saan paljon krediittejä ja saan itse takaisin kommentteja sellaisilta, jotka ovat genrestä kiinnostuneita. Toisaalta koska aika harva taitaa lopulta haluta kommentoida kovin laajaa skaalaa eri genrejen musiikkia, voi olla että tämä söisi maan jalkojensa alta.

Ja sit vielä se jonkinlainen satunnaissysteemi, ehkä. En tiedä.

Mutta hei, ylläpito. Kukaanhan ei odota teiltä välitöntä toimintaa, helvetin hyvä että rinki on saatu edes tähän vaiheeseen asti. Jonkinlainen kommentointi asian tiimoilta olisi kuitenkin jees. Pus <3 Ootte ihania.

#226 kirjoitettu 27.04.2005 13:02

nyt mulla palaa hermo ton kommentti ringin kans!!! jumalauta mitä juttuja, täs nyt oon ehtiny jo yli kolmekymmentä biisii arvosteleen josta yli 80% on rokkii/metallii!!! mitä v*ttuu, tämäkö nyt on jotenkin edistyksellinen kommentti rinki?! ihan v*tun huono tää on!! paskat täs jaksa ruveta odottamaan josko joskus kymmenen biisin päästä tulee sellanen biisi, jonka pystyy kuunteleen!!! ja mitä hyötyä on näistä minunkin pistämistä "ei oo mun skene, mut kirjotetaan nyt jotain et pääsee seuraavaan biisiin?"

toinen hassu juttu täs on se, et oon tosiaan arvostellut kertomani määrän biisejä ja en ole saanut yhtään kommenttia omalleni?! kertoisiko vaikka Ape et mistä moinen?

turhauttavaa tämä vaan on, ja se et biisejä tulee sen mukaan mikä on suurin genre!? ei tähän hetken päästä muut arvostelijat ota kiinni, muuta kuin he jotka kuuntelevat rockii tai metallii... me muut emme hyödy tästä millään tavalla...
kasvattako tämä kuilua vai kuroo sitä umpeen? mene ja tiedä sitten...

no ei se mitään, näinhän se aina menee, mut sen tiedän ettei kannata edes yrittää sulauttaa kaikkia genrejä samaan systeemiin... johonkin pitää saada ilmaistua omat mieltymyksensä, ettei joudu tunti tolkulla kuuntelemaan itselle epämieluisaa musaa.

mastachillah muokkasi viestiä 13:04 27.04.2005

#227 kirjoitettu 27.04.2005 13:04

mastachillah kirjoitti:
nyt mulla palaa hermo ton kommentti ringin kans!!! jumalauta mitä juttuja, täs nyt oon ehtiny jo yli kolmekymmentä biisii arvosteleen josta yli 80% on rokkii/metallii!!! mitä v*ttuu, tämäkö nyt on jotenkin edistyksellinen kommentti rinki?! ihan v*tun huono tää on!! paskat täs jaksa ruveta odottamaan josko joskus kymmenen biisin päästä tulee sellanen biisi, jonka pystyy kuunteleen!!! ja mitä hyötyä on näistä minunkin pistämistä "ei oo mun skene, mut kirjotetaan nyt jotain et pääsee seuraavaan biisiin?"

toinen hassu juttu täs on se, et oon tosiaan arvostellut kertomani määrän biisejä ja en ole saanut yhtään kommenttia omalleni?! kertoisiko vaikka Ape et mistä moinen?

turhauttavaa tämä vaan on, ja se et biisejä tulee sen mukaan mikä on suurin genre!? ei tähän hetken päästä muut arvostelijat ota kiinni, muuta kuin he jotka kuuntelevat rockii tai metallii... me muut emme hyödy tästä millään tavalla...
kasvattako tämä kuilua vai kuroo sitä umpeen? mene ja tiedä sitten...

no ei se mitään, näinhän se aina menee, mut sen tiedän ettei kannata edes yrittää sulauttaa kaikkia genrejä samaan systeemiin... johonkin pitää saada ilmaistua omat mieltymyksensä, ettei joudu tunti tolkulla kuuntelemaan itselle epämieluisaa musaa.

mastachillah muokkasi viestiä 13:04 27.04.2005



Näin on!!

#228 kirjoitettu 27.04.2005 16:49

Ehdottaisin puolet sen hetkisistä krediisetä katoavan jos skippaa biisin tai niin että nappi kuuntelen tän myöhemmin. tai haluan ladata tämän myöhemmin. Siitä menetttäisi kretiitin jos laittaisi siihen ja jos ei laittaisi että en anna pisteitä niin menettäisi puolet kretiideistään. Eli 50 krediittiä kerännyt tippuisi täten 25krediittiä ja olisi muiden kanssa samalla linjalla. Itsellänikin olen yrittänyt pitää kretiidit n. 30-40 välimailla

#229 kirjoitettu 28.04.2005 08:18

Olisko sellanen mahdollista että kommenttejen arvosana saldo näkyis kommentti ringissä? Sillä sais poistettua/vähennettyä typerät (emätiiäkueioikeenoomuntyylistätällanenpaska) kommentit ja näiden viestejen lähettäjätkin edes yrittäisivät jättää kehittävää tai ainakin järkevää kommenttia... ja tämä kommentti arvosana saldo sais näkyä myös siellä kommentti arvostelu boxissa..

niin no toisaalta siinä saattas tulla sitte sellanenkin vastaan että annettas -2 niille jotka on jotain pahaa sanonu sun biisistä. Jaa no sittenhän me tarvittas sellanen millä vois antaa arvosanaa sille arvostelun arvostelulle, nii ja tietysti sille arvostelun arvostelun arvostelulle... Ja sitte syttys arvostelujen arvostelujen arvostelujen arvostelujen arvostelujen sota. jaahas no kaipaa ehkä hieman vielä kehittelyä...

#230 kirjoitettu 28.04.2005 10:57

Joku tossa jo aiemmin mainitsi, että artistisivun kommenttimäärälaskuri, samoin kuin biisien keskiarvo, kusevat. Eli parin päivän aikana saamani parikymmentä kommenttia eivät näy tuossa kommenttisaldossa. Eihän se ole hirveä vaiva klikata sitä kommenttilinkkiä, mutta minulta ainakin meni päivän verran huomata että siellä oli mitään uutta.

Mistä on kyse? Tehkää jotain! Itken! Aaaaargh!

Aukikco muokkasi viestiä 10:58 28.04.2005
OHO! Toisessa threadissa käsiteltiinkin asia jo. Minä suljen suuni. Anteeksi!

#231 kirjoitettu 28.04.2005 13:41

No niin, nyt on tullut kommenttia oikeen roppakaupalla biisille!! Eli sorry jos oon epäillyt kommenttiringin toimivuutta... harmi vaan et kaikki oman genren biisit on edelleen jossain piilossa

ja pitää tipauttaa propsit mikserin käyttäjille siitä että jos ei ole suoraan omaa musiikkia, ei silti lähde haukkumaan! viisasta ja kunnioitettavaa käytöstä, koska sellasilla kommenteilla kuten "V*tun paska biisi, kaikki täs on päin v*ttua! sitäpaitsi, ei oo ees mun musaa" Ei ole mitää järkeä! ja niitä viime vuoden puolella muistaakseni tuli aikalaillakin... mutta nyt on mikserin väki siis viisastunut! vai olenko se vain minä joka on viisastunut...? en sen puoleen kyl menis vannomaan..

Ja kommenttirinki on siis todella hieno juttu!

#232 kirjoitettu 29.04.2005 16:24

Almost famous kirjoitti:
Tuntuu toimivan. ISO kiitos! Ja aurinkoista kevättä.





> Moro....!
>>
>
>
>
>iki-w= ihQ

#233 kirjoitettu 29.04.2005 17:02

Otetaas tällainen hassu fakta esiin:

Kymmenen käyttäjän otannalla (kuvitteellinen, mutta silti luultavasti viitteellinen)

n. 4 kommentoi n. 10 biisiä per päivä. Tämä onnistuu helposti sillä monet bändit varmasti käyttävät samaa käyttäjätunnusta jne..

n. 4 kommentoi n. 5 biisiä per päivä. Tarvitseeko sanoa? Ehkä pienempi tai laiskempi bändi tai sitten todella ahkera yksi käyttäjä.

n. 1 kommentoi 15 biisiä per päivä. Päättäväistä tuloshakuista toimintaa. "Tää uus krediittisysteemi on ihan paras!", kuullaan hänen hihkuvan.

n. 1 kommentoi 0,5 biisiä per päivä. Tämä ehkä kommentoijan kiireisyydestä tai yleisestä laiskuudesta johtuen.

Tässähän nyt käy niin että joka kerran kun kuka tahansa (paitsi tämä itse) avaa kommenttiringin, sieltä pompahtaa tuon eniten kommentoivan käyttäjän biisi. Hänelle kertyy aina vaan lisää ja lisää krediittejä kun ei kukaan niitä kerkeä koskaan pois kommentoimaan.

Kaksi bändi-asetelmaa keräävät toinen hyvään tahtiin kommentteja krediittejen kasvaessa jetkuvasti vähän, toinen myös ihan mukavasti kommenttia ja krediittejäkin aina silloin tällöin ihan kivasti.

Viimeinen käyttäjä saa kommentoida useita kuukausia omalla tahdillaan saadakseen edes yhden kommentin takaisin. Yhden! (1) Saattaapi tulla toinenkin joskus.

Itselläni on ollut kuukauden verran n. 15-20 krediittiä jatkuvasti. Kommentoinut olen pariin otteeseen, ja taisi sieltä yksi kommenttikin lurahtaa.

Minulla ei yksinkertaisesti ole aikaa kommentoida niin perusteellisesti kuin tahtoisin sen tehdä hirveän montaa biisiä per viikko. Tai kenties aikaa olisi, mutta ei se palvele mitään tarkoitusta, takaisin tulevien kommenttien taso kun on mitä on.

Tässä tulee väkisinkin sellainen olo että maksan krediiteistä paljon enemmän kuin krediiteillä saan.

----

Toistan jossain toisessa aihetta käsittelevässä viestiketjussa maininneeni valitettavan faktan:

Olisi parempi minulle ruveta kommentoimaan yhtä huonosti kuin suurin osa käyttäjistä tekee. Silloin saisin enemmän vastinetta käyttämälleni ajalle, eikä olisi edes mikään pakko kuunnella niitä genrejä joista en pidä.

Onkohan tämä rajaton (tai mikäli se ei ole rajaton niin ainakin kohtuuttoman suuri) krediittimäärä kuitenkaan nyt niin hyvä käytäntö?

Kysyn vaan...

Zitru muokkasi viestiä 17:07 29.04.2005

Perun pahoista puheistani ainakin neljäsosan. Eilen kommentoin yhden biisin ja tänään oli jo kommentti napsahtanut.. Mutta on tuo rinki silti minulle aika paljon velkaa teoriassa...

#234 kirjoitettu 01.05.2005 13:47

Vanhasysteemi oli parempi, vaikka tämä varmaan auttaa karsimaan niitä paskoja biisejä pois sieltä ringistä...


Täh?

#235 kirjoitettu 01.05.2005 17:10

Zatt kirjoitti:
Tarkoitin sitä kun on biisejä joiden eteen ei ole jaksettu nähdä yhtään vaivaa, niin nämä henkilöt eivät varmaan jaksa kommentoida 50 biisiä saadkseen kommenttia biisilleen...

kommenttien taso tosin saattaa huonontua...

vanha systeemi oli parempi...


Mulla on vähän sellainen käsitys, että ne ketkä on jaksaneet nähdä hieman enemmän vaivaa biisiensä eteen yleensä antavatkin hieman järkevämpiä ja perusteellisempia kommentteja siinä toivossa että itsekin saisivat järkevää palautetta. Sitten kun yhden kommentin kirjoittamiseen menee saman verran aikaa kun joku kirjoittaa 10 yhden tai kahden lauseen kommentia eikä vaivaudu edes kuuntelemaan kappaleita loppuun, tämän "kunnon" kommentoijan biisit eivät saa kommentteja juuri kovinkaan paljoa.


Näin olenkin siis ruvennut kannattamaan seuraavanlaista uudistusta:

-Kommenttien maksimirajaksi 1-3 eikä yhtään enempää.
-Uusimman kommentin antaneen käyttäjän biisi menee aina jono viimeiseksi jolloin uusin kommentti tulee aina kauiten odottaneelle biisille.

Näin saataisiin kommentit jakautumaan varmasti tasaisesti kaikille ja myös ei olisi mitään hyötyä kirjoittaa sataa yhden lauseen kommenttia.

#236 kirjoitettu 02.05.2005 15:50

Toi kolmen maksimi on kyllä aika vähän, minä ainakin tykkään käyttää parikin tuntia kommenttiringin ääressä kerralla (ja kommenttejani lukeneet tietävät kyllä, etten tosiaankaan harrasta mitään kahden rivin kommentteja) ja tässä en saisi maksimihyötyä irti.

Meitsi äänestää itse asiassa just tän hetken fiiliksen perusteella 10 kommentin maksimin puolesta.

#237 kirjoitettu 02.05.2005 22:38

Aukikco kirjoitti:
Toi kolmen maksimi on kyllä aika vähän, minä ainakin tykkään käyttää parikin tuntia kommenttiringin ääressä kerralla (ja kommenttejani lukeneet tietävät kyllä, etten tosiaankaan harrasta mitään kahden rivin kommentteja) ja tässä en saisi maksimihyötyä irti.

Meitsi äänestää itse asiassa just tän hetken fiiliksen perusteella 10 kommentin maksimin puolesta.


Joo, onhan se aika vähän, mutta mietipä nyt kuitenkin loppuun asti. Tilanne menisi toden näköisesti päivässä tai parissa siihen, että kaikilla olisi tuo 10 krediittiä, ja näin ollen uudet käyttäjät joutuisivat kommentoimaan ensin 9 biisiä tavallaan "pantiksi" ennen kuin saavat edes yhden kommentin biisilleen. Mitä pienempi tuo krediittimaksimi on, sitä tasaisemmin kommentit jakautuisivat.

Sitten tuosta ajankäytöstä sen verran sanoisin, että sehän on kiva juttu jos on aikaa viettää kommenttiringissä (tai ylipäätään tietokoneen ääressä) se pari tuntia kerrallaan, mutta ainakaan minulla ei ole. Luulenpa että en ole ainoa. Ja jos pitäisi miettiä ajankäyttöä, niin mä ennemmin käyttäisin kommentiringissä sen puoli tuntia kommentoiden kolme biisiä (keskimääräinen vauhtini) ja treenaisin sitten 1,5 tuntia sen sijaan että istuisin 2 tuntia vain kommenttiringin ääressä.

Vaikka minulle onkin myönnetty se "Sinuun luotetaan"-leima, niin tuo on juuri syynä siihen miksi en nyt viikkon ole rinkiä käyttänyt. Miksi käyttäisin, kun viimeksi katsoessani oli jollain 121 krediittiä ja edes puoleen siitä määrästä päästäkseni minun pitäisi käyttää vähintään 10 tuntia kommenttiringissä...

#238 kirjoitettu 02.05.2005 22:50

Nämä ennalta määrätyt rajat on mielestäni hieman epäkäytännöllinen homma. En tiedä, mutta jotenkin itseäni kammoksuttavat kaikki tuollaiset numeroarvot jotka nyt vaan sattuu olemaan mitä on satuttu päättämään. (hyvin kirjoitan taas järkeenkäypää tekstiä)

Mielestäni täysi ratkaisu hommaan olisi se, että kaikille tulisi jonkun satunnaisen krediittejä omaavan rinkikäyttäjän biisi. Eli niin kauan kun käyttäjällä olisi edes yksi krediitti, voi sen käyttäjän biisi tulla vastaan. Tietenkin, krediitti häviää aina kun joku kommentoi biisiä.

Näin voit kommentoida 10 biisiä, ja kun 10:lle ihmiselle on sattumalta tullut biisisi(ja ihmiset ovat kommentoineet siihen), loppuu krediittisi, ja joudut kommentoimaan lisää. (tai saat, ihan miten vaan )

Tätä on siis tietenkin jo miljoonat kerrat ehdoteltu, mutta toistanpa minä vielä saman asian.

#239 kirjoitettu 03.05.2005 00:02

speak88 kirjoitti:
Nämä ennalta määrätyt rajat on mielestäni hieman epäkäytännöllinen homma. En tiedä, mutta jotenkin itseäni kammoksuttavat kaikki tuollaiset numeroarvot jotka nyt vaan sattuu olemaan mitä on satuttu päättämään. (hyvin kirjoitan taas järkeenkäypää tekstiä)

Mielestäni täysi ratkaisu hommaan olisi se, että kaikille tulisi jonkun satunnaisen krediittejä omaavan rinkikäyttäjän biisi. Eli niin kauan kun käyttäjällä olisi edes yksi krediitti, voi sen käyttäjän biisi tulla vastaan. Tietenkin, krediitti häviää aina kun joku kommentoi biisiä.

Näin voit kommentoida 10 biisiä, ja kun 10:lle ihmiselle on sattumalta tullut biisisi(ja ihmiset ovat kommentoineet siihen), loppuu krediittisi, ja joudut kommentoimaan lisää. (tai saat, ihan miten vaan )

Tätä on siis tietenkin jo miljoonat kerrat ehdoteltu, mutta toistanpa minä vielä saman asian.


Mun aivot ei ihan riitä käsittelemään tota systeemiä. Siinä on pakko olla joku porsaanreikä joka tekisi sen epäkäytännölliseksi? Kertokaas joku.

#240 kirjoitettu 04.05.2005 16:50

Mun aivot ei ihan riitä käsittelemään tota systeemiä. Siinä on pakko olla joku porsaanreikä joka tekisi sen epäkäytännölliseksi? Kertokaas joku.


Se porsaanreikä on se, että edelleenkin jotkut voivat kirjoittaa niitä yhden-kahden lauseen kommentteja ja hankkia itselleen yli sata krediittiä nopeassa ajassa. Sitten kun joku tunnolisempi kommentoija kommentoi samassa ajassa vaikkapa 10 biisiä ja tuo satunnaissuhde on 100 vastaan 10, niin tilanne on aivan sama kuin ennenkin.

Tottakai tuosta apua jonkin verran olisi, ja varmasti hyvä uudistus, mutta epäilen että ongelmasta ei todellakaan päästäisi vain tuolla eroon.