Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.11.2005 18:49

Siellä on muuten pojat sellanen vastustaja, että me on hävitty tää peli.

#3 kirjoitettu 16.11.2005 18:58

Pelin voi aina aloittaa uudestaan tai vaikka hommata uuden. Ei ole tätä mahdollisuutta.

Siis ei.

#4 kirjoitettu 16.11.2005 19:06

Kyllä pelinä, jos peliä ei voi alottaa alusta tai jos peliä ei voi tallentaa tai poistaa. Muuten kyl.

#5 kirjoitettu 16.11.2005 19:14

Ainiin!
Paitsi muuten jos mietitään KTROPRin Neontendon sanoja:
"Elämä on peliä tietenkin
ja Nintendo mut siihen kasvatti."

Siitä saisi kyllä mojovan scifielokuvan! Siitä, että on maailma, jossa on mahdollisuus käyttää emulaattorien suomaa pikatallennusmahdollisuutta. Eli tallennetaan tilanne ja jos ei juttu mene halutun suuntaisesti niin ei muuta kuin restore-nappi kehiin ja takaisin siihen hetkeen, jossa tilanne tallennettiin. Rikkailla olisi näitä saveslotteja enemmän, kuin tavallisella.

#6 kirjoitettu 16.11.2005 19:33

Pippeli on peli.

#7 kirjoitettu 16.11.2005 19:46

Minusta tämä on jännä tutkimusmatka.
On paradoksista, kuinka odottelen & mietiskelen niin kauan mihin tämän lyhyen ajan käyttäisin nähden sen ajan kestoon.

#8 kirjoitettu 16.11.2005 19:49

Tosiaan, jos lähtökohtana on ajatus "elämä on peli", nini mitä se voittaminen sitten on..vai onko tämä peli, jonka voi vain hävitä? Tyhmä peli, jos niin on.
Ehkä sen häviämisen/voittamisen tuntee sitten elämänsä viimeisillä minuuteilla?

#9 kirjoitettu 16.11.2005 20:09

JM kirjoitti:
Tosiaan, jos lähtökohtana on ajatus "elämä on peli", nini mitä se voittaminen sitten on..vai onko tämä peli, jonka voi vain hävitä? Tyhmä peli, jos niin on.
Ehkä sen häviämisen/voittamisen tuntee sitten elämänsä viimeisillä minuuteilla?


Lähinnä tulee mieleen ihmiset jotka pelaavat vilungilla, siis sellainen kiipijämeininki.
Minä olen lähiaikoina jättäytynyt kokonaan egopelien, ihmissuhdepelien, työelämän perseennuolennan, tms jne ulkopuolelle. Onko se sitten syrjäytymistä, en tiedä, mutta ainakin minua ei enää masenna ja stressaa perfektionistinen elämäntyyli.

Samanlainen olet. Pelaan elämää kuin GTA: San Andreasta. Välttämättömien tehtävien välissä tutkitaan maisemia ja ihmetellään kun joku on taas ohjelmoinut jotain todella nautittavan hienoa.

#10 kirjoitettu 16.11.2005 20:16

peli jossa ei ole järkeä.

#11 kirjoitettu 16.11.2005 21:28

Ja on myös pelejä, jotka eivät lopu ikinä! Ei ole voittajaa ollenkaan! Esim. Nintendon Tiger Heli on tällainen. Kentät alkavat jossain vaiheessa alusta (tai jotenkin niin). Voi vain kuolla. Ja pisteitä voi kerätä. Ei mitään muuta oikeata tavoitetta. Ehkä elämä onkin lähempänä tuota peliä, kuin mitään muuta!

Tosin tuossakin on se juttu, että voi aloittaa alusta, jos sattuu kuolemaan, mutta muuten kyllä osa siitä pelistä voisi olla kuin elämää. Tai elämä voisi olla kuin osa tuota peliä.

#12 kirjoitettu 16.11.2005 21:37

1UP

#13 kirjoitettu 16.11.2005 23:18

akhi kirjoitti:
1UP
Elämä on peliä, jossa voi vaihtaa alkuluku ykkösen sanaksi PIN.

#14 kirjoitettu 16.11.2005 23:41

tammina kirjoitti:
Ajatteletko näin?
Mitä tuntemuksia tuo ajatus herättää?


Tulee lähinnä mieleen, että meikän extralifet on loppu.

#15 kirjoitettu 17.11.2005 00:52

tammina kirjoitti:
Ajatteletko näin?
Mitä tuntemuksia tuo ajatus herättää?


En ajattele.



Seppo Salmi jo sanoi: "Elämä ei oo peli vaan lahja, ota vastaan. Ja pidä huolta ettet sitä haaskaa."

#16 kirjoitettu 17.11.2005 01:28

Game over, bitches.

#17 kirjoitettu 17.11.2005 09:03

tammina kirjoitti:
Ajatteletko näin?
Mitä tuntemuksia tuo ajatus herättää?


Ensimmäisenä tulee mieleen, että se implikoi, että kaikki keinot ovat sallittuja. No niinhän ne ovat. Rangaistuksia toki saattaa tulla, jos muut eivät pidä keinoistasi. Säännöt tässä pelissä ovat melkoisen moninaiset ja epäselvät, että siinämielessä elämän yksikertaistaminen peliksi on vähän hankalaa, joskaan ei mikään täysin kuollut ajatus.

Toinen implikaatio mitä tuo selvästi tuo mieleen on se, että kysmys olisi voitosta ja häviöstä. Tässä suhteessa elämä on huomattavasti vähemmän peli. Itse en osaa nähdä asiaa aivan siten, kun tuota voittojärjestystä ei kuitenkaan oikein voi määrittää millään tuntemallani keinolla.

#18 kirjoitettu 17.11.2005 10:42

Winner takes it all!

#19 kirjoitettu 17.11.2005 11:32

Sandman kirjoitti:
Winner takes it all!


Loser takes it all too.

#20 kirjoitettu 17.11.2005 14:18

Ei, elämä ei ole peli, vaikka se on kivaa ajatella siten, ja suotavaakin. Mutta pelissä idea on voittaa, päihittää ja ansaita. Elämässä taas ei ole mitään ideaa. Olemme keksineet itsellemme tekemistä, jotta se ei tuntuisi merkityksettömältä. Ihmiset kun pyrkivät ajattelemaan 'loogisesti' ja perustelemaan tekemisiään hyödyllä. Oikeasti ei mitään hyötyä - voittoa - voi saavuttaa. Elämä on kuin tyhjä valkoinen kopiopaperi - niin tavanomainen ja vailla merkitystä, kunnes muste on sen merkitykselliseksi luonut. Mutta mikä on elämän muste, kysyn.

#21 kirjoitettu 17.11.2005 14:33

Twight kirjoitti:
kysyn.


Elä haahuile.

#22 kirjoitettu 17.11.2005 16:22

http://fi.wikipedia.org/wiki/Metafora

#23 kirjoitettu 17.11.2005 19:29

Rojola kirjoitti:
Twight kirjoitti:
Mutta pelissä idea on voittaa, päihittää ja ansaita.


ja elämässäkö näin ei ole? missä marxuniversumissa sä oikein asut.


Elämällä ei ole funktiota, mutta ihmiset haluavat itse luulla että sillä on. Näin ainakin itse ajattelen. Elämä on turha!

#24 kirjoitettu 17.11.2005 20:50

tammina kirjoitti:

Ajatteletko näin?


No, tässä täytyy ensin tietysti määrittää, että kuinka laajaksi tuo käsite "elämä" tarkoitetaan. Jos nyt ajatellaan pelkästään täällä kaikkein alimmalla fyysisellä tasolla tapahtuvaa jokapäiväistä ihmisten välistä vuorovaikutusta, eikä kiinnitetä mitään huomiota korkeampien henkisten tasojen universumeihin, niin voidaan ehkä hyvinkin ajatella "elämän" olevan eräänlaista "peliä", jossa on tietyt sääntönsä (joita voidaan tosin kiertää eräin keinoin), sekä tiettyjä edullisiksi ja epäedullisiksi määriteltäviä lopputulostyyppejä. Näin siis puhtaasti maallisia arvoja ajatellen määriteltynä.


tammina kirjoitti:

Mitä tuntemuksia tuo ajatus herättää?


Tuo vastaa hyvinkin pienen ihmisen asemaa tässä fyysisen käyttövälineen luomassa väliaikaisessa vankilassa, jossa kukin yrittää selviytyä parhaan tietonsa mukaan saadakseen itselleen edullisemman aseman tässä elämässä. On tosin lohdullista tietää, että on olemassa myös toisenlainen todellisuus korkeammalla olevaisuuden tasolla.

#25 kirjoitettu 18.11.2005 00:40

The Game on elokuva, poijjaat.
Game Over on kotimainen elokuva, tyttöset.

#26 kirjoitettu 18.11.2005 01:33

Stocco kirjoitti:
The Game on elokuva, poijjaat.
Game Over on kotimainen elokuva, tyttöset.


The Game Over on gambialainen yliarvostettu interaktiivinen liveroolipeli, jossa hahmot imetään sisään koneeseen mallintamalla, ja he pelaavat virtuaalimaailmassa. Hyvin Matrixin kaltainen on tuo efekti.

#27 kirjoitettu 18.11.2005 08:11

Stocco kirjoitti:
The Game on elokuva, poijjaat.
Game Over on kotimainen elokuva, tyttöset.


Ja elokuva nimeltä The Wizard kulkee suomessa nimellä Game Over. Hieno Nintendo-aiheinen elokuva!

#28 kirjoitettu 18.11.2005 09:07

Yhtä kaikki, eivät ole elämää nähneetkään.

#29 kirjoitettu 19.11.2005 13:59

NORTON kirjoitti:
LauriT:lle

Mitä nuo "korkeamman henkisen tason universumit" ovat?


Kiinnostavaa, että juuri kaikista käyttäjistä sinä esitit tuon kysymyksen. No, eiköhän vastaus liene melkoisen selvä (tai epäselvä) sellaiselle henkilölle, joka on jo hyväksynyt jonkinlaisen muunkin todellisuuden, kuin pelkän puhtaan materialistisen maailman olemassaolon...

Joka tapauksessa, tarkoitin lähinnä sitä, että on olemassa erilaisia "olevaisuuden tasoja". Esimerkiksi tämä "fyysinen taso", jolla me nyt elämme ja vuorovaikutamme toistemme kanssa on yksi tällainen olevaisuuden taso. On kuitenkin muita, korkeampiakin, tasoja. Oletan, että uskot kuolemanjälkeiseen elämään. Joten ehkä nyt alat vähitellen ymmärtää mitä ajan takaa.

#30 kirjoitettu 19.11.2005 16:42

LauriT kirjoitti:
On tosin lohdullista tietää, että on olemassa myös toisenlainen todellisuus korkeammalla olevaisuuden tasolla.

Hienoa, että sinä tiedät sen.

#31 kirjoitettu 19.11.2005 16:45

techrono kirjoitti:

Hienoa, että sinä tiedät sen.


Heh.. Lauri sanoi sen taas... Heh heh.. Koskakohan hän oikeasti myöntöö, että tunnetasolla hän tietää kritillisen vakaumuksensa oikeaksi ja kaikki se "uskosta" jauhaminen on vain järjen hänelle tekemä ansa.

Tietyyn määrään freudilaisia lipsautuksia voin vielä uskoa, mutta jossain kulkee raja. Tuo oli jo ainakin 3 kerta kun tuon spottaan. Etsimällä löytyisi varmasti lisää.

#32 kirjoitettu 19.11.2005 18:02

NORTON kirjoitti:

Jepsan. Ajattelin lähinnä sitä, että sinulla on ehkä mielessäsi jokin järjestelmä. Jos on, niin olisi hauska tietää, mikä se on. Mutta jos tarkoitit sillä vain noin yleisesti henkisempiä tasoja, niin sittenhän homma on selvä.


Itse asiassa, olen tutustunut muutamiin erilaisiin järjestelmiin, kuten varmaan arvasitkin. Tässä tapauksessa en tosin halunnut tuoda erityisesti esiin mitään teknisiä yksityiskohtia, vaan halusin käyttää vain aiemmin hyväksitodettua terminologiaa monimutkaisten asioiden yksinkertaistamisessa. Itselläni ei ole vielä täysin selvää se, että mikä järjestelmä on täysin korrekti vai voidaanko sellaista edes absoluuttisesti määritellä.

#33 kirjoitettu 21.11.2005 13:18

Haava kirjoitti:
Koskakohan hän oikeasti myöntää, että tunnetasolla hän tietää kritillisen vakaumuksensa oikeaksi ja kaikki se "uskosta" jauhaminen on vain järjen hänelle tekemä ansa.
Sinulla on jokin jeesusfiksaatio sekä perversio kristinuskoa kohtaan. Olen siitä satavarma.

#34 kirjoitettu 21.11.2005 17:22

Me kaikki pelataan koko ajan, laskelmoidaan ja yritetään manipuloida, pelataan omaan pussiin. Siinä mielessä kyllä, elämä on peli, tai oikeammin monien eri pelien sotkuinen verkosto, jossa risteilet roolista toiseen, työpaikalla pelaat ehkä eri tavalla kuin vaikka ihmissuhteissa.

The Game on räppäri ameriikasta.

#35 kirjoitettu 22.11.2005 01:12

valilla paitsiossa tai hunningolla,mutta lopulta sa pystyt loytaa kaikki osat palapeliis ja saavutat nirvanan..kalja auttaa pysahtymaan elaman alamaissa,muttei nosta vuoristoradan junan vaunu korkeimmalle huipulle niinkuin ystavat ja kaveruus...toisaalta v-maisemmit tyypit koittaa astuu sun pelialustalle aina vakisin..whatever...

#36 kirjoitettu 23.11.2005 22:35

Haava kirjoitti:

Heh.. Lauri sanoi sen taas... Heh heh.. Koskakohan hän oikeasti myöntöö, että tunnetasolla hän tietää kritillisen vakaumuksensa oikeaksi ja kaikki se "uskosta" jauhaminen on vain järjen hänelle tekemä ansa.

Tietyyn määrään freudilaisia lipsautuksia voin vielä uskoa, mutta jossain kulkee raja. Tuo oli jo ainakin 3 kerta kun tuon spottaan. Etsimällä löytyisi varmasti lisää.


Eiih! Armoa...

#37 kirjoitettu 23.11.2005 23:17

Ihmisten elämä tuntuu olevan ainaista peliä, jonka säännöt muuttuvat jatkuvasti, eikä siinä pelissä ole oikeastaan voittajia, vain enemmän tai vähemmän pihalla olevia häviäjiä. Onneksi tuota peliä ei ole mikään pakko pelata, asennoitumisesta kaikki on loppujen lopuksi kiinni. Maailmankaikkeudella ei tunnu olevan kovinkaan paljoa kiinnostusta sitä kohtaan, mitä tuleman pitää, eikä kosmisia palkintopalleja ole ainakaan toistaiseksi näkynyt. Sääli vain, että tämä inhimillinen pelailu tuntuu aiheuttavan monella tasolla enemmän surua kuin iloa. Mutta ehkäpä tunteet ovat yliarvostettuja

#38 kirjoitettu 25.11.2005 11:00

techrono kirjoitti:

Hienoa, että sinä tiedät sen.


Täten kiellän tietäväni tästedes yhtään mitään.

#39 kirjoitettu 25.11.2005 13:23

Peli? Jaa-a...

Reinkarnaatio mahdollistaisi tuon 'pelin', muutoin ei.
Entäpä voitto? Kaiketi se on selviytyä toiselle olemisen tasolle selvittämällä maailman salat? Valaistua?
Mikäli valaistuminen on voitto, niin on näitä voittajia melko vähän sitten...yks per vuosituhat.
Kaikki muut kuolevat tuska viimeisenä aatoksenaan---ns. iankaikkisesti.

#40 kirjoitettu 25.11.2005 14:59

Elämä on peli, jossa mielipiteet ovat miekkoja. Ja huumorintaju on kilpi.