Mikseri.net

#2 kirjoitettu 18.11.2005 10:55

Vaikuttaa siltä, että runner.dll puuttuu tai on viallinen. Vähän pelkäänkin että olet warettanut ko. softan.

#3 kirjoitettu 18.11.2005 11:25

KoBa kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että runner.dll puuttuu tai on viallinen. Vähän pelkäänkin että olet warettanut ko. softan.

Jos et tiedä niin älä spekuloi kiitos.

#4 kirjoitettu 18.11.2005 12:48

Kannattaa varmaan ensimmäisenä koittaa poistaa koko ohjelma koneelta ja kokeilla asentaa uudestaan.. En oikein muuta neuvoa osaa antaa.

#5 kirjoitettu 18.11.2005 13:08

bze kirjoitti:
KoBa kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että runner.dll puuttuu tai on viallinen. Vähän pelkäänkin että olet warettanut ko. softan.

Jos et tiedä niin älä spekuloi kiitos.


Hän kysyi, että mikä mättää? Aika pirun vaikea on tietää mikä siinä todellakin on ongelmana. Mielestäni ongelmana on tuon runner.dll-tiedoston vioittuminen ja tämän päättelin saamistani tiedoista.

#6 kirjoitettu 18.11.2005 13:50

SLaitila kirjoitti:
KoBa kirjoitti:
Hän kysyi, että mikä mättää? Aika pirun vaikea on tietää mikä siinä todellakin on ongelmana. Mielestäni ongelmana on tuon runner.dll-tiedoston vioittuminen ja tämän päättelin saamistani tiedoista.


Uskon, että bze tarkoitti sitä että epäilet ketjun aloittajan warettaneen ko. softan. On loukkaavaa ja vähintään typerää syyttää toista rikoksesta (liekö tekijänoikeuslaki vielä ajankohtainen) pelkästään pyllystä vedetyn oletuksen mukaan.


Ahaa, no sitten. Kuten sanoinkin, tuo oli minun epäilykseni asiasta. Johtui siitä, että jos on ostanut sohtan laillisesti siinä ei pitäisi olla mitään vioittunutta tiedostoa. Anteeksi nyt kuitenkin, jos joku loukkaantui siitä.

#7 kirjoitettu 07.01.2006 21:00

upeet induktioo plussa tulee <3

#8 kirjoitettu 07.01.2006 22:39

KoBa kirjoitti:

Ahaa, no sitten. Kuten sanoinkin, tuo oli minun epäilykseni asiasta. Johtui siitä, että jos on ostanut sohtan laillisesti siinä ei pitäisi olla mitään vioittunutta tiedostoa. Anteeksi nyt kuitenkin, jos joku loukkaantui siitä.


Ei se laillisuus ole koskaan mitään toimivuutta taannut. Waresoftissa on toki yleensä enemmän virheitä mutta eivät ne laillisetkaan todellakaan virheettömiä ole joten aivan turha alkaa ensimmäisenä epäillä waretettua softaa.

#9 kirjoitettu 08.01.2006 01:01

atheos kirjoitti:
KoBa kirjoitti:

Ahaa, no sitten. Kuten sanoinkin, tuo oli minun epäilykseni asiasta. Johtui siitä, että jos on ostanut sohtan laillisesti siinä ei pitäisi olla mitään vioittunutta tiedostoa. Anteeksi nyt kuitenkin, jos joku loukkaantui siitä.


Ei se laillisuus ole koskaan mitään toimivuutta taannut. Waresoftissa on toki yleensä enemmän virheitä mutta eivät ne laillisetkaan todellakaan virheettömiä ole joten aivan turha alkaa ensimmäisenä epäillä waretettua softaa.


Mutta kun se on niin helppoa ja mukavaa nykyään mennä sieltä, missä aita on matalin.

#10 kirjoitettu 17.01.2006 17:29

Ja vieläkö joku muistaa tän ketjun pohjimmaisen aiheen..?