Mikseri.net

#2 kirjoitettu 11.12.2005 08:44

kitara 2 kirjoitti:
Kolme nuppia ja kolme kaappia...mikä olisi paras tapa taltioida tämä saundi!yksi ämyri toistaa kuivaa saundia ja kaksi muuta stereo efektejä.57 ja iso kalvosta vai mitaä ihmettä...kertokaa joku!


Kokeile ja kokeile. Riippuu aina siitä millaista saundia haet ja millainen tila sinulla on. "Parasta" mikitys tapaa ei koeskaan ole, eikä kukaan sitä voi noilla tiedoilla kertoa vaikka olisikin.

Haava lisäsi viestiä 11:36 11.12.2005

Siis mitä mikkejä on käytössä vai ovatko ne vielä ostoslistalla?

#3 kirjoitettu 11.12.2005 11:23

Kuten Haava sanoi niin riippuu tilasta mutta ehkä kolme kaappia olisi yhtä kuin 3 x 58/57 ja konkkaa tilamikiksi. Tietty kaapitkin voi mikittää konkilla jos äänenvoimakkuus ei mikään päätähuimaava ole mutta varmaan kannattaisi lähteä liikkeelle tuosta 3 lähimikkiä + tilamikki -asetelmasta.

Muita vaihtoehtoja on sitten erilaiset stereoparit jne. mutta väitän että erillisillä lähimikityksillä miksaus helpottuu ja soundista saa enemmän irti.

#4 kirjoitettu 11.12.2005 23:25

kitara 2 kirjoitti:
Kolme nuppia ja kolme kaappia...mikä olisi paras tapa taltioida tämä saundi!yksi ämyri toistaa kuivaa saundia ja kaksi muuta stereo efektejä.57 ja iso kalvosta vai mitaä ihmettä...kertokaa joku!


Tuossa kannattaa miettiä, että onko noiden kolmen ämyrin äänittäminen aivan välttämätöntä vai päästäisiinkö samaan lopputulokseen yksinkertaisemmalla konstilla. Tulipahan vaan mieleen..

#5 kirjoitettu 12.12.2005 18:18

Bill Cosby kirjoitti:
kitara 2 kirjoitti:
Kolme nuppia ja kolme kaappia...mikä olisi paras tapa taltioida tämä saundi!yksi ämyri toistaa kuivaa saundia ja kaksi muuta stereo efektejä.57 ja iso kalvosta vai mitaä ihmettä...kertokaa joku!


Tuossa kannattaa miettiä, että onko noiden kolmen ämyrin äänittäminen aivan välttämätöntä vai päästäisiinkö samaan lopputulokseen yksinkertaisemmalla konstilla. Tulipahan vaan mieleen..

#6 kirjoitettu 12.12.2005 18:21

Bill Cosby kirjoitti:
kitara 2 kirjoitti:
Kolme nuppia ja kolme kaappia...mikä olisi paras tapa taltioida tämä saundi!yksi ämyri toistaa kuivaa saundia ja kaksi muuta stereo efektejä.57 ja iso kalvosta vai mitaä ihmettä...kertokaa joku!


Tuossa kannattaa miettiä, että onko noiden kolmen ämyrin äänittäminen aivan välttämätöntä vai päästäisiinkö samaan lopputulokseen yksinkertaisemmalla konstilla. Tulipahan vaan mieleen..


Kyllä se taitaa olla välttämätöntä ku yhdellä vahvistimella ei vaan saa tarpeeksi messevää saundia.Tarkoitus olis nauhotaa kitararokkia hieman ehkä Satrianin tyyliin tai jtn.Asetelma olis,että yksi kaappi toistaa kuivaa saundia ja kaksi muuta stereoefektejä.

#7 kirjoitettu 14.12.2005 17:05

kitara 2 kirjoitti:
Bill Cosby kirjoitti:
kitara 2 kirjoitti:
Kolme nuppia ja kolme kaappia...mikä olisi paras tapa taltioida tämä saundi!yksi ämyri toistaa kuivaa saundia ja kaksi muuta stereo efektejä.57 ja iso kalvosta vai mitaä ihmettä...kertokaa joku!


Tuossa kannattaa miettiä, että onko noiden kolmen ämyrin äänittäminen aivan välttämätöntä vai päästäisiinkö samaan lopputulokseen yksinkertaisemmalla konstilla. Tulipahan vaan mieleen..


Kyllä se taitaa olla välttämätöntä ku yhdellä vahvistimella ei vaan saa tarpeeksi messevää saundia.Tarkoitus olis nauhotaa kitararokkia hieman ehkä Satrianin tyyliin tai jtn.Asetelma olis,että yksi kaappi toistaa kuivaa saundia ja kaksi muuta stereoefektejä.



Niin.. tuli siis vaan mieleen, kun olen itsekin kokeilumielessä yrittänyt saada maailman isointa kitarasoundia vaikka millä virityksillä. Yleensä parhaaksi ratkaisuksi on lopulta osoittautunut se laajakalvoinen konkka / SM57 ja yksi putkivahvistin.

#8 kirjoitettu 15.12.2005 01:23

Bill Cosby kirjoitti:
kitara 2 kirjoitti:
Bill Cosby kirjoitti:
kitara 2 kirjoitti:
Kolme nuppia ja kolme kaappia...mikä olisi paras tapa taltioida tämä saundi!yksi ämyri toistaa kuivaa saundia ja kaksi muuta stereo efektejä.57 ja iso kalvosta vai mitaä ihmettä...kertokaa joku!


Tuossa kannattaa miettiä, että onko noiden kolmen ämyrin äänittäminen aivan välttämätöntä vai päästäisiinkö samaan lopputulokseen yksinkertaisemmalla konstilla. Tulipahan vaan mieleen..


Kyllä se taitaa olla välttämätöntä ku yhdellä vahvistimella ei vaan saa tarpeeksi messevää saundia.Tarkoitus olis nauhotaa kitararokkia hieman ehkä Satrianin tyyliin tai jtn.Asetelma olis,että yksi kaappi toistaa kuivaa saundia ja kaksi muuta stereoefektejä.



Niin.. tuli siis vaan mieleen, kun olen itsekin kokeilumielessä yrittänyt saada maailman isointa kitarasoundia vaikka millä virityksillä. Yleensä parhaaksi ratkaisuksi on lopulta osoittautunut se laajakalvoinen konkka / SM57 ja yksi putkivahvistin.


Okei!Mä en meinaa luovuttaa,sillä saatiin jo onnistumaan nauhoitus stereona siis 2kaappia/2nuppia.Pitää vielä koittaa sitä kolmen juttua joillain virityksillä

#9 kirjoitettu 15.12.2005 01:29

Kyllähän kolmekin kitaraa toimii vielä ihan hyvinkin (tuplauksia ei nyt lasketa mukaan) mutta miksauksessa saa olla jo melko tarkkana etteivät ne tuhoa toisiaan jos menee samoja säveliä paljonkin päällekkäin. Samoin mitä enemmän säröä, sitä vähemmän voi käyttää harmoniaa, siksi rankemmassa musiikissa ne 5-soinnut ovat niin suosittuja kun muu kuulostaa karmealta

#10 kirjoitettu 15.12.2005 08:17

kitara 2 kirjoitti:

Kyllä se taitaa olla välttämätöntä ku yhdellä vahvistimella ei vaan saa tarpeeksi messevää saundia.


Joo.. Pitää kuitenkin muistaa, että levy on aika eriasia kuin se ääni mitä kuulee. Helposti äänitetyssä materiaalissa se hieno monikaiutin efekti on latistunut sutuksi. Riippuu tosin erittäin paljon millainen saundi on siinä pohjalla.

#11 kirjoitettu 05.01.2006 04:55

Okei!Aika mahdotonta oli saada 3nuppia/3kaappia asetelma nauhalle tällä virityksellä:3Xsm57 ja pari isokalvosta.Ei vaan toimi ja kokonaisuutta ei saa oikee hallintaan!

Pari kikkaa silti kokeillaan ennenkuin heitetään pyyhe kehään.......

#12 kirjoitettu 05.01.2006 07:39

kitara 2 kirjoitti:
Okei!Aika mahdotonta oli saada 3nuppia/3kaappia asetelma nauhalle tällä virityksellä:3Xsm57 ja pari isokalvosta.Ei vaan toimi ja kokonaisuutta ei saa oikee hallintaan!


Luulen, että se olisi mahdollista saada. Vaikea vain neuvoa jostain netistä käsin kun ei tiedä teidän saundianne, huonestilaanne eikä sitä millaisen saundin tahdotte. Ongelmallisinta on se, että netissä ei oikein ole helppoa selittää noita saundi juttuja. Ne pitää kuulla. Jolloain ääninäyteillä ja mikitys selityksillä voisi yhdistettynä millainen siitä pitäisi tulla voisi EHKÄ vähän saada tolkkua.

Sitten toki voi heitellä arvalla ideoita, kuten että heittäkää ne shuret mäkeen ja mikittäkää se tila stereona niillä isokalvoisilla konkilla. Sekin riippuu siitä tilasta ja siitä millaisen saundin te oikein tahdotte.

#13 kirjoitettu 05.01.2006 08:01

Itse kokeilisin äänittää lähimikityksellä sen kuivan soundin kaapin. Stereokaapit kahdella mikillä hieman kauempaa, jolloin siihen tulisi sitä tilaa ja stereoefektitkin sinne tarttuisi. Sitten miksatessa, kun siellä soi kaikki muukin tavara, kuiva soundi kuuluisi keskeltä ja stereo/tilasaoundia voisi nostaa esille niin paljon kun sitä tarvitsee.

#14 kirjoitettu 05.01.2006 22:40

Haava kirjoitti:
Joo.. Pitää kuitenkin muistaa, että levy on aika eriasia kuin se ääni mitä kuulee.


Tätä ajatellen vois hyvin koittaa ottaa vaan sen yhden hyvän soundin narulle ja lisätä ne efektit vasta miksatessa.

Tämä ei tietysti estä sitä, että kuuntelee soittaessa sitä kolmen kaapin soundia. Vaikuttaahan se soundi siihen soittoon kuitenkin. Niin ja voihan ne kaikki kaapit ottaa narullekin, mutta eihän niitä kaikkia raitoja tartte käyttää lopullisessa versiossa.

#15 kirjoitettu 06.01.2006 01:32

Auttanee hieman, jos vetää myös cleanin skeban raidalle talteen DI-boxin läpi niin ei tarvitse kiroilla kun juuri se hyvin vedetty otto saundaa rumalta. Voi kikkailla vapaasti ja nauhoittaa vaikka miljoona erikuuloista yhdistelmää noista vahvistimista erikseen, samaan aikaan, toinen sekunnin myöhemmin, toinen ylösalaisin, toinen naapurin Jarkon sylissä, toinen kytkemättä mutta näön vuoksi paikalla tai ihan mikä fiilis on milloinkin...

#16 kirjoitettu 11.01.2006 14:32

No niin,alkoi homma jotenkin sujua!Nauhoitus tila oli hieman liian kaikuinen tälle kolmen kaapin systeemille.Eristimme kaikki kolme kaappia toisistaan niin että ne eivät päässeet "vuotamaan"ja samalla tila vähän pieneni.Asetelma oli niin,että kuiva saundi oli keskellä ja efektikaapit osoittivat toisistaan pois päin.Sermejä ja patjoja vaan reilusti kaappien ympärille ja tarvittaessa päälle niin aika hyvä tulee!Mikkeinä oli muuten sittenkin ne 3xsm57

Isokalvoisilla sun muilla "hienommilla mikeillä ei ollut mitään käyttöä särösaundin kanssa!Vaikka mikkiä siirteli 3m suuntaan jos toiseen saundi oli lähes sama ja kaikki atakki puuttui.Tosin puhtaiden kanssa isokalvoset toi ihan mukavan lisän!Myös sermejä ja patjoja sai vähän riisua ympäriltä pois niin saundi alkoi elämään.

Mikä hienointa,saundi tarttui nauhalle lähes samanlaisena kuin korva sen kuuli.Vielä kun olisi ollut kunnon EQ jo kitara hässäkässä niin miksaajan ei olisi tarvinnut tehdä mitään koko saundille!Nyt on testit tehty eli voidaan alkaa nauhoittaa kitara levyä...tai ehkä "sinkku" ekaksi

Voisin laitaa pari kuvaa jossin välissä,jos jotakuta kiinnostaa nähdä kyseisiä viritelmiä

#17 kirjoitettu 11.01.2006 15:01

kitara 2 kirjoitti:
Voisin laitaa pari kuvaa jossin välissä,jos jotakuta kiinnostaa nähdä kyseisiä viritelmiä


Pari kuvaa systeemistä ja pari pientä ääninäytettä voisi olla hyvä apu jos joku muu hakee samankaltaisia soundeja.

#18 kirjoitettu 18.01.2006 22:11

Tässä olis nyt muutama kuva...


No joo enhän mä mitään linkkiä osannut tehdä...ihme
Laitoin niitä kuvia tonne oman proggiksen sivuille,poiketkaa sieltä katsomassa,ketä asia kiinnostaa tai jtn


Jos joku jaksaa neuvoa miten toi linkki homma tehdään niin olsin tosi kiitollinen!Mut ei oo pakko pärjäilen kyllä ilmakin...joteski