Mikseri.net

#2 kirjoitettu 02.02.2006 11:56

Rojola kirjoitti:
OSALLISTUMINEN

Väite: "Eläinporno kuuluu Mikseri-Illuminatiin"

Todiste: http://www.mikseri.net...


Airola muokkasi viestiä 12:10 02.02.2006

Eiku ei vielä kuulukaan mitään todistella.

Airola muokkasi viestiä 12:11 02.02.2006

Eiku siis vastata noihin todisteluihin.

#3 kirjoitettu 02.02.2006 12:10

Airola muokkasi viestiä 12:11 02.02.2006

Eiku ei vielä kuulukaan mitään todistella.

Airola muokkasi viestiä 12:12 02.02.2006

Eiku siis vastata noihin todisteluihin.

#4 kirjoitettu 02.02.2006 13:00

OSALLISTUMINEN

Väite: Ufoja on olemassa

Todiste: http://irc-galleria.ne...

accent lisäsi sen OSALLISTUMINEN-sanan sinne varmuuden vuoksi vaikka se sotii toista todistamistani (ks. alempana) vastaan. 23:16 02.02.2006

#5 kirjoitettu 02.02.2006 13:12

Väite: Oikea joulupukki ei asu Korvatunturilla tai Tampereen Hervannassa vaan Moldovan kapinoivassa Transjestrian maakunnassa. Joulupukki ei tuo lahjoja, vaan vie lapsilta lelut ja antaa risua.

Todiste: http://www.mikseri.net...

#6 kirjoitettu 02.02.2006 17:15

todistan sitten Stocon pyynnöstä senkin, että kilpailuviestin alkuun ei tarvita sanaa OSALLISTUMINEN. Teen sen tällä lainauksella:

Stocco kirjoitti:
Vähintään ilmoitus (kirjoita viestisi alkuun tällöin: OSALLISTUMINEN), koska toteutushan oli vapaa.


Tuo on ymmärrettävissä siten, että OSALLISTUMINEN pitää kirjoittaa vain silloin, jos käyttää jotain todistustapaa josta forumille tulee vain ilmoitus.

#7 kirjoitettu 02.02.2006 18:29

KEBAB ON AIKA HYVÄÄ

1
2

Jos ei tullu seleväksi niin ei sitten millään.

#8 kirjoitettu 02.02.2006 18:42

OSALLISTUMINEN

Minä ilmoittaudun että osallistun. Väite ja todistus ovat vaiheessa, mutta uskokaa pois. Mie tosiaan kuule todistan teille vielä jotain ultimate hienoa (tai sitten en. HAHAA!)

#9 kirjoitettu 02.02.2006 19:03

DJ Spora kirjoitti:
Väite: Oikea joulupukki ei asu Korvatunturilla tai Tampereen Hervannassa vaan Moldovan kapinoivassa Transjestrian maakunnassa. Joulupukki ei tuo lahjoja, vaan vie lapsilta lelut ja antaa risua.

Todiste: http://www.mikseri.net...


Aika järkyttävä. Jos tää ei saa lapsia itkemään.. ei jumalauta.

Nimim. Mulla OLI jo tarpeeksi traumoja.

#10 kirjoitettu 02.02.2006 20:17

JM kirjoitti:
KEBAB ON AIKA HYVÄÄ

1
2

Jos ei tullu seleväksi niin ei sitten millään.
Luulin kuviks. Klikkasin molemmat auki ja kivasti soi päällekkäin sellast rääkynää, että melkein olis toivonu et äänikortti olis taas kusenu.

#11 kirjoitettu 02.02.2006 20:35

Jep.

Täytyy ottaa käyttöön tämä kuuluisa voittamaton "kokeile vaikka laskimellas, urpo!" -tekniikkani:

Lottoamalla seitsemän oikein mahdollisuus on 1 : 15 380 937

Jos teet yhden rivin: P(Lottovoitto yhdellä 7 numeron rivillä) = (39*38*37*36*35*34*33)/(7*6*5*4*3*2*1) = 39 yli 7 = 15 380 937 --> Mahdollisuutesi voittaa on 1 : 15 380 937.

Jos et tee yhtään riviä: P(Lottovoitto ilman riviä) = 39 yli 0 = 1 --> Mahdollisuutesi voittaa on 1 : 1.

Tuliko selväksi?

Ei vai?

No, ota se laskin nyt käteen ja etsi sieltä toiminto [nCr]. Sitten suoritat nuo laskutoimitukset ihan normaalisti uudelleen, mutta käytät sanan 'yli' tilalla tuota komentoa [nCr].

MOT

Zitru kirjoitusvirheen kumitti 20:35 02.02.2006

#12 kirjoitettu 02.02.2006 22:31

Zitru kirjoitti:
Jep.

Täytyy ottaa käyttöön tämä kuuluisa voittamaton "kokeile vaikka laskimellas, urpo!" -tekniikkani:

Lottoamalla seitsemän oikein mahdollisuus on 1 : 15 380 937

Jos teet yhden rivin: P(Lottovoitto yhdellä 7 numeron rivillä) = (39*38*37*36*35*34*33)/(7*6*5*4*3*2*1) = 39 yli 7 = 15 380 937 --> Mahdollisuutesi voittaa on 1 : 15 380 937.

Jos et tee yhtään riviä: P(Lottovoitto ilman riviä) = 39 yli 0 = 1 --> Mahdollisuutesi voittaa on 1 : 1.

Tuliko selväksi?

Ei vai?

No, ota se laskin nyt käteen ja etsi sieltä toiminto [nCr]. Sitten suoritat nuo laskutoimitukset ihan normaalisti uudelleen, mutta käytät sanan 'yli' tilalla tuota komentoa [nCr].

MOT

Zitru kirjoitusvirheen kumitti 20:35 02.02.2006


Mutta, käsittääkö tässä lottovoitto ainoastaan täysosumat? Ja jos vain ne, niin entäs jos muilla on sama rivi? Ja jos muuten voittaa lotossa tekemättä mitään, niin miksi miula ei ole rahaa? Tää ei nyt päde. Enoo koskaan lotonnu, ja ei ole yhtään rahaa tullu. Nii justii.

Siekö miule maksat?

#13 kirjoitettu 03.02.2006 00:00

Chadonna kirjoitti:
Mutta, käsittääkö tässä lottovoitto ainoastaan täysosumat? Ja jos vain ne, niin entäs jos muilla on sama rivi? Ja jos muuten voittaa lotossa tekemättä mitään, niin miksi miula ei ole rahaa? Tää ei nyt päde. Enoo koskaan lotonnu, ja ei ole yhtään rahaa tullu. Nii justii.

Siekö miule maksat?

Taisit ymmärtää kisan luonteen väärin. Kysehän on kisasta jossa pitää todistaa jotain ihan millä tahansa perusteilla, eikä kisasta jossa kumotaan toisten perusteita järjettömillä väitteillä objektiivisen maailman olemassaolosta.

#14 kirjoitettu 03.02.2006 00:02

Zitru kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Mutta, käsittääkö tässä lottovoitto ainoastaan täysosumat? Ja jos vain ne, niin entäs jos muilla on sama rivi? Ja jos muuten voittaa lotossa tekemättä mitään, niin miksi miula ei ole rahaa? Tää ei nyt päde. Enoo koskaan lotonnu, ja ei ole yhtään rahaa tullu. Nii justii.

Siekö miule maksat?

Taisit ymmärtää kisan luonteen väärin. Kysehän on kisasta jossa pitää todistaa jotain ihan millä tahansa perusteilla, eikä kisasta jossa kumotaan toisten perusteita järjettömillä väitteillä objektiivisen maailman olemassaolosta.


Eikös ideana ole todistaa se niin, ettei kukaan kyseenalaista?

#15 kirjoitettu 03.02.2006 00:56

Chadonna kirjoitti:
Eikös ideana ole todistaa se niin, ettei kukaan kyseenalaista?

Onko Zitrun todistaminen vääräksi osallistumisesi kilpailuun?

#16 kirjoitettu 03.02.2006 01:36

Chadonna kirjoitti:
Mutta, käsittääkö tässä lottovoitto ainoastaan täysosumat?

Kyllä.

Ja jos vain ne, niin entäs jos muilla on sama rivi?

Siinähän sen jutun juju onkin. Kenelläkään joka lotossa voittaa, ei ole samaa riviä kuin sinulla. Ei, mikäli et lottoa.

Ja jos muuten voittaa lotossa tekemättä mitään, niin miksi miula ei ole rahaa?

Et ole ilmeisesti jättänyt lottoamatta riittävän aktiivisesti. Nyt otat kuule itseäs niskasta kiinni ja järjestät vaikka mielenosoituksen Veikkaus Oy:n pääkonttorin edessä.

Tää ei nyt päde. Enoo koskaan lotonnu, ja ei ole yhtään rahaa tullu. Nii justii.

Niin. Olet liian passiivinen. Niin, ja negatiivinen..
"Tää ei nyt päde"
"En ole lotonnut"
"Ei ole tullut rahaa."

Siekö miule maksat?

Jätän maksamatta, kun olet tuollainen.

Täten Chadonnan osallistuminen hylätään, sillä minähän juuri ownasin sen perustelun...? (tä?)

Zitru muokkasi viestiä 01:39 03.02.2006

Jaha. Tehdään nyt niin, että minä perun ensimmäisen entryni kokonaan, ja tässä tulee toinen:

Chadonna kirjoitti:
Eikös ideana ole todistaa se niin, ettei kukaan kyseenalaista?

Kaiken voi kyseenalaistaa, mutta kukaan ei ole edellä mainitusta syystä pätevä tuomari kyseenalaistamisen uskottavuuden punnitsemiseen, niin kuin ei myöskään kyseenalaistettavuuden punnitsemiseen.
Näin ollen ideana ei ole todistaa mitään niin, ettei kukaan kyseenalaista.

#17 kirjoitettu 03.02.2006 03:44

Kekkonen oli oikeasti pariakin astetta kovempi kaveri.

#18 kirjoitettu 03.02.2006 09:55

Zitru kirjoitti:
Täten Chadonnan osallistuminen hylätään, sillä minähän juuri ownasin sen perustelun...? (tä?)

Jaha. Tehdään nyt niin, että minä perun ensimmäisen entryni kokonaan, ja tässä tulee toinen:
Chadonnan osallistuminenkin on voimassa ja sinun kaikki osallistumiset.

#19 kirjoitettu 03.02.2006 17:58

revoM kirjoitti:
OSALLISTUMINEN

Olen upea^^
Ilmainen vinkki kisan voittamiseen: Laita galleriaan ainakin aluksi tuo käyttäjäkuvasi isompana ja sitten vaikkapa pari muuta kivaa kuvaa.

#20 kirjoitettu 03.02.2006 18:48

revoM kirjoitti:
OSALLISTUMINEN

Olen upea^^

http://www.mikseri.net...


Nyt on herutuksessa (vaikak tämä ei suoraan sitä olekaan) niin kova taso tuolla herutuskisassa, että siellä on moni tyttö todistanut olevansa hyvinkin upea. Mikserissä on myös ennestään todella upeita tyttöjä/naisia. En nyt suoraan epäile upeuttasi, vaan sanon, että todistelukisan puitteissa todisteesi eivät riitä.

#21 kirjoitettu 03.02.2006 21:37

Stocco kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Täten Chadonnan osallistuminen hylätään, sillä minähän juuri ownasin sen perustelun...? (tä?)

Jaha. Tehdään nyt niin, että minä perun ensimmäisen entryni kokonaan, ja tässä tulee toinen:
Chadonnan osallistuminenkin on voimassa ja sinun kaikki osallistumiset.


heiheihei. Aijon osallistua todistamalla, että tisseillä saa mitä vain. Tulette saamaan todistusaineistoa noin 24.2. jälkeen, kunhan lähetään baariin kaverin kanssa. Sitä ennen ei kerkee. Ajattelin vaikka videota tai jotain.


-------------------------------------------------------------------

Chadonna poisti tissit yleisestä levityksestä 22:54 03.02.2006

Tärkeimmät ovat nyt ne nähneet. tuotanto lopetettu. Seuraavan kerran näette todistuksessa.

Chadonna töppäili päivämäärän kanssa 23:07 03.02.2006

#22 kirjoitettu 03.02.2006 21:45

Chadonna kirjoitti:
heiheihei. Aijon osallistua todistamalla, että tisseillä saa mitä vain. Tulette saamaan todistusaineistoa noin 24.7. jälkeen, kunhan lähetään baariin kaverin kanssa. Sitä ennen ei kerkee. Ajattelin vaikka videota tai jotain.

Mutta ensin todistan, että minulla on tissit, jotta näette, millä aijon todistukseni tehdä.

Tissit?
Pitää siis perustaa uusi kilpailu silloin. Ellet sitten voita herutuskisaa. Linkitä tuo sinnekin. Video olis kiva.

#23 kirjoitettu 03.02.2006 22:32

Chadonna kirjoitti:

Tissit?


Tissejä hienompaa oli kuvasta paljastuva muodokas lantiosi ja kesähame. muodot+kesähame =

#24 kirjoitettu 03.02.2006 22:33

Mulla on maailman isoin muna!!!

are u ready see what i got?!!

#25 kirjoitettu 03.02.2006 22:50

Chadonna kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Täten Chadonnan osallistuminen hylätään, sillä minähän juuri ownasin sen perustelun...? (tä?)

Jaha. Tehdään nyt niin, että minä perun ensimmäisen entryni kokonaan, ja tässä tulee toinen:
Chadonnan osallistuminenkin on voimassa ja sinun kaikki osallistumiset.


heiheihei. Aijon osallistua todistamalla, että tisseillä saa mitä vain. Tulette saamaan todistusaineistoa noin 24.7. jälkeen, kunhan lähetään baariin kaverin kanssa. Sitä ennen ei kerkee. Ajattelin vaikka videota tai jotain.

Mutta ensin todistan, että minulla on tissit, jotta näette, millä aijon todistukseni tehdä.

Tissit?


Mäki todistan et sulla on tissit. Ihan makeet dassit vielä. Mut ei niillä kyl ihan mitä vaan saa. PÄ!

#26 kirjoitettu 03.02.2006 22:52

JM kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:

Tissit?


Tissejä hienompaa oli kuvasta paljastuva muodokas lantiosi ja kesähame. muodot+kesähame =


Hä? Eihän tytön lantio näy ees tossa kuvassa.

#27 kirjoitettu 03.02.2006 22:54

EngeeO kirjoitti:
JM kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:

Tissit?


Tissejä hienompaa oli kuvasta paljastuva muodokas lantiosi ja kesähame. muodot+kesähame =


Hä? Eihän tytön lantio näy ees tossa kuvassa.


Näkyy just silleen jännästi että sen kauneuden voi siitä kuvasta aavistaa, katoppas uudestaan. Näkyy sillai kun siinä chadonna nojaa kameraa kohti niin lantio kaareutuu silleen nätisti siellä taka-alalla.

#28 kirjoitettu 03.02.2006 22:55

moelane kirjoitti:
Mulla on maailman isoin muna!!!


Täten myös todistan (ei oo ees läppä), et toi on ihan oikeesti moelasen dikki. Ollaan sen verran monta vuotta tunnettu ja saunottu et tiedän mistä puhun.

#29 kirjoitettu 03.02.2006 22:58

Chadonna kirjoitti:
Chadonna poisti tissit yleisestä levityksestä 22:54 03.02.2006

Tärkeimmät ovat nyt ne nähneet.


!!!!
Yksi tärkeimmistä salutes lady Chadonna!

#30 kirjoitettu 03.02.2006 23:00

Keskustelu minun lantiostani ei kuulu tänne. Tehkää siitä oma viestiketju.

#31 kirjoitettu 03.02.2006 23:03

Chadonna kirjoitti:
Keskustelu minun lantiostani ei kuulu tänne. Tehkää siitä oma viestiketju.


Höh, en enää muista että mitä olit todistamassa, mutta jos se liittyy jotenkin siihen niin ehkä sitten.. tai miten niin ei liittyis, miks sitten oisit laittanu ton kuvan..?

JM muokkasi viestiä 23:04 03.02.2006
heiheihei. Aijon osallistua todistamalla, että tisseillä saa mitä vain. Tulette saamaan todistusaineistoa noin 24.7. jälkeen, kunhan lähetään baariin kaverin kanssa. Sitä ennen ei kerkee. Ajattelin vaikka videota tai jotain.


no kyllähän tuon kuvan arviointi liittyi nyt tähän aika olennaisesti kun se oli yksi osa todisteita. Niin. Tissien puolesta se kuva ei vakuuttanut.

#32 kirjoitettu 03.02.2006 23:07

JM kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Keskustelu minun lantiostani ei kuulu tänne. Tehkää siitä oma viestiketju.


Höh, en enää muista että mitä olit todistamassa, mutta jos se liittyy jotenkin siihen niin ehkä sitten.. tai miten niin ei liittyis, miks sitten oisit laittanu ton kuvan..?

JM muokkasi viestiä 23:04 03.02.2006


no kyllähän tuon kuvan arviointi liittyi nyt tähän aika olennaisesti kun se oli yksi osa todisteita. Niin. Tissien puolesta se kuva ei vakuuttanut.


Eikun ajattelin, ettei Stocco tarkoittanut, että täällä keskustellaan niin sanotusti "asiaankuulumattomuuksista"

Ei sen tarvinnutkaan. En omaa kuvaa, jossa todistettaisiin tissieni koko täydellisesti. Valitettavasti näin.

#33 kirjoitettu 03.02.2006 23:09

Chadonna kirjoitti:
Keskustelu minun lantiostani ei kuulu tänne. Tehkää siitä oma viestiketju.


Voiko tässä ketjussa keskustella sun piparista? Voisit laittaa siitäki pari kuvaa tänne.

#34 kirjoitettu 03.02.2006 23:12

EngeeO kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Keskustelu minun lantiostani ei kuulu tänne. Tehkää siitä oma viestiketju.


Voiko tässä ketjussa keskustella sun piparista? Voisit laittaa siitäki pari kuvaa tänne.


Pipari? En mie oikein oo leiponu viimoaikoina. Et ei sillee. Kyl mie tosin tiiän, että vissiin sellaset naiset, jotka leipoo paljon on vetoovia. No mie en leivo paljon. Ainakaan monelle miehelle yhtäaikaa tai edes eri aikoina. Vain erikoiset saa miun piparia. HYVIN erikoiset. Ja tästä ei keskustella.

#35 kirjoitettu 03.02.2006 23:14

EngeeO kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Keskustelu minun lantiostani ei kuulu tänne. Tehkää siitä oma viestiketju.


Voiko tässä ketjussa keskustella sun piparista? Voisit laittaa siitäki pari kuvaa tänne.


Se olisi asiatonta, koska chadonnan todistelu liittyi tissien voimaan, ei pikkuleipiin.

#36 kirjoitettu 03.02.2006 23:17

JM kirjoitti:
EngeeO kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Keskustelu minun lantiostani ei kuulu tänne. Tehkää siitä oma viestiketju.


Voiko tässä ketjussa keskustella sun piparista? Voisit laittaa siitäki pari kuvaa tänne.


Se olisi asiatonta, koska chadonnan todistelu liittyi tissien voimaan, ei pikkuleipiin.


Kiitos Jm

#37 kirjoitettu 03.02.2006 23:18

Chadonna kirjoitti:
EngeeO kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Keskustelu minun lantiostani ei kuulu tänne. Tehkää siitä oma viestiketju.


Voiko tässä ketjussa keskustella sun piparista? Voisit laittaa siitäki pari kuvaa tänne.


sellaset naiset, jotka leipoo paljon on vetoovia.


Nii on. Varsinki jos ne leipoo omaa/toistensa pipareita, tahi munkkeja.

#38 kirjoitettu 03.02.2006 23:18

JM kirjoitti:
EngeeO kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Keskustelu minun lantiostani ei kuulu tänne. Tehkää siitä oma viestiketju.


Voiko tässä ketjussa keskustella sun piparista? Voisit laittaa siitäki pari kuvaa tänne.


Se olisi asiatonta, koska chadonnan todistelu liittyi tissien voimaan, ei pikkuleipiin.


Mitäs perkeleen herrasmiehiä täällä piileskelee?!

#39 kirjoitettu 03.02.2006 23:21

EngeeO kirjoitti:
JM kirjoitti:
EngeeO kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Keskustelu minun lantiostani ei kuulu tänne. Tehkää siitä oma viestiketju.


Voiko tässä ketjussa keskustella sun piparista? Voisit laittaa siitäki pari kuvaa tänne.


Se olisi asiatonta, koska chadonnan todistelu liittyi tissien voimaan, ei pikkuleipiin.


Mitäs perkeleen herrasmiehiä täällä piileskelee?!


Tiiätkö mitä. Mie olen iso. Ja mie pystyn hakkaamaan siut millon vaan, jos jatkat.

#40 kirjoitettu 03.02.2006 23:25

Chadonna kirjoitti:
EngeeO kirjoitti:
JM kirjoitti:
EngeeO kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Keskustelu minun lantiostani ei kuulu tänne. Tehkää siitä oma viestiketju.


Voiko tässä ketjussa keskustella sun piparista? Voisit laittaa siitäki pari kuvaa tänne.


Se olisi asiatonta, koska chadonnan todistelu liittyi tissien voimaan, ei pikkuleipiin.


Mitäs perkeleen herrasmiehiä täällä piileskelee?!


Tiiätkö mitä. Mie olen iso. Ja mie pystyn hakkaamaan siut millon vaan, jos jatkat.


En epäile. Saattaisin jopa tyktätä siitä