Mikseri.net

cthulhu^^

#41 kirjoitettu 26.03.2006 21:10

tepposal kirjoitti:

Ei ole mielestäni ihan noin yksinkertaista.
Vokalisti on solisti ja muut säestävät häntä, paitsi silloin kun on kitara/rumpu..ym soolon aika.
Vai kuvitteleeko bändin jokainen jäsen koko ajan olevansa itse tärkeimmässä asemassa?: Rumpali fillaa ja kitaristi tiluttaa...
Lopputulos on pelkkää kaaosta.

Soololaulaja ja taustakuorolainen samassa asemassa..? Mieti itse..


Itse soitan pasuunaa sinf.bändissä. Esim. tärkeät paikat soitetaan kunnolla esiin, mutta tarviiko pitkät äänet tuutata täysillä?
Olisi aivan naurettavaa kuvitella että yleisesti missään musiikissa esiintyvät funktiot olisivat saman arvoisia.

Tavallisesti (rokki)bändissä nämä funktiot vain helposti henkilöityvät. Kyllä se soolo(laulu) sitä tavallista kaduntallaajaa enempi puhuttelee kuin komppikitaristin takapotkut.
Munattomaltahan biisi kuulostaisi ilman bassoa, muttei Matti Meikäläinen niitä bassoriffejä kadulla viheltele vaan lauleskelee teemaa.
Laulaja se yleensä kontaktin yleisöön luo eikä mikään kiipparinsoittaja. Onko se sitten väärin jos laulaja sijoitetaan promokuvassa keskelle?
Varmasti suurin osa bändien jäsenistä jää taka-alalle ihan suosiolla ja keskittyy siihen olennaiseen, eli soittamiseen. Solisteille maksetaankin enempi ja ihan syystä.


Ja vielä kommentteja: Mielestäni on aivan yhdentekevää kuka biisin on säveltänyt tai sanoittanut. Ainoa millä on väliä on se, miltä se kuulostaa.
Solistin ei tarvitse olla vokalisti aina!
Olen itse pitänyt kakarasta lähtien instrumentaalimusiikista. En kummemmin välitä laulusolisteista ja sanoja en kuuntele koskaan (se on jopa vähän työlästä ja vie huomion musiikilta).
Musiikin ei tarvitse kertoa tarinaa niin ilmeisin keinoin kuin sanoin.


Voi herranjumala. Laulaja soittaa instrumenttia siinä missä muutkin. Ja kuten itse pasuunansoitosta sanoit: omat soolot soitetaan täysillä. Sitten säestetään. Soitan itse klarinettia. Tuttu juttu, vaikka soitankin pääosin ykköstä. Tulee kohtia joissa säestetään muita. Ja siinä, erästä henkilöä lainaten: kaikissa stemmoissa on kohtia, sooloja, jotka on tuotava esiin, mutta myös niitä, joissa ollaan hiljempaa ja säestetään. Saman arvoisia siinä kaikki ollaan. Nimittäin, miltähän se kuulostaisi, jos puolet kokoonpanosta puuttuisi? Jäisi aika paljon aukkoja.

Ja totta kai laulu uppoaa parhaiten ihmisten mieleen. En mä sitä kiellä.

Eikä siinä tietenkään ole mitään väärää sijoittaa laulajaa keskelle. Esitin vain ajatuksen.

cthulhu^^ muokkasi viestiä 21:12 26.03.2006

tää ei tää kirjoittamisen tekninen puoli taas oikein onnistu.