Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.10.2006 15:55

Niin siis tarkoitin että 375 on alle 400, eli halvemmalla lähtis. Ja mielestäni tuota tyylikkäämpää vehjettä on hankala löytää, mutta minulla ei olekaan olkalaukkua.

#3 kirjoitettu 26.10.2006 19:24

ostappa Behringerin BX300 combo. Itsellänikin on kotikäytössä. Toimii ja suondaa erittäin hyvältä. Hinta oli ostaessani 155 Euroa, mutta näköjään pompsahtanut 175:een. täällä: http://www.power-sound...

Mutta kaippa niitä muualtakin saa.

Mitä bassoon tulee, niin se Warwickin Rockbass on hyvä vaihtoehto. Itsellänikin sellanen hankinta listalla, nauhattomana tosin. Yamahalla on myös hyviä bassoja tuohon hintahaarukkaan.

#4 kirjoitettu 26.10.2006 19:29

krapp kirjoitti:
Ja mielestäni tuota tyylikkäämpää vehjettä on hankala löytää, mutta minulla ei olekaan olkalaukkua.


Meikäläisen mielestä tyylittömämpää vehjettä on vaikea löytää. Eikä minullakaan ole olkalaukkua. Jos nyt rupeaa mittasuhteita tsiigailee tossa ni sehän on suunniteltu ihan silmät ummessa. Ja siihen vielä kuvottavat värit niskaan. ..edes musta ei pelasta. hyjj. yäk.

Soundi voi olla hyvä, mutta ei niin hyvä että sillä voisi perustella tollasen ulkonäön.

..ei millään pahalla. Alko vaan puistattaa

#5 kirjoitettu 26.10.2006 19:37

Taisi itselleni vaan sattua sitten maanantaikappale kun basson elektroniikka (Corvette Basic 5A) hajosi kuukauden ikäisenä, ilmeisesti patterikanta oli b-laatua sillä takuuhuollossa vaihtoivat vain sen ja nyt pelittää. Samoin "sarven" hihnatapin ruuvi tuhosi pyöriessään puusta jengat kun käyttelin Schallerin lukkotappien kanssa. No, tappi "takapuolelle" eli osoittamaan itseä päin ja nyt se on pysynyt. Seuraava basso onkin sitten bubingaa, saarnia tai jotain vastaavaa kovaa puuta. Niin ja nauhojen hionta ei ole kovin kaksinen, puolet halvemmassa Ibanezissani kaula on ihan törkeästi paremmin soiva vaikka body onkin sitten sitäkin tuhnumpi. Pitäisi käydä viilauttamassa nuo Rockbassin nauhat kun kerkeää ja on rahaa.

Eli toisinsanoen tehdasasetuksilla ei kovin vakuuttavaa jälkeä nuo Rockbassit mutta kyllä niistä säätämällä soittopelin saa. Soundi sentään on oikein mukava erityisesti heviin, sillä vintage-soundin fanien ylistämää middlelämpöä ei juurikaan löydy. Passiiveista ei tosin ole kokemusta mutta uskoisin että aikalailla samalla politiikalla nekin on suunniteltu.

Tässä vähän omia kokemuksia Rockbassista omaan yksilöön perustuen. Comboista en osaa itse sanoa mitään, Line6-miehiä kun olen (eli Bass POD XT Live on suuri rakkaus)

atheos muokkasi viestiä 19:39 26.10.2006

Edit: ja tuo Longhorn on tosiaan aivan s**tanan ruma ja soundikin on ihan karmeaa munatonta retopöhinää mitä olen kerran-pari testaillut

#6 kirjoitettu 27.10.2006 16:55

Bassomies kirjoitti:
krapp kirjoitti:
Ja mielestäni tuota tyylikkäämpää vehjettä on hankala löytää, mutta minulla ei olekaan olkalaukkua.


Nämä on tyyli asioita. Toisilla on tyylitajua ja toisilla ei. Tuo on yksi rumimpia bassoja joita olen nähnyt.


Kertokaapas sedälle te tyylitajuiset, että mikä basso sitten on tyylikäs. Hieman hämmentää tuon pikkuprovon saama vastarinta. Kiinnostaisi tosiaan mitä Te pidätte ulkonäöltään parhaana bassona.

#7 kirjoitettu 28.10.2006 21:37

impronen kirjoitti:
tämä






En taida olla ihan samalla aaltopituudella. Tuo Gretsch on kyllä hieno.


Veri:

Yamaha? Huhhuh.

krapp muokkasi viestiä 21:37 28.10.2006

#8 kirjoitettu 29.10.2006 08:00

Ithe tykkäilen - ulkonäöllisesti vielä toistaiseksi, ennen kunnon testailua - noista Warwickin bassoista. Esmes tämmönen Streamer Stage II lämmittää huikaisevasti silmää... :>

Mutta täähän on lähtenyt vähän käsistä itse aiheesta... Jos tahtoo varman valinnan, kannattaa ehkä suunnata katsetta tuonne Fenderin jatsien puolelle... Tokihan ne presaritkin on varmaan kovia, mutta mutta - ainakin henk. koht. jazzbass on ollut helpompi aina soittaa .

#9 kirjoitettu 31.10.2006 22:58

Tokai tekee myös aika halpoja bassoja, mutta en tiedä onko hyviä kun itte oon enemmän kitara ihmisiä. On ne jotkut mun mielestä ihan siistin näköisiäkin.


http://www.musamaailma...




RyBään muokkasi viestiä 23:01 31.10.2006

#10 kirjoitettu 01.11.2006 00:08

Rickenbacker, Warwick Corvette sekä perus jazzarit sekä presarit miellyttävät eniten meikäläisen silmää.

#11 kirjoitettu 02.11.2006 17:08

Tärkeintä on muistaa ettei hyvä ja halpa kulje käsikkäin.
Varmin tapa tappaa kiinnostus asiaan on kehnot vempeleet.
Warre on perusvarma peli soittimena, samoin Ibanezit.
Comboja on miljoonaa laatua, mutta sinuna en erehtyisi sekaantumaan Behringeriin. Siitä saa vaan kehnoa fiilistä.
Hyviä vaihtoehtoja kotikäyttöön on Custom, Yamaha ja SWR..jonka pikku-combot ovat edullisia ja varmasti soundi on hyvä.
Mutta maku-asioista ei pidä meidän kiistelemän..
rOk!

#12 kirjoitettu 04.11.2006 09:05

Jos vaan kotona soittelee niin sanoisin melkein ette kannata comboakaan ostaa, vaan joku bassoPODi tai etuaste, ja helvetin hyvät kuulokkeet. Itelläni on kamaa ympäri eri treenikämppejä mut himassa läpsytän vaa kuulokkeiden läpi. Mikään combo ei o niin pieni että soisi kunnolla kerrostalovolyymillä, varsinkaan bassovehkeet.

#13 kirjoitettu 04.11.2006 11:11

Tuo on kyllä totta. Toisaalta itse vedän myös treeneissä ja keikoilla PODin kautta eikä varmaan kukaan huomaisi eroa oikeaan vahvariin jos ei tietäisi.

#14 kirjoitettu 05.11.2006 20:11

Basson hankinta tuollaisella <600 eurolla antaa aika paljon vaihtoehtoja. Itse ostaisin jonkun Yamahan RBX sarjalaisen ja siihen seuraksi jonkun peruscombon Warwick, Hartke, Laney ihan mikä silmää miellyttää. melko samoja laitteita ovat halvoissa hintaluokissa.

Jätä ne digitaalipelit joulukoristehyllyyn vaan.

#15 kirjoitettu 16.11.2006 13:43

Ajattelin ostaa itselleni joululahjaksi tällaisen.

Ehkä tyylikkäin basso mitä olen nähnyt, tarvii käydä vielä jossain testaamassa kun ei viitti ihan sikaa säkissä ostaa. Mutta luotan kyllä Fender- laatuun ..vai onko jollain huonoja kokemuksia?

#16 kirjoitettu 19.12.2006 23:46

Rockbass ainakin osoittautui melko rasittavaksi peliksi. Kyllä tuolla soittelee ja soundi on oikein jees mutta kevyestä bodystä johtuen hiton kaulapainoinen, patteri veemäinen vaihtaa (5 ruuvia), bodyn puu on aika höttöä (toinen hihnatappi piti ruuvata uuteen kohtaan) ja otelaudan nauhat on vähän miten on, kaipaisivat kovasti hiontaa. Ja jos pulittaa tuplahinnan aidosta Warwickista passiivimikeillä ja -elektroniikalla niin em. ongelmat ovat tipotiessään.

Suosittelen passiivi-Ibanezia, niillä on aina ollut halpisluokan hinta/laatusuhde kohdallaan ja patterien kanssa tuskaillessa menee ikä ja terveys.

#17 kirjoitettu 20.12.2006 00:14

Rockbass on siis Warwickin halpismerkki niinkuin esim. Squier on Fenderin ja Epiphone Gibsonin. Siinä missä Rockbass irtoaa halvimmillaan kai jollain 400 eurolla niin Warwickista saa pulittaa halvimmillaan tuplat eli noin 800 euroa. Jos basson lavassa lukee "RockBass" niin se on halpis, jos "W" niin se on "aito", se on varmaan helpoin tuntomerkki.

#18 kirjoitettu 20.12.2006 15:08

Minulta löytyy itseltäni pitkät etsinnän jälkeen Streamer Standard ihan warvikin versiona. Ei siis rockbass halpis.. Joten en osaa snaoa kuinka hyviä ne ovat. Sen voin kuitenkin sanoa, että Omastani olen tykännyt yhä enemmän ja enemmän. Jotain Ibanezin elotonta kuivakkasaundia ei kyllä viitsisi kuunnella. Ei että muuten huonoja olisivat.

Mutta joo... Makuasioita.

#19 kirjoitettu 20.12.2006 15:36

impronen kirjoitti:

Makuasioitahan nuo toki on.


Jeps. Siksi ainoa oikea tapa onkin mennä useisiin soitinliikkeisiin ja testata kaikki sopivan näköiset budjettiin soveltuvat vekottimet.

#20 kirjoitettu 22.12.2006 19:48

Suosittelen ehdottomasti Behringeriä basso combojen puolelta ainakin!! Ite ostin ekaksi comboksi behringerin 90 w combon ja hyvin on toiminut. Ja nyt hiljattain ostin Behringerin 450-wattisen combon ja hyvin on sekin toiminut. Suosittelen.

#21 kirjoitettu 23.12.2006 03:31

impronen kirjoitti:
näyttääkin ihan ok:lta vaikka Fender onkin.


Makuasioita kyllä, mutta hei, ei tollaista saa sanoa!

#22 kirjoitettu 24.12.2006 01:22

pansku666 kirjoitti:
Suosittelen ehdottomasti Behringeriä basso combojen puolelta ainakin!! Ite ostin ekaksi comboksi behringerin 90 w combon ja hyvin on toiminut. Ja nyt hiljattain ostin Behringerin 450-wattisen combon ja hyvin on sekin toiminut. Suosittelen.


+1 Omistan BX300-combon kotisoittoon ja toimii kun unelma ja soundaa hyvältä ja monipuoliselta.

#23 kirjoitettu 24.12.2006 02:17

osta olppi :http://www.thomann.de/...

#24 kirjoitettu 24.12.2006 11:33

impronen kirjoitti:
Hähä, lues tuolta "Mikä siinä Telecasterissa oikein ärsyttää" -ketjusta mun mielipiteet Fenderin kitaroiden ulkonäöstä.

Lue sieltä minun mielipiteeni Telecasterin ulkonäöstä. Bassoista mä nyt puhuin.

#25 kirjoitettu 29.12.2006 13:26

impronen kirjoitti:
Etsintäni päättyi tänään ja sylissä lepää tällä hetkellä Fenderin Standard Precision Bass® (Upgrade).


Hassua muuten sinällään, että tuo on minusta se basso joka on saundiltaan kaikkein kauimpana Warwikin Streamerista, mitä mikään basso. Selkeä terävä ja lyhyt sustaininen saundi... Siinä missä omassa Streamerissani on Eloisa maan läheinen pitkäsustaininen saundi.

Hyvä pelihän tuo precision on jos hakee sellaista selkeää ja rytmistä bassoa pohjalle. Etenkin nopeassa soitossa.

#26 kirjoitettu 29.12.2006 15:00

impronen kirjoitti:

Teräväsaundinenhan tuo on


Mikä ei siis toki ole pelkästään huono asia. Riippuu mitä tahto ja mihillaiseen musiikkiin.

ei se nyt kyllä mua sinänsä haittaa ettei sitä sustainia ole nyt niin sikana. Ja olen ihan viehtynyt sellaiseen nopeana pomppivaan "muodokkaaseen" bassosaundiin, varsinkin rokkenrollista puhuttaessa.


Jeps. Sustain on puhtaasti henkilö/biisi kysymys. Hassua, että ensin on katsomassa erittäin pitkäsustainista bassoa ja sitten ostaa sen tunnetun lyhytsustainisen. Sitä minä vain vähän katselin. Kumpikaan ei siis o.le hyvy tai huono. Ne ovat vain erilaisia.

Ja kaikkea nyt ei voi kumminkaan ikinä saada.


Ei voi. Jos tahtoo sekä pitkä, että lyhyt sutainisen saundin, niin parasta ostaa kaksibassoa. Kompressori kun ei kuitenkaan ole kuin heikko kompromissi ja pieni lisäsäätö sillä saralla.

Eikös siis sustain tarkoita sitä kuinka pitkään se soi? Vai olenko ihan pihalla.


Kyllä. Juuri sitä.

#27 kirjoitettu 02.01.2007 12:08

n. kuukausi sitten ostin Fender Jaguar Basson ja täytyy kyl sanoo, et huippuvehje on. Saundejaki saa kivasti muutella vaihtamalla esim. mikkien kytkennän sarjaan tai rinnan, aktiiviseksi tai passiiviseksi jne.. kaula tuntuu voilta käsissä ja muutenkin aivan huippuluokan vehje. Suosittelen!

#28 kirjoitettu 05.01.2007 02:11

Haava kirjoitti:
Hassua muuten sinällään, että tuo on minusta se basso joka on saundiltaan kaikkein kauimpana Warwikin Streamerista, mitä mikään basso.


Lyön vetoa, että Harley Bentonin crappy lofi experience bassot kaikkineen kohinoineen ja rätinöineen ovat saundiltaan kauempana.