Mikseri.net

#2 kirjoitettu 11.11.2006 10:52

passe kirjoitti:
-Kirjoittaessa foorumiin häviää välillä sanojen välistä välilyönti.

-Kun yritän hiirellä vetäisten aktivoida/merkata jotakin tiettyä osaa tekstistä niin ei tapahdu mitään.

Nämä ovat aikalailla 100% varmuudella IE:n omia bugeja.

#3 kirjoitettu 12.11.2006 20:38

Puaah, eipä tarvitse tuotakaan varmasti päivittää. Tai sitten täytyy, mutta kuitenkin. Aivan karseita nuo MS:n selaimet olleet kautta linjan - luulisi, että maailman-eniten-käytetyn-selaimen-valmistaja voisi tehdä edes HIEMAN enemmän töitä standardin ja "tulkkauksen" eteen, mutta ei niin ei niin ei.

#4 kirjoitettu 12.11.2006 20:53

Yllättävää että kun Microsoft julkaisee jotain uutta niin se ei toimi edes jotenkuten oikein ennen vähintään pariakymmentä päivitystä...

#5 kirjoitettu 12.11.2006 21:03

jakeriver kirjoitti:
Puaah, eipä tarvitse tuotakaan varmasti päivittää. Tai sitten täytyy, mutta kuitenkin. Aivan karseita nuo MS:n selaimet olleet kautta linjan - luulisi, että maailman-eniten-käytetyn-selaimen-valmistaja voisi tehdä edes HIEMAN enemmän töitä standardin ja "tulkkauksen" eteen, mutta ei niin ei niin ei.

Oikeasti IE7 on iso askel eteenpäin. Suurin osa pahimmista CSS bugeista on korjattu ja käytettävyyttä on parannettu paljon. Tosin IE on nyt kaikin puolin sillä asteella, millä Firefox ja Opera olivat noin kolme-neljä vuotta sitten.

#6 kirjoitettu 12.11.2006 22:17

Ja edelleenhän muistamme että IE on ehkä huonoimpia selaimia markkinoilla, olkoonkin uusi versio tai ei. Ja kun tämä ei ole edes mielipide vaan tutkittu ja testattu asia...

#7 kirjoitettu 12.11.2006 22:58

atheos kirjoitti:
Ja edelleenhän muistamme että IE on ehkä huonoimpia selaimia markkinoilla, olkoonkin uusi versio tai ei. Ja kun tämä ei ole edes mielipide vaan tutkittu ja testattu asia...

Riippuu ehkä mitä arvoja painotetaan. Symantecin tekemässä testissä löytyi Firefoxista yli neljä kertaa enemmän tietoturva-aukkoja kuin IE:stä. Kyllä mäkin silti tykkään tuliketusta enemmän.

#8 kirjoitettu 12.11.2006 23:20

Putte kirjoitti:
Riippuu ehkä mitä arvoja painotetaan. Symantecin tekemässä testissä löytyi Firefoxista yli neljä kertaa enemmän tietoturva-aukkoja kuin IE:stä. Kyllä mäkin silti tykkään tuliketusta enemmän.

FF:n aukot on kuitenkin korjattu hyvin nopeasti. IE:n aukot on huollettu nopeimmillaan kuukauden viiveellä, kun taas FF:n kanssa puhutaan parhaimmillaan tunneista.

IE is a tool for surfing the internet from your local computer, and vice versa.

#9 kirjoitettu 13.11.2006 00:35

Parasiitti kirjoitti:]
FF:n aukot on kuitenkin korjattu hyvin nopeasti. IE:n aukot on huollettu nopeimmillaan kuukauden viiveellä, kun taas FF:n kanssa puhutaan parhaimmillaan tunneista.

IE:llä siis toimittu ennaltaehkäisevästi?

#10 kirjoitettu 13.11.2006 00:54

Tai mitä jos heitetään IE samalla roskikseen windowsin ja koko microsoftin kanssa ja hurrataan iloisena avoimelle lähdekoodille?

#11 kirjoitettu 13.11.2006 01:22

KoBa kirjoitti:
Tai mitä jos heitetään IE samalla roskikseen windowsin ja koko microsoftin kanssa ja hurrataan iloisena avoimelle lähdekoodille?

Tuntuu olevan muotia tämä MS vastaisuus nykyään. Hassua, itselleni heidän tuotteistaan on ollut vain ja ainoastaan hyötyä. Sun kohdalla toki motiivit on täysin selvät. Olet juuri oppinut Linuxin käytön ja pakkohan sitä on hehkuttaa.

#12 kirjoitettu 13.11.2006 01:45

Putte kirjoitti:
KoBa kirjoitti:
Tai mitä jos heitetään IE samalla roskikseen windowsin ja koko microsoftin kanssa ja hurrataan iloisena avoimelle lähdekoodille?

Tuntuu olevan muotia tämä MS vastaisuus nykyään. Hassua, itselleni heidän tuotteistaan on ollut vain ja ainoastaan hyötyä. Sun kohdalla toki motiivit on täysin selvät. Olet juuri oppinut Linuxin käytön ja pakkohan sitä on hehkuttaa.

Ei, ei niin että minulla olisi jotakin MS:ää vastaan mutta edelliset pari vuotta avoin lähdekoodi on kiehtonut paljon. Onkä väitä että MS:n (uusimmat) käyttöjärvestelmät olisivat mitenkään huonoja, hieman omituisesti joissakin kohtaa toteutettu mutta kuitenkin ihan hyviä käyttöjärjestelmiä mitä vertaa siihen millaisessa tilanteessa oltiin 10-vuotta sitten niin windowsin sekä UNIX-pohjaisten käyttöjärjestelmien osalta. Mutta, jos jokin on hyvä niin ei se tarkoita etteikö olisi olemassa jotakin parempaa. Monessa asiassa UNIX-pohjaiset käyttöjärjestelmät jäävät vielä kauas windowsista mutta uskon että tulevaisuudessa UNIX, etenkin GNU/Linux, voi haastaa MS windowsin varsinkin uusien pakettikoneiden suhteen.

#13 kirjoitettu 13.11.2006 02:01

Tämä nyt ei taas enää liity millään tavalla aiheeseen (ps. OS X on paras ja meidän isi voittaa teidän kaikkien isit!!1). Idea on kuitenkin se, että IE:n aukot ovat vakavimpia ja ne korjataan hitaimmin (jotkut reiät ovat tainneet olla jo pidempäänkin auki vaikka MS niistä tietääkin...). Taisi muuten Opera viedä voiton tuossa aukkotestissä jos oikein muistan...

Edelleen lähtötilanne on sama, IE7 on Operaan, Firefoxiin yms. verrattuna huono selain eikä siltä kannata odottaa toiminnallisuutta ennen niitä kymmentä ensimmäistä päivitystä.

#14 kirjoitettu 13.11.2006 02:20

KoBa kirjoitti:
Monessa asiassa UNIX-pohjaiset käyttöjärjestelmät jäävät vielä kauas windowsista mutta uskon että tulevaisuudessa UNIX, etenkin GNU/Linux, voi haastaa MS windowsin varsinkin uusien pakettikoneiden suhteen.

Näin minäkin uskon, tai vähintään toivon. Samat softat ja laitetuki kuntoon niin vaihdan tallia.

atheos kirjoitti:
Taisi muuten Opera viedä voiton tuossa aukkotestissä jos oikein muistan...

Joo niin itsekin muistelisin. Eikä Opera muutenkaan huono selain ole, varsinkaan nykyään kun ilmainenkin on.

atheos kirjoitti:
Edelleen lähtötilanne on sama, IE7 on Operaan, Firefoxiin yms. verrattuna huono selain eikä siltä kannata odottaa toiminnallisuutta ennen niitä kymmentä ensimmäistä päivitystä.

En ole IE7:aa henk. koht. vielä kokeillut, mutta mitä nyt netistä katsellut ja lukenut niin huomattava harppaus kutosversiosta eteenpäin, kuten tuolla aiemmin jo todettiin. Mutta joo, en nyt ala turhaan enempiä höpöttämään kun noin se on kuten sanoit.

Putte muokkasi viestiä 02:20 13.11.2006
Ainiin, unohtui sanoa, että PC on parempi kuin mäkki ja hevi parempaa kuin trance. Ja räppi paskaa.

#15 kirjoitettu 13.11.2006 09:11

Veri kirjoitti:
IE ja Mozilla on perseestä, käyttäkää Operaa. Nopein ja parhain.


Mutta Lynx se vasta onkin parhaista parhain.

Putte kirjoitti:
Näin minäkin uskon, tai vähintään toivon. Samat softat ja laitetuki kuntoon niin vaihdan tallia.


Sama juttu minulla. Heti kun Cubasen ja Reasonin tasoista softaa ilmestyy linuxille niin i'm there.

#16 kirjoitettu 15.11.2006 09:02

Sexplorere nyt bugittaa lähes joka mestassa.

#17 kirjoitettu 15.11.2006 09:19

Veri kirjoitti:
IE ja Mozilla on perseestä, käyttäkää Operaa. Nopein ja parhain.


Ja mun isi voittaa teidän kaikkien isit. Jos vaihdettaisiin taas asialinjalle?

#18 kirjoitettu 15.11.2006 10:19

Loistavasti toimii IE 7 täällä. Ja on muuten paljon nopeampi kuin joku onneton Firefox.

#19 kirjoitettu 15.11.2006 10:23

En tajuu... edelleenkään. Itsellä on jostain nelosversiosta asti IE toiminut ihan täydellisesti joka tilanteessa eikä mistään tietoturva-aukoistakaan ole ollut haittaa koska surffaan ns. "ajatuksen kanssa".
Tietoturva ei ole ongelma jos tietää ja ajattelee mitä tekee. Tuliketulla ja muilla on tietty omat meriittinsä mutta pidän silti eniten IE:stä. Siinä on paras (helppokäyttöisin ja toimivin mielestäni) tiedostonlataus-systeemikin, ja se on minulle tärkeä ominaisuus.

Vaaditaan taito! Ihminen - taito - tietokone.

Koulussa on kaikki tunnetuimmat selaimet. Netscapea ei ole koska onnistuin suostuttelemaan opettajan siihen ettei sitä paskaa asennettaisi näille koneille.

#20 kirjoitettu 17.11.2006 19:19

Firefox on paska ja IE rulz.

Takaisin aiheeseen kiitos, olisi hyvä käydä läpi ovatko muut käyttäjät törmänneet edellä mainitun tyyppisiin ongelmiin IE7:n kanssa. Jos sinulla EI ole ollut ongelmia, emme halua tietää.

#21 kirjoitettu 07.12.2006 21:05

-MetalLady- kirjoitti:
En minäkään ole huomannut mitään ongelmia IE7, tän ja muiden sivujen kanssa.


Juu sama, enemminkin on tullut ongelmia uuden 2.0 Firefoxin kanssa jossa CSS-engine on aivan syvältä.

#22 kirjoitettu 07.12.2006 21:32

Mää en oo huomannu mitään ongelmia Firefoxin kanssa.

Ei sillä että se tähän ketjuun sen kummemmin liittyisi, mutta ajattelin että kun muutkin ni minäkin...

#23 kirjoitettu 07.12.2006 21:44

Mullakaan ei mitään ongelmia... paitsi ehkä henkisiä.

#24 kirjoitettu 07.12.2006 22:25

Joo tuli itekii koiteltua uutta exploreria ja jäi käyttö lyhyeks. Oli hidas kun mikä ja tietyt ominaisuudet on aivan yhtä huonossa hantissa kuin entisessäkii versiossa. Mozilla jyrää IEn kyl täysin!

#25 kirjoitettu 07.12.2006 23:04

En jaksanut lukea koko ketjua, mutta ainakin alussa kovasti haukuttiin IE:tä. Mun mielestä tää 7 on aika neat!

Nopea ja helvetin kätevä, eikä mitään bugeja ole tullut millään sivulla.

#26 kirjoitettu 07.12.2006 23:29

Hei, se on Mikkisoftan tuote. Mitä voit olettaa?!?