Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.11.2006 00:28

todelliset mestarithan osaa tehdä hitin tarkoituksella, muilla se syntyy enemmän ja vähemmän sattuman kautta. toki jos keskittäisi kaiken energiansa ja osaamisensa ja semmoisen pelkästään potentiaalisten hittien tekemiseen, niin se saattaa varmasti jossain vaiheessa tärpätä.

pelkästään hitiksi pääsyyn tarvitaan kyllä muutakin kuin tarpeeksi hitti piisi. levityskanavia ja puskaradiota ja mitä lie markkinointia. jos on levy-yhtiöss'ä niiin nämä nyt tulee ilmaiseksi, mutta yksinäiselle sudelle vähän hankalampaa. ja niin, voiko "underground" piireissä olla todellisia hittejä?

en usko että hitin tekeminen loppupeleissä niin vaikeaa on, jos edes perusosaaminen säveltämisen ja tekniikan suhteen on hallussa. se toki edellyyttä aitoa kiinnostusta aiheeseen ja laaja populaarimusiikin tuntemusta.

ja joskus hitiksi voi muodostua joku ihan älytön tekele omituisten asioiden kautta, kuten vaikkapa Janos Valmusen Bussipysäkillä.

#3 kirjoitettu 16.11.2006 02:38

Kyllä se tiettyyn pisteeseen toimii se geneerinen kappaleen ja melodian rakentaminen, eivät ne huipputuottajat ihan suotta ole nykyisessä statuksessaan. Toisaalta useimmiten pitkäkestoisemmat hitit ovat juuri näitä sattumalta syntyneitä mestariteoksia, vaikkapa se iänikuinen Paranoid. Tekemällä tehdyistä hiteistä harvemmin tulee klassikoita.

#4 kirjoitettu 16.11.2006 11:22

Nykyään pitänee näyttää esim. Antti Tuiskulta, Ville Valolta niin saa hitin tehtyä. Kesähitteihin pitää keksiä vaan joku päähän jäävä hieman ärsyttäväkin rallatus.

Klassikkohitit on tehty yleensä samaan tapaan kuin mikä tahansa biisi, eikä sitä ole mietitty tarkoituksella hitiksi. Joinain kertoina tekijät ovat kyllä heti huomanneet, että nyt tuli tehtyä hieno biisi. Kuten Led Zeppelinin Stairway to Heaven:sta kerrotaan.

#5 kirjoitettu 26.11.2006 06:31

On siihen onneksi oikotiekin, nimittäin tarpeeksi isoilla kottikärrysillä mainosrahaa saa hitin melkein mistä vain.
Ei tarvitse kuin pistää MTV-päälle hetkeksi ja kuulee mitä erikoisimpia kokeellis-eletronisia hiphop/rnb/pop -renkutuksia, jotka on varustettu niin oudoilla soundeilla ja rakenteilla, ettei niistä varmaan se keskiverto pissis tajua yhtään mitään.
Toinen validi vaihtoehto on ärsyttävyys, mitä aivoja jäytävämpi ja vittumaisempi melodia sitä varmemmin tulee hitti.

#6 kirjoitettu 26.11.2006 12:43

Montin kirjoitti:
Hauska asia mun mielestä on tämä Final Countdown ilmiö*repee*Sehän on tyyliin oikein"hittien hitti"mutta harva taitaa loppujen lopuksi edes tietää mistä kappaleen sanat laulaa*heh*ja harva tietää europelta muita kappaleita.

Hitti ei välttämättä ole edes bändille/artistille kovin hyvin asia koska suurin todennäköisyys on se että Bändi jää yhden Hitin Ihmeeksi vaikka heidän koko levy ja tuotanto olisi täynnä parempia biisejä.Europe tästä hyvänä esimerkkinä.


Carrie, Cherokee anyone? Siinä ainakin pari Europen muuta hittiä, vaikka eivät tosin ihan yhtä isoja kuin Final Countdown.

Helloween ei halunnut aikanaan julkaista Dr. Steinia ja siitä tuli yhtyeen hitti. Eli eipä bändikään aina tiedä kappaleen hittipotentiaalia.

#7 kirjoitettu 27.11.2006 00:01

eihän minkään teinejä kosiskelevan hittibiisin tekeminen edes vaikeata ole. vaikeempaa on tehdä musiikkia taiteellisemman musiikin ystäville.

#8 kirjoitettu 27.11.2006 02:06

hmm. En tee hittejä, niitä vain tulee. Tekemällä tehty musiikki kuulostaa paskalta. Semmoselta ärsyttävän epäkarismaattiselta ja suomalaiselta mikseri.net musiikilta.

#9 kirjoitettu 27.11.2006 09:46

Zomby Woof kirjoitti:
En tee hittejä, niitä vain tulee.


np. Zomby Woof - Seen At The Table With Kings

Joo, hittikamaa.




"Hitin tekemisen ongelma" lienee siinä, että varsinaisten klassikkohittien tekeminen lienee lähinnä mahdotonta asenteella "joo, nyt mä teen semmosen biisin, et miljoonia tulee ja tästä mut muistetaan". Mutta sitten se toinen puoli, mitä jos "hitti" ei olekaan mitattavissa radiosoitossa, vaan henkilökohtaisissa fiiliksissä.

Mikä on siis hitti sinulle?

#10 kirjoitettu 27.11.2006 10:28

Tietyn pisteen jälkeen siinä on mielestäni vaikeinta markkinointi ja puhdas tuuri. Sattuuko osumaan kohdalle se tyyppi joka sitten kiikuttaa levysi oikeaan osoitteeseen jne. Maailma on täynnä "miks tää ei hittejä", joista suuri yleisö ei ole kuullutkaan.

#11 kirjoitettu 28.11.2006 04:19

NORTON kirjoitti:
Mikä siinä on sinusta vaikeinta?


Yhdistää yksinkertaisuus+melodisuus+monipuolisuus+kuuluvuus.

#12 kirjoitettu 28.11.2006 13:44

Ja mikä sitten on hitti? Onko se kassaan rahaa takova ralli, helvetin hyvä biisi vai jotain, joka saa ihmiset pukemaan nahkahousut päälleen?

#13 kirjoitettu 28.11.2006 15:22

Kaikissa hiteissä tuppaa olemaan ne samat kierrot :/ Uusia hittejä tulee aika harvaan :/

Tosin nyt kun noita uuden pändini biisejä kelaa niin omaan korvaan ne on hittejä vaikka kierrot ovatkin vähän rohkeampia. Mutta kait niihin tulee se hitin tuntu kun niitä itse soittelee.

#14 kirjoitettu 28.11.2006 15:46

NORTON kirjoitti:
Minusta vaikeinta on se, että ollakseen hitti, biisin täytyy olla hyvin perinteinen ja samalla jotenkin iskevä. Sen täytyy pohjautua johonkin perinteisimmistä sointukuluista ja sen täytyy kertoa joistain perinteisimmistä tunteista. Ongelma on siis sovituksessa ja esittäjän karismassa. Toisaalta myös siitä, miten saada itselleen näkyvyyttä jonka kautta se tyhmä rallatus saadaan yhdistettyä sen esittäjään, joka sitten jauhaa mielipiteitään mediassa.


Samaa mieltä NORTONIN kanssa.
Kappaleissa iskevyyden tekee yleensä jokin riitasointu, joka on osattu sommmittaa oikeaan paikkaan. Se on mielestäni hankalinta.

#15 kirjoitettu 28.11.2006 22:45

Ceox kirjoitti:
Kappaleissa iskevyyden tekee yleensä jokin riitasointu, joka on osattu sommmittaa oikeaan paikkaan.


En kyllä osaa kuvitella riitasointua luomassa mitään positiivisia tuntemuksia.

#16 kirjoitettu 29.11.2006 04:00

T-Sync kirjoitti:
En kyllä osaa kuvitella riitasointua luomassa mitään positiivisia tuntemuksia.

kuvittele siihen perään lempeä sointu johon se purkautuu. aah.

#17 kirjoitettu 29.11.2006 10:21

Omasta mielestäni on jotenkin teennäistä musiikin luomista jos lähtökohtana kappaleelle on "tehdä hitti"

Sitä musiikkia voisi sanoa kapitalisti-musiikiksi. Luodaan musiikkia, jotta saadaan rahaa / mainetta. Se kappale on vain välinä määränpäähän.

#18 kirjoitettu 29.11.2006 11:03

Bluefever kirjoitti:
Omasta mielestäni on jotenkin teennäistä musiikin luomista jos lähtökohtana kappaleelle on "tehdä hitti"

Sitä musiikkia voisi sanoa kapitalisti-musiikiksi. Luodaan musiikkia, jotta saadaan rahaa / mainetta. Se kappale on vain välinä määränpäähän.


Näinpä. Ja jos kaikki tekisivät musiikkia näistä lähtökohdista käsin niin kaikki biisit olisivat samanlaista 'sontaa' ja musiikin perimmäinen tarkoitus häviäisi.

#19 kirjoitettu 30.11.2006 15:41

veezay kirjoitti:
T-Sync kirjoitti:
En kyllä osaa kuvitella riitasointua luomassa mitään positiivisia tuntemuksia.

kuvittele siihen perään lempeä sointu johon se purkautuu. aah.


Tuohan sen sitten tekee

#20 kirjoitettu 30.11.2006 17:26

Onko kukaan sattunut lukemaan KLF:n The Manual:a?

#21 kirjoitettu 30.11.2006 17:37

se ettei koskaan tiedä, mistä tulee oikea hitti ja mistä ei.