Mikseri.net

#42 kirjoitettu 31.10.2007 20:00

Kutsukaa vielä David Icke ja Terence McKennan haamu tänne keskustelemaan raha-asioista.

#43 kirjoitettu 01.11.2007 13:29

Tourette kirjoitti:

Keskuspankkien luoma inflaatio tarkoittaa sitä että sinä henkilökohtaisesti maksat omasta lompakosta sen erotuksen minkä rahan arvon laskusta seuraa. Ja se raha ei mene veroina mihinkään yhteishyvään, vaan varallisuutesi siirtyy yrityksille jotka pitävät yllä iilimatomaista systeemiä.


Tämä sitten pätee vain niihin ääliöihin jotka makuuttavat suuria summia tileillä. Oikeasti köyhiä tai niitä jotka ovat sijoitaneet rahansa tämä ei haittaa pätkääkään.

Jos saat palkan ja kuukauden sisään tuhlaat sen ennenkuin saat seuraavan palkan, niin inflaatio on aika yksi lysti.

#44 kirjoitettu 06.11.2007 14:16

Tourette kirjoitti:

palkka pysyy samana, mutta rahan arvo laskee koko ajan. yksi lysti?


Niin. Käytännössähän palkat nousevat. Jenkkien minimipalkan kehityksestä en tiedä vastaako se inflaation tasoa, mutta muuten jenkkienkin palkkakehitys on yli inflaation tahdissa.

Haava lisäsi viestiä 14:18 06.11.2007

Tuon sivun mukaan ei pysyisi inflaation tahdossa, eli kaikkein huonopalkkaisimmatr ainakin olisivat häviäjiä. Siitä tosin syyttäisin minimipalkan pienuutta suhteessa inflaatioon enemmän kuin inflaatiota.

#45 kirjoitettu 19.03.2008 16:45

Tourette kirjoitti:
Fed jatkaa ryöstölinjalla, JP Morgan (yksi Fedin omistajista) osti Bear Stearnsin pilkkahinnalla

Todella järkyttävää ja yllättävää että yritykset joilla ns. paska lävähtää tuulettimeen joutuvat konkkaan.




.not.

#46 kirjoitettu 19.03.2008 17:57

Jep yks suurimmista kusetuksista millä hallitaan miljardeja ihmisiä.. Mieki alan painamaan kohta arvottomia paperilappuja.. Ei niiden enää tarvi sitä rahaa painaa koska se tulee tiettyjä reittejä aina takaisin, roskiin ne ne heittää ja osan takaisin kiertoon, niillä on niin tähtitieteelliset määrät rahaa JA jalometalleja ettei mitään järkeä, silti ne on VAIN paperilappusia, toisaalta tulisko siitäkään mitään jos kansalaiset rikastuisivat loputtomasti? jonkun pitää vetää välistä ne tähtitieteelliset summat että systeemi jatkaa pyörimistään, toisaalta työn määrä vähenisi, samalla saastuttaminen, mutta onko jo liian myöhäistä? ei varmaan ihan vielä. Mun teoria on että avaruusliskot tuli avaruudesta ja siitti neitsyitä joiden lapsista tuli tyhmä orja kansa joka ryöstää maaplaneetan tyhjäksi, lähinnä jalometalleista, joka ilta lähtee lasti avaruuteen, ja sit ku pallo on tyhjä, niin orjat jätetään yksin kuolemaan tyhjälle planeetallemme.. tuo on varmaan järkevin selitys nykymenolle mitä tiedän..
Nerokas mutta aah niin ilkeä suunnitelma, jota systeemiksikin kutsutaan..

#47 kirjoitettu 19.03.2008 18:04

MeloDeeli-Psy kirjoitti:
Jep yks suurimmista kusetuksista millä hallitaan miljardeja ihmisiä.. Mieki alan painamaan kohta arvottomia paperilappuja.. Ei niiden enää tarvi sitä rahaa painaa koska se tulee tiettyjä reittejä aina takaisin, roskiin ne ne heittää ja osan takaisin kiertoon, niillä on niin tähtitieteelliset määrät rahaa JA jalometalleja ettei mitään järkeä, silti ne on VAIN paperilappusia, toisaalta tulisko siitäkään mitään jos kansalaiset rikastuisivat loputtomasti? jonkun pitää vetää välistä ne tähtitieteelliset summat että systeemi jatkaa pyörimistään, toisaalta työn määrä vähenisi, samalla saastuttaminen, mutta onko jo liian myöhäistä? ei varmaan ihan vielä. Mun teoria on että avaruusliskot tuli avaruudesta ja siitti neitsyitä joiden lapsista tuli tyhmä orja kansa joka ryöstää maaplaneetan tyhjäksi, lähinnä jalometalleista, joka ilta lähtee lasti avaruuteen, ja sit ku pallo on tyhjä, niin orjat jätetään yksin kuolemaan tyhjälle planeetallemme.. tuo on varmaan järkevin selitys nykymenolle mitä tiedän..
Nerokas mutta aah niin ilkeä suunnitelma, jota systeemiksikin kutsutaan..

Voi jeesuksen vittu. Ja minä kun leikilläni jo mainitsin David Icken aiemmin tässä ketjussa...

#48 kirjoitettu 19.03.2008 20:18

Systeemi on mätä! kommunismi on ainoa vaihtoehto!

No, kuhan saa apetta pöytään.

#49 kirjoitettu 20.03.2008 21:18

Tourette kirjoitti:
Tantsku kirjoitti:
Systeemi on mätä! kommunismi on ainoa vaihtoehto!

No, kuhan saa apetta pöytään.


no itse asiassa kommunismi on hyvin lähellä jenkkien nykysysteemiä jossa valtio pelastaa yksityisfirmat konkurssilta


Kommunismissa ei ole yksityisiä asioita.

Tantsku muokkasi viestiä 21:18 20.03.2008
Niin siis Carl Marxin unelmien kommunismissa.

#50 kirjoitettu 10.10.2008 07:59

Tourette kirjoitti:

Kaikki talouskuplat ovat matemaattisesti suunniteltuja ja laskettuja tapahtumia, joissa on tarkoitus siirtää rahaa köyhiltä rikkaille.
(ylläoleva kirjoitettu vuosi sitten)

Olen hetken lapsellinen: ENKÖS MINÄ SANONUT!


Onkos jotain näyttöä siitä, että tämä lama olisi tahallaan tehty?

#51 kirjoitettu 10.10.2008 08:44

Tourette kirjoitti:

Ennustin vain mitä tulee tapahtumaan. Ja kuka hyötyy, kuka maksaa laskut.


Kyllä sinä sanoit myös tuon mistä sinulta kysyit. Mutta siis e mitenkään epäile tuota sinun teoriaasi tuosta tahallisuudesta, mutta onko sinulla siitä jotain näyttöä, vai mennäänkö mutulla?

#52 kirjoitettu 10.10.2008 09:47

Tourette kirjoitti:

Sellaista näyttöä ei tietenkään ole että joku pankkiiri on kirjoittanut vaikkapa sähköpostin "nyt luodaan tähän maahan lama".


Minulle käy ihan kaikki näyttö. Aihe todisteetkin. Sen näytön pohjalta sitten itse pohdiskelen kuinka todenäköisenä teoriaa pidän.

#53 kirjoitettu 13.10.2008 17:49

Ei siinä mitään salaliittoja tarvita. Yhdysvallat elivät yli varojensa ja veronmaksajat maksavat lainat kahteen kertaan.

Markkinatalous toimii ja proletaaria riistetään.

#54 kirjoitettu 16.10.2008 02:14

Markkinatalous toimii vain silloin kun kysymys on voitoista.

Tappion tullen toimii yhteisvastuu. (Sosialismi?)

#55 kirjoitettu 23.10.2008 06:47

Touretten avaus on oikeilla jäljillä mutta dollari oli vielä ennen 1929 vuoden pörssiromahdusta sidottu kulta ja hopeakantaan. Mutta kun J.D. Rockefeller muiden pankkiirisuuruuksien kanssa päätivät ryöstää USA:n pankkien rahat kertalaakista laittamalla perättömän huhun 1929 että Amerikan suurimpiin kuuluva pankki olisi menossa konkurssiin josta seuraasi suuri hysteria. Ihmiset juoksivat äkkiä pankkeihinsa ja nostivat kaikki talletukset jolloin pankit menivät kirjaimellisesti konkurssiin ja näin suuret pankkiirit ostivat jokaisen konkurssiin menneen pankin itselleen.

Jos haluaa päästä tämän koko dollarinpainamiseen tyhjästä ilmasta kusetukseen niin täytyy katsoa että milloin Federal Reserve eli keskuspankki syntyi ja tämä huijaus toteutettiin vuonna 1913 jolloin sen ajan suurimpiin kuulunut pankkiirisuuruus J.P. Morgan kutsui silloin kaikki vaikutusvaltaisimmat pankkiirikaverinsa yksityiselle Jekyll saarelleen New Orleansissa. Paikalle tulivat J.D. Rockefeller kuin Paul Warburgh ja jokaisen piti esiintyä vain omilla etunimillään koska tapaaminen oli niin salainen.

Siellä päätettiin että Amerikan kongressiin piti laittaa Federal Reserve niminen laki jota ei perustuslaissa näkynyt mutta se menisi läpi jos senaatti äänestäisi sen puolesta ja se vaatisi vielä presidentin allekirjoituksen. Nämä vaikutusvaltaiset pankkkiirisuuruudet olivat avittaneet juuri Woodrow Wilsonin pressaksi ja laittoivat tämän lakimuutoksen USA:n senaattiin juuri silloin kun kaikki kansanedustajat olivat jo perheidensä luona valmistautumassa joulun viettoon joten laki meni läpi koska äänestämässä oli vain kourallinen edustajia ja se sai presidentti Woodrow Wilsonin allekirjoituksen.

Sen jälkeen jokainen dollari mikä tuli Amerikkalaisilta veronmaksajilta meni Federal Reserven taskuun ja lainataan sieltä muille pankeille ja valtionvarainpankeille korkojen kanssa. Joten kyseessä on maailman suurin ryöstö (ja huom. tämä ei koske vain USA:n verorahoja vaan koko muunkin maailman maiden velkoja joita lainataan samoilta konnilta).

Myöhemmin Woodrow Wilson katui tämän Federal Reserve lain allekirjoitusta ja sanoi suurin piirtein näin että "olen tehnyt suuren virheen allekirjoittaessani tämän lain. Koska näin ollen annoin maamme vallan yksityisille pankkiireille ja he päättävät meidän tulevaisuudesta".

Mutta J.D. Rockefellerin ja Paul Warburghin sekä J.P. Morganin röyhkeys ei jäänyt vain tähän verotuskusetukseen vaan vuoden 1929 aikaansaamansa pörssiromahduksen jälkeen he laittoivat 30-luvulla sellaisen lakialoitteen eteenpäin joka pakotti jokaisen Amerikan kansalaisen luovuttaa kaikki kultaomistuksensa Amerikan keskuspankille vankeusrangaistuksen uhalla. Eli he ryöstivät koko Amerikan kansan kertaheitolla ja tallettivat jokaisen kultaharkon Federal Reserven säilöön.

Sekä näitä tarkoituksellisesti aiheutettuja pörssiromahduksia samat J.D. Rockefeller, Warbugh ja J.P. Morgan tekivät vielä kaksi kertaa menestyksekkäästi.

Lisäksi jos katsoo millä mm. Rockefellerin suku rikastui helvetisti oli ensimmäinen ja toinen maailmansota jonka aikana heidän omistamansa US Standard oil company myi aseita vihollisien molemmille osapuolille. Sekä myös Rockefellerit rahoittivat Natseja toisen maailmansodan aikana. Että jos katsoo että ketkä tätä maailmaa oikein oikeasti johtaa niin sama eliitti siellä häärää jatkuvasti ja ei ole tuo heidän agendansa mihinkään muuttunut.

Itseasiassa David Rockefeller paljastaa sukunsa agendan omissa muistelmissaan aivan avoimesti:

"Some even believe we are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as "internationalists" and of conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure - one world , if you will. If that's the charge, I stand guilty, and am proud of it".

#56 kirjoitettu 01.11.2008 23:02

Tripp kirjoitti ja kirjoitti





Kunhan saat sata omaa viestiä täyteen, saatat ymmärtää mistä on kysymys

Itse aiheeseen:

Tänään kuuntelin radiosta Erkki Tuomiojan haastattelua ja hän ei ollut hämmästynyt, että suomalainen ja skandinaavinen talous kääntyy laman kurimuksessa sääntelyn tielle mutta siitä hän oli iloinen, että George Bushin hallinto kääntyy kaikkien rikkaita hyödyttäneiden veronalennuksiensa jälkeen sosialisoimaan rahalaitoksia!