Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Fl Studio rätisee


Anssi H
443 viestiä

#1 kirjoitettu 06.11.2007 19:22

Ostin tänään koneeseeni lisää muistia. 1 gb:n kamman. Muistia minulla nyt on 2 gb (2048). Prosessori on vanha 3000+ mutta sillä olen toistaiseksi pärjännyt. Kuitenkin itse asiaan:

Ostin muistia lisää sen takia ettei Fl Rätisisi niinpaljon, eli toisinsanoen suorituskyky nousisi. Mutta ei tunnu silti auttavan, kun on tarpeeksi instrumentteja käytössä. Loppuuko sitten koneteho kesken? Ettei muistin lisääminen autakkaan?

Pitäiskö Buffer Lenghtiä nostaa? Auttaisiko se asiaan? Korttina on M-Audio Audiophile 2496, ja Fl Studiossa ulostulona on "M-Audio Delta Asio". Optionssissa näkyy että "Buffer Length: 256 samples (5ms), ja sitä täytyy ilmeisesti vaihtaa kortin omista asetuksista. Ongelma onkin siinä etten saa sitä vaihdetuksi. Kortin asetuksissa näkyy "Latency 256 samples" ja nuoli josta voisi valita isompia lukuja. Mutta kun yritän asetusta vaihtaa, tulee huomautus ja luku palaa takaisin 256:seen.

Osaisikohan joku valaista?

^ Vastaa Lainaa


Anssi H
443 viestiä

#2 kirjoitettu 06.11.2007 19:25

Pomppii 100:ssa ja kun stoppaa ni putoaa 50-60. :S

^ Vastaa Lainaa


Putte
6659 viestiä

#3 kirjoitettu 06.11.2007 19:27

Anzee kirjoitti:
Pomppii 100:ssa ja kun stoppaa ni putoaa 50-60. :S

Eipä tuossa muuta ongelmaa ole, kuin että koneestasi yksinkertaisesti loppuu puhti. Bufferia nostamalla voit koittaa saada apua ongelmaan, mutten usko sen paljoa enää auttavan. Ylikellotus/komponenttien päivitys lienee seuraava vaihtoehto.

^ Vastaa Lainaa


Anssi H
443 viestiä

#4 kirjoitettu 06.11.2007 19:32

Eipä tuossa muuta ongelmaa ole, kuin että koneestasi yksinkertaisesti loppuu puhti. Bufferia nostamalla voit koittaa saada apua ongelmaan, mutten usko sen paljoa enää auttavan. Ylikellotus/komponenttien päivitys lienee seuraava vaihtoehto.


Näin on tehtävä. Onko prosessorin vaihtaminen mahdollista vaikka ei ostaisi uutta emolevyä? Onko kyseessä hankalampi prosessi? Mietin vain kun emolevy ei ole uusimmasta päästä. n. 3 vuotta vanha.

^ Vastaa Lainaa


Putte
6659 viestiä

#5 kirjoitettu 06.11.2007 19:36

Anzee kirjoitti:
Näin on tehtävä. Onko prosessorin vaihtaminen mahdollista vaikka ei ostaisi uutta emolevyä? Onko kyseessä hankalampi prosessi? Mietin vain kun emolevy ei ole uusimmasta päästä. n. 3 vuotta vanha.

Onko prossusi Athlon XP vai Athlon 64? Jos 64, on päivittäminen mahdollista toiseen samankantaiseen Athlon 64 -sarjalaiseen. Ota selvää onko prosessorikantana 939, 754 vai AM2.

Tuolta voit valita mallisi:
http://www.mbnet.fi/hi...

^ Vastaa Lainaa


Anssi H
443 viestiä

#6 kirjoitettu 06.11.2007 19:40

Onko prossusi Athlon XP vai Athlon 64? Jos 64, on päivittäminen mahdollista toiseen samankantaiseen Athlon 64 -sarjalaiseen. Ota selvää onko prosessorikantana 939, 754 vai AM2.

Tuolta voit valita mallisi:
http://www.mbnet.fi/hi...


Athlon 64 näyttäisi olevan. Selvennätkö hieman tuota prosessorikanta hommaa? Nyt menee mulla jo vähä vaikeeks. Mistä voisin sen selvittää?

^ Vastaa Lainaa


Putte
6659 viestiä

#7 kirjoitettu 06.11.2007 19:43

Anzee kirjoitti:
Athlon 64 näyttäisi olevan. Selvennätkö hieman tuota prosessorikanta hommaa? Nyt menee mulla jo vähä vaikeeks. Mistä voisin sen selvittää?

Googlaa emolevysi mallimerkinnällä, sen saat selville CPU-Z:lla: http://www.cpuid.com/c...

^ Vastaa Lainaa


Anssi H
443 viestiä

#8 kirjoitettu 06.11.2007 19:49

Googlaa emolevysi mallimerkinnällä, sen saat selville CPU-Z:lla: http://www.cpuid.com/c...


Näyttäisi olevan seuraavanlainen: MS-6702

^ Vastaa Lainaa


Putte
6659 viestiä

#9 kirjoitettu 06.11.2007 19:54

Anzee kirjoitti:
Näyttäisi olevan seuraavanlainen: MS-6702

Socket 754

Putte muokkasi viestiä 19:54 06.11.2007
Eipä tuolle kannalle näytä olevan kuin 3200+. Kannattanee siis päivittää emolevy samalla AM2-kantaiseen.

^ Vastaa Lainaa


Anssi H
443 viestiä

#10 kirjoitettu 06.11.2007 20:01

Putte kirjoitti:
Socket 754

Putte muokkasi viestiä 19:54 06.11.2007
Eipä tuolle kannalle näytä olevan kuin 3200+. Kannattanee siis päivittää emolevy samalla AM2-kantaiseen.


Näinpä.

^ Vastaa Lainaa


KSalmela

#11 kirjoitettu 06.11.2007 20:12

Anzee kirjoitti:
Kortin asetuksissa näkyy "Latency 256 samples" ja nuoli josta voisi valita isompia lukuja. Mutta kun yritän asetusta vaihtaa, tulee huomautus ja luku palaa takaisin 256:seen.

Valittaako jotain sen tyyppistä, että äänikortti on käytössä? Itselläni ainakin täytyy FlStudio sulkea ennen bufferin säätöä.

^ Vastaa Lainaa


katai
2095 viestiä

#12 kirjoitettu 18.11.2007 13:50

futuristi kirjoitti:
tosi kummaa, että cpu näyttää 50-60 vaikka et soitakaan mitään..

Eipä tuo nyt niin kummaa ole. Jos plugareissa ei ole laitettu "Smart Disable" päälle, niin lähes poikkeuksetta ne käyttävät prossutehoa vaikkei niistä/niiden läpi ääntä tulisikaan.

^ Vastaa Lainaa


Wavescale
503 viestiä

#13 kirjoitettu 18.11.2007 14:11

Anzee kirjoitti:
Optionssissa näkyy että "Buffer Length: 256 samples (5ms), ja sitä täytyy ilmeisesti vaihtaa kortin omista asetuksista. Ongelma onkin siinä etten saa sitä vaihdetuksi. Kortin asetuksissa näkyy "Latency 256 samples" ja nuoli josta voisi valita isompia lukuja. Mutta kun yritän asetusta vaihtaa, tulee huomautus ja luku palaa takaisin 256:seen.


Onko varmasti kaikki ohjelmat suljettuna jotka käyttävät äänikorttia? Esimerkiksi last.fm client, Steam, jne... itselläni onnistuu buffer lenghtin vaihtaminen vain silloin.

^ Vastaa Lainaa


mystran
645 viestiä

#14 kirjoitettu 18.11.2007 15:15

Wavescale kirjoitti:

Onko varmasti kaikki ohjelmat suljettuna jotka käyttävät äänikorttia? Esimerkiksi last.fm client, Steam, jne... itselläni onnistuu buffer lenghtin vaihtaminen vain silloin.


Niin ja siis jos normaalisti prossuteho on 50-60 ja välillä pomppii sadassa, ja ääni pätkii vain kun pompitaan sadassa, niin syitä voi olla kaksi: plugarit bugittaa, tai taustalla on jotain turhia ohjelmia jotka sillon tällön syö CPU:ta ja aiheuttaa puskurin ylivuodon.

Eli siis myös musaa tehdessä kaikki turhat softat pois päältä, varsinkin kaikki mikä tekee aktiivisesti jotain. Pelkkä weppiselain joka on jätetty sivulle jossa on flashiä tai joku refreshi (gmail, iGoogle, jne) aiheuttaa helposti sen verran CPU kuormaa aina välillä että pätkii.

Noin lähtökohtaisesti musaa tehdessä alapalkissa ei tarvis olla auki kuin musasoftat ja ehkä hakemistoikkunoita. Webbiselain ei välttämättä haittaa jos ei ole mitään downloadeja menossa, ja se on jollain staattisella sivulla. Joku tekstieditorikaan ei vältsyyn tapa, mut kaikki vähänkään omatoimisempi kiinni. Sit sama juttu niille pikkuikoneille. Mulla on volume, network, battery, messenger (jos loggaa sisään niin se saattaa aiheuttaa pätkimistä rankalla musakuormalla), daemontools ja OneNoten startteri. Paljon enemmän kun tuo, niin todennäköisyys että joku niistä tekee aina välillä jotain kasvaa melko suureksi.

Sit jos haluu hifistellä eikä oikeesti haluu pätkimistä, niin seuraavaks voi optimoida turhat servicet (varsinkin kaikki mikä käyttää levyä, Search Indexer on ainaki aika katastrofi, vistassa myös SuperFetch) helvettiin, ja sit varsinkin kaikki automaattiset update checkerit ja muut veks (nimimerkillä ei oo kivaa ku Apple aiheuttaa nauhotuksen reisille menon kertomalla että iTunes ois päivitys QuickTimeen).

Niin juu ja ku repii verkkojohdon irti niin yllättävän moni potentiaalinen ongelma lakkaa toimimasta. Ainakin olettaen että pelkästään niiden heräämisen aiheuttama potentiaalinen levyllä käynti ei riitä aiheuttamaan pätkimistä.

mystran muokkasi viestiä 15:16 18.11.2007

Mut joo no jos 50-60 on idlekuorma ku ei soiteta mitään niin ei kyllä tarvii kovin montaa kovin raskasta synaa siihen soittamaan yhtäaikaa jotain jotta vähintään nuottien alussa pätkii..

Vaihtoehdot on lisää prossutehoa, tai sit lyödä osa efekteistä kiinni nauhoittaessa, tai sit rendata mikseriraitoja .waveiksi, laittaa se wavi siihen vierelle, ja sit ottaa instrumentit/efektit pois päältä ja soittaa vaan sitä wavia sillon kun ei kyseistä raitaa muokkaa. Tuskallista? Joo, mut massiivisempien viritysten kanssa on tullut tehtyä.

Njaa.. ja sit jos kaikki raidat ei soi samaan aikaan, niin tosissaan smart-disablee voi kokeilla, tai sit ihan automatisoida raskaiden kanavien efektien enabled niin että ne on päällä vaan sillon kun siel jotain kuuluu..

mystran muokkasi viestiä 15:21 18.11.2007

Sanotaan nyt viel että mulla on tosissaan tommonen AMD64 3000+ gigalla muistia itellä tuolla makuuhuoneessa, ja kaikki ennen heinäkuuta julkaisemani on käytännössä sillä tehtyä. Ja nuo Green Ray:n raskaammat viritykset (varsinkaan joku Mineral Express) ei tosissaan pyöri sillä lennossa, ei sitten millään. Miksasin muistaakseni lennossa käsin efektejä disabloimalla ja unison-määriä tiputtamalla, ja sit pari kertaa rendasin kuullakseni mitä pitää viel säätää... tai Beyond jonka duunasin suosiolla niin että rendasin raskaimmat generaattorit waveiks ja säädin sit pelkät efektit niiden päälle erikseen.

Eikä nuo edes kuulosta järkyttävän raskailta tai mitään... johtuu varmaan vaan siitä että mun oma koodi on niin hidasta.

No onneks ny on tää läppäri joka jaksaa hitusen paremmin. Ei kyllä tarpeeksi..

^ Vastaa Lainaa


TheReal

#15 kirjoitettu 22.04.2009 04:01

Siinä vaiheessa kun koneen tehot ei riitä äänikortista huolimatta kannattaisi ostaa uusi kone. Itse oon koittanu RAM:ia lisätä mutta ei se auta kovinkaan paljoa. Itse ostaisin moniydinprosessorisen sillä niillä voit vaikka avata 30 VST-pluggaria ilman että bufferi näyttää puoliakaan
Fl Studio näyttäisi tukevan tätä mun kolmiydinkonetta mutta neliytimestä en tiedä.
Kokeile kuitenkin juuri näitä edellämainittuja foorumin neuvoja sillä nää on mun ainuita jonkinsorttisia neuvoja joista tiedän jotain.

^ Vastaa Lainaa


^iLe^
78 viestiä

#16 kirjoitettu 22.04.2009 09:01

Tää ketju oli 2 vuotta vanha. Luulen et ongelma on jo ratkennu.

^ Vastaa Lainaa


Anssi H
443 viestiä

#17 kirjoitettu 26.05.2009 19:10

Solid_ kirjoitti:
^iLe^ kirjoitti:
Tää ketju oli 2 vuotta vanha. Luulen et ongelma on jo ratkennu.


Itseasiassa ihan hyvä että nousi pinnalle niin mun ei tarvinu alkaa kirjottaa uutta topiccia.

Eli ilmeisesti mulla on sama ongelma kuin yllä, mutta se alkaa tökkimään aina yht'äkkiä. 5-10 minsaa ja voi vaikka vetää koko biisin läpi mut sitten yht'äkkiä saattaa alkaa rätisee pirusti ja cpu on 100. Ensin saattaa olla siis 50% paikkeilla ja pystyy kuuntelee biisin läpi. Juuri formatoin kovon ja windowsi uusiks, mutta ongelma ei hävinnyt.
Seuraavaksi joutuu ilmeisesti hommaamaan uuden koneen. Autossa odottaa vieläkin kotelo vanhoine komponentteineen, mutta kun saisi nyt hommattua uudet. Varmaan neliydin tai sittan kaksydin.


Outoo, ootko tarkistanu että kaikki ajurit on asennettu (esim. asio) ja bufferin yms?

^ Vastaa Lainaa


oc
Äitis oli
ylläpidossa!
1115 viestiä
Ylläpitäjä

#18 kirjoitettu 27.05.2009 01:14

Nizzine kirjoitti:
Muistaakseeni 1 muistipaikka on kärähtäny.


Täytyy kyllä sanoa, että en itse lähtisi tuollaiseen emolevyyn kyllä kytkemään mitään komponentteja enää.

^ Vastaa Lainaa


atheos
Virallinen
Mac-mies
2648 viestiä
Luottokäyttäjä

#19 kirjoitettu 27.05.2009 07:30

FLS:ssä on kyllä kaikenlaista kummallisuutta ASIO-hommien suhteen, Logicilla pyörii monta sataa plugaria lähemmäs sadalla raidalla kun samalla koneella Windowsissa FLS hyytyy 20 raidan ja alle 100 plugarin kohdalla samalla 1024 samplen bufferilla.

Siellä on ne Safe Overloads sun muut ruksit, niitä voi pyöritellä eestaas... Pientä bufferiahan ei tarvitse kuin kiipparin kanssa joten sen voi vetää vaikka 4096 jos vaan klikkailee nuottia sisään.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu