Mikseri.net

#202 kirjoitettu 09.04.2011 23:01

Disintegr8 kirjoitti:
Siistiä käyttää termejä massahypnoosi ja aivopesu joka kerta kun kyse on vähäisimmästäkin suggestiosta.


miusta kaikken siisteintä tässä on puhua objektiivisuudesta kun ei voi itse edes teoriassa miettiä vaihtoehtoa että olisi jotenkin väärässä

#203 kirjoitettu 09.04.2011 23:07

Pohjois-Korea kirjoitti:
Disintegr8 kirjoitti:
Siistiä käyttää termejä massahypnoosi ja aivopesu joka kerta kun kyse on vähäisimmästäkin suggestiosta.


miusta kaikken siisteintä tässä on puhua objektiivisuudesta kun ei voi itse edes teoriassa miettiä vaihtoehtoa että olisi jotenkin väärässä


Asiat olis niin paljon helpommin jos kaikki ois aina oikeessa.

#204 kirjoitettu 09.04.2011 23:12

Disintegr8 kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
Disintegr8 kirjoitti:
Siistiä käyttää termejä massahypnoosi ja aivopesu joka kerta kun kyse on vähäisimmästäkin suggestiosta.


miusta kaikken siisteintä tässä on puhua objektiivisuudesta kun ei voi itse edes teoriassa miettiä vaihtoehtoa että olisi jotenkin väärässä


Asiat olis niin paljon helpommin jos kaikki ois aina oikeessa.


siisteintä ois jos kaikki ois väärässä ja olisi joku vaihtoehto X jota kukaan ei ole vaan tajunnut edes spekuloida.

#205 kirjoitettu 09.04.2011 23:19

ossi kirjoitti:

Niin mikä tiede? Se tiede joka myöntää että ihmisen evoluutiossa on puuttuva linkki? Jonka ohitat, niinku kaikki muutki jotka väittää että me ollaan apinan jälkeläisiä ainakin toistaiseksi ilman todisteita.

Yleensä tommosten väittäjillä on pahoja puuttuvie lenkkejä sivistyksessään.
Tsekkaa esim. http://en.wikipedia.or...

Lisäksi pari faktaa. 1) DNA-tasolla simpanssin ja kääpiösimanssin lähin apinasukulainen on ihminen, gorilla on kaukaisempi sukulainen. Simpanssilla ja ihmisellä on identtinen hemoglobiini ja voisin simpanssin kanssa istua puun oksalla kädet seljäkkäin ja osottaa sormella gorillaa ja sanoa: "Kato veljeni, tuossa on meidän kaukainen apinasukulaisemme, sen hemoblogiini poikkeaa yhden aminohapon verran meidän identtisestä hemoblogiinistamme".

2) LGGLO-geeni on apinalla ja ihmisellä särkynyt eli mutaatiot iskeneet samoista kohden. Tämä tarkoittaa vain yhtä asiaa, meidän yhteisellä esi-isällä oli jo tämä geenivirhe. Se syntetoisi C-vitamiinia mutta kun yhteinen esi-isä erinäisiä miljoona vuosia söi c-pitoisia kasviksia niin toi geeni ehti rappeutua mutaatioin tarpeettomana epäkuntoon.
Nyt jos vaellamme meren tai aavikon yli purkkiruuan varassa niin ei elimistömme osaakaan enää tehdä C-vitamiinia vaan olemme riippuvaisia tuoreiden kasvisten ja hedelmien C-vitamiinista ja niiden puutteessa tulee keripukki. (Toisinkuin pääosin lihaa aina syöneellä koirilla joiden elimistö osaa itse tehdä C:tä).

Ketä ne Z-miehet on? Miten täällä niin moni puhuu jostain Z- miehistä?

Jos nekin on löytänyt muistinsa vintin laatikoista pari pölyistä Nonstoppia ? Sano "! LubroZzzzz nöökäle" kun haluat näytellä Zorbulin orjaa

#206 kirjoitettu 09.04.2011 23:22

ossi kirjoitti:
Tämä on TAANTUMA todellisessa kehityksessä.


Kerro ihmeessä mikä on se todellisen kehityksen oikea suunta. Evoluution näkökulmasta ihmiskunta pärjäilee tällä hetkellä ihan kohtalaisesti.

#207 kirjoitettu 09.04.2011 23:24

ossi kirjoitti:
Ensinnäkään en edusta mitään liikettä. Ja toiseksi määrittele täysjärkinen? Sinä puhut tässä niinku tietäsit tai oisit asemassa kertoa kuka on täysjärkinen ja kuka ei ole täysjärkinen, ja perään sanot että minä olen yläilmoissa.

No en ota kantaa tuohon määritelmään saati asemaan. Kun en nähtävästi itsekään ole täysjärkinen tällaisista asioista puhuessa, voisin viettää paljon paremminkin aikaani.

Iteasiassa Esim Ram Dass, Jiddu Krishnamurti ja Yrjö Kallinen on esiintyny Zeitgeistissä, ja ne puhuu kaikki nimenomaa valaistumisesta. Lisäksi tämä Henry Brade sano juuri Yle TV1, Voimala- ohjelmassa että Zeitgeistissä on kyse ensisijaisesti siitä sisäisestä muutoksesta, ja hän puhu siitä samassa yhteydessä kun puhuu Yrjö Kallisestä.

Mun silmissä kaikki liittyy kaikkeen, enkä silleen osaa lokeroitua täällä puhumaan vaan jostaki aiheesta jossaki tietyllä keskustelualueella.. Puhun siitä mistä puhutaan.

Joo sana on vapaa, tietysti. Brade puhuu sisäisestä muutoksesta, joka liittyy arvoihin, ajatteluun yms. Ei siis valaistumisesta, joka on itämaiseen perinteeseen liittyvä termi ja jolla on terminä hyvin paljon erilaista latausta - noin yleisesti täällä päin missä asumme.

Et ole muuten ainoa mikserissäkään joka on puhunut samoilla termeillä ja on ikään kuin julistanut asioitaan.. Herättänyt näin närkästystä, sekö on hyvä asia? Siinä tavassa toimia ei ole siis mitään kovin epätavallista täälläkään. Enkä näe että suoranaisesti mitään väärääkään, minua kiinnostaa oikeasti että miten tämän todellisuuden näet. Minäkin näen sen tietynlaisten rillien läpi.

Kuka sai sut uskomaan että valaistuminen on jotai yläilmoissaolemista? Uskonnon ope? Vai ihmiset ympärillä?

Sellaisen kuvan olen jutuistasi saanut, ehkä se johtuu keskustelutyylistäsi. Tällaista käsitystä en tietysti allekirjoita, se mitä tiedän mitä eräät asiasta puhuneet ovat sillä tarkoittaneet.

tutki ite massahypnoosia niin tajuat että se on aika "yläilmoissaoleva" termi. Jos massoja manipuloidaan, niin se on aika isoa asia. Koska MASSA viittaa isoon ihmisryhmään. Minua on manipuloitu siinä missä kaikkia muitakin. Puhun asiasta siksikin, että esim minun lapsia tullaan manipuloimaan jos asiat ei muutu. Samoten heidän lapsia ja heidän lapsia ja heidän lapsia... Minun silmissä asiat on menossa todella hirvittävään suuntaan. Haluan ottaa vastuuta siitä milainen tulevaisuus täällä tulee olemaan.

No olen massahypnoosiakin jonnin verran "tutkinut".

Sosiaalistaminen, asioiden "pakko-syöttö" (pakollinen peruskoulutus) ym. ovat asioita joita meille toki annetaan meiltä siitä kysymättä. Eli ikään kuin kasvatetaan sisään osaksi tätä järjestelmää - joka sinänsä on järjestelmän rakenteita ajatellen järkeenkäypää jotta rakennetut instituutiot säilyisivät. Eri asia on sitten, voitaisiinko joitain asioita tehdä jollain tavalla toisin.

Mutta en silti alkaisi puhumaan ihmisille: "Teidät on massahypnotisoitu, kaadetaan yhdessä Illuminati" tms. Kyseenalaistaminen on järkevää, mutta missä vaiheessa valmiiksi kyseenalaistettu sisältö muuttuu osaksi dogmaattista maailmankatsomusta?

Minä en saa "valistaa" mutta käännät selkäsi kun valtio ylläpitää televisiokanavia eikä kerro meille sen vaaroista, ja sallii voittoa tavoittelevien yritysten luoda pelon ilmapiiriä ilman että me edes tajutaan että sitä tapahtuu. Sallit yritysten julistaa omia terveydelle haitallisia ja riippuvuutta ja ties mitä kaikkea aiheuttavia tuotteitaan katukuvassa, televisiossa radiossa netissä joka paikassa. Sallit niin äärettömän määrän valistusta, että elä kehtaa huomaatko?

Mitä vaaraa televisiosta on?

Mielikuvamainonta tietysti lisää kulutustamme ja tästä seuraa kuten näemme jätekasojen lisääntyminen. Mutta voi ihmiset elää kuten ennenkin, katsoen televisiota ym. vaikka he tietäisivätkin miten suuri vaikutus mielikuvamainonnalla tutkitusti on.

Minä näkisin, että luot hysteriaa ja liioiteltuja mielikuvia, joka aiheuttaa ihmisissä taas närkästystä ja vastustusta. Joillekinhan tuollainen voi oikeasti toimia, mutta näkisin että olet täälläkin aiheuttanut lähinnä noita kahta jälkimmäistä. Miten itse näet asian?

#208 kirjoitettu 09.04.2011 23:25

tuli tässä mieleen että haluaisin nähdä ossin metsästävän tai viljelevän maata saatika parsivan sukkiaan.

#209 kirjoitettu 09.04.2011 23:29 Muok:09.04.2011 23:30

ossi kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
tuli tässä mieleen että haluaisin nähdä ossin metsästävän tai viljelevän maata saatika parsivan sukkiaan.


Kiva.

Mistä sää muutenkaa tiedät yhtään mitään siitä mitä mää ruukaan tehdä, tai olen tehny?


kai sitä spekuloida saa? mut niin... ootko koskaan esmes tappanut yhtään elukkaa? tai viljellyt kunnolla maata? tai parsinut niitä sukkia?

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 23:29 09.04.2011
eli jos siis haluat erisätytä yhteiskunnasta niin hus pois tietokoneen ja sähkön ääreltä. mees Linkolana kalastelemaan ja asustelemaan ilman sähköä. ei taida ihan onnistua?

#210 kirjoitettu 09.04.2011 23:30

ossi kirjoitti:
Disintegr8 kirjoitti:
ossi kirjoitti:
Tämä on TAANTUMA todellisessa kehityksessä.


Kerro ihmeessä mikä on se todellisen kehityksen oikea suunta. Evoluution näkökulmasta ihmiskunta pärjäilee tällä hetkellä ihan kohtalaisesti.

Mutta ku joku napsauttaa sähköt poissa niin evoluutio muuttaaki mielipidettään hyvin nopeasti


Aha. Kerro silti vähän juttuja että miten ihmiskunnan tulisi kehittyä, vaikka ekonomisesti, spirituaalisesti tai lajina ylipäänsä.

#211 kirjoitettu 09.04.2011 23:49

ossi kirjoitti:
Näytän karmivan ajatusleikin. En sano että se on totta, mutta en sano että se on mahdotontakaan.
- Hyvin korkealle kehittynyttä teknologiaa on ollut jo esim 17 000 vuotta sitten, ja myös noin 3000 vuotta sitten.
- Meidät pakotetaan omaksumaan historiankertomus, jossa tätä ei kerrota. Miksi?

Mitä tuo tarkoittaa ? Mitä on "hyvin korkealle kehittynyt teknologia" ?

Lascauxn luolamaalaukset tehtiin n. 17500 vuotta sitten mutta jo 30 000 vuotta sitten ihminen teki Chauvetin luolamaalaukset. 5300-5500 v sitten keksitiin pronssi, 4500-5000 vuotta sitten tehtiin Egyptin ekat suuret pyramidit ja 4000 vuotta sitten alettiin käyttää rautaa ja Egypti koki rautakansa heettiläisten tuhoisan sotaisat vaikutukset noin 3300 vuotta sitten Ramses II:n kaudella.

#212 kirjoitettu 09.04.2011 23:55 Muok:09.04.2011 23:56

ossi kirjoitti:

lopetin lihansyönnin ku tajusin että en ole oikeutettu siihen niin kauan ku en ite tapa niitä eläimiä joita syön.

kato hei, samiksii! mie kyl lopetin senkin takia että miulla ei oo hirveesti mitään henkilökohtaista elukoita vastaan.

Enkö mää ole tässä koko ajan kertonu, että meidät otetaan lapsena ja aletaan opettaa riippuvaiseksi yhteiskunnasta, eli todellisuudessa täysin eiomavaraiseksi. En ole yhtään sen nokkelampi ku kukaan muukaan kaupunkijätkä.
semmosta se on, mut ekemällä oppii tunnetusti. niin että kyllä keskivertoihminen oppisi luonnossa selviämään joten kuten ainakin.

Kyl mie Linkolaa enemmän kunnioitan kun se ihan konkreettisesti elää luonnon armoilla. et jos sä kehityskriitikkona itseäsi pidät niin voisit ihan todistaa omilla teoillasi ihmisen kykenevyyttä onnellisuuteen ilman nykyistä teknologiaa. netin ääressä nykyihmisen uusavuttomuudesta jauhaminen ei ole kauhean katu-uskottavaa, kato.

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 23:55 09.04.2011

#213 kirjoitettu 10.04.2011 00:01 Muok:10.04.2011 00:03

ossi kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
ossi kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
tuli tässä mieleen että haluaisin nähdä ossin metsästävän tai viljelevän maata saatika parsivan sukkiaan.


Kiva.

Mistä sää muutenkaa tiedät yhtään mitään siitä mitä mää ruukaan tehdä, tai olen tehny?


kai sitä spekuloida saa? mut niin... ootko koskaan esmes tappanut yhtään elukkaa? tai viljellyt kunnolla maata? tai parsinut niitä sukkia?

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 23:29 09.04.2011
eli jos siis haluat erisätytä yhteiskunnasta niin hus pois tietokoneen ja sähkön ääreltä. mees Linkolana kalastelemaan ja asustelemaan ilman sähköä. ei taida ihan onnistua?

lopetin lihansyönnin ku tajusin että en ole oikeutettu siihen niin kauan ku en ite tapa niitä eläimiä joita syön.



kaikkeen säkin uskot

GxBx muokkasi viestiä 00:02 10.04.2011


etsä kauheen valaistunu voi olla jos vieläkin uskot johonkin ala-asteen moraalitarinoihin oikeudesta ja vääryydestä.

#214 kirjoitettu 10.04.2011 00:04

ossi kirjoitti:
Mää olen aina rakastanu luontoa. Etsin uudelleen yhteyttä luontoon Esim viime kesän pitkälti kuljin yksin luonnossa. En mää missään kartsalla hengaile.

no mut sitten sinne luonnon armoille asumaan, hus, hus. jonkinlaista käytännön kokemusta tuon metsässä tallustelun lisäksi ois hyvä nähdä. et sä mitään yhteyttä luontoon muuten kunnolla löydä.

itekkin kuljin metässä koko lapsuuden ja myös viime kesän. paitsi että eihän tuo oo mettää nähnytkään, ku on pelkkää kämästä puustoa. kustavin ikimetsä oli komea näky.

#215 kirjoitettu 10.04.2011 00:11

ossi kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
ossi kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
ossi kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
tuli tässä mieleen että haluaisin nähdä ossin metsästävän tai viljelevän maata saatika parsivan sukkiaan.


Kiva.

Mistä sää muutenkaa tiedät yhtään mitään siitä mitä mää ruukaan tehdä, tai olen tehny?


kai sitä spekuloida saa? mut niin... ootko koskaan esmes tappanut yhtään elukkaa? tai viljellyt kunnolla maata? tai parsinut niitä sukkia?

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 23:29 09.04.2011
eli jos siis haluat erisätytä yhteiskunnasta niin hus pois tietokoneen ja sähkön ääreltä. mees Linkolana kalastelemaan ja asustelemaan ilman sähköä. ei taida ihan onnistua?

lopetin lihansyönnin ku tajusin että en ole oikeutettu siihen niin kauan ku en ite tapa niitä eläimiä joita syön.



kaikkeen säkin uskot

GxBx muokkasi viestiä 00:02 10.04.2011


etsä kauheen valaistunu voi olla jos vieläkin uskot johonkin ala-asteen moraalitarinoihin oikeudesta ja vääryydestä.


Mää ymmärrän mitä tarkottaa vapaus. Vapaus ei toimi jos minä vien toisen vapauden. En ole eläinten yläpuolella, vaan niillä on yhtäläinen vapaus olla täällä ku minullakin. Minä ymmärrän, jotenka ei tähän tarvi mitään uskomusjärjestelmiä. En voi unohtaa mitä ymmärrän.. uskomusjärjestelmän voi unohtaa, mutta sen mitä ymmärtää voi ymmärtää tarvittaessa missä vaan millon vaan uudelleen. Koska sitä se ymmärtäminen on.


Mites ne kasvit sitte? ja rakennukset? kaikkihan on elävää kuten tossa aikasemmin totesit. Onko sulla oikeus viedä niitten vapaus?

#216 kirjoitettu 10.04.2011 00:15

ossi kirjoitti:

Jälleen oletus johon törmää joka ikinen kerta kun tämä keskustelu käydään jonku "uuden" kanssa.

Missä kohtaa oon sanonu että ihminen ei voi rakentaa taloa jossa se asuu?


en olekkaan sanonut että ei voisi rakentaa. mutta jos nyt puhut luonnon kanssa yhteyteen pääsemisestä niin eh... oisko kova sana yrittää päästä eroon siitä teknologiasta ihan ensiksi?

#217 kirjoitettu 10.04.2011 00:23

ossi kirjoitti:
Ei teknologiasta pidä päästä eroon hyvä ihminen. Teknologia on uskomaton mahdollisuus.


no mut mties se sitten ton luonnon kanssa yhteyden kanssa pääsemisen suhteen? sie et tosiaan oo kyllä luonnon kanssa missään sopusointuisessa yhteistyössä miun nähdäkseni. et ihan turha syyllistää muuta yhteiskuntaa uusavuttomuudesta kun itse olet ihan yhtä luonnosta vieraantunut. asukko sä ees maalla?

Pentti sen sijaan on asiamiehiä. minuspuolena vaan se ettei se esmes minua sietäisi silmissään :(

#218 kirjoitettu 10.04.2011 00:24

ossi kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
ossi kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
ossi kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
ossi kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
tuli tässä mieleen että haluaisin nähdä ossin metsästävän tai viljelevän maata saatika parsivan sukkiaan.


Kiva.

Mistä sää muutenkaa tiedät yhtään mitään siitä mitä mää ruukaan tehdä, tai olen tehny?


kai sitä spekuloida saa? mut niin... ootko koskaan esmes tappanut yhtään elukkaa? tai viljellyt kunnolla maata? tai parsinut niitä sukkia?

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 23:29 09.04.2011
eli jos siis haluat erisätytä yhteiskunnasta niin hus pois tietokoneen ja sähkön ääreltä. mees Linkolana kalastelemaan ja asustelemaan ilman sähköä. ei taida ihan onnistua?

lopetin lihansyönnin ku tajusin että en ole oikeutettu siihen niin kauan ku en ite tapa niitä eläimiä joita syön.



kaikkeen säkin uskot

GxBx muokkasi viestiä 00:02 10.04.2011


etsä kauheen valaistunu voi olla jos vieläkin uskot johonkin ala-asteen moraalitarinoihin oikeudesta ja vääryydestä.


Mää ymmärrän mitä tarkottaa vapaus. Vapaus ei toimi jos minä vien toisen vapauden. En ole eläinten yläpuolella, vaan niillä on yhtäläinen vapaus olla täällä ku minullakin. Minä ymmärrän, jotenka ei tähän tarvi mitään uskomusjärjestelmiä. En voi unohtaa mitä ymmärrän.. uskomusjärjestelmän voi unohtaa, mutta sen mitä ymmärtää voi ymmärtää tarvittaessa missä vaan millon vaan uudelleen. Koska sitä se ymmärtäminen on.


Mites ne kasvit sitte? ja rakennukset? kaikkihan on elävää kuten tossa aikasemmin totesit. Onko sulla oikeus viedä niitten vapaus?

Esim Hopit käytti ainoastaan kaatuneita ja kuolleita puita.

En tiedä miten me ratkaistas se, jos haluttais toimia "oikein". Onneksi ihmiset on niin kekseliäitä <3

Jos ymmärrän mitä luonnossa tapahtuu niin en voi tehdä väärin. Ei eläimetkään tuhoa luontoa jos ne saa asua vapaasti omassa luonnollisessa ympäristössään. Ihminen tuhoaa, ja olen kyselly tässä iteltäni että miksi? Ja siihen kysymykseen etsin vastausta. si, si? yes?


ihminen on saalistaja siinä mielessä kuin vaikkapa tiikerikin. miksi se ei söisi eläimiä? ihminen on myös sekaruokavalioinen. miksi se ei söisi eläimiä? Ovatko kasvit jotenkin vähempi arvoisia eläviä entiteettejä kuin eläimet tai ihmiset? Kuinka määrittelet mitkä elävät entiteetit ovat arvokkaampia kuin toiset?

#219 kirjoitettu 10.04.2011 00:25

Pohjois-Korea kirjoitti:
ossi kirjoitti:
Ei teknologiasta pidä päästä eroon hyvä ihminen. Teknologia on uskomaton mahdollisuus.

Pentti sen sijaan on asiamiehiä. minuspuolena vaan se ettei se esmes minua sietäisi silmissään :(


penttikin käyttää sähkövaloja ja diabetekseen lääkitystä. Että se siitä luonnonmukaisuudesta ja luonnonvalinnasta.

#220 kirjoitettu 10.04.2011 00:25

ossi kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
ossi kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
ossi kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
ossi kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
tuli tässä mieleen että haluaisin nähdä ossin metsästävän tai viljelevän maata saatika parsivan sukkiaan.


Kiva.

Mistä sää muutenkaa tiedät yhtään mitään siitä mitä mää ruukaan tehdä, tai olen tehny?


kai sitä spekuloida saa? mut niin... ootko koskaan esmes tappanut yhtään elukkaa? tai viljellyt kunnolla maata? tai parsinut niitä sukkia?

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 23:29 09.04.2011
eli jos siis haluat erisätytä yhteiskunnasta niin hus pois tietokoneen ja sähkön ääreltä. mees Linkolana kalastelemaan ja asustelemaan ilman sähköä. ei taida ihan onnistua?

lopetin lihansyönnin ku tajusin että en ole oikeutettu siihen niin kauan ku en ite tapa niitä eläimiä joita syön.



kaikkeen säkin uskot

GxBx muokkasi viestiä 00:02 10.04.2011


etsä kauheen valaistunu voi olla jos vieläkin uskot johonkin ala-asteen moraalitarinoihin oikeudesta ja vääryydestä.


Mää ymmärrän mitä tarkottaa vapaus. Vapaus ei toimi jos minä vien toisen vapauden. En ole eläinten yläpuolella, vaan niillä on yhtäläinen vapaus olla täällä ku minullakin. Minä ymmärrän, jotenka ei tähän tarvi mitään uskomusjärjestelmiä. En voi unohtaa mitä ymmärrän.. uskomusjärjestelmän voi unohtaa, mutta sen mitä ymmärtää voi ymmärtää tarvittaessa missä vaan millon vaan uudelleen. Koska sitä se ymmärtäminen on.


Mites ne kasvit sitte? ja rakennukset? kaikkihan on elävää kuten tossa aikasemmin totesit. Onko sulla oikeus viedä niitten vapaus?

Esim Hopit käytti ainoastaan kaatuneita ja kuolleita puita.

En tiedä miten me ratkaistas se, jos haluttais toimia "oikein". Onneksi ihmiset on niin kekseliäitä <3

Jos ymmärrän mitä luonnossa tapahtuu niin en voi tehdä väärin. Ei eläimetkään tuhoa luontoa jos ne saa asua vapaasti omassa luonnollisessa ympäristössään. Ihminen tuhoaa, ja olen kyselly tässä iteltäni että miksi? Ja siihen kysymykseen etsin vastausta. si, si? yes?


Ihminen muokkaa luontoa, ei yleensä tarkoituksellisesti tuhota. Jos luonnon monimuotoisuus tai vaikka absoluuttinen lajidiversiteetti asetetaan korkeaan arvoon niin siinä tapauksessa myönnän että ihmisellä on aika negatiivinen vaikutus. Mutta kyllä elämä tuntuu löytävän aina keinot, heikot lajit kuolevat pois ja vahvat selviytyvät.

#221 kirjoitettu 10.04.2011 00:28

GxBx kirjoitti:
penttikin käyttää sähkövaloja ja diabetekseen lääkitystä. Että se siitä luonnonmukaisuudesta ja luonnonvalinnasta.


no sehän lähinnä pakon edessä joutu ne ottamaan käyttöön. ja on se silti kovempi ku moni muu samoista asioista paasaava.

#222 kirjoitettu 10.04.2011 00:33

Pohjois-Korea kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
penttikin käyttää sähkövaloja ja diabetekseen lääkitystä. Että se siitä luonnonmukaisuudesta ja luonnonvalinnasta.


no sehän lähinnä pakon edessä joutu ne ottamaan käyttöön. ja on se silti kovempi ku moni muu samoista asioista paasaava.


so?
kaksinaismoralismia se on silti.

#223 kirjoitettu 10.04.2011 00:37

GxBx kirjoitti:
so?
kaksinaismoralismia se on silti.


'Se teistä, joka ei ole tehnyt syntiä, heittäköön ensimmäisen kiven.' ja silleen. Kyl mie ainakin oo njossain määrin kaksinaismoralisti. Siinäkin vaan on eri asteita.

#224 kirjoitettu 10.04.2011 00:49 Muok:10.04.2011 00:59

ossi kirjoitti:
Teknologian käyttö ei ole ongelma, vaan se miten ja millaista teknologiaa käytetään. Jos minulle, niinku kaikille muillekkin, on alettu opettaa kieroutunutta maailmankuvaa jo hyvin varhain, niin miten voisin olla täydellisessä balanssissa luonnon kanssa? Mutta minulla on ollu hetkeni. SEN voi nähdä. Sen "luonnon lain". Se on metafyysinen kokemus.


no mutta eikös ihminen ole kykeneväinen muutokseen? ja miusta on hyvin todennäköistä ettet pääse balanssiin sen luonnon kanssa edes omasta mielestäsi ihan 100% varmuudella ennen kuin olet päässyt ihan konkreettisesti sisälle siihen luontoon edes vähäksi aikaa. mieluiten lopuksi ikään. vähän itsepetosta kököttää siinä betonilaatikossa samalla kun esittää kritiikkiä muita vastaavia kohtaan

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 00:57 10.04.2011
ja tosi kivahan siellä metikössä on vaan tallustella kesäisin kun on kiva sää ja aurinko paistaa ja sadekkin oikeasti vaan sellasta kivaa vaihtelua mut sit jos luonnonvalintaan ja siihen kolikon kääntöpuoleen haluat kiinni niin kahen viikon vaellusreissu lapissa voisi saada vähän antaa parempaa kuvaa. itsehän viihdyn sisällä koska olen mukavuudenhaluinen paska.

#225 kirjoitettu 10.04.2011 01:13 Muok:10.04.2011 01:20

ossi kirjoitti:
Sen jälkeen ku lopetin juoksemasta oravanpyörässä, oon käyttäny aikani taiteeseen, omatoimiseen opiskelemiseen, ja luonnossaolemiseen.

mie tunnen kyl tyyppejä jotka juoksee siinä oravanpyörässä ihan suht tyytyväisinä ja tekee noita kaikkia.

ossi kirjoitti:
Jos sää otat lapsen, ja alat antaa sille heroiinia ja kerrot että muuta elämää ei ole kun heroiini.. niin kun se joskus aikanaan kyseenalaistaa sen, niin alatko sitten naureskelemaan ivallisesti että " no ole sitte ilman heroiiniä, kjehheheh..."... kyllä, sitä meidän yhteiskunta meille periaatteessa tekee.

ööh... mitäs tää heroiini nyt symboloikaan? yhteiskuntaa? muita ihmisiä? elintasoa?

Sen lisäksi yhteiskunta ei salli kenenkään mennä vaan johonki metsään asumaan ja ottaa sieltä maata ja rakentaa sinne taloa. Lisäksi jos yhteiskunta on tuottanu sinusta esimerkiksi matemaatikon, ja pitäny sut kiireisenä oravanpyörässä koko senastisen elämäs, niin miten se matemaatikko tai pörssimeklari tai juuri kukaan osaiskaan yhtäkkiä rakentaa itelleen taloa?


no sitten teet komrpomisseja. ei siinä sen kummempaa. teet duunia niin kauan että pystyt ostamaan se talon, ei sitä kannata rakentaa kun niitä löytyy ihan tyhjillään ympäri maaseutua. just pari tutun tuttua perusti kommuunin itärajalle. remontoivat jonkun ikivanhan kyläkoulun, kuulemma. jos sä olet nyt niin yhteiskunnan ulkopuolella niin eikös vaan, että seuraava vaihe on siirtyä pois sieltä yhteiskunnan keskuudesta?

matemaatikot on kyllä näin sivumennen sanottuna aika boheemia väkeä. jos siis tarkotat semmosia jotka sitä matematiikkaa yliopistoissa opiskelevat

Pohjois-Korea menee kohta tutimaan koska lauseista alkaa näköjään sanoja jäämään pois eikä ne oikein taivukkaan silleen ku pitäis. 01:19 10.04.2011

#226 kirjoitettu 10.04.2011 01:21

Oon kyllä tosta TV-asiasta osittain samaa mieltä, niin kuin taisin mainitakin. Ja muutenkin noin laadultaan Suomen TV-ohjelmisto on nykyisellään aika perseestä.

Btw mitäs mediakanavia ossi suosittelee, jos haluaa olla objektiivisesti perillä maailman menosta?

#227 kirjoitettu 10.04.2011 08:03 Muok:10.04.2011 08:20

ossi kirjoitti:
Just. Peruskoulussaki kerrotaan että meillä on ollu lentokoneita egyptissä ja mayoilla perussa, ja perussa on myös aavikoilla ristiin rastiin meneviä "kiitoratoja" jotka näkyy vaan ilmasta käsin, sekä että mayat ymmärsi earodynamiikkaa paremmin ilmeisesti ku me ymmärretään tänäpäivänä. Puhumattakaan aurikokunnan tuntemuksesta ja ylipäätään astronomiasta. Puhumatta siitä mitä nämä ensimmäiset kulttuurit sanoo siitä, mistä me ollaan ja ketä me ollaan.

Ei me ehkä väitetä. Ku jätetään vaan kertomatta.

Nyt tämä menee aika pitkälle jo nettidokumentti aiheesta, mutta voitko näyttää tämmöisen kiitoradan esim. google mapsilla tai muulla mieleisellä sovelluksella niin tiedän mistä puhut.

Sunt1o muokkasi viestiä 08:17 10.04.2011

Taidat itseasiassa tarkoittaa et osa noista Nasca Lineseista ois kiitoratoja. Muita veikkauksiahan on esim. vedelle tehdyt kanavat.

#228 kirjoitettu 11.04.2011 12:53

Ajan Dokkarissa oli paljon ihan hyvääkin analyysio monsita yhteikunan viosta ja sellaista. Parannus ehdotukset jäivät ehkä vähän laihoiksi.

Oha se ihan kaunista, että maailmassa on vielä ihmisiä joilla on ideologiota.

#229 kirjoitettu 11.04.2011 12:58

ossi kirjoitti:

nyt tuli monta kirjotusvirhettä


Niityä tulee välillä enempi ja välillä vähempi. Kyl tosta saa asiasta selvää kuiteski?

#230 kirjoitettu 11.04.2011 13:13

ossi kirjoitti:

Ja ajatteleppa kuinka paljon niitä parannusehdotuksia tulee koko ajan, hyviä ja huonoja semmosia, kun kannustetaan toisiamme esittämään niitä pelottomasti eikä koko ajan vaan tyrmättäs kaikkea niinku se nykyään vähän näyttää olevan.


En mä oo mitään tyrmänny.

Visioppa sitä?


Sitähän mä oon tässä tehny jo toistakymmentä vuotta.

#231 kirjoitettu 11.04.2011 13:24

ossi kirjoitti:

en oo sanonu että sinä oot tyrmänny.

#232 kirjoitettu 11.04.2011 21:13

Pohjois-Korea kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
so?
kaksinaismoralismia se on silti.


'Se teistä, joka ei ole tehnyt syntiä, heittäköön ensimmäisen kiven.' ja silleen. Kyl mie ainakin oo njossain määrin kaksinaismoralisti. Siinäkin vaan on eri asteita.


ok, miten tämä liittyy aiheeseen?

Jos pentti OIKEASTI olisi niin fiksu kun antaa ymmärtää, niin hän toimisi kuten saarnaakin. Eli luonnonvalinnan armoilla ja eläisi luonnonmukaisesti. Nyt hänen paskanjauhamiseltaan katoaa pohja.
IMO on turha jeesustella "miksette te ihmiset vittu tee mitään?" kun on itse aivan samanlainen.

toi raamattulainaus on siinä mielessä hyvä, että uskonnot ja varsinkin niitten saarnaajat ovat juurikin niitä pahimman luokan kaksinaismoralisteja. Katolinen pappi änkyttää jotain raamatunopetuksia ja menee sen jälkeen nussimaan kuoropoikia.

#233 kirjoitettu 11.04.2011 21:19

ossi kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
no mutta eikös ihminen ole kykeneväinen muutokseen?

KYLLÄ!
ja miusta on hyvin todennäköistä ettet pääse balanssiin sen luonnon kanssa edes omasta mielestäsi ihan 100% varmuudella ennen kuin olet päässyt ihan konkreettisesti sisälle siihen luontoon edes vähäksi aikaa. mieluiten lopuksi ikään. vähän itsepetosta kököttää siinä betonilaatikossa samalla kun esittää kritiikkiä muita vastaavia kohtaan

Sen jälkeen ku lopetin juoksemasta oravanpyörässä, oon käyttäny aikani taiteeseen, omatoimiseen opiskelemiseen, ja luonnossaolemiseen.

Jos sää otat lapsen, ja alat antaa sille heroiinia ja kerrot että muuta elämää ei ole kun heroiini.. niin kun se joskus aikanaan kyseenalaistaa sen, niin alatko sitten naureskelemaan ivallisesti että " no ole sitte ilman heroiiniä, kjehheheh..."... kyllä, sitä meidän yhteiskunta meille periaatteessa tekee.

Sen lisäksi yhteiskunta ei salli kenenkään mennä vaan johonki metsään asumaan ja ottaa sieltä maata ja rakentaa sinne taloa. Lisäksi jos yhteiskunta on tuottanu sinusta esimerkiksi matemaatikon, ja pitäny sut kiireisenä oravanpyörässä koko senastisen elämäs, niin miten se matemaatikko tai pörssimeklari tai juuri kukaan osaiskaan yhtäkkiä rakentaa itelleen taloa?

Betonilaatikoissa on suurin ongelma se, että se eristää meidät toisistamme. Se että se materiaali on betonia ja se on muodoltaan laatikko ei ole mikään oleellinen asia se on vaan tylyä asia.

Sinä ehkä otat sen kritiikkinä sua kohtaan, mutta toisaalta äsken naureskelit Illuminatin idealle. että ketähän kohtaan esitän tässä kritiikkiä, jos sanon että me kaikki olemme vankeja yhteiskunnassamme?

Mää oon ihmisten puolella, en edusta mitään liikettä, enkä tiedä mikä mun aatteen nimi vois olla muu kun maalaisjärki ja kyseenalaistaminen. Meidän yritysjohtajat jopa on samassa vankilassa kun me, vaikka niillä onki kalliimmat puvut ja hienommat autot.

ossi muokkasi viestiä 01:03 10.04.2011
ja tosi kivahan siellä metikössä on vaan tallustella kesäisin kun on kiva sää ja aurinko paistaa ja sadekkin oikeasti vaan sellasta kivaa vaihtelua mut sit jos luonnonvalintaan ja siihen kolikon kääntöpuoleen haluat kiinni niin kahen viikon vaellusreissu lapissa voisi saada vähän antaa parempaa kuvaa. itsehän viihdyn sisällä koska olen mukavuudenhaluinen paska.



mun mielestä oravanpyöristä itkeminen on aina vähän hassua, kun kukaanhan ei tosiaan pakota meitä elämään siinä me ei olla vankeja yhtään missään, paitsi ehkä omissa pienissä päissämme.

#234 kirjoitettu 11.04.2011 22:19 Muok:11.04.2011 22:20

GxBx kirjoitti:

ok, miten tämä liittyy aiheeseen?

itse et ole tosiana koskaan syyllistynyt kaksinaismoralismiin? Se tuossa lausahduksessa on ideana.

GxBx kirjoitti:
Jos pentti OIKEASTI olisi niin fiksu kun antaa ymmärtää, niin hän toimisi kuten saarnaakin. Eli luonnonvalinnan armoilla ja eläisi luonnonmukaisesti. Nyt hänen paskanjauhamiseltaan katoaa pohja.
IMO on turha jeesustella "miksette te ihmiset vittu tee mitään?" kun on itse aivan samanlainen.

No eiköhän Pentti ole elänyt sen verra kauan noissa olosuhteissa että se sähkövalojen hommaaminen ja diabeteksen hoitaminen on naika pieni synti siihen nähden. Kuinka moni yli 70 vuotias pappa pystyisi sinnittelemään tuollaisissa olosuhteissa? Miten omien periaatteiden noudattaminen liittyy älykkyyteen?

Lähinnä mie näkisin että sie et vaan pidä Pentista koska periaatteesi eivät noudata samoja linjoja.

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 22:20 11.04.2011
toi raamattulainaus on siinä mielessä hyvä, että uskonnot ja varsinkin niitten saarnaajat ovat juurikin niitä pahimman luokan kaksinaismoralisteja. Katolinen pappi änkyttää jotain raamatunopetuksia ja menee sen jälkeen nussimaan kuoropoikia.

Joku voisi sanoa samaa siun edustamastasi maailmankuvasta. Tai kenen tahansa.

#235 kirjoitettu 16.04.2011 02:11

ossi kirjoitti:
Sen jälkeen ku lopetin juoksemasta oravanpyörässä, oon käyttäny aikani taiteeseen, omatoimiseen opiskelemiseen, ja luonnossaolemiseen.

Jos saa kysyä, niin mistä saat ruokasi ja asuntosi? Teetkö jotain työtä tai yritystoimintaa tms. saadaksesi rahaa toimeentuloon vai onko sinulla jokin keino olla täysin riippumaton yhteiskunnasta?


Noista vankiloista sen verran, että tietystä näkökulmasta ollaan ensi ja viime kädessä kehojemme vankeja ja kaikki muut vankilat on sen seurausta.

#236 kirjoitettu 16.04.2011 12:28

ossi kirjoitti:
Voin antaa semmosen vihjeen siitä mitä haen takaa, että ketä/mitä vastaan sanotaan aina murrosikäisten taistelevan?

A:lla alkava sana.


AUKTORITEETTEJA!

What's the winner-prize?

#237 kirjoitettu 16.04.2011 12:34

ossi kirjoitti:
Alex Jones' Endgame

Tässä dokumenttielokuvassa paljastetaan miten pieni eliitti on ohjannut maailman menoja nykyhistorian aikana ja miten he ovat yhä tänäpäivänä poliittisen vallan takana, miten he ohjaavat maailmaa ja mitkä ovat heidän suunitelmat ihmiskunnalle.


mun mielestä pitäis tehdä jotain ettei illuminati vie rahoja

#238 kirjoitettu 16.04.2011 13:15

ossi kirjoitti:
Sillä ei oo väliä miten just minulla menee..

Kyllä minua kiinnostaa juuri se, että mikä on se tapa jolla pärjäät ilman oravanpyörässä juoksemista. Tuo kuvailemasi elämä - taide, opiskelu ja luonto - kelpaisi varmasti muillekin. Jos olet löytänyt jonkun hyvän ratkaisun elää ilman että noihin edellämainittuihin kuuluu myös palkkatyön tekeminen (muodossa tai toisessa) niin tosissani haluan tietää mikä se on.

Ja tämä siis ihan kysymyksenä eikä nettiväittelyargumenttina, kun minua oikeasti kiinnostaa konkreettiset, toteutettavissa olevat vaihtoehtoiset elämäntaparatkaisut ja se miten niihin päästään.

#239 kirjoitettu 16.04.2011 13:45

ossi kirjoitti:
Ymmärrän. En oo löytäny mitään vaihtoehtoa. En voi koskaan hankkia omaisuutta,koska tätämenoa kaikki tulee menemään ulosottoon. Vaihtoehdot on valaistuminen, rikollisuus tai paluu oravanpyörään. Eli valaistuminen.

OK. Toivon että löydät jonkun aikaisempia mielekkäämmän keinon pärjätä.

#240 kirjoitettu 22.02.2012 17:19 Muok:22.02.2012 17:19

http://www.youtube.com...


Channel 4 Dispatches - Britain's Sex Gangs


"Journalist Tazeen Ahmad investigates street grooming and hears from community leaders who say enough is enough and demand action on the issue. She meets victims of grooming and their parents, whose lives have been torn apart.

She hears how girls as young as 12 have been targeted by these gangs and so terrorised and brainwashed that they keep their ordeal secret for years.

In a particularly shocking encounter she talks to two young men who explain in detail how grooming by gangs is perpetrated, why virgins are more highly prized and how the commerce of this type of brutal sexual exploitation unfolds."



Tazeen Ahmad yrittää ohjelmassa selvittää seuraavaa:
Why are so many Pakistani men involved?