Mikseri.net

#82 kirjoitettu 06.08.2008 13:44

Haupitsi kirjoitti:
Eipä päästykään Stratovariuksesta, vaikka niin jo moni uskalsi toivoa. Nimi ja kitaristi vaihtuu, mutta eiköhän sieltä tule sitä samaa jöötiä kuin tähänkin asti.

Ilta-sanomien uutinen




Mikäs pahan tappas ku ei paha itekkään pysty siihen..

#83 kirjoitettu 27.10.2010 09:22 Muok:27.10.2010 09:23

Dysforia kirjoitti:
mitäs vittua te stratovariusta oikee haukutte? jos kerta on nii paskaa ni tehkääppäs ite parempaa


Teenkin. Sinällään kyllä tuo asenne "tee itse parempaa" on vähän idioottimainen noin ylipäänsä.

#84 kirjoitettu 27.10.2010 09:42

Dysforia kirjoitti:

itse asias ei ole,


Minusta on. Eihän tässä maailmassa saisi kritisoida mitään siinä tapauksessa. Aina löytyy joku joka on parempi pelaamaan jalkapalloa, soittamaan, piirtämään tai tekemään elokuvia. Etkö sinä ole ikinä kritisoinut mitään elokuvaa? Olet parempi ohjaamaan ja näyttelemmään kuin kaikki maailman ohjaajat ja näyttelijät?

jos kato on nii huonoo musaa ni varmaa sä nerona voit näyttää mikä on sit hyvää musaa... veikkaan ettet siinä iha heti onnistu, venaas ni käyn segistelee su projektiis---> okei, aika sairast musaa, eli suomeks LOISTAVAA, hyvä et sairast mielikuvitust löytyy viel...


Kiitos.

mut mites toi kitaran vingutus sitten? siinä en usko et iha heti pääset straton tasolle, sori vaa!


En pääse joo, kun en ole edes kitaristi. Mutta eihän tässä kitaransoitosta ollut kysekkään vaan musiikista.

#85 kirjoitettu 27.10.2010 10:01

Dysforia kirjoitti:
mitäs vittua te stratovariusta oikee haukutte?

No sitäs vittua ku se on törkeetä paskaa ja Tolkki on tervatynnyri-ihmissika.

#86 kirjoitettu 27.10.2010 10:24

Dysforia kirjoitti:
mitäs vittua te stratovariusta oikee haukutte? jos kerta on nii paskaa ni tehkääppäs ite parempaa, mutta vähä veikkaa ettei teist oo muuta soittaa ku suuta! hahahahahaaaaaa!!!


Kyl mäki teen parempaa ja vaikka stratovarius tekee paikka paikoin ihan hyvää musaa mä teen ihan vitun hyvää.

#87 kirjoitettu 27.10.2010 10:30

Nyt kun vielä saatais Sonata Arctica lopettaman niin aijaijjj!

ai rait oon peipör, än ireis ävei...

#88 kirjoitettu 27.10.2010 10:39 Muok:27.10.2010 13:37

Dysforia kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Dysforia kirjoitti:
mitäs vittua te stratovariusta oikee haukutte? jos kerta on nii paskaa ni tehkääppäs ite parempaa


Teenkin. Sinällään kyllä tuo asenne "tee itse parempaa" on vähän idioottimainen noin ylipäänsä.


itse asias ei ole, jos kato on nii huonoo musaa ni varmaa sä nerona voit näyttää mikä on sit hyvää musaa... veikkaan ettet siinä iha heti onnistu, venaas ni käyn segistelee su projektiis---> okei, aika sairast musaa, eli suomeks LOISTAVAA, hyvä et sairast mielikuvitust löytyy viel... mut mites toi kitaran vingutus sitten? siinä en usko et iha heti pääset straton tasolle, sori vaa!


Stratovarius on perseestä siksi että maustavat jokaikistä kappalettaan imelillä ja mielikuvituksettomilla G-duuri asteikoilla. Kaiken lisäksi soittavat kitaraa kun se olisi jokin urheilulaji. Ei sillä mitään väliä ole miten nopeasti osaat soittaa jos se ei kuulosta hyvältä. Pitänee lisätä vielä, että yleensä tällaisten kikkelibändien hitaammat kappaleet ovat huomattavasti parempia, mutta kun nekin ovat niin sokerisiirappia ettei nuppi vaan kestä.
Jos joku oikeasti tietää jotain musiikista, niin hän ymmärtänee sen että Stratovariuksen musiikki on tylsää sen takia että se tulee kuin liukuhihnalta. Ei mitään innovatiota tai mielikuvitusta, puhumattakaan omaperäisyydestä.
Ymmärrän kuitenkin että jotkut tykkäävät sukkahousuhevistä juuri yllämainituista syistä, vaikka eivät kuitenkaan samoja sanoja käyttäisikään...

#89 kirjoitettu 27.10.2010 12:01

Jo 118 viestiä tässä ketjussa -> asia herättää tuntemuksia.
Kaikki tietävät tämän bändin -> jotakin on tehty oikein.
Tolkki on yhä läski -> mutta ei ole koskaan aukonut päätään mikserin forumilla. (Ei kai ole...).
Tolkille on maksettu tekijänoikeusoikeuskorvauksia enemmän kuin kenellekään meistä yhteensä -> iso kyynel?

15 -vuotiaana riparilla ollessani tämä bändi merkitsi minulle jotain. Tänään, muistan vain sen.

Kaikki lopettavat joskus. Nyt oli tämän orkesterin vuoro.

#90 kirjoitettu 27.10.2010 12:18 Muok:27.10.2010 12:18

Silven2. kirjoitti:

Tolkki on yhä läski -> mutta ei ole koskaan aukonut päätään mikserin forumilla.


Liittyvätkö nämä jotenkin toisiinsa? Meinaatko, että läskiys on hyvä asia jos ei auo päätään mikserin foorumilla? Vai miten nuo liittyvät toisiinsa? Kumpi noista on nyt se hyvä ja kumpi huono juttu?

#91 kirjoitettu 27.10.2010 13:40

Silven2. kirjoitti:
Jo 118 viestiä tässä ketjussa -> asia herättää tuntemuksia.
Kaikki tietävät tämän bändin -> jotakin on tehty oikein.
Tolkki on yhä läski -> mutta ei ole koskaan aukonut päätään mikserin forumilla. (Ei kai ole...).
Tolkille on maksettu tekijänoikeusoikeuskorvauksia enemmän kuin kenellekään meistä yhteensä -> iso kyynel?

15 -vuotiaana riparilla ollessani tämä bändi merkitsi minulle jotain. Tänään, muistan vain sen.

Kaikki lopettavat joskus. Nyt oli tämän orkesterin vuoro.


Paitsi, ettei orkesteria ole lopetettu ja se itseasiassa valmistelee uutta levyäkin parhaillaan. Bändihän jatkoi toimintaansa ilman Tolkkia(uudeksi kiraistiksi pestattiin Matias Kupiainen) ja Tolkilla on joku toinen bändi.
http://fi.wikipedia.or...

#92 kirjoitettu 27.10.2010 13:56

Haava kirjoitti:
Silven2. kirjoitti:

Tolkki on yhä läski -> mutta ei ole koskaan aukonut päätään mikserin forumilla.


Liittyvätkö nämä jotenkin toisiinsa? Meinaatko, että läskiys on hyvä asia jos ei auo päätään mikserin foorumilla? Vai miten nuo liittyvät toisiinsa? Kumpi noista on nyt se hyvä ja kumpi huono juttu?


Tuo tarkoitti sitä, että Tolkki on keskittynyt musiikin tekemiseen ja harjoitteluun pikemminkin, kuin forumeilla notkumiseen tai omasta ulkomuodostaan kitisemiseen, ja toteuttanut itseään ja unelmiaan määrätietoisesti, toisin kuin kaiken maailman mikseriräppärit tänä päivänä, esimerkkejä mainitsematta.

Tietenkin on muistettava, että Tolkin nuoruudessa ei ollut intternettiä, jossa notkua. Ei varmaan ollut muuta tekemistä, kuin harjoitella harmonista mollia telkkarin ääressä löhötessä? Mahdollisesti Tolkki tämän päivän nuorena olisi jäänyt koneen äärelle tsättäilmään, ja ylipainoa olisi kertynyt vieläkin enemmän, eikä mitään bändiä olisi syntynyt ensinkään.

#93 kirjoitettu 27.10.2010 14:06

huntfornothing kirjoitti:
Silven2. kirjoitti:
Jo 118 viestiä tässä ketjussa -> asia herättää tuntemuksia.
Kaikki tietävät tämän bändin -> jotakin on tehty oikein.
Tolkki on yhä läski -> mutta ei ole koskaan aukonut päätään mikserin forumilla. (Ei kai ole...).
Tolkille on maksettu tekijänoikeusoikeuskorvauksia enemmän kuin kenellekään meistä yhteensä -> iso kyynel?

15 -vuotiaana riparilla ollessani tämä bändi merkitsi minulle jotain. Tänään, muistan vain sen.

Kaikki lopettavat joskus. Nyt oli tämän orkesterin vuoro.


Paitsi, ettei orkesteria ole lopetettu ja se itseasiassa valmistelee uutta levyäkin parhaillaan. Bändihän jatkoi toimintaansa ilman Tolkkia(uudeksi kiraistiksi pestattiin Matias Kupiainen) ja Tolkilla on joku toinen bändi.
http://fi.wikipedia.or...


Kiitos infosta.

Eli täällä puhalletaan naama punaisena ilmapalloa, jossa ei ole pohjaa. Läpistään muuten vain. Tyhjänpäiväisiä. Muuttakaa otsikko muotoon: "Timo Tolkin Stratovarius lopettaa" tai "Timo Tolkki eroaa, Stratovarius jatkaa".

#94 kirjoitettu 27.10.2010 14:08 Muok:27.10.2010 14:09

Silven2. kirjoitti:

Tuo tarkoitti sitä, että Tolkki on keskittynyt musiikin tekemiseen ja harjoitteluun pikemminkin, kuin forumeilla notkumiseen tai omasta ulkomuodostaan kitisemiseen, ja toteuttanut itseään ja unelmiaan määrätietoisesti


Joo. Niinhän tuo teki. Sääli.

#95 kirjoitettu 27.10.2010 14:11

Silven2. kirjoitti:

Eli täällä puhalletaan naama punaisena ilmapalloa, jossa ei ole pohjaa. Läpistään muuten vain. Tyhjänpäiväisiä. Muuttakaa otsikko muotoon: "Timo Tolkin Stratovarius lopettaa" tai "Timo Tolkki eroaa, Stratovarius jatkaa".


Katsoppas nyt vaikka ketjun aloituspäiväys?

#96 kirjoitettu 27.10.2010 14:19

Haava kirjoitti:
Silven2. kirjoitti:

Eli täällä puhalletaan naama punaisena ilmapalloa, jossa ei ole pohjaa. Läpistään muuten vain. Tyhjänpäiväisiä. Muuttakaa otsikko muotoon: "Timo Tolkin Stratovarius lopettaa" tai "Timo Tolkki eroaa, Stratovarius jatkaa".


Katsoppas nyt vaikka ketjun aloituspäiväys?


Se on 02.04.2008? Onko liian vanha? Ei tästä sähkö/harmaasta mikseristä väsyneillä silmillä heti näekään noita pikkuruisia numeroita. Eikä ole kyllä kyllä ollut tapanakaan katsella. Jos joku nostaa ketjun, se on ajankohtainen. Eikö? Mitkä olivatkaan säännöt..? Etusivulla oleviin ketjuihin ei saa kirjoittaa?

#97 kirjoitettu 27.10.2010 14:26

Silven2. kirjoitti:

Se on 02.04.2008? Onko liian vanha?


Ei vaan lähinä, että onhan täsä ollut aikaa aisntilan muuttua. Ketjun aloittaja ei ole kirjoitellut mikseriin enää aikoihin.

En nyt ylläpidon tehtävissä lähde muuttelemaan joka otsikkoa. Asia on muuttunut ja selviää lukemalla ketju.

#98 kirjoitettu 27.10.2010 14:41

Haava kirjoitti:
Silven2. kirjoitti:

Se on 02.04.2008? Onko liian vanha?


Ei vaan lähinä, että onhan täsä ollut aikaa aisntilan muuttua. Ketjun aloittaja ei ole kirjoitellut mikseriin enää aikoihin.

En nyt ylläpidon tehtävissä lähde muuttelemaan joka otsikkoa. Asia on muuttunut ja selviää lukemalla ketju.


Joo. Ymmärrän. En enää kirjoita tähän ketjuun, niin se saa puolestani vajota unholaan. Tsemppiä vaan Tolkille (ikään kuin hän lukisi tämän), ja muillekin kaikille ambitioitaan toteuttaville ihmisille täällä ja muualla.

#99 kirjoitettu 27.10.2010 20:09

JEE!

#100 kirjoitettu 27.10.2010 20:12

hyvä bänti

#101 kirjoitettu 29.10.2010 22:31

Haava kirjoitti:
Silven2. kirjoitti:

Tuo tarkoitti sitä, että Tolkki on keskittynyt musiikin tekemiseen ja harjoitteluun pikemminkin, kuin forumeilla notkumiseen tai omasta ulkomuodostaan kitisemiseen, ja toteuttanut itseään ja unelmiaan määrätietoisesti


Joo. Niinhän tuo teki. Sääli.

#102 kirjoitettu 12.03.2014 21:13

Hyvä että lopettaa, loppuu se keskiluokan "hmm joo tää hevi kyllä on hyvää näin kuunneltuna" paska.