Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Musiikin tekemiseen tärkeimmät ja hyödyllisimmät laitteet? Apua/tietoa asiasta tarvitsisin pienen kotistudion luomiseen


Purple Beam
4 viestiä

#1 kirjoitettu 07.04.2008 09:22

Huomenta!

Minkälainen laitteisto olisi puhtaasti vain musiikin tekoon (Konemusa, trance ne parhaimmin soveltuvat välineistöt?

FL Studio7 on ohjelmana tietokoneella ja tarkoitus on rakentaa kotistudio jossa olisi kunnollinen laitteisto, sellainen oikeanlainen käyttötarkoitukseen sopivat tuotteet. Ja sitten pitäisi saada myös viritettyä mahdollisimman paras äänentoisto viritelmä.

1. Mitkä toiminnot mikseristä pitäisiä löytyä?

2. Minkälainen tupla cd dekki soittimena olisi käytännöllisin tässä tapauksessa?

3. Mikä vahvistin olisi hyvä? Mitä liitäntöjä siitä kannattaisi löytyä?

4. Entäs miten nämä erilliset efekti laitteet

5. Miten äänenlaadun saa mahdollismman hyväksi? Onko esim jotain erillisiä laitteita sen tehostamiseen?

Omistan kotiteatteri vahvistimen, mutta se ilmeisesti ole kovin hyvä, jos haluaa panostaa tosissaan kunnon äänenlaatuun. Omistan myös 2tie torni kaiuttimet.

Musiikin teko homma on minulla ja kaverillani vielä ihan alussa, mutta motivaatio ja kiinnostus sekä fiilikset juttuun on tosi vahvat. Haluamme ottaa varman päälle ja rauhassa kotistudion rakentamisen, joten arvostaisimme paljon jos musan tekoon kauemmin perehtyneet soundimestarit jaksais jakaa niitä tärkeimpiä infoja asiaan liittyen. Olemme itsekin toki ottaneet asioista selvää kaikkialta ja lukeneet foorumeita sun muuta, mutta tuntuu että laitteita ja tomintoja on niissä niin paljon kaikenlaisia ja eri käytttarkoituksia, eikä tietyt asiat meinaa oikein auveta vaikka paljon olemmekin perehtyneet alustavasti aiheeseen.

Rahaa olisi käytössä sen verran mikä nyt on tarpeellista, mutta ehkä kuitenkin mieluumin niin että saisi hommattua suht edullisia, mutta kuitenkin laadukkaita. 200e-2000e, tietenkin tarkoitus on se musiikin teko ja laadukas äåänentoisto kyseisten laitteitten kautta,

^ Vastaa Lainaa


atheos
Virallinen
Mac-mies
2648 viestiä
Luottokäyttäjä

#2 kirjoitettu 07.04.2008 10:10

Hyvä syntikka tai pari, ehkä pari hyvää rautaefektiä, hyvät plugarit ja siinäpä melkein se. Lisäksi kelvollinen äänikortti ja kuuntelun aktiivimonitorit. Näistä on toisaalta ketjuja Mikseri täynnä joten näinköhän kannattaa tähän ketjuun postailla ehdotuksia... Hakusanoilla "monitorit", "syna" ja "äänikortti" löytynee vallan riittävästi vanhempia keskusteluja.

En minä keksi mihin sinä levaria tarvitset jos meinaat tehdä musaa. DJ-hommat on sitten erikseen mutta se nyt ei varsinaisesti tekemistä ole. Ellet sitten meinaa mixtapeja, scratcheja tms. väsäillä. Mikseriäkään ei kyllä sitten tarvitse paitsi ehkä kuunteluun (no, aktiivipönttöjen kanssa joku fyysinen volumesäädin on kyllä ehdoton).

No, esim. trancea ajatellen varmaan se oleellisin asia on kuitenkin se joku hyvä syntikka millä saa kunnon kermaleadit aikaiseksi. Jätän yksityiskohtaisemmat ohjeet tuosta sitten muille jotka asioista jopa ehkä tietävätkin jotain.

^ Vastaa Lainaa


Purple Beam
4 viestiä

#3 kirjoitettu 07.04.2008 11:05

Juu tiedostin kyllä täysin,että vastaavanlaisia topicceja on, ja arvasin että tulee kuittaus siitä. Mutta tein topicin koska en ole oikeasti löytänyt esim. tältäkään foorumilta yhtään selkeää vastausta juuri tähän asiaan liittyvästä asiasta. Sekavia topicceja on niin paljon että ajattelin tehdä tälläisen selkeän topicin aiheesta. Harkitsin topicin kirjoittamista kyllä, mutta tulin siihen tulokseen, että tämä topic ei ole tlimääräistä täytettä tänne.

Kuten sanoin, rakennan kotistudiota ja haluan ns. dj laitteet, mutta sellaiset joita voisi vähän hyödyntää musan teossa ja toki haluan tehdä myös omia miksejä. Musiikin teossa olisi kiva olla paras mahdollinen äänentoisto, että saisi sitten esim. vähän kuvaa siitäkin miltä se musiikki kuulostaa todellisuudessa oikeilla laitteilla kovaa kuunneltuna. Tietenkin käyttäisin niitä laitteita myös muiden miellyttämiseen jotka ovat hengailemassa luonani.

Tähtäin on kuitenkin musiikin teko ja dj hommat ehkä vasta vuosien päästä, jos siihen tulee kiinnostusta.

^ Vastaa Lainaa


KSalmela

#4 kirjoitettu 07.04.2008 19:58

Purple Beam kirjoitti:
...että saisi sitten esim. vähän kuvaa siitäkin miltä se musiikki kuulostaa todellisuudessa oikeilla laitteilla kovaa kuunneltuna.

Mikäli tavalliselle kuluttajalle on tarkoitus biisejä saada niin muutaman euron nappikuulokkeet ja tietokonepakettien minikaiuttimet ovat hyviä vaihtoehtoja lopullisen miksauksen tarkistamiseen. Ihan varmuuden vuoksi, ettei tule ns. "ylimiksattua/-masteroitua" materiaalia.

^ Vastaa Lainaa


weli

#5 kirjoitettu 07.04.2008 21:39

Vaikka onkin rahaa pistää palamaan, niin suosittelisin ensimmäiseksi testaamaan ohjelman mitä olet rupeamassa käyttämään. Sitten kun toteat, että aiot todellakin käyttää ohjelmaa niin vasta sitten on turvallista ostaa se (turvallista siinä mielessä, ettei tule paha mieli huonosta ostoksesta). Kannattaa myös testaa FL Studion lisäksi Reasoni - en ole itse hirveästi perehtynyt kys. ohjelmaan, mutta käsitykseni on, että sillä saa oikein hyvin tanssimusaa aikaiseksi. Reasonissa on kuitenkin omat rajoitteensa, kuten VST-tuen puute, mitkä kannattaa noteeraa ennen ostoa.

Lisäksi netti on pullollaan ilmaisia softasyntikoita, joista saa mökää irti aivan ilmaiseksi.

Ja kun olet todennut, että haluat tehdä musiikkia ja ohjelmakin löytyy jo niin on hyvä sijoittaa niihin lähikenttämonitoreihin.

Kannattaa heti alusta asti perehtyä miksaukseen ja masterointiin, jotta kehitys kulkisi säveltämisen kanssa käsi kädessä, ja taso nousisi...noh...tasaisesti.

Ettäs, ettäs...kyllä sillä tietokoneellakin pääsee jo aika pitkälle.

Vähän irtonaisia pointteja, mutta menkööt.

^ Vastaa Lainaa


veezay
bassofriikki
7652 viestiä
Luottokäyttäjä

#6 kirjoitettu 08.04.2008 01:25

Purple Beam kirjoitti:
4. Entäs miten nämä erilliset efekti laitteet

ellei oo mitään erityisen kuuloista efektiä jonka välttämättä haluat, kannattaa efektit pitää kokonaan softana. sama toki pätee myös instrumentteihin.

5. Miten äänenlaadun saa mahdollismman hyväksi? Onko esim jotain erillisiä laitteita sen tehostamiseen?

kokemuksella ja sen kautta tulevalla taidolla. joitain finalizer-vehkeitä on tietysti olemassa, mutta yksikään laite ei tarkoita automaattisen hyvää soundia, vaan niitä pitää osata käyttää ihan samalla tavalla kuin softaakin. oikoteitä ei ole.

Kuten sanoin, rakennan kotistudiota ja haluan ns. dj laitteet, mutta sellaiset joita voisi vähän hyödyntää musan teossa ja toki haluan tehdä myös omia miksejä.

...dj hommat ehkä vasta vuosien päästä, jos siihen tulee kiinnostusta.

ehdotan, ettet ainakaan heti osta dj-rautaa, vaan traktorin ja jonkun midikeyboardin, jolla voi kontrolloida sitä vähän paremmin kuin pelkällä näppis+hiiri-yhdistelmällä. siinä saa hyvin harjotusta soitteluun, eikä midikeyboard mene hukkaan jos se ei sitten kiinnostakaan. halvemmassa hintaryhmässä dj-laitteet on kuitenkin joskus vähän mitä on, niin ei kannata turhautua sen takia koko hommaan.

^ Vastaa Lainaa


Frostbite

#7 kirjoitettu 08.04.2008 02:49

Tuolla aiemmin keskustelun aloittanu herra sanoi, että näistä topiceista on tullut sekavia, niin se johtuu yksinkertaisesti siitä, että kaikilla on omat tottumuksensa ja mieltymyksensä.

Jos ajattelee aloittelevan tyypin kannalta, niin suosittelisin tutustumaan ensin noihin ohjelmiin tarkasti. Heti ei pro-luokan soundia synny, vaan se kehittyy ajan mittaan. Siksi ei varmaan vielä äänentoistoltakaan vaadita huippulaatua, ellei muuten kuuntele musiikkia runsaasti. Eli opetellaan käyttämään niitä softia mahdollisimman paljon ja sit kun tuntuu että on aika astua uudelle tasolle, niin panostetaan laitteisiin. Ei se kimikään suoraan kartingista pompannut f1:seen, saati maailmanmestaruuteen. Se on kovaa työtä joka palkitsee.

^ Vastaa Lainaa


Epoche
5248 viestiä

#8 kirjoitettu 08.04.2008 03:01

Minkälainen laitteisto olisi puhtaasti vain musiikin tekoon (Konemusa, trance ne parhaimmin soveltuvat välineistöt?
Tehokas kone, ohjelma jonka osaat, paljon Vsti:tä mitä hallitset ja varmaan alkeellinen nauhotuslaitteisto kaveriks.

FL Studio7 on ohjelmana tietokoneella ja tarkoitus on rakentaa kotistudio jossa olisi kunnollinen laitteisto, sellainen oikeanlainen käyttötarkoitukseen sopivat tuotteet. Ja sitten pitäisi saada myös viritettyä mahdollisimman paras äänentoisto viritelmä.
Sit täytyy tietää raharajat. Onko sun kuin mont tonnii?
1. Mitkä toiminnot mikseristä pitäisiä löytyä?
Jos teet trancee et tarvii mikserii
2. Minkälainen tupla cd dekki soittimena olisi käytännöllisin tässä tapauksessa?
Ei mikään
3. Mikä vahvistin olisi hyvä? Mitä liitäntöjä siitä kannattaisi löytyä?
Jos olet tarpeeksi tottunut tiettyyn vahvistimeen, niin voit sitä käyttää hyvin..
4. Entäs miten nämä erilliset efekti laitteet
Tietokone
5. Miten äänenlaadun saa mahdollismman hyväksi? Onko esim jotain erillisiä laitteita sen tehostamiseen?
Kaikkee Pirkkaefektii löytyy, jos tahtoo maksaa voi saada jotain aikaseksikin - mutta taito ja tekemisen ilo on ainut joka kuuluu oikeasti..
Omistan kotiteatteri vahvistimen, mutta se ilmeisesti ole kovin hyvä, jos haluaa panostaa tosissaan kunnon äänenlaatuun. Omistan myös 2tie torni kaiuttimet.
Sinun pitäisi tarkkaan pystyä kuulemaan kaiuttimien virheet ja poistamaan ne päässäsi reaaliajassa. Ei sovi aloittelijoille, eikä koskaan kotiteatterivahvareit - ne on aivan paskoi!

Rahaa olisi käytössä sen verran mikä nyt on tarpeellista, mutta ehkä kuitenkin mieluumin niin että saisi hommattua suht edullisia, mutta kuitenkin laadukkaita. 200e-2000e, tietenkin tarkoitus on se musiikin teko ja laadukas äåänentoisto kyseisten laitteitten kautta,
Tolla rahalla sais ihan jees alottelulaitteet. Suurin investointi varmaan olis tarkka äänentoisto(monitorit), Tehokas numeromurtaja, sitten äänikortti ja ohjelmia..Kannattaa koittaa ilmaisohjelmat läpi, ennen maksamista - voipi olla et tulee seinä vastaan jos ei ymmärrä ohjelmien rakennetta..

Oikeasti suosittelen 0€ budjettia ja ilmais synia koneella, jos et saa aikaiseksi kohtuu musaa voit unohtaa haaveesi..

^ Vastaa Lainaa


bze
2682 viestiä
Ylläpitäjä

#9 kirjoitettu 10.04.2008 18:57

Purple Beam kirjoitti:
Huomenta!

Minkälainen laitteisto olisi puhtaasti vain musiikin tekoon (Konemusa, trance ne parhaimmin soveltuvat välineistöt?

[..]

1. Mitkä toiminnot mikseristä pitäisiä löytyä?

[..]

5. Miten äänenlaadun saa mahdollismman hyväksi? Onko esim jotain erillisiä laitteita sen tehostamiseen?



[..]


Tietokone on nykyaikaisen (konemusiikki)studion sydän, siihen kannattaa laittaa melkeinpä niin paljon rahaa kuin kehtaa. Rauta on enemmänkin tietokoneen ympärille kasatun kokonaisuuden täydentämistä, ei niinkään itse tarkoitus.

Äänikortti on toinen erinomaisen hyvä sijoituskohde, nykyään tosin lienee aiheellista puhua "audio uniteista".

Vaikka olisi kuinka hyvä äänentoisto, hardissynat ja ties mitkä laitteet, ilman näitä kahta ei pääse hirveän pitkälle. Suosittelen lämpimästi uhraamaan aikaa ja vaivaa hyvän "studiokoneen" ja äänikortin hankkimiseen.

^ Vastaa Lainaa


Auringo
22 viestiä

#10 kirjoitettu 10.04.2008 23:10

itse olen aatellu jonkun syntsan tai midikiipparin ostaa fl:n seuraks, laajentaakseni musan teko mahdollisuuksia ja house typpistä musaa oon tykänny väsäillä.

Suht samoilla linjoilla meen kun tän ketjun alottaja. eli alottelija konemusan teossa vielä, mutta jo kiinnostusta jatkaa edeemmäs ja tarkotus saada hyvä paikka mun huoneesta tanssimusan tekoon.

Noh.olen tässä aatellu mites on esim. grooveboxien laita? mitä niillä tekee? (jammailu kiinnostaisi, mikä on vissiin mahdollista tällasella laitteella?)

^ Vastaa Lainaa


optiikka
147 viestiä

#11 kirjoitettu 14.04.2008 00:45

Jypâ kirjoitti:
Konvert kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Kaikki haluaa aina defaulttina ostaa mikserin, osaako kukaan selittää mistä tämä johtuu? Ja sitten pistetään uusi ketju pystyyn missä kysytään että onko nyt tämä hyvä mikseri ja mitä mikserillä oikein tehdään.


Tämä on muuten ihan totta. Samaa olen mietiskellyt itsekin.


Kaikki haluavat olla DJ:itä ja miksata. (Sekä pyöritellä levyjä, jou sksksksksksisksiski)

Sama duuni räppihemmojen kanssa.

Mutta ei näin kaikilla.


Ei kaikilla, mutta aloittelijoilla lähes kaikilla. luulen että johtuu siit, kun eivät oo alottelijat koskaan kuullu etuasteista tai vastaavista. mutjoo, status symboliksikin joku joskus sano. Mikserillähän on tarkoitus, tai siis sitä tarvii jos meinaa viiä montaa raitaa yhtä aikaa koneelle.

^ Vastaa Lainaa


Auringo
22 viestiä

#12 kirjoitettu 20.04.2008 14:52

mitä pitää ottaa huomioon syntsaa ostaessa kun ohjelmana on fl studio, eli soveltuuko kaikki tuon ohjelman rinnalle, vai pitäisikö luopua koko ohjelmasta ja siirtyä johonkin toiseen, kuitenkin softan ja raudan sekakäyttö musan teossa tuntuu oikealta. miten on?
miten esim. rolandin SH-201

^ Vastaa Lainaa


wtsalmela
292 viestiä

#13 kirjoitettu 20.04.2008 18:31

bze kirjoitti:
Äänikortti on toinen erinomaisen hyvä sijoituskohde, nykyään tosin lienee aiheellista puhua "audio uniteista".


Tarkoitat varmaan "audio interface".

"Audio Unit" on Applen plug-in arkkitehtuuri.

^ Vastaa Lainaa


karman hardon
1994 viestiä

#14 kirjoitettu 21.04.2008 22:52

Auringo kirjoitti:
itse olen aatellu jonkun syntsan tai midikiipparin ostaa fl:n seuraks, laajentaakseni musan teko mahdollisuuksia ja house typpistä musaa oon tykänny väsäillä.

Suht samoilla linjoilla meen kun tän ketjun alottaja. eli alottelija konemusan teossa vielä, mutta jo kiinnostusta jatkaa edeemmäs ja tarkotus saada hyvä paikka mun huoneesta tanssimusan tekoon.

Noh.olen tässä aatellu mites on esim. grooveboxien laita? mitä niillä tekee? (jammailu kiinnostaisi, mikä on vissiin mahdollista tällasella laitteella?)


Hyvä syna kävis myös midikiipparista, mutta se onkin sitten hyvin pitkälti makuasia mikä on hyvä syna. Jos oikeasti haluaa soittaa niin täyspitkä vasarakoskettimistolla, loppuu lyhyemmistä soittovara aika nopeasti kunnon lurituksissa mutta hintaa tulee sit ihan miehekkäästi. mut jos naputtaa sitä sormiota sillä perinteisellä träncemiesten yks-sormi-järjestelmällä niin lyhyempikin riittää.
niin, eihän konemusassa mitään klassis-pohjaisia viiden oktaavin arpeggioita ole tapana veistellä, saati jazzpuolen tilufuusiota. (noh, deep houseen kävis kyllä semmoinen jatsimpikin nyplääminen)
mikserillä ei tee mitään ennen kuin sitä syna-arsenaalia on tehdashallin verran ja kaikki synkassa keskenään säkättämässä sitä dänkä-dänkä-dänkä-tränsee. tietysti on katu-uskottavampaa kun työpisteessä on se 48-kanavainen äänipöytä, millä sitten oikeasti kuunnellaan kahvitauolla Jamppa Tuomista kanavasta 1.
groovebokseista ei oikeasti ole kuin kuriositeettikäyttöön. itselläni on vanha Rolandin MC-303, ja niillä 90-luvun alkupuolen "reivisoundeilla" on hauska tuplata melodioita ja laitteessa on ihan kivoja perkussiosoundeja joiden kanssa on kiva veivata niitä perinteisiä filtterihousejuttuja. mihinkään kovin "vakavastiotettavaan" laitteesta ei ole. vaik eipä silti -
ei musiikintekemistä pitäis ottaa niin vakavasti. vaikka minkälaista tuubaa saisi aikaiseksi niin kyllä tältä planeetalta joku heebo löytyy joka siitä kiksit saa

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu