Mikseri.net

#2 kirjoitettu 31.03.2003 21:56

Kukaan ylläpidosta kautta pro-miksaajista ei ole ehtinyt sinua arvioimaan.

#3 kirjoitettu 31.03.2003 21:58

Stocco kirjoitti:
Kukaan ylläpidosta kautta pro-miksaajista ei ole ehtinyt sinua arvioimaan.


no voi näätä! arviois joku mun raapustuksia ni sais noita hupsuja tähtiä....

#4 kirjoitettu 31.03.2003 22:03

TabiZ kirjoitti:
no voi näätä! arviois joku mun raapustuksia ni sais noita hupsuja tähtiä....


Sun pitää ehdottaa mua proksaajaks ni arvioin.

#5 kirjoitettu 31.03.2003 22:22

TabiZ kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Kukaan ylläpidosta kautta pro-miksaajista ei ole ehtinyt sinua arvioimaan.


no voi näätä! arviois joku mun raapustuksia ni sais noita hupsuja tähtiä....


-Tähtiä ne vain on.

#6 kirjoitettu 31.03.2003 22:37

Niin just tähtii ne vaan on. Ei mul oo mitään välii onx mul noit vai ei. Kuhan saa vaa rustaa tänne jotaa. -PeeÄm-

#7 kirjoitettu 31.03.2003 22:47

Mun tähdet oli parhaimmillaan neljässä, kun käyttäjät arvioivat... kunnes putosi kolmeen. Lopulta Ylläpitäjät pääsivät arvostelemaan ja laittoivat minulle vain kaksi. Killi nosti minun tähtimäärää kyllä, mutta seuraavana päivänä joku muu ylläpitäjä laski niitä taas.
Mäkin vähän ihmettelen et mitä tämä nyt on, mutta loppujen lopuksi mitä väliä noilla tähdillä on? mun puolesta ne vois ottaa multa pois kokonaan kuten ylläpitäjiltäkin on otettu.

#8 kirjoitettu 01.04.2003 09:39

Piiska kirjoitti:
Mun tähdet oli parhaimmillaan neljässä, kun käyttäjät arvioivat... kunnes putosi kolmeen. Lopulta Ylläpitäjät pääsivät arvostelemaan ja laittoivat minulle vain kaksi. Killi nosti minun tähtimäärää kyllä, mutta seuraavana päivänä joku muu ylläpitäjä laski niitä taas.
Mäkin vähän ihmettelen et mitä tämä nyt on, mutta loppujen lopuksi mitä väliä noilla tähdillä on? mun puolesta ne vois ottaa multa pois kokonaan kuten ylläpitäjiltäkin on otettu.


Tuolloin mullakin oli kolmessa....nykyjään enää vaivainen 1

#9 kirjoitettu 01.04.2003 10:16

Eipä noita tähtösiä minullakaan vielä ole, tulee jos on tullakseen.

#10 kirjoitettu 01.04.2003 10:50

H.N.S kirjoitti:
Kuhan ite on tyytyväinen mitä on äidinkielen taidoillaan tänne naputellu, ni se riittää. Ylläpidon "tähdet" voi jättää omaan arvoonsa; sehän on vain niitten mielipide, ei muuta.


Noi tähdet on tollasta objektiivisessa sävyssä annettua osviittaa kirjoittajan taidoista. Mikserin kehittyessä yhteisönä niistä on tosin tullut vähän turha ominaisuus, täytyy myöntää.

Älkää ottako niitä liian vakavasti ja itsehän te niihin voitte vaikuttaa.

#11 kirjoitettu 01.04.2003 12:42

ei noi tähdet mitää tärkeitä oo, vaikka onhan niit kliffaa katela

#12 kirjoitettu 01.04.2003 12:57

Haloo! Ei sillä oikeasti ole mitään väliä, että minkälaista tekstiä olet kirjoittanut. Noi tähdet tulee sen mukaan, että tykkääkö joku susta vai ei. Ja jos joku ei vielä arvannut, niin mielestäni tuo käyttäjän tähdittäminen on täysin naurettavaa, koska nuo tähdet eivät todellakaan kerro mitään käyttäjän todellisista kirjoitus/kommentointitaidoista.

...korjasin kirjoitusvirheen...
LauriT muokkasi viestiä 12:57 01.04.2003

#13 kirjoitettu 01.04.2003 14:14

^r/Za^ kirjoitti:
TabiZ kirjoitti:
Mä olen kirjoitelut mikseriin vaikka mitä, enkä pelkästään mitää gackaa. Ihan asiaakin on tullut kirjoiteltua, mutta mulla ei silti näy noita tähtiä, joilla kirjoittajan taidot mitataan.
Miksi?
Mulla näkyi ne kyllä tos jokunen aika sit, mut ei enää...mitä kettua??




ole iloinen, nyt näkyy


Olen! kiitos sille ihmiselle, joka sai tähteni loistamaan...

#14 kirjoitettu 01.04.2003 14:19

Aivan, tähtiin voi itse vaikuttaa... Kyseessä onkin kääntispoliitikka jolla pyritään nostamaan foorumin tasoa sillä jokainenhan haluaa tähtiä. Jos yhtäkkiä tähdet postetaisi niin on ihan sama mitä kirjoitetaan sillä ei ole enää sellasita "tavoitetta" kerätä tähtiä... Tosin aika hassua että ihmisiä yritetään houkutella kirjoittamaan järkevää tekstiä tähtien avulla... Toisaalta systeemi on taas hyvin toimiva ja auttaa pitämään foorumin edes jollakin tasolla järkevänä...



Tossa on asiaa! Tuolta kantilta katsottuna systeemi pelaa ja posse on iloista. Ja niinhän se onkin! Usein vaan käy näin(kuten minulle nyt) että, kun kaikki on hyvin niin silti jaksetaan jostain purnata. ja se mistä sitten valitetaan onkin sitten yleensä jotain ihan turhaa.



TabiZ muokkasi viestiä 14:21 01.04.2003

#15 kirjoitettu 01.04.2003 14:19

beezee kirjoitti:
H.N.S kirjoitti:
Kuhan ite on tyytyväinen mitä on äidinkielen taidoillaan tänne naputellu, ni se riittää. Ylläpidon "tähdet" voi jättää omaan arvoonsa; sehän on vain niitten mielipide, ei muuta.


Noi tähdet on tollasta objektiivisessa sävyssä annettua osviittaa kirjoittajan taidoista. Mikserin kehittyessä yhteisönä niistä on tosin tullut vähän turha ominaisuus, täytyy myöntää.

Älkää ottako niitä liian vakavasti ja itsehän te niihin voitte vaikuttaa.



itsehän te niihin voitte vaikuttaa?? en usko. mä oon kirjottanu vaikka kuinka asiallista tekstiä mut edelleen yks tähti....

#16 kirjoitettu 01.04.2003 17:07

gerry kirjoitti:
Aivan, tähtiin voi itse vaikuttaa... Kyseessä onkin kääntispoliitikka jolla pyritään nostamaan foorumin tasoa sillä jokainenhan haluaa tähtiä. Jos yhtäkkiä tähdet postetaisi niin on ihan sama mitä kirjoitetaan sillä ei ole enää sellasita "tavoitetta" kerätä tähtiä... Tosin aika hassua että ihmisiä yritetään houkutella kirjoittamaan järkevää tekstiä tähtien avulla... Toisaalta systeemi on taas hyvin toimiva ja auttaa pitämään foorumin edes jollakin tasolla järkevänä...



hyvä pointti.
sitten taas tietyllä tavalla systeemi ei todellakaan toimi.
mulla oli silloin käyttäjien arvostellessa 3-4 tähteä taulussa. ehkä hieman yliarvostelua kun ottaa huomioon millaista paskaa tuli silloin joskus kirjoiteltua.
nyt kun ylläpitäjät ovat alkanee tarvostelemaan on homma mennyt monimutkaiseki. en muista kuka mutta joku antoi minulle ensin 3 tähteä. sitten erään topicin jälkeen se yksiskin hävisi ja tilalle ilmestyi 1 tähti yhdellä äänellä... no syy oli siinä kun arvostelin mikserin toimintaa sinänsä (omasta ja joidenkin muiden mielestä) asiallisessa postissa vaikkakin melko karkeakielisessä eräiden syiden takia.
noh. mä nyt oon kirjottanu moneen paikkaan varmasti asiallisia monia muita auttaneita posteja nöyrästi ja sellaisella otteella kuin pitäisikin.
siltikään arvostus ei näköjään nouse...
nykyään noilla tähdillä ei oo mulle enää mitään arvoa. tietyillä samaa paskaajauhavilla kavereilla joilla ei ole posteissaan pointtia on 3 tähteä ja taas monilla fiksuilla jotka ratkoo ongelmia muiden puolesta jne. on 1 tai 2 tähteä.
eipä tällaiseen toimintaan voi enää suhtautua vakavasti.
muutenkin tää mikseri on kasvanu ennen niin rennosta sellaiseen pikkupomomaiseen viisasteluun. kiitos ja kuitti.

-vokaali

#17 kirjoitettu 01.04.2003 17:52

Ehkäpä kyseessä onkin vain ylläpidon salainen obsessio toteuttaa sisäistä äidinkielenopettajaansa...

#18 kirjoitettu 01.04.2003 18:17

Sisäisen äikänopettajan päästäminen pinnalle silloin tällöin on tosi hyvä juttu. Vihamiehiä ei ole koskaan liikaa, eikä varsinkaan käsittämätöntä tekstiä suoltavia sellaisia :]

#19 kirjoitettu 01.04.2003 23:05

Tälläset topicit on ainakin omiaan nostamaan tähtien määrää .

#20 kirjoitettu 01.04.2003 23:20

Sanon nyt vielä noista minun tähdistä, että jos kaks on antanut mulle 3 tähtee ja yks on antanu 2, nii miks se yks ihminen joka on antanut kaks vaihtaa arviointinsa yhteen, jotta arvosana olisi kaksi. Eihän se ole silloin oikein, jos antaa kaks tähtee vaihtaa sen jälkeen yhteen, koska muut on antanut enemmän tähtiä.
Suoraan sanottuna en tiedä kuka on antanu mitäkin minulle, mutta uskon, että joku on laskenut arvosanaansa vain sen takia, että muut ovat antaneet minulle enemmän kuin hän olisi antanut.

Nyt voisin rauhottua hieman ja siirtyä kuuntelemaan enemmän musiikkia.

#21 kirjoitettu 01.04.2003 23:25

Piiska kirjoitti:
Sanon nyt vielä noista minun tähdistä, että jos kaks on antanut mulle 3 tähtee ja yks on antanu 2, nii miks se yks ihminen joka on antanut kaks vaihtaa arviointinsa yhteen, jotta arvosana olisi kaksi. Eihän se ole silloin oikein, jos antaa kaks tähtee, mut vaihtaa yhteen jos muut on antanut enemmän.
Suoraan sanottuna en tiedä kuka on antanu mitäkin minulle, mutta uskon, että joku on laskenut arvosanaansa vain sen takia, että muut ovat antaneet minulle enemmän kuin hän olisi antanut.

Nyt voisin rauhottua hieman ja siirtyä kuuntelemaan enemmän musiikkia, kun tuli taas maaginen viestiluku täyteen.


Niitä tähtiä voidaan laskea/nostaa kokoajan. Riippuen käyttäjän kirjoituksista. Jos käyttäjällä X on aluksi 4 tähteä ja alkaa kitkemään foorumiin typeryyksiä ja pelleilee kokoajan, voidaan hänen tähtensä tiputtaa... Ja tämä oli esimerkki!

#22 kirjoitettu 01.04.2003 23:31

Koinonen kirjoitti:
Piiska kirjoitti:
Sanon nyt vielä noista minun tähdistä, että jos kaks on antanut mulle 3 tähtee ja yks on antanu 2, nii miks se yks ihminen joka on antanut kaks vaihtaa arviointinsa yhteen, jotta arvosana olisi kaksi. Eihän se ole silloin oikein, jos antaa kaks tähtee, mut vaihtaa yhteen jos muut on antanut enemmän.
Suoraan sanottuna en tiedä kuka on antanu mitäkin minulle, mutta uskon, että joku on laskenut arvosanaansa vain sen takia, että muut ovat antaneet minulle enemmän kuin hän olisi antanut.

Nyt voisin rauhottua hieman ja siirtyä kuuntelemaan enemmän musiikkia, kun tuli taas maaginen viestiluku täyteen.


Niitä tähtiä voidaan laskea/nostaa kokoajan. Riippuen käyttäjän kirjoituksista. Jos käyttäjällä X on aluksi 4 tähteä ja alkaa kitkemään foorumiin typeryyksiä ja pelleilee kokoajan, voidaan hänen tähtensä tiputtaa... Ja tämä oli esimerkki!


No kiitos tuosta tiedosta. Olen kyllä minun mielestä joskus kirjotellut kaikkea mahdottoman tyhmää forumeihin, mutta kuten "Killi" on myös minulle sanonut, niin olen parantanut tapani.
Itseasiassa ainoat typerät asiat itseni mielestä olivat ne kun yhdessä vaiheessa tein aika lailla noita threadeja, eli etusivu oli pullollaan minun tekemiä threadeja. Usein aihe oli vähän sellanen, että ketään ei paljoa kiinnostanut, mutta vastailivat niihin kumminkin.
Eli kuten sanoin tämän postauksen alussa, olen parantanut tapani ja tästä lähtien jos niitä threadeja alan tekemään, niin sillon en tee niistä niin tylsiä, enkä tee enään niin monia.
Siinä oli Piiskan lupaus kaikille.

#23 kirjoitettu 02.04.2003 17:58

Fiksua valittaa jostain tähdistä..! Eikö se nyt ole aika sama, mitä ne on, kuitenkin ne on tuolla niin pienellä, ettei kukaan niitä huomaa vahdata. Get a life, ruikuttamalla ei lisää tähtiä tule, ala kirjoittamaan asiallisemmin, niin tähtiä saattaa sitten tullakkin.

#24 kirjoitettu 02.04.2003 18:07

Keba kirjoitti:
...ala kirjoittamaan asiallisemmin, niin tähtiä saattaa sitten tullakkin.


Otetaan 'tapaus minä' esimerkiksi. Joko olen osittain aivokuollut tai sitten ylläpidossa ei vaan jakseta kiinnostua siitä, että pyrin nykyään esmes. vastaamaan moneen viestiin samassa viestissä. Harkitsen aina ennen 'lähetä viesti' -napin painamista, onko viesti nyt tarpeeksi asiapitoinen ja tarpeellinen. Kielessäni en ainakaan itse tiedosta mitään puutteita.

Jos todella olen huono kirjoittaja, tiputtakaa tähtien määrä vaikka yhteen; jonkinlainen huomionti olisi kivaa.

#25 kirjoitettu 02.04.2003 18:14

Mä en ainakaan ikinä kiinnitä mitään huomiota noihin tähtiin. Mun puolesta ne vois vaikka kokonaan poistaa. Aiheuttaa vaan mielipahaa joillekkin, kun luulevat että puhuvat pelkkää paskaa kun ei tähdet lisäänny sitten millään.

Edit: 1-2-3. postaus. Se on merkki! Hmm, eli syömään.

#26 kirjoitettu 03.04.2003 00:06

->Koomikko

Sun tilanteessa voi olla se, ettei sulta oo tullut muutakuin tasapaksua kommentointia, minke takia ylläpidon kaverit eivät ole jaksaneet tähtiä korotella, siinäkun menee aikaa ihan kivasti, ja kyllä, moderaattoreillakin on elämä!

#27 kirjoitettu 03.04.2003 09:08

Koinonen kirjoitti:
Piiska kirjoitti:
Sanon nyt vielä noista minun tähdistä, että jos kaks on antanut mulle 3 tähtee ja yks on antanu 2, nii miks se yks ihminen joka on antanut kaks vaihtaa arviointinsa yhteen, jotta arvosana olisi kaksi. Eihän se ole silloin oikein, jos antaa kaks tähtee, mut vaihtaa yhteen jos muut on antanut enemmän.
Suoraan sanottuna en tiedä kuka on antanu mitäkin minulle, mutta uskon, että joku on laskenut arvosanaansa vain sen takia, että muut ovat antaneet minulle enemmän kuin hän olisi antanut.

Nyt voisin rauhottua hieman ja siirtyä kuuntelemaan enemmän musiikkia, kun tuli taas maaginen viestiluku täyteen.


Niitä tähtiä voidaan laskea/nostaa kokoajan. Riippuen käyttäjän kirjoituksista. Jos käyttäjällä X on aluksi 4 tähteä ja alkaa kitkemään foorumiin typeryyksiä ja pelleilee kokoajan, voidaan hänen tähtensä tiputtaa... Ja tämä oli esimerkki!


mul on vaan yks tähti enkä mä pelleile tai kirjota typeryyksiä foorumiin.

#28 kirjoitettu 03.04.2003 10:03

Kun ihmettelette että "oon vain kerran kirjottanu asiattomuuksia, ja sen jälkeen vaikka kuinka monta asiallista postausta, mutta tähdet ei vaan nouse...", niin muistakaapa vanha viisaus jonka mukaan yksi ikävä teko pilaa maineen niin pahasti, että sitä kompensoimaan pitää tehdä paljon hyviä tekoja..

#29 kirjoitettu 03.04.2003 10:11

Itselleni noilla tähdillä ei kyllä juurikaan ole merkitystä.. tosin omiin kommentteihin vastatessa enemmän painoarvoa saavat ne, joilta niitä tähtiä löytyy Öh.. pääni on täynnä turhia vastauksia.

#30 kirjoitettu 03.04.2003 19:33

Mä kiinnitän enemmän huomiota siihen, että onko viesti asiallinen vai tällänen "vIITTUU nYT aPUU jA vÄHÄÄNGXxX äGGIIii!!!111".