Mikseri.net

#42 kirjoitettu 16.05.2008 08:11

Putte kirjoitti:
Jotkut tuntuvat ymmärtävän tuon lauseen tarkoittavan että "elä ja tapa toiset". Eihän sitä kenenkään kuolemista voi estää. Eikö tällöin ole loogista antaa muiden kuolla? Se oma eläminen onkin sitten pelkkää bonusta.


Niinpä.
Jos noin eletään, jokaisella on uhka tulla tapetuksi, joten ei tuo tapa elää pidä yhtäkään ihmistä välttämättä hengissä.

Välinpitämättömyydestä muiden hyvinvointia kohtaan on kaiken kaikkiaan kyse alkuperäisen moton oletuksena.

#43 kirjoitettu 16.05.2008 09:28

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Niih, ennen vanhaan kun kaikki oli paremmin ja inhimillisempää.

Musta surma riehui, syfilikseen kuoli, lapsia jätettiin heitteille ja hyväksikäytettiin kaikin tavoin, äitejä kuoli lapsivuoteeseen, naisia sai pitää esineinä, ristiretket, noitavainot.. siinä joitakin esimerkkejä hyvinvointivaltioista.

Ihmisen elinikäkin oli aika alhainen, eipähän monikaan ehtinyt sairastumaan Alzheimerin tautiin saati muihin vanhuuden vaivoihin. Ihmisillä ei ollut täyttä purukalustoa edes lapsina, aikuisina vielä vähemmän.

Ihmisillä ei ollut oikeuksia, irtolaisia sai tappaa menen tullen, oman käden oikeus oli jokamiehen oikeus ja etc.



Jasnajan Puukissa sorvaili hieman...


No totta vitussa historiassa on tapahtunut karmeampiakin asioita ja tapahtuu eri puolilla maailmaa kaiken aikaa, ymmärsit koko läpän päin helvettiä. Jostain mustasta surmastakin on niin kauan aikaa että tottakai ne arvet on parantuneet kun ei kukaan elossa oleva voi edes muistella sitä meininkiä.

Pointti oli vain että eikö ole MUUNMUASSA karmaisevaa että Natascha Kam-mitenvitussasekirjoitettiinkaan kaltainen tapaus kyllä ylittäisi uutiskynnyksen vielä kesällä 2008 mutta ei siitä ihmiset enää puhuisi eikä piittaisi. Paitsi tietysti jos se sattuu tapahtumaan kotimaassa. Nyt kaikki suomalaiset hirviö-isät paljastamaan kellariensa salat!