Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Voiko mikserin oma etuaste korvata ulkoisen mikrofonietuasteen?


Teoreetikko
86 viestiä

#1 kirjoitettu 05.07.2008 20:50

Eli onko laadullisesti suurtakaan eroa mikäli käyttää mikserin omaa etuastetta vai onko välttämätöntä ostaa etuaste erikseen konkkamikille?

Mikseri on Behringer UB2222FX-PRO. EN oleta että Behringer merkkinä yleensäkään olisi kovin laadukas. Kyse on siis siitä, täytyykö/kannattaako minun ostaa erikseen etuaste vai ei.

Kiitos jo etukäteen

^ Vastaa Lainaa


karman hardon
1994 viestiä

#2 kirjoitettu 05.07.2008 20:56

yleensä ottaen kannattaa ostaa erillinen etuaste jos mikserin etuset eivät ole kovin kummoisia, kuten usein asianlaita on näissä budjettivehkeissä.
Sitten taas jos on keskihintainen mikseri jossa edes kohtuuhyvät etuset tai halvalla saatu vanha analogipöytä niin erillisen etuasteen pitää olla jo pikkaisen kalliimpi että siitä mitään korvinkuultavaa hyötyä on.
Sitten on tapaus Behringer - tuosta nimenomaisesta mallista ei ole kokemusta, mutta mitä noiden behrujen kanssa on tullut väännettyä niin yleisesti ottaen tuppaavat suhisemaan ja kohisemaan vähän liiaksi jotta niille mitään erillistä etuastetta kannattaisi hankkia. kokeilemallahan se selviäis.

^ Vastaa Lainaa


atheos
Virallinen
Mac-mies
2648 viestiä
Luottokäyttäjä

#3 kirjoitettu 05.07.2008 21:55

Mikserin kanssa ei tarvitse erillistä etuastetta jos tiskissä moiset on, harvemmissa nyt ei ole. Noissa halpiksissa sen parempi vaan mitä vähemmän siellä on laitteita signaalitiessä. Huonot ne mikserinkin etuasteet ovat - varmasti huonommat kuin erilliset etuasteet - mutta eipä Behringerin miksuttimista mitään laatua kannata odottaakaan, hyvät laitteet sitten erikseen jos on tarvetta. Miksereiden tapauksessa silloin ei katsella sellaisia merkkejä kuten Behringer, Alto tai Phonic

^ Vastaa Lainaa


Asgardao
235 viestiä

#4 kirjoitettu 06.07.2008 02:46

Riippuu mikseristä. Itse käytän erillistä etuastetta ja Behringer mikseriä. Etuasteet juuri ovat noiden halpismiksereiden heikko lenkki ja se, että ne eivät kestä kovaa käyttöä niin hyvin kuin muut. Minulla mikseri on vain siitä syystä, että pitää olla joku laite johon saa piuhat kiinni yhtä aikaa, eli EQ ym. yleensä aina keskellä. En ymmärrä miten joku kalliimpi mikseri voisi olla minun tarpeilleni yhtään sen parempi. Linjatasoinen soundi ei nimittäin muutu miksikään Behringerillä joten se on prikulleen sama asia onko Behringer, Mackey tai joku muu tällaisessa käytössä. Ainoastaan Phonicilla olen huomannut soundin muuttuvan, mutta kyseessä saattoi olla viallinen laite. Testasin joskus nauhoittamalla samaa pätkää Behrun kautta parikymmentä kertaa putkeen eikä eroa ollut havaittavissa edelleenkään. Suhinaa ei ole yhtään.

Yleensä mielipiteet Behringeristä ovat kovasti värittyneitä. Sama ilmiö missä tahansa halpistuotteessa, halpa ei voi olla muka hyvää...

Eli vastauksena kysymykseen: Ei, jos on halpismikseri. Mielestäni kannattaa ostaa normaaliin kotistudiokäyttöön halpa pikkumikseri ja hyvä etunen mieluummin kuin kallis mikseri. Näin pystyy lisäksi helpommin hankkimaan juuri itselleen sopivat kamat maksamatta turhaan ominaisuuksista joita ei koskaan käytä.

^ Vastaa Lainaa


karman hardon
1994 viestiä

#5 kirjoitettu 06.07.2008 22:20

Mulla on ollut useampikin Behringer käytössä, niin miksereitä kuin muitakin studiolaitteita ja eiväthän ne kaikki kuraa ole, myönnän. Esim. oma Behrun parametrinen EQ on ihan hyvä akustisen kitaran equttamiseen. Omat B:n mikserit kuitenkin ovat hiemankin kovemmalla gainilla tuutanneet aivan järkyttävän paljon kohinaa taustalle - mikä toki esim. treeniksellä ei ole niin paha juttu. Keikoilla ja studiossa en käyttäisi.
Allekirjoitan kyllä tuon että kannattaa ostaa tasan sellainen mikseri joka sopii omiin käyttötarkoituksiin. Jos esim. efektiräkissä on rautaa jo ennestään niin ei kannata maksaa ekstraa mikseriin integroiduista efekteistä koska ne eivät tasan tarkkaan pärjää laadussa erillisille räkkilaitteille (okei, pärjää ehkä joillekin Zoomin vehkeille...nimim. "kokenut" mutta ymmärrätte pointtini)

mitä äänityslaitteisiin tulee niin halvalla EI saa kovin hyvää. Pitää kartoittaa millaiseen jälkeen on tyytyväinen ja mennä sen mukaan. Ei kaiken tarvitse olla high-endiä (ainakaan heti ). Jos vaikka tykkää tehdä lo-fi elektro-indiepunkkia...

^ Vastaa Lainaa


Asgardao
235 viestiä

#6 kirjoitettu 06.07.2008 22:30

Se gainin tuuttaaminen juurikin tarkoittaa, että käytät niitä etuasteita josta varmaan kaikki ovat sitä mieltä, että ne ovat huonot Behringerissä. Itse puhuin linjatasoisesta äänestä jolloin etuasteet ohitetaan. Tiesit varmaan tämän, mutta hyvä selventää, ettei jää kenellekään väärää käsitystä.

Siinä olet osittain oikeassa, ettei halvalla saa hyviä äänityslaitteita. T-Bonen kanssa voi toki lotota jos haluaa. Mutta ylihintaisia saa helpostikin. Mitäpä tavallinen kotistudiohessu tekee Neumannin mikeillä? Tässä valossa hyvää saa halvalla.

^ Vastaa Lainaa


Teoreetikko
86 viestiä

#7 kirjoitettu 07.07.2008 16:28

onionseller kirjoitti:
minkälaista signaalitietä sinä nyt tarkoitat..?
oletko esiintymässä livenä tallennatko, jos tallennat niin tallennatko yhtä, kahta vai kolmea raitaa kerrallaan?



Ihan normi kotistudioaanitys. Tarkotus on aanittaa yhta raitaa kerrallaan.

^ Vastaa Lainaa


Fakap
Trancevastaava
4849 viestiä
Luottokäyttäjä

#8 kirjoitettu 08.07.2008 20:29

Siirretty

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu