Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 

< Edellinen 1 2

Kirjoittaja Lasten ruumiinavauskuvat netissä!


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#41 kirjoitettu 10.09.2008 12:11

After-Ego kirjoitti:

Jos joku liimaa paitani selkämykseen superhyperliimalla lapsipornokuvan, ja sitten joku muu tulee sanomaan että selässäni on sellainen, mielestäni minulla ei pitäisi olla velvollisuutta ottaa paitaani pois, vaikka ikäänkuin muka promoteeraan lapsipornoa siinä.


Ihanko tosissasi olet? Eli siis tuolla verukkeella siis sinusta oiekasti saa kävellä kadulla lapsipornoa paidassaan? Onneksi suomen laki ei ole kanssasi samaa miultä. Aika käsittämätön ajatus minusta tuo.

Tappaminen ei kuitenkaan ole ihan sama juttu kuin jo valmiiksi julkisen materiaalin levittäminen netissä.


En puhu nyt pelkästään tuosta esitutkintamasteriaalista, vaan ihan yleisesti PB:n oikeutukseta olla seulomatta yhtään sitä materiaalia. Eli siis myös lapsipornosta.

^ Vastaa Lainaa


Tusina Immonen
10508 viestiä

#42 kirjoitettu 10.09.2008 15:22

Haava kirjoitti:
After-Ego kirjoitti:

Jos joku liimaa paitani selkämykseen superhyperliimalla lapsipornokuvan, ja sitten joku muu tulee sanomaan että selässäni on sellainen, mielestäni minulla ei pitäisi olla velvollisuutta ottaa paitaani pois, vaikka ikäänkuin muka promoteeraan lapsipornoa siinä.


Ihanko tosissasi olet? Eli siis tuolla verukkeella siis sinusta oiekasti saa kävellä kadulla lapsipornoa paidassaan? Onneksi suomen laki ei ole kanssasi samaa miultä. Aika käsittämätön ajatus minusta tuo.

Niin... Suomen laki puuttuu myös huumeiden käyttäjien elämiin paljon kärkkäämmin kuin huumeiden välittäjien. Valitettavasti.

Jos se todellakin on paras paitani, tai vaikka ainoa tällä hetkellä mukana oleva, ja siihen joku länttää lapsipornoa enkä minä saa sitä irti, ja sattuu vielä olemaan syksyisen kolea sää, pitääkö minun silti ottaa paita pois?
Vissiin sitte. Laki ennen terveyttä.

Tottakai järki mukana. Minä olen hyvin huono latelemaan mitään absoluuttisia sääntöjä joita noudattamalla pysyt viivan oikealla puolella, kun tuppaan toimimaan itse aika paljon oman järjen varassa tilannekohtaisesti..



En puhu nyt pelkästään tuosta esitutkintamasteriaalista, vaan ihan yleisesti PB:n oikeutukseta olla seulomatta yhtään sitä materiaalia. Eli siis myös lapsipornosta.

Kyllä minusta lapsipornon voisi seuloa pois PB:stä. Ja kaiken muunkin tuollaisen minusta kauhean pahan.
Mutta kuka sen sitten oikeasti päättäisi? Ei se lain mukaan ainakaan pelaa, kun sitten pitäisi poistaa lähes kaikki.
Eli parempi niin, että eivät seulo mitään. Ainakaan niin kauan kuin on epäselvää, mitä tarkalleen pitäisi seuloa.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#43 kirjoitettu 10.09.2008 15:28

After-Ego kirjoitti:

Eli parempi niin, että eivät seulo mitään. Ainakaan niin kauan kuin on epäselvää, mitä tarkalleen pitäisi seuloa.


Sama kuin parempi että oikeus ei tuomitse ketään mistään rikoksesta, kun on niin vaikea päättää mikä on rikollista ja miksi?

^ Vastaa Lainaa


Tusina Immonen
10508 viestiä

#44 kirjoitettu 10.09.2008 23:58

Haava kirjoitti:
After-Ego kirjoitti:

Eli parempi niin, että eivät seulo mitään. Ainakaan niin kauan kuin on epäselvää, mitä tarkalleen pitäisi seuloa.


Sama kuin parempi että oikeus ei tuomitse ketään mistään rikoksesta, kun on niin vaikea päättää mikä on rikollista ja miksi?


No äh...

Mä en ala...

Ei nyt ihan sama kuitenkaan...

PB ei ole oikeus, vaan piraattisivusto joka hädin tuskin pysyy lain turvallisemmalla puolella.
En koe olevani se henkilö joka voi sanoa kuinka on parempi tehdä, kun joka tapauksessa tulee joko poljettua sananvapautta tai jonkun ihmisen tunteita.
Siis tässä nimenomaisessa tilanteessa.

Mutta kuten sanoin, minusta lapsipornon voisi hyvin seuloa sieltä pois. En silti sano juuta enkä jaata siihen, kenen vastuulla sen kitkeminen on.
Lapsipornon levittämisen mahdollistava taho kieltäytyy jo etukäteen puuttumasta asiaan eikä kannusta sellaiseen.
Levittävä taho ei toki jätä levittämättä siksi että joku ei kannusta.
Mitään muuta tahoa tähän ei oikein voi vetää mukaan ennen kuin todistettavasti lapsipornoa PB:stä löytyy.

En kyllä nyt ainakaan kykene ottamaan edes omalta osaltani kantaa siihen, pitäisikö PB:n omatunnon kolkuttaa...

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#45 kirjoitettu 13.09.2008 19:43

Tässä taas viimeistä tietoa aiheesta. useinta mainostajia jättänyt Piratebayn.

^ Vastaa Lainaa

< Edellinen 1 2

Vastaa Aloita uusi keskustelu