Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Master EQ Windows XP:n


JimmyLee
198 viestiä

#1 kirjoitettu 30.09.2008 18:24

Ostin pöytäkajarit jotka tuuttaa ulos aika "honkkaavaa" soundia. Foobarilla kun leikkaa jostain 300hz tienoilta muutaman desibelin, auttaa. Mutta kun haluaisin saman EQ-käsittelyn kaikille äänille, mitä kone ulos suoltaa, esim. Youtube ja pelit. Tietääkö kukaan olisko XP:n saatavilla ns. master equa, eli ekvalisaattoria jonka kautta kaikki koneen äänet kulkisivat äänikortille? Äänikortti on Creative Audigy 4.

^ Vastaa Lainaa


JimmyLee
198 viestiä

#2 kirjoitettu 30.09.2008 18:49

KorgTriton kirjoitti:
Taisitpa ostaa aika paskat kajarit. Mutta ohjauspaneelin kautta 'ääniin ja äänilaitteisiin'.

Siellä on ainakin jotain säätämisen varaa riippuen äänikortistasi.


Äänikortin asetukset on käyty läpi. Siellä on kyllä eq, mutta se ilmeisesti vaikuttaa vain EAX-ääniin. Niin ja äänenvoimakkuusmikserin lisäasetuksissa on toki "Basso" ja "Diskantti", mutta eihän niillä nyt tee helvettiäkään, ainakaan tässä tapauksessa.

^ Vastaa Lainaa


Raep-FIN
1692 viestiä

#3 kirjoitettu 30.09.2008 19:17

En oikein usko että Youtuben äänille on enää mitään tehtävissä kun ne videot on tyrkätty sinne..

^ Vastaa Lainaa


Epoche
5248 viestiä

#4 kirjoitettu 30.09.2008 19:54

JimmyLee kirjoitti:
Äänikortin asetukset on käyty läpi. Siellä on kyllä eq, mutta se ilmeisesti vaikuttaa vain EAX-ääniin.


Ihmetyttää, onko tosiaan noin? Jos näin on nii sit ei taida mitään asialle voida..
Paitsi jos jotenki virtuaalisesti kierrättää ääntä jonnekkin erilliseen equun, en muista onnistuuko..

^ Vastaa Lainaa


atheos
Virallinen
Mac-mies
2648 viestiä
Luottokäyttäjä

#5 kirjoitettu 30.09.2008 21:17

Hanki graafinen 19" räkki-master-EQ, löytyy ainakin säätövaraa

Ei vaan, joissain ajureissa on myös master-EQ-mahdollisuus, jos sinulla ei ole niin en usko että sellaista on mitenkään järkevästi saatavillakaan.

Tuo equlla korjailu on vähän kyllä niin ja näin, periaatteessa kyse on siitä että korjataan vikaa sieltä missä sitä ei ole.

^ Vastaa Lainaa


KSalmela

#6 kirjoitettu 30.09.2008 21:53

atheos kirjoitti:
Tuo equlla korjailu on vähän kyllä niin ja näin, periaatteessa kyse on siitä että korjataan vikaa sieltä missä sitä ei ole.

Tai korjataan sieltä mistä ei pitäisi. Väärästä paikasta siis.

Itsekään en suosi minkäänlaisten "jälki(t)ehostuksien" käyttöä. Silloin materiaali ei välttämättä kuulu tekijän haluamalla tavalla. Huonojen äänentoistolaitteiden laadun korjaaminen erinäisillä kikkailuilla ei välttämättä ole se paras vaihtoehto.

^ Vastaa Lainaa


Heijala
4760 viestiä

#7 kirjoitettu 30.09.2008 22:32

Jos bassoa haluaa, niin kannattaa ostaa subbari. Tai panostaa diskanttikaiuttimiin. Itselläni on kuulunut hyvin kajareilla kuin kajareilla (pääasiassa halpisstereoilla, nykyään Logitechin hyvät ja halvat tietokonekajarit), integroidussa Avance AC '97 -kortissa on kyllä softassaan mukana ihan tarpeeksi kattava ja toimiva EQ (10-band, varmaan monilla on tällainen samanlainen jos on ostanut 2000-luvun vaihteen paikkeilla), joka tosiaan vaikuttaa kaikkiin ääniin.

Vaikea vaan sanoa tohon muuta, kuin että totu siihen. Joko kaiuttimet on paskana tai olet tottunut liiaksi erilaiseen äänentoistoon. Tai voit aina vaihtaa.

Heijala muokkasi viestiä 22:33 30.09.2008

Niin ja tosiaan, tarkoittaako tämä equttaminen nyt sellasta sillä Foobarilla, että nostetaan kaikkea nollasta ylöspäin, jos halutaan tehostaa, eikä lasketa vaikka ei-haluttuja taajuuksia alaspäin? Melkein aina noilla soittimilla rupeaa ääni särkemään sen takia. Varsinkin jos koneen oma äänenvoimakkuus sekä masterissa että aaltoäänessä on täysillä.

^ Vastaa Lainaa


petersadul
286 viestiä

#8 kirjoitettu 30.09.2008 22:49

atheos kirjoitti:
Tuo equlla korjailu on vähän kyllä niin ja näin, periaatteessa kyse on siitä että korjataan vikaa sieltä missä sitä ei ole.


Pahoittelen, että en käsittele tässä viestiketjun aloittajan pointtia juurikaan. Eli "offtopic" tarjolla:

Itsellä omassa tarkkaamossa käytössä kolme kaiutin järjestelmää, joita miksausvaiheessa vaihtelen kokoajan. Genelec 8020 aktiivipari, Behringer Truth B2031P/vahvistin & vanhat helkkarin isot Pioneer "stereokaiuttimet" ajettuna Pioneerin stereovahvistimellä (räkkieq välissä).

Tarkkaamo käsitelty akustisesti "lievästi" (akustokarhulevyjen/verhojen ja parin itsetehdyn "bass-trapin" avuin).

Teen lähes kaiken duunin vanhoilla Pioneer-kaiuttimilla. Miksaukset kuulostavat todella hyviltä joka paikassa. Käytän Genelec/Behringer osastoa ainoastaan ns.paskataajuuksien hakemiseen. Samaan tehtävään käytän myös AGK:n K240 luureja. Luureilla testaan myös stereokuvan.

Olen tehnyt miksauksia samassa tilassa n. 5 vuotta ja vanhojen Pioneerien soundi on todella täydellistä nykyään ja kyseinen seikka on mahdollista vain pitkän ajan aikana tehdystä eq:n hienosäätämisestä ja toki omat korvat ovat kehittyneet huimasti. Nyt eq on todella kohdillaan tähän ympäristöön. Toki ihanteellinen tilanne olisi rakentaa ns. taajuustoiltaan täydellinen tarkkaamo mihin asetettaisiin ne 5 000 euron Genelecit, mutta se ei harrastajille/köyhille muusikoille yleensä ole mahdollista.

Itse olen erittäin tyytyväinen soundiin, jota nykyään teen noilla kolmella kaiutinsysteemillä. Esimerkkinä voin kertoa, että teetin tämän vuoden alussa omakustanne LP:n masteroinnin ammattilaisella (jolla käytössä ns. analoginen hi-end kalusto, jonka arvo on enemmän kuin oman asuntoni). Lopputulos oli ihan ok ja annoin sen mennä painoon. Noh vähän ajan päästä tein testimielessä itse koemasterin samoista "nauhoista"...oma toimii jokapaikassa paljon paremmin ja soundi oli paljon tasapainoisempi/lämpimämpi vaikka teen digitaalisesti kaiken. Maksoin siis periaatteessa 600 euroa turhasta. Olisi pitänyt tehdä itse sekin, mutta olin niin väsynyt siitä äänitys/miksaus-prosessista, että en jaksanut...Noh kaikesta oppii Ensikerralla sitten ehkä jaksan masteroidakin.

Equttaminenkin voi siis toimia, vaikka hifistelijät eivät siihen usko. Oma näkökulma on, että kun tottuu tiettyyn kuunteluympäristöön/soundiin, niin mahdollisuus hyviin tuloksiin on sama kuin ns. täydellisessä tarkkaamossakin. Tästä asiasta toki on käyty väittelyä niin kauan kuin on äänitettykin....

^ Vastaa Lainaa


Heijala
4760 viestiä

#9 kirjoitettu 30.09.2008 22:55

petersadul kirjoitti:
Equttaminenkin voi siis toimia, vaikka hifistelijät eivät siihen usko. Oma näkökulma on, että kun tottuu tiettyyn kuunteluympäristöön/soundiin, niin mahdollisuus hyviin tuloksiin on sama kuin ns. täydellisessä tarkkaamossakin. Tästä asiasta toki on käyty väittelyä niin kauan kuin on äänitettykin....


Kyl se varmaan toimii tapauksessa kuin tapauksessa, mutta pitäs eka tietää, mitä tarkoittaa "honkkaaminen" ja sitä, että mikä siinä äänentoistossa on oikeasti vikana.

^ Vastaa Lainaa


JimmyLee
198 viestiä

#10 kirjoitettu 30.09.2008 22:56

Heijala kirjoitti:
Jos bassoa haluaa, niin kannattaa ostaa subbari.


Joo piti ostaa 2.1 kajarit alunperin, mutta niissä on vähän liikaa raahaamista, kun ne pitää kuitenkin siirtää pois Lapinjärveltä parin kuukauden päästä.

Niin ja tosiaan, tarkoittaako tämä equttaminen nyt sellasta sillä Foobarilla, että nostetaan kaikkea nollasta ylöspäin, jos halutaan tehostaa, eikä lasketa vaikka ei-haluttuja taajuuksia alaspäin? Melkein aina noilla soittimilla rupeaa ääni särkemään sen takia. Varsinkin jos koneen oma äänenvoimakkuus sekä masterissa että aaltoäänessä on täysillä.



En ole idiootti

Eivaan, tottakai laskin voimakkuuksia, enkä buustannut. Muutaman desibelin pudotus 220hz ja 311hz kaistoilta teki äänestä paljon miellyttävämmän ja vähemmän korvia rasittavan.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#11 kirjoitettu 01.10.2008 09:29

Mitä tulee tähän EQ:lla korjataan kajarien tai jonkun muun laitteen huonoutta, niin ihan yleisesti voisi sanoa, että totta helvetissä se on kompromissi ja parempi olisi krjata se vika siellä missä se on. Silti se saattaa olla parempi ratkaisu kuin että jättää kokonaan korjaamatta. Kannattaa silti tietää mitä tekee. Jos ihan korvapelillä lähtee noita korjailemaan, niin helposti menee ojasta allikkoon.

^ Vastaa Lainaa


EvaSound

#12 kirjoitettu 01.10.2008 18:02

Audigyssähän pitäisi olla omat mikserit ja ekvalisaattorit joista voi saundia mieleisekseen säädellä.
Ainakin mulla oli tossa Audigy2:ssa moiset säätövarat ja taisi olla vielä jotain reverppiefektejäkin.

EvaSound muokkasi kirjotushäröjä 18:02 01.10.2008

Tässä lista noista ohjelmista mitä tuon kortin kera pitäisi tulla.
EAX Console1, Surround Mixer, Graphic Equalizer, Audio Console,Diagnostics ja speaker settingsit olivat ainakin audigy2 mukana.

^ Vastaa Lainaa


JimmyLee
198 viestiä

#13 kirjoitettu 01.10.2008 19:03

pitäs eka tietää, mitä tarkoittaa "honkkaaminen" ja sitä, että mikä siinä äänentoistossa on oikeasti vikana.


Vaikea suomentaa honkkaaminen. Honk on englannin kielinen onomatopoeettinen sana joka kuvaa jotain torvea "HOOONK". Kuminaa oikeastaan. Kaiutin kuulostaa "laatikkomaiselta". Kokeile buustata equlla 200hz-300hz alueelta niin ymmärrät. Äänentoistossa on vikana se että se maksoi 13 euroa

Mulla olikin aloitusviestiä kirjoittaessa tunne että jotain oleellista tästä puuttuu, mutta painoin "lähetä" kuitenkin. Unohdin että tämä on muusikkofoorumi, joten tottakai kaikki luulevat että aion käyttää noita kaiuttimia musiikin tekemiseen. Tosiaan, ne on hankittu vain kuuntelukäyttöön.

Koneellani on tällä hetkellä asennettuna ainoastaan ajurit äänikortille, ei siis noita oheisohjelmia. Täytyy vielä kokeilla sillä Creativen equlla, jos onnistuisi, mutta aika vahva muistikuva on, että se vaikuttaisi ainoastaan EAX-ääniin (lue: peleihin).

^ Vastaa Lainaa


veezay
bassofriikki
7643 viestiä
Luottokäyttäjä

#14 kirjoitettu 02.10.2008 00:16

JimmyLee kirjoitti:
Täytyy vielä kokeilla sillä Creativen equlla, jos onnistuisi, mutta aika vahva muistikuva on, että se vaikuttaisi ainoastaan EAX-ääniin (lue: peleihin).

ainakin kaveri käyttää audigyn ekua myös musankuunteluun.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu