Mikseri.net

#2 kirjoitettu 18.08.2010 16:47

BVR kirjoitti:
http://www.mtv3.fi/uut...

Mitä ajatuksia herättää, etenkin jos olet tupakoitsija? Meneekö jo pikkuhiljaa liian pitkälle "hyysääminen" ja "meidän" (: D) lyttääminen?

Aika utopistinen tavoite. Periaatteessa. Meibi.

#3 kirjoitettu 18.08.2010 16:49

Onhan tuosta vähän ollut jo viitteitä, esimerkiksi joissakin kaupoissa tupakat joutuu ostamaan "tiskin takaa", että se myyjän yläpuolella oleva tupakkahylly on väärinpäin, tupakat siis myyjää päin. Sitten joudut tsiigailemaan siuta palvelevan myyjän seläntakana hommailevan myyjän "tupakkatarjontaa" ja sen pohjalta sitten pyytämään tupakkaa.

#4 kirjoitettu 18.08.2010 16:52

Tekee mieli kirjoittaa jokaiselle sosiaali- ja terveysministeriön jäsenelle asioita, jotka eivät ole uhkauksia, vaan varoituksia.

Alkaa menemään vittu liian pitkälle.

#5 kirjoitettu 18.08.2010 16:55

Eikö viinaki oo kielletty kerra aikojen alussa suomes, mutta alko salakuljetukset lisääntymään, nii se muutettii?

#6 kirjoitettu 18.08.2010 17:01

finvil kirjoitti:
Eikö viinaki oo kielletty kerra aikojen alussa suomes, mutta alko salakuljetukset lisääntymään, nii se muutettii?

Nii viinan kieltolokai, joo. Tuodaanha maahan tupakkaa ainanki itärajan takaa nyttenkin "ylimääräistä", se vaan kun ei tuota tarvetta kattaa ja siitä tule vittumaisen isot rapsut jos narahtaa vaikka yhdestä kartongista.

#7 kirjoitettu 18.08.2010 17:08 Muok:18.08.2010 17:12

BVR kirjoitti:
Mitä ajatuksia herättää, etenkin jos olet tupakoitsija? Meneekö jo pikkuhiljaa liian pitkälle "hyysääminen" ja "meidän" (: D) lyttääminen?


Itse en polta. En ole ikinä harrastanut moista touhua, sillä pidän muun muassa kyvystäni hengittää lenkkeillessäni. Sen sijaan useampikin kaverini, ystäväni ja tuttuni polttaa enemmän tai vähemmän säännöllisesti. Kaikki ovat aikuisia ihmisiä, jotka ovat täysin tietoisia tupakoinnin haittapuolista. Kuka nyt ei nykyään enää olisi, kun aiheesta muistutetaan jokaisen askin kyljessä varsin epämairittelevin tuotekuvauksin?

Hyysäämistä en tässä varsinaisesti näe. Enkä tiedä teidän tupakoitsijoiden lyttäämisestäkään, sillä omaa parastannehan tässä vain ajatellaan. Tavallaan.

Mutta on se nyt perkele, jos ihminen ei saa enää nauttia savukkeistaan, jos kerran niin haluaa! Baaritupakoinnin kieltämisen ymmärrän tavallaan, vaikka minulla itselläni onkin oikeasti ikävä sitä smogia, joka loi ainakin rokkibaareihin aivan verrattoman tunnelman. Ja oi, se vaatepinon katku seuraavana aamuna! Jos krapulaa ei esimerkiksi vahingossa päässyt syntymään, oli ainakin jotain, mikä muistutti edellisillan tekosista.

Ja onhan tämä kaiken kieltäminen aina toiminut muutenkin ah, niin upeasti.

Ystäväni totesi minulle jonkin aikaa sitten, että olen jonkinlainen harvinaisuus ei-tupakoivien ihmisten joukossa, mutta ajattelin vain ilmoittaa, että tällaisiakin suhtautumistapoja aiheeseen löytyy.

#8 kirjoitettu 18.08.2010 17:09

NicoÄlämölö kirjoitti:
Viina ja tupakki ehdottomasti pois... Kannabiksen vois taas laillistaa.

Miust tuntuu kyls vähä siltä et tuskimpa jos tällaiseen hyysäilyyn mennään vielä enemmän, niin sitä kaaaaanabista ei tulla laillistamaan.

Alan myös itkemään jos tästäkin "saadaan" kannabiskeskustelu.

#9 kirjoitettu 18.08.2010 17:15

Nyhde kirjoitti:
Mutta on se nyt perkele, jos ihminen ei saa enää nauttia savukkeistaan, jos kerran niin haluaa! Baaritupakoinnin kieltämisen ymmärrän tavallaan, vaikka minulla itselläni onkin oikeasti ikävä sitä smogia, joka loi ainakin rokkibaareihin aivan verrattoman tunnelman. Ja ah, se vaatepinon katku seuraavana aamuna! Jos krapulaa ei esimerkiksi vahingossa päässyt syntymään, oli ainakin jotain, mikä muistutti edellisillan tekosista.

Itseasiassa, tää ei ollu ees ihan niin hirveän kauhea asia, vitutti se kyllä, mutta ei se maailmanloppua tuonut. Tosin baarit saisivat enemmän panostaa noihin tupakkakoppeihin, kun kaikissa niitä ei ole, ja sitten vaikka viikonloppuisin röökaajat sekoittuvat niiden baariin pyrkijöiden kanssa etc etc. Hienointa olisi se et vaikka ku lepras on paljon kakskerroksisia baareja, niin se toinen kerros ois röökaajille, et siel saa kärytä vapaasti, toinen taas niille joiden huules ei nortti käryä.

Ystäväni totesi minulle jonkin aikaa sitten, että olen jonkinlainen harvinaisuus ei-tupakoivien ihmisten joukossa, mutta ajattelin vain ilmoittaa, että tällaisiakin suhtautumistapoja aiheeseen löytyy.
Tää on paljon parempi suhtautuminen ku se että kadulla tulee kukkahattutäti vaatimaan että pitäs kadun toiselle puolelle mennä polttamaan kun savu häiritsee häntä niin kauhiast.

#10 kirjoitettu 18.08.2010 17:24

BVR kirjoitti:
http://www.mtv3.fi/uut...

Mitä ajatuksia herättää, etenkin jos olet tupakoitsija? Meneekö jo pikkuhiljaa liian pitkälle "hyysääminen" ja "meidän" (: D) lyttääminen?


[kuva]

#11 kirjoitettu 18.08.2010 18:16

Upea laki, vitusti säätöä ja käytännön vaikutukset jää varmaan aikalailla nolliin. *yhden käden taputus*

#12 kirjoitettu 18.08.2010 18:45

Naurettavaa. Ei vittu näin voi tehä. Suomi vittu paras maa ei vittu saatana, nyt suutuin. Ei tällasta hyysäämistä kestä. Missä voi kirjottaa nimen adressii, tai voi ainaki osottaa mieltä? MIkä vitun vittu homosaatana. Ja minä en ees polta tupakkaa, enää.

#13 kirjoitettu 18.08.2010 19:41

-Lupus kirjoitti:
Mähän en röökaamista lopeta!


et kai ku et vielä ymmärrä tupakoimisen riskejä.

"tupakoinnin loppuminen on kirjattu lain päämääräksi." onhan tuo melko pelleilyä. Mites vieroitushoidot toteutetaan?

#14 kirjoitettu 18.08.2010 20:08 Muok:18.08.2010 20:08

-Lupus kirjoitti:
Mä ymmärrän ne riskit, mutta tarviin tupakkaa yhtä kaikki.

niin.

En tosin usko et suomesta tulisi kokonaan savuton maa koskaan.

hapou muokkasi viestiä 20:08 18.08.2010
miten käy esm. sikariharrastajien?

#15 kirjoitettu 18.08.2010 20:24

hapou kirjoitti:
miten käy esm. sikariharrastajien?


Mietin kans että millaseksi muuttuu mm. Turun tupakkakauppa. Ovesta kun menee sisään niin koko paikka on täynnä valkoisia kaappeja jotka on täynnä sikareita, mut niitä ei saa katsoa kuin korkeintaan katalogista?

#16 kirjoitettu 18.08.2010 20:28

- En polta tupakkaa.
- Ihmisten pitää saada polttaa mitä haluaa.
- Tupakan polttaminen on mielestäni hölmöä eikä kenenkään kannattaisi niin tehdä. Suomalaisten kannattaisi lakata aloittamasta tupakan polttaminen siksi, koska se on kannattamatonta, ei siksi, että laki sanoo niin.

Uskon, että nuorten asenne tupakkaan muuttuisi muutoinkin pikkuhiljaa sellaiseksi, että "90-luvulla ja sitä ennen syntyneet poltti sitä, koska ne halus kuulua porukkaan ja näyttää kuulilta ja sit ne jäi koukkuun" ja tämän tietäessään heidän tarvitsee olla polttamatta ollakseen näyttämättä epäkuulilta.

Chadonna kirjoitti:
Naurettavaa. Ei vittu näin voi tehä. Suomi vittu paras maa ei vittu saatana, nyt suutuin. Ei tällasta hyysäämistä kestä. Missä voi kirjottaa nimen adressii, tai voi ainaki osottaa mieltä? MIkä vitun vittu homosaatana. Ja minä en ees polta tupakkaa, enää.


Voit äänestää neljän vuoden välein vaaleissa.

#17 kirjoitettu 18.08.2010 20:57

Tupakkaa en polta, mutta isompia sikareita kyllä... Koskeekohan laki esim. Cohiba-sikareita? Koska pian mulla on laiton pötkö hyllyssä istumassa tuubissaan

#18 kirjoitettu 18.08.2010 21:09

Noooh, saanpahan sitten ainakin jossain vaiheessa hyvän syyn lopettaa tupakoimisen, kun ei niitä saa enää mistään. On meinaan melkosen säälittäviä ollu nää mun ihan omin avuin lopettamisen yrittämiset.

#19 kirjoitettu 18.08.2010 21:16

pyörätuoli kirjoitti:
Istharium The Foe kirjoitti:
Koskeekohan laki esim. Cohiba-sikareita?

Ellei jotain muutosta ole tapahtunut, niin sikarit on myös tupakkatuotteita.


Vastustan hommaa niin pitkään, jos se koskee sikareita. Tosin, on se aika brutaalia kieltää joiltakin sellainen ilo, jonka vaarasta he itse tietävät. Noh, tuskin menee laki kuitenkaan läpi. Ja jos menee, niin onneksi ei tapa minua... jos se ei koske sikareita.

#20 kirjoitettu 18.08.2010 21:20

Istharium The Foe kirjoitti:
pyörätuoli kirjoitti:
Istharium The Foe kirjoitti:
Koskeekohan laki esim. Cohiba-sikareita?

Ellei jotain muutosta ole tapahtunut, niin sikarit on myös tupakkatuotteita.


Vastustan hommaa niin pitkään, jos se koskee sikareita. Tosin, on se aika brutaalia kieltää joiltakin sellainen ilo, jonka vaarasta he itse tietävät. Noh, tuskin menee laki kuitenkaan läpi. Ja jos menee, niin onneksi ei tapa minua... jos se ei koske sikareita.


Et tainnu nyt oikein ymmärtää, että jos Suomi muuttuu tupakattomaksi, niin sikaritkin kielletään...
Sikari = iso tupakka.

#21 kirjoitettu 18.08.2010 21:25 Muok:18.08.2010 21:39

Hehah. Haluaisin kuulla yhdenkin tätä ehdotusta puoltavan mielipiteen kansan syvistä riveistä, olen seurannut tämän päivän ajan nettikirjoittelua aiheesta ja rapaa lentää kuin soramontulla.

Heitetään nyt kevyt klisee tähän ja verrataan tupakkaa alkoholiin, tykkään kovasti tehdä tämmöisiä vastakkainasetteluja. Moni ei välttämättä edes uskalla kuvitella mitä kävisi mikäli alkoholiverotusta kiristettäisin tuntuvasti, ikärajaa nostettaisiin ja myynti siirrettäisiin ainoastaan luvanvaraisiin liikkeisiin. Liiketoiminnan harjoittajille mielellään vielä yhdistetty ravintola-alan ja merkonomin tutkinto alkoholin myynnistä. Pullo tulisi tietenkin valita valtion määrittelemältä listalta ja mukaan pieni infopaketti alkoholin vaaroista.

Kyllä siinä lapsia alkaisi alkoholi pelottaa eikä lähtisi mopo käsistä edes päihteidenvastaisen toiminnan johtohahmoilta. Juhannuksenakaan ei hukkuisi kukaan eikä jouluna lyötäisi naapuria viinaspäissään. Ai että.

Eiku hetkinen....

bze muokkasi viestiä 21:39 18.08.2010

#22 kirjoitettu 18.08.2010 21:44

bze kirjoitti:
Hehah. Haluaisin kuulla yhdenkin tätä ehdotusta puoltavan mielipiteen kansan syvistä riveistä, olen seurannut tämän päivän ajan nettikirjoittelua aiheesta ja rapaa lentää kuin soramontulla.


Joo, minusta on törkeetä, ettei oo kerrottu tai mainittu mitää tästä kunnes vasta nyt, kun se on jo hyväksytty.

#23 kirjoitettu 18.08.2010 21:47 Muok:18.08.2010 21:54

On mielenkiintoista kun itsensä löytää omien valintojensa pohjalta aina jollain tasolla enemmistöstä. Tosin sattumastahan siinä ei välttämättä ole kyse: jossain tutkimuksessa todettiin esimerkiksi suurimman osan ihmisistä kouluttavan itsensä uuteen ammattiin kolmekymppisenä.

Nykyisinhän tupakoinnin lopettaminen on kuulemma pitkästä aikaa todellakin suosiossa. Hah. Tällä kertaa voin silti olla "trendiin" kuulumisesta ihan tyytyväinen. Rinnan vasempaan puoliskoon alkoi koskemaan viime talvena. Lääkäri löysi keuhkosta "jotain" eikä sitä mitä se oli saatu ikinä selville. Kipuja on vieläkin välillä, pieninä pistoina, mutta iisimpinä ja huomattavasti harvenneena. Mutta aiemmin vielä vedin aina vain vahvempaa tavaraa: toppa vanhaa kunnon Rollsia, tai punaista pubia kahdessa päivässä, kolme pannullista tummaa kahvia jne. Kaiken on pitänyt aina olla vahvaa aromiltaan. Puolivalmiiksi keitettyä puuroa, ruista, tummaa paahtoa, tummaa mallasta, tai tujua tavaraa kielellä ja prosentteja mieluiten 40... Ja edelleen tekee röökiä mieli. Mutta vaikeinta on se kun huomaa voivansa olla ilmankin. Koko juttu saa ihmeellisiä piirteitä viimeistään sen jälkeen jos olet luopumassa jostain muustakin asiasta elämässäsi samoihin aikoihin.

Pahimpia dissaajia polttamisen lopettamiselle on kuitenkin muut tupakoitsijat. Mutta mitään totalitaarista touhua tai puolesta/vastaan koko juttu ei saisi olla.

Shah muokkasi viestiä sauhujen vetämisen sijaan 21:50 18.08.2010

Toki sitä kuolinvuoteellaan vetäisi taas askin norttia

#24 kirjoitettu 18.08.2010 21:48 Muok:18.08.2010 21:49

Enlil kirjoitti:
Istharium The Foe kirjoitti:
pyörätuoli kirjoitti:
Istharium The Foe kirjoitti:
Koskeekohan laki esim. Cohiba-sikareita?

Ellei jotain muutosta ole tapahtunut, niin sikarit on myös tupakkatuotteita.


Vastustan hommaa niin pitkään, jos se koskee sikareita. Tosin, on se aika brutaalia kieltää joiltakin sellainen ilo, jonka vaarasta he itse tietävät. Noh, tuskin menee laki kuitenkaan läpi. Ja jos menee, niin onneksi ei tapa minua... jos se ei koske sikareita.


Et tainnu nyt oikein ymmärtää, että jos Suomi muuttuu tupakattomaksi, niin sikaritkin kielletään...
Sikari = iso tupakka.


Onhan tuo noinkin, mutta sikarit ostetaan yleensä muualta kuin lähikaupasta(jos nyt siis puhutaan suuremmista sikarimerkeistä kuten CAO, Cohiba jne.) eli ne ostetaan erillisestä sikariliikkeestä. Mun puolesta pikkusikarit kaupoista saa lähteäkin, mä en sieltä polta kuin Backwoodseja ja ei haittaa, vaikka poistuisi myynnistä(tosin, tulen ikävöimään niitä jonkisen verran, mutta en jäisi pahemmin murehtimaan). Isompiin sikareihin suhtaudutaan kuitenkin vähän eri tavoin kuin askitupakkaan, näin yleistävästi sanottuna. Samoin ne ovat yleensä paljon hinnakkaampiakin kappalehintana. Joten en näe järkeä bannata sikareita, kun ne ovat toisaalta eri ja toisaalta sama asia. fifty-fifty

Istharium The Foe muokkasi viestiä 21:49 18.08.2010

#25 kirjoitettu 18.08.2010 21:59

Istharium The Foe kirjoitti:
Joten en näe järkeä bannata sikareita, kun ne ovat toisaalta eri ja toisaalta sama asia. fifty-fifty

No, nyt on kuitenkin niin että sikari on tupakkaa, ja se koskee niitä "hienojakin" sikareita. Tai hitonmoinen ihme on, jos ei koskis.

#26 kirjoitettu 18.08.2010 22:06

Twight kirjoitti:
- En polta tupakkaa.
- Ihmisten pitää saada polttaa mitä haluaa.


Juu näin.

Sukupuolineutraalia avioliittolakia ei lähdetä ajamaan, mutta tällaista idiotismia lähdetään? Holhoamiseksi menee, ja se ei ole oikein hyvä suuntaus. Poliisivaltio ei ole mikään ideaaliyhteiskunta. Kieltolait eivät ole ennenkään toimineet. Mielummin enemmän yksilönvapautta kuin tällaisia aivopieruja.

#27 kirjoitettu 18.08.2010 22:24 Muok:18.08.2010 22:26

...

#28 kirjoitettu 18.08.2010 22:25

Onkohan tää joku nikotiinipurkkien valmistajien etc lobbaama juttu?

#29 kirjoitettu 18.08.2010 22:37

BVR kirjoitti:
Istharium The Foe kirjoitti:
Joten en näe järkeä bannata sikareita, kun ne ovat toisaalta eri ja toisaalta sama asia. fifty-fifty

No, nyt on kuitenkin niin että sikari on tupakkaa, ja se koskee niitä "hienojakin" sikareita. Tai hitonmoinen ihme on, jos ei koskis.


Olisiko se myös niin, että myös vesipiiput kiellettäisiin, kun siinä kyllä on tupakkatuotetta, mutta se on hyvin mietoa poltettuna. Että iso määrä koko poltetusta tavarasta on vesihöyryä jne., mutta koska siinä on tupakkaa, niin kielletäänkö sekin sitten? Varmaankin, kun siinä on tupakkaa. Mutta tämä on ympärillä oleville paljon vähemmän haitallisempi kuin tupakka.
Onhan toi sikari tietenkin tupakkaa, mutta niiden polttaminen on ihan oma prosessinsa ja juttunsa. Harvemmin hienompia sikareita tulee nähtyä poltettavan jossakin kadulla puistossa jne., että melkolailla erillisissä tiloissa poltetaan poissa väkijoukon lähettyviltä. Mutta niin, saatan kyllä jauhaa turhia, kun näen sikarissa ja askitupakassa sen verran ison eron, että en heti käsittäisi, jos sikarit kiellettäisiin tupakan kanssa. Menee hyviltä ihmisiltä harrastus lain mukana :/
Edelleen olen sitä mieltä, että laki ei mene läpi. Ja jos menee, se kumotaan pian sen alettua.

#30 kirjoitettu 18.08.2010 22:45 Muok:18.08.2010 22:58

Istharium The Foe kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Istharium The Foe kirjoitti:
Joten en näe järkeä bannata sikareita, kun ne ovat toisaalta eri ja toisaalta sama asia. fifty-fifty

No, nyt on kuitenkin niin että sikari on tupakkaa, ja se koskee niitä "hienojakin" sikareita. Tai hitonmoinen ihme on, jos ei koskis.


Olisiko se myös niin, että myös vesipiiput kiellettäisiin, kun siinä kyllä on tupakkatuotetta, mutta se on hyvin mietoa poltettuna. Että iso määrä koko poltetusta tavarasta on vesihöyryä jne., mutta koska siinä on tupakkaa, niin kielletäänkö sekin sitten? Varmaankin, kun siinä on tupakkaa. Mutta tämä on ympärillä oleville paljon vähemmän haitallisempi kuin tupakka.
Onhan toi sikari tietenkin tupakkaa, mutta niiden polttaminen on ihan oma prosessinsa ja juttunsa. Harvemmin hienompia sikareita tulee nähtyä poltettavan jossakin kadulla puistossa jne., että melkolailla erillisissä tiloissa poltetaan poissa väkijoukon lähettyviltä. Mutta niin, saatan kyllä jauhaa turhia, kun näen sikarissa ja askitupakassa sen verran ison eron, että en heti käsittäisi, jos sikarit kiellettäisiin tupakan kanssa. Menee hyviltä ihmisiltä harrastus lain mukana :/
Edelleen olen sitä mieltä, että laki ei mene läpi. Ja jos menee, se kumotaan pian sen alettua.


et nyt tainnut ymmärtää vieläkään. Sillä ei ole mitään väliä miten se poltetaan, voihan askitupakkaakin polttaa vaikka miten hienosti, takaperin, nyrkkikyllikillä, hitaasti, sivuttain, voit jopa itse kääriä tupakkasi vaikka hakaristin muotoon tai tehdä siitä yhtä ison kuin jokin cohiba sikari.
Mutta, faktat menevät näin (selkokielellä):
Tupakassa tupakkaa, sikarissa tupakkaa, makutupakassa tupakkaa (vesipiippu ei ole tupakkatuote, tupakka mitä siitä yleensä poltetaan on tupakkatuote, n00b) jne. jne..

kyllähän pilviveikkosetkin ovat hyviä ihmisiä ja laki vie heiltä hyvän harrastuksen.
Jauhat nyt tässä aivan turhia (kuten sanoitkin). Turhaan puolustelet sikareita. Tupakka tupakkana. Sikarit ovat tupakkaa.

Enlil muokkasi viestiä 22:58 18.08.2010

#31 kirjoitettu 18.08.2010 22:48

Kyllä tässä nyt on vähän semmosta makua että tän tupakkahöösäämisen kanssa johdetaan ihmisten huomio pois oikeista ongelmista. Tehdään tupakansavusta niin iso peikko että kukkahattutädit eivät huomaa niitä peikkoja jotka ovat isoja jo ihan omasta takaa.

#32 kirjoitettu 18.08.2010 22:51

Istharium The Foe kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Istharium The Foe kirjoitti:
Joten en näe järkeä bannata sikareita, kun ne ovat toisaalta eri ja toisaalta sama asia. fifty-fifty

No, nyt on kuitenkin niin että sikari on tupakkaa, ja se koskee niitä "hienojakin" sikareita. Tai hitonmoinen ihme on, jos ei koskis.

Onhan toi sikari tietenkin tupakkaa, mutta niiden polttaminen on ihan oma prosessinsa ja juttunsa.


Samaa ne Maalais-Matit siitä pirtusta turisi kieltolain aikaan

#33 kirjoitettu 18.08.2010 22:52 Muok:18.08.2010 22:54

MKDELTA kirjoitti:
Onkohan tää joku nikotiinipurkkien valmistajien etc lobbaama juttu?

Juutalaiset ja Illuminati.

Istharium The Foe kirjoitti:
Olisiko se myös niin, että myös vesipiiput kiellettäisiin, kun siinä kyllä on tupakkatuotetta, mutta se on hyvin mietoa poltettuna. Että iso määrä koko poltetusta tavarasta on vesihöyryä jne., mutta koska siinä on tupakkaa, niin kielletäänkö sekin sitten? Varmaankin, kun siinä on tupakkaa. Mutta tämä on ympärillä oleville paljon vähemmän haitallisempi kuin tupakka.
Onhan toi sikari tietenkin tupakkaa, mutta niiden polttaminen on ihan oma prosessinsa ja juttunsa. Harvemmin hienompia sikareita tulee nähtyä poltettavan jossakin kadulla puistossa jne., että melkolailla erillisissä tiloissa poltetaan poissa väkijoukon lähettyviltä. Mutta niin, saatan kyllä jauhaa turhia, kun näen sikarissa ja askitupakassa sen verran ison eron, että en heti käsittäisi, jos sikarit kiellettäisiin tupakan kanssa. Menee hyviltä ihmisiltä harrastus lain mukana :/
Edelleen olen sitä mieltä, että laki ei mene läpi. Ja jos menee, se kumotaan pian sen alettua.

Mie otan tuosta nyt kuvainnollisesti lappeenranta-taavetti väliltä ratakiskot ja väännän ny niistä: laki koskee tuotteita joissa on tupakkaa, tupakkatuotteita siis. Sikari on tupakkatuote.

http://fi.wikipedia.or...

#34 kirjoitettu 18.08.2010 22:53 Muok:18.08.2010 22:56

Istharium The Foe kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Istharium The Foe kirjoitti:
Joten en näe järkeä bannata sikareita, kun ne ovat toisaalta eri ja toisaalta sama asia. fifty-fifty

No, nyt on kuitenkin niin että sikari on tupakkaa, ja se koskee niitä "hienojakin" sikareita. Tai hitonmoinen ihme on, jos ei koskis.


Olisiko se myös niin, että myös vesipiiput kiellettäisiin, kun siinä kyllä on tupakkatuotetta, mutta se on hyvin mietoa poltettuna. Että iso määrä koko poltetusta tavarasta on vesihöyryä jne., mutta koska siinä on tupakkaa, niin kielletäänkö sekin sitten? Varmaankin, kun siinä on tupakkaa. Mutta tämä on ympärillä oleville paljon vähemmän haitallisempi kuin tupakka.
Onhan toi sikari tietenkin tupakkaa, mutta niiden polttaminen on ihan oma prosessinsa ja juttunsa. Harvemmin hienompia sikareita tulee nähtyä poltettavan jossakin kadulla puistossa jne., että melkolailla erillisissä tiloissa poltetaan poissa väkijoukon lähettyviltä. Mutta niin, saatan kyllä jauhaa turhia, kun näen sikarissa ja askitupakassa sen verran ison eron, että en heti käsittäisi, jos sikarit kiellettäisiin tupakan kanssa. Menee hyviltä ihmisiltä harrastus lain mukana :/
Edelleen olen sitä mieltä, että laki ei mene läpi. Ja jos menee, se kumotaan pian sen alettua.


Kyllähän se on itse se tupakkatuote, ei se vesipiippu. T-u-p-a-k-k-a.

Ei minuu sinänsä hetkauttas enää jos tupakointi olisi täysin estettyä, kun eilen tuli vuosi lopettamisesta ja enää tulee savuteltua juurikin niitä sikareita vaan tietyissä juhlavemmissa yhteyksissä, jos sillonkaan. Mutta onhan se nyt vitun vammasta kieltää kaikki tuommonen. Yks kaveri joskus tuskaili, että miksi Suomessa kaikista ns. pahoista asioista sanotaan vaan että "ELKÄÄ NYT JUMALAUTA POLTTAKO TUPAKKAA TAI NUSSIKO KU TULEE TAUTEJA!!!", mutta esim. Saksassa ymmärrykseni mukaan homma menee niin että, "elkää nyt polttako tai jos kuitenki poltatte, nii tehkää se ees tavalla x, nii siit koituu ympärilläoleville ja mahollisest teille itellenne vähiten harmia".

Voi voi voi voi.

Deadful muokkasi viestiä 22:55 18.08.2010

#35 kirjoitettu 18.08.2010 22:55

BVR kirjoitti:
Mie otan tuosta nyt kuvainnollisesti lappeenranta-taavetti väliltä ratakiskot ja väännän ny niistä: laki koskee tuotteita joissa on tupakkaa, tupakkatuotteita siis. Sikari on tupakkatuote.

Hauskinta tässä on että yksittäinen tulitikkuaski on tupakkatuote. Eli jos oot menossa mökille (mökillä ei kuulu olla sähköä eikä juoksevaa vettä) viikonlopuksi ja meinaat grillata siellä parit makkarat, niin on pakko ostaa koko puntti tikkuja. Toisaalta eipä lopu tikut kesken...

#36 kirjoitettu 18.08.2010 22:56

Ettekö tajuu, ei ne voi kieltää sikareita!

Mite mie muuten kapinoisin ja oisin muutenki cool!

#37 kirjoitettu 18.08.2010 23:13

http://www.youtube.com...

#38 kirjoitettu 18.08.2010 23:17

BVR kirjoitti:
http://www.mtv3.fi/uut...


Katsotaas.. Näitä asioita kannatan:

Uuden tupakkalain tavoite on tupakkatuotteiden käytön loppuminen Suomessa.

Kannatan. Tosin vain tavoitteena. En keinolla millä hyvänsä.

Tupakkatuotteiden myyminen ja luovuttaminen alle 18-vuotiaalle kielletään kauppojen lisäksi myös yksityishenkilöiltä. Lain mukaan yhdenkin savukkeen myyminen tai savukeaskin hakeminen kaupasta alaikäiselle on tupakan myyntirikos, josta voidaan tuomita sakkoa tai enintään kuusi kuukautta vankeutta. Myös tupakan tarjoaminen ilmaiseksi alaikäiselle on lain mukaan kiellettyä, mutta ei rangaistavaa.


Kannatan.

Alle 18-vuotiailta kielletään tupakkatuotteiden maahantuonti ja hallussapito. Maahantuonnista voidaan tuomita sakkorangaistus, mutta hallussapidosta ei ole säädetty rangaistusta. Myös tupakkatuotteiden myyjän on jatkossa oltava vähintään 18-vuotias.


Kannatan.

Jatkossa tupakkatuotteita tai niiden tavaramerkkejä ei saa pitää myyntipaikoissa näkyvillä. Asiakkaalle voidaan pyynnöstä näyttää kuvasto tai antaa mukaan hinnasto myynnissä olevista tuotteista. Lisäksi kielletään tupakkatuotteiden myynti automaatista. Lääkelakia muutetaan siten, että nikotiinivalmisteita voidaan myydä kauppojen, kioskien ja huoltoasemien lisäksi myös ravitsemisliikkeissä.


Tupakkamainonta ja myyntippakausmainokset ovat kaikkein tehokkaimpia juuri lapsiin ja nuoriin. Sen sijaan tupakoivia tuo laki ei mielestäni sortaisi. Kannatan.

#39 kirjoitettu 18.08.2010 23:20

Twight kirjoitti:

- Ihmisten pitää saada polttaa mitä haluaa.


Minä en kannata tätä ehdoitta. Minusta yksilön oikeutta polttaa tupakkaa saa rajoittaa kaikkien niiden keinojen avulla, jotka ovat utilitaristisia. Jos tupakan polton rajoittaminen tuo enemmän iloa niille tupkoitsijoille kuin tuskaa, niin silloin kannatan polttamisen rajoittamista. Sama pätee kaanabikseen, heroiiniin ja kaikkiin muihinkin aineisiin.

#40 kirjoitettu 18.08.2010 23:24 Muok:18.08.2010 23:28

Haava kirjoitti:
Sen sijaan tupakoivia tuo laki ei mielestäni sortaisi. Kannatan.


Sortamisesta en tiedä, mutta on tuo tiskin alta ostaminen jotenkin hämyistä. Automaateista myymisen kieltäminen on äärimmäisen vammaista. Jos sitä askin kuvaa ei tahdota näyttää niin sitten otetaan se askin kuva vittuun siitä ja kirjoitetaan vaan tuotteen nimi siihen painikkeeseen. Ja kyllä ne jonossa takana olevat ES-Jonnet varmasti näkee niitä askeja siinä kun kataloogia selailen kassalla tai viimeistään siinä vaiheessa kun kassaneito sen askin minulle ojentaa.