|
Kirjoittaja
|
Kansalaisaloite - Kannabiksen käytön ja hallussapidon rangaistavuudesta luopuminen
|
|
Konkurssi
52 viestiä
|
#1 kirjoitettu
25.01.2013 14:14
23. päivä kuluvaa kuuta, kansalaisaloite.fi -sivustolle on tehty kansalaisaloite Kannabiksen käytön ja hallussapidon rangaistavuuden kumoamiseksi. Kansalaisaloitteen infoineen voi lukea tästä linkistä ja sen allekirjoittamisestakaan ei haittaa ole.
Alla muutama fatka asiaan liittyen:
Kannabiksen käytön ja hallussapidon kielto on perusteltu lähinnä huumevastaisten mielikuvien luomisella. Käytännössä laillinen kontrolli kohdistuu sattumanvaraisesti vain pieneen osaan käyttäjistä. Sen ylläpitäminen tuhlaa poliisin resursseja ja haittaa käyttäjiä. [1]
- Huumekauppa on rikollisten käsissä. [2] Kannabiksen dekriminalisaatio heikentää järjestäytyneen rikollisuuden kasvuedellytyksiä.
- Kannabiksen käyttö on yleistä. Kriminalisointi ei ole estänyt sitä yleistymästä. ("18 vuodessa suomalaisten huumeiden käyttö on yleistynyt ja käyttöön on tullut joukko uusia aineita. Eniten on lisääntynyt kannabiksen käyttö. Viime vuosina siitä on tullut suosittua erityisesti 25-34 -vuotiaiden nuorten aikuisten miesten keskuudessa, joista vuonna 2010 runsaat neljäkymmentä prosenttia ilmoitti kokeilleensa kannabista ainakin kerran elämässään.") [3]
- YK on ilmoittanut tukevansa huumausaineiden dekriminalisointia. [4][5]
- Huumausaineiden rangaistavuuden poistamisella on saavutettu hyviä tuloksia Portugalissa. Huumekuolemat ja HIV-tartunnat ovat vähentyneet, eikä huumeiden käyttö ole lisääntynyt. [6]
- Kannabiksen dekriminalisaatio Suomessa noudattaisi yleiseurooppalaista ja yhdysvaltalaista trendiä ongelmakäyttäjien hoitamisessa käytöstä rankaisemisen sijaan.
- Dekriminalisointi lopettaisi kansanryhmän demonisoinnin ja vainoamisen. [7]
Lähteet:
[1] http://www.ehyt.fi/easydata/customers/ehyt/files/koordinaatio/aarne_kannabis_suomalaisessa_huumepolitiikassa.pdf
[2] http://www.poliisiammattikorkeakoulu.fi/poliisi/poliisioppilaitos/home.nsf/pfbd/C8E1DAB7AC79B02AC22579F400340E62?opendocument
[3] Suomalaisten huumeiden käyttö ja huumeasenteet - huumeaiheiset väestökyselyt Suomessa 1992-2010, http://www.thl.fi/thl-client/pdfs/056141f2-7af0-469a-98fe-36ab805a3f68
[4] http://www.undrugcontrol.info/en/issues/cannabis
[5] http://www.huffingtonpost.com/2009/06/24/un-backs-drug-decriminali_n_220013.html
[6] http://yle.fi/uutiset/portugalissa_huumeiden_dekriminalisointi_saavuttanut_hyvia_tuloksia/5741667
[7] http://www.breakingthetaboo.info/
Ajatuksia?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Peysface
3190 viestiä
|
#2 kirjoitettu
25.01.2013 14:23
Ite allekirjoitin, veisi Suomea yhteiskunnalliselta kannalta positiiviseen suuntaan. Plussat ja miinukset vaakakuppiin ja nimeä listaan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Twight
3600 viestiä
|
#3 kirjoitettu
25.01.2013 14:30
Allekirjoitin jo aiemmin. Allekirjoittelin ties mitä muutakin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Pohjois-Korea
10911 viestiä
|
#4 kirjoitettu
25.01.2013 14:39
Kai ton vois allekirjottaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
BVR
20337 viestiä
|
#5 kirjoitettu
25.01.2013 14:41
[:]Tervehdys![:]
Maassa jossa yritetään tupakka kieltää kokonaan ei varmaankaan mene läpi kannabiksen laillistaminen. Ja koska olen tupakkamies, en halua olla laillistamassa kannabista samaan aikaan kun ihanaiset syöpäkääryleet koitetaan kieltää.
/[:]Tervehdys![:]
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Pohjois-Korea
10911 viestiä
|
#6 kirjoitettu
25.01.2013 14:42
BVR kirjoitti:
[:]Tervehdys![:]
Maassa jossa yritetään tupakka kieltää kokonaan ei varmaankaan mene läpi kannabiksen laillistaminen. Ja koska olen tupakkamies, en halua olla laillistamassa kannabista samaan aikaan kun ihanaiset syöpäkääryleet koitetaan kieltää.
/[:]Tervehdys![:]
Joo heh. Jos nyt kun kerrankin kun olis aiheesta ihan järkevän oloinen keskustelunavaus ei mentäis tälle linjalle.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#7 kirjoitettu
25.01.2013 14:55 Muok:25.01.2013 14:55
En tosiaankaan allekirjoita. Vitun hipit.
Onko tälle jotain vasta-adressia olemassa? Kannabiksen käytön ja hallussapidon rangaistavuuden säilymiseksi? Sen allekirjoittaisin heti.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Pohjois-Korea
10911 viestiä
|
#8 kirjoitettu
25.01.2013 14:56
Goatsemencommando kirjoitti:
En tosiaankaan allekirjoita. Vitun hipit.
Nii ne ajat muuttuu 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
BVR
20337 viestiä
|
#9 kirjoitettu
25.01.2013 14:56
Pohjois-Korea kirjoitti:
Joo heh. Jos nyt kun kerrankin kun olis aiheesta ihan järkevän oloinen keskustelunavaus ei mentäis tälle linjalle.
No mitä vittua nyt taas. Enks mie nyt ihan hyvin perustellu oman kantani?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Pohjois-Korea
10911 viestiä
|
#10 kirjoitettu
25.01.2013 14:57
BVR kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
Joo heh. Jos nyt kun kerrankin kun olis aiheesta ihan järkevän oloinen keskustelunavaus ei mentäis tälle linjalle.
No mitä vittua nyt taas. Enks mie nyt ihan hyvin perustellu oman kantani?
Joo paitsi et [:] -tagit pois viel.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
BVR
20337 viestiä
|
#11 kirjoitettu
25.01.2013 14:58
Pohjois-Korea kirjoitti:
Joo paitsi et [:] -tagit pois viel.
No mut kannabisjutut ilman tuota on sama ku hapou kymmenellä täysmittasella sormella.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#12 kirjoitettu
25.01.2013 14:58 Muok:25.01.2013 14:59
BVR kirjoitti:
[:]Tervehdys![:]
Maassa jossa yritetään tupakka kieltää kokonaan ei varmaankaan mene läpi kannabiksen laillistaminen. Ja koska olen tupakkamies, en halua olla laillistamassa kannabista samaan aikaan kun ihanaiset syöpäkääryleet koitetaan kieltää.
/[:]Tervehdys![:]
Tälle kompit. Vielä kun viinan hintakin nousee alati, niin ei missään nimessä mitään saatanan rasittavia katajanokkia pyörimään kylille puhumaan paskaa narinaäänellään ilman että minulla on mahdollisuutta ilmiantaa heidät poliisille välittömästi. On liian kallista saada itsensä viinalla sellaiseen koomaan ettei enää välittäisi niistä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Pohjois-Korea
10911 viestiä
|
#13 kirjoitettu
25.01.2013 15:07
BVR kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
Joo paitsi et [:] -tagit pois viel.
No mut kannabisjutut ilman tuota on sama ku hapou kymmenellä täysmittasella sormella.
No ookoo. Mut teeppä kansalaisalote viinan ja tupakan hinnan alentamiselle. Mä kyl allekirjottaisin nekin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Abyssium
659 viestiä
|
#14 kirjoitettu
25.01.2013 15:11 Muok:25.01.2013 15:12
Konkurssi kirjoitti:
Ajatuksia?
[:] Tervehdys [:]
Kannatan
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Pohjois-Korea
10911 viestiä
|
#15 kirjoitettu
25.01.2013 15:14
☃ kirjoitti:
Tää on mun mielest jo hyvin överi lausahdus. Ihan ku kannabiksen kieltäminen ois joku ihmisoikeusloukkaus.
Toi oli kyl vähän Henkkanisti-matskua tosiaan. Ennemmin vois sanoa että dekriminalisointi ehkä vähentäisi ton päihteen syrjäyttävää vaikutusta ja sais tosiaan ongelmatapaukset hakeutumaan hoitoon.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#16 kirjoitettu
25.01.2013 15:16
☃ kirjoitti:
Tämäpä hämmentävä nimitys.
Minä opin tämän kanssa uutenavuotena baarissa. Joku keski-ikäinen kotipertsa tuli baarissa seisomaan viereeni kun olin tiskillä ja alkoi selittämään jotain katajanokista. Olin vähän huuli pyöreänä että mitäköhän vittua se tarkoittaa. Aikansa se siinä selitti ja kävi jo vähän agressiiviseksikin, niin tönäisin sen helvettiin ja portsarit heitti sen ulos. Sitten tarjoilijatar selvensi minulle että "katajanokka" tarkoittaa kannabiksenpolttajaa. Teki mieli lähteä perään ja hakata se. Mut join sittenkin vaan viinaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Pohjois-Korea
10911 viestiä
|
#17 kirjoitettu
25.01.2013 15:30 Muok:25.01.2013 15:31
☃ kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Sitten tarjoilijatar selvensi minulle että "katajanokka" tarkoittaa kannabiksenpolttajaa.
Tän mä osasin päätellä kontekstist kyl, mut siks tää hämmenskin. Yks Helsingin kalliimmista hienostokaupunginosista kuitenki. Jotenki siit tulis ennemmin mieleen joku puudelia ulkoiluttava 70-vuotias minkkiturkkiin pukeutuva bättrefolkmummo, ku rastapäinen kannabishippi.
Meikä taas yritti syvästi miettiä kaikkia näkemiäni takkutukkia (joita on monia) ja sitten katajaa. On kyllä melkoisen hämmentävä nimitys.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#18 kirjoitettu
25.01.2013 15:36
☃ kirjoitti:
Tän mä osasin päätellä kontekstist kyl, mut siks tää hämmenskin. Yks Helsingin kalliimmista hienostokaupunginosista kuitenki. Jotenki siit tulis ennemmin mieleen joku puudelia ulkoiluttava 70-vuotias minkkiturkkiin pukeutuva bättrefolkmummo, ku rastapäinen kannabishippi.
No se mielleyhtymä mullekin tuli, ja ihmettelin että mitä vittua, enhän minä oo ees mitenkään fiinisti pukeutunut.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Abyssium
659 viestiä
|
#19 kirjoitettu
25.01.2013 15:48
Itselleni aivan sama nämä katajanokat kunhan eivät häiritse !
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Bad Dog
5078 viestiä
|
#20 kirjoitettu
25.01.2013 17:04
Vittu aivan sama kuhan eivät vie syöpäkääryleitä pois. Ja jos vievät niin pistän sellaiset viljelmät mu komeroon että kristus!!
No mutta aiheeseen....kyl ton vois allekirjoittaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Pohjois-Korea
10911 viestiä
|
#21 kirjoitettu
25.01.2013 17:23
Bad Dog kirjoitti:
Vittu aivan sama kuhan eivät vie syöpäkääryleitä pois. Ja jos vievät niin pistän sellaiset viljelmät mu komeroon että kristus!!
No mutta aiheeseen....kyl ton vois allekirjoittaa.
Suomessa muistaakseni kasvaa tupakka ihan luonnossakin eli sieltä sinun tulee mahorkkasi käärimän 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Bad Dog
5078 viestiä
|
#22 kirjoitettu
25.01.2013 17:30 Muok:25.01.2013 17:32
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Rapa-Ripa
507 viestiä
|
#23 kirjoitettu
25.01.2013 17:32
Hamppu näkyy seuloissa ja haisee rapussa.
Pamppua, ei hamppua.
Sanokaa EI! miedoille huumeille.
Eiku joo saa mun puolestani vapauttaa. En tiijä jaksanko allekirjoittaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Pohjois-Korea
10911 viestiä
|
#24 kirjoitettu
25.01.2013 17:43 Muok:25.01.2013 17:44
KorgTriton kirjoitti:
☃ kirjoitti:
Mutta täähän ei ole pitänyt paikkaansa siellä, missä on dekriminalisoitu.
Jaa'a, näinhän väittävät. Syitä on toki muitakin, mutta ainakin esim. Hollannissa liikkuessa tulee aivan jatkuvalla syötöllä pössyttelijöitä vastaan. Ja kovempien aineiden käyttäjiä. Riippuu toki myös paikoista missä liikkuu, mutta ero on ihan päivänselvä vaikkapas Helsinkiin verrattuna, vaikka tilastot sanoisivat mitä.
Ei suinkaan johdu siitä et ulkomaalaset käy siellä pössyttelemässä aika palajon? Ei tolla lailla oltais varmaan Suomesta mitään pohjoismaisen pilviturismin uutta mekkaa tekemässä.
Pohjois-Korea muokkasi viestiä 17:43 25.01.2013
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Sunt1o
aka Tuhma Pupu
3459 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#25 kirjoitettu
25.01.2013 18:08 Muok:25.01.2013 18:42
KorgTriton kirjoitti:
En nyt tarkoita sinällään suorasti dorkaa porttiteoriaa, eikä näin aina käy
Ne ihmiset ketkä käsittävät porttiteorian niin että 'näin aina käy' on varmaan samoja ihmisiä keiden mielestä vapaa kasvatus on sitä että jätetään lapset keskenään metsään.
Sunt1o muokkasi viestiä 18:41 25.01.2013
Ite tuosta alotusviestin alotteesta niin miusta se on ihan tyypillinen samaa aihetta koskeva nimilista. Sitä myöten että se ei vaikuta kovin ajatuksella tehdyltä, vaan ennemminkin jonkun pienen pilviporukan 'hei vittu jätkät nyt!!' jutulta. Lähteet on jotain ylen uutisia yms. Oisitte nyt ees ettiny ne oikeet lähteet noille tiedoille.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Sunt1o
aka Tuhma Pupu
3459 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#26 kirjoitettu
25.01.2013 18:11
☃ kirjoitti:
Joo, mutta Hollantihan sallii sen myymisen just. Se lisää saatavuutta (sekä nykyisessä tilanteessa huumeturismia) ihan selkeästi. Käytön dekriminalisointi taas ei ainakaan suoraan vaikuta saatavuuden määrään, eikä tilastojen valossa edes käytön määrään.
Aika jännä jos kannabiksen kohdalla tuotteen dekriminalisointi ei vaikuta mitenkään. Uskon että esim. maito menee paljon paremmin kaupaksi dekriminalisoituna kuin kriminalisoituna niin luulisi että samat markkinatalouden pelisäännöt pätisi pilveenkin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Sunt1o
aka Tuhma Pupu
3459 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#27 kirjoitettu
25.01.2013 18:43
☃ kirjoitti:
Siis jos maitoa saisi myydä, muttei käyttää?
Niin, esimerkiksi. Uskoisin että se nähtäisiin maidon myyntiä haittaavaksi elementiksi. Samoin kuin sen että maitoa saisi käyttää mutta ei myydä. Minkälainen tahansa laillinen rajoite.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Sunt1o
aka Tuhma Pupu
3459 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#28 kirjoitettu
25.01.2013 20:04
☃ kirjoitti:
Tätä en itse kannata, ellei sitä tehdä koko EU:n laajuisesti yhtaikaa. EU:n laajuinen laillistaminenkin tekisi Lappeenrannan kaltaisista kaupungeista aika otollisia paikkoja venäläiselle huumeturismille, mutta muilta alueilta tulevalta sentään vältyttäisiin.
Tää oiskin aika jännä ilmiö kun ilmeisesti aika iso osa lappeenrannan aineksista tulee venäjältä.
Mut noinhan siinä todennäkösesti tulis käymään. Sit kun vielä ois vaan suomen laajunen laillistaminen niin alkais lappeenranta-gatwick olla aika suosittu linja. Ryanair tykkäis.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Ted Nugentti II
2422 viestiä
|
#29 kirjoitettu
25.01.2013 22:27
miks siitä pitäs luopua? tossa lähipiirissä pari ryssämafiahullua tappoivat ihan huvikseen kannabispäissään tuttavan. sanon että rangaiskaa noita vitun hulluja. onks tää taas, taas kerran vasemmiston typerää ihkuilua ja pumpuli-utopiaa? ok. eli on. ok. menkää sillä, läskit narkkarit. mutta miuta ällöttää tommonen.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Ted Nugentti II
2422 viestiä
|
#30 kirjoitettu
25.01.2013 22:28
Saminoidi kirjoitti:
Saatanpa allekirjoittaa.
Täysi laillistaminen olisi tosin parempi vaihtoehto kuin pelkkä dekriminalisointi ja sen dekriminalisoinnin pitäisi koskea kaikkia päihdekäyttöön soveltuvia aineita, mutta parempihan tuokin on kuin ei mitään.
Kun alkoholin kieltolaki kumottiin, viinan kanssa lotraaminen lisääntyi. Kieltolaista johtuneet ikävät lieveilmiöt olivat kuitenkin niin perseestä että kumoaminen kannatti.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Peysface
3190 viestiä
|
#31 kirjoitettu
25.01.2013 22:46 Muok:25.01.2013 22:47
Bilbo Baggins kirjoitti:
pari ryssämafiahullua tappoivat ihan huvikseen kannabispäissään tuttavan.
Voin veikata, että kannabiksella ei ollut asiaa. Oliskohan niidenkin pointti ollut enemmänkin toi ryssämafiahulluus, kuulostaa jo terminä aika tappavalta?
Itse en ole koskaan kannabiksen vaikutuksen alaisena ollut aggressiivinen, enkä tunne lähipiirissäkään ketään, joka olisi. Hyvin rauhoittavaa touhuilua, joskus jopa liiankin.
Peysface muokkasi viestiä 22:46 25.01.2013
Niin tai siis, itsehän en oo kokeillu, mut kaverit on kertonu. Jos pomo tms. lukee, nii hyvä selventää.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Ted Nugentti II
2422 viestiä
|
#32 kirjoitettu
25.01.2013 22:48
Peysface kirjoitti:
Bilbo Baggins kirjoitti:
pari ryssämafiahullua tappoivat ihan huvikseen kannabispäissään tuttavan.
Voin veikata, että kannabiksella ei ollut asiaa.
oli :(
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Sunt1o
aka Tuhma Pupu
3459 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#33 kirjoitettu
25.01.2013 23:14
Bilbo Baggins kirjoitti:
miks siitä pitäs luopua? tossa lähipiirissä pari ryssämafiahullua tappoivat ihan huvikseen kannabispäissään tuttavan. sanon että rangaiskaa noita vitun hulluja. onks tää taas, taas kerran vasemmiston typerää ihkuilua ja pumpuli-utopiaa? ok. eli on. ok. menkää sillä, läskit narkkarit. mutta miuta ällöttää tommonen.
Se voi kyl olla et ne tappaa koska ne on ryssämafiahulluja. Ku sehä kuuluu siihe mafiahulluutee eikä kannabis sitä kai poista.
Mut et siis tarkotitko et niitä pitäs rankasta siitä tappamisesta vai siitä kannabiksen käytöstä? Miusta se tappamine on tuossa se ehkä pahempi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Ted Nugentti II
2422 viestiä
|
#34 kirjoitettu
25.01.2013 23:21
Sunt1o kirjoitti:
Bilbo Baggins kirjoitti:
miks siitä pitäs luopua? tossa lähipiirissä pari ryssämafiahullua tappoivat ihan huvikseen kannabispäissään tuttavan. sanon että rangaiskaa noita vitun hulluja. onks tää taas, taas kerran vasemmiston typerää ihkuilua ja pumpuli-utopiaa? ok. eli on. ok. menkää sillä, läskit narkkarit. mutta miuta ällöttää tommonen.
Se voi kyl olla et ne tappaa koska ne on ryssämafiahulluja. Ku sehä kuuluu siihe mafiahulluutee eikä kannabis sitä kai poista.
Mut et siis tarkotitko et niitä pitäs rankasta siitä tappamisesta vai siitä kannabiksen käytöstä? Miusta se tappamine on tuossa se ehkä pahempi.
mmh. sori. Ei kun se kuuluu kannabikspäisyyteen.
katkerasta lappeenrantahevistä pitäs miun mielestä rankaista!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Sunt1o
aka Tuhma Pupu
3459 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#35 kirjoitettu
25.01.2013 23:23
Bilbo Baggins kirjoitti:
katkerasta lappeenrantahevistä pitäs miun mielestä rankaista!
Siitä vaan rankasemaan.
Mut oikeesti voi olla sitä mieltä et kannabis pitäs sallia vaik ei ois sitä mieltä et tappamine pitäs sallia. Tosin ite en oo välttämättä sen kannabiksenka sallimisen puolestapuhuja mut oha ne nyt kaks eri asiaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Ted Nugentti II
2422 viestiä
|
#36 kirjoitettu
25.01.2013 23:37
Sunt1o kirjoitti:
Bilbo Baggins kirjoitti:
katkerasta lappeenrantahevistä pitäs miun mielestä rankaista!
Siitä vaan rankasemaan.
Mut voi olla et pitäs vaik ei ois et mut oha ne nyt.
Oispa joku rankasemiskeino. hmm.. taisin keksiä! nimim kouluammuskelija!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Sunt1o
aka Tuhma Pupu
3459 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#37 kirjoitettu
26.01.2013 08:56
☃ kirjoitti:
Uskoisin myös lähes kaikkien muiden täällä tajuavan saman, joten hieman jopa ihmetyttää Sunt1on ja Peysfacen yritykset luoda asiasta kanssasi järkevää keskustelua.
Onhan se niinkin, jotenkin sitä vaan aattelee että sitä pitäis muodon vuoks koittaaa sen parin lauseen verran että toinen nyt vielä varmistaa sen kyse ei ole pelkästään tyhmyydestä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Klaus H
2496 viestiä
|
#38 kirjoitettu
26.01.2013 09:06
Sunt1o kirjoitti:
☃ kirjoitti:
Uskoisin myös lähes kaikkien muiden täällä tajuavan saman, joten hieman jopa ihmetyttää Sunt1on ja Peysfacen yritykset luoda asiasta kanssasi järkevää keskustelua.
Onhan se niinkin, jotenkin sitä vaan aattelee että sitä pitäis muodon vuoks koittaaa sen parin lauseen verran että toinen nyt vielä varmistaa sen kyse ei ole pelkästään tyhmyydestä.
Voi sunt1o, tuo kommenttisi huokuu melkoista ylimielisyyttä. Voi voi...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Sunt1o
aka Tuhma Pupu
3459 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#39 kirjoitettu
26.01.2013 09:35
Klaus H kirjoitti:
Voi sunt1o, tuo kommenttisi huokuu melkoista ylimielisyyttä. Voi voi...
Voi, voi
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Klaus H
2496 viestiä
|
#40 kirjoitettu
26.01.2013 09:48
Sunt1o kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
Voi sunt1o, tuo kommenttisi huokuu melkoista ylimielisyyttä. Voi voi...
Voi, voi
Voi
Taitaa olla kyllä margariinia.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
