Mikseri.net

#2 kirjoitettu 09.03.2013 21:27

BoyOfSatanus kirjoitti:
mitä mieltä te olette saatanan palvonnasta? mä oon itse henkilö kohtaisesti ollut saatanan palvoja jo useamman vuoden ja tuun varmasti oleen elämäni loppuun asti. kannattaa ainaki tutustua aiheeseen sillä se voi antaa tosi paljo voima varoja elämään ja elämään kuoleman jälkeen


Mitä oon lukenu ni vaikuttaa aika vaikeelta enkä usko et miul ois välttämättä aikaakaan siihen nyt tässä elämäntilanteessa.

#3 kirjoitettu 09.03.2013 21:38 Muok:09.03.2013 21:58

Uskovaisuus ei tunnu olevan mun juttu. Ei kiitos.

Rapa-Ripa muokkasi viestiä 21:55 09.03.2013

Tossa kuvassa mullon paita jossa on Shivan kuva mutta se on vaan sen takia että monet hindukuvat on aika hienon näkösiä. Uskontoa minulla ei ole.

#4 kirjoitettu 09.03.2013 21:48

Eipä nappaa ainakaan nykyisessä elämäntilanteessa..

#5 kirjoitettu 09.03.2013 21:50

Varmaan tuo saatanan palvonta on semmone et se vaatii vähä tietyntyyppisen luonteen et siihen oikein pystyy paneutuu ja jaksaa sitä niinku tahkota ja tahkota ennenku kehittyy mitenkä nii pitkälle et se ois jotenki mielenkiintosta omassa kaveripiirissäkään ei oikei oo mitää kovempii saatanan palvojia et vois mitää vinkkejä kysyä

#6 kirjoitettu 10.03.2013 00:04

En ole keksinyt riittävän hyvää syytä palvoa yhtään mitään. Edes mammonaa, henkimaailman olennoista puhumattakaan.

#7 kirjoitettu 10.03.2013 01:08

Saatana on herra koska saatana sanoo niin.

#8 kirjoitettu 10.03.2013 14:00

kuka määritteli saatananpalvonnan? no uskovaiset. se on suunniteltu juurikin teinejä varten; kun kapinointimielialaa alkaa löytyä, teini ei tee rikoksia vaan viattomia söpöjä pentagrammileikkejä.

#9 kirjoitettu 11.03.2013 07:47 Muok:11.03.2013 07:48

ei voi muuten oikein olla uskottava saatanan palvoja ellei kuuntele black metallia. mitähä varte muuten moni musiikki genre on englannin kielisellä nimellä? mä mietin yks päivä monta iltaa peräkkäin että mikä vois olla black metallille suomen kielinen nimi ja lopulta päädyin siihen että se vois olla esi merkiksi musta metalli.

#10 kirjoitettu 11.03.2013 08:15

BoyOfSatanus kirjoitti:
ei voi muuten oikein olla uskottava saatanan palvoja ellei kuuntele black metallia. mitähä varte muuten moni musiikki genre on englannin kielisellä nimellä? mä mietin yks päivä monta iltaa peräkkäin että mikä vois olla black metallille suomen kielinen nimi ja lopulta päädyin siihen että se vois olla esi merkiksi musta metalli.


Saatana on selvästi antanut sinulle ainutlaatuisen kyvyn ajan käytön optimointiin. Yhtenä päivänä olet miettinyt monta iltaa peräkkän. Mahtava esi merkki saatanan palvonnan antamista voima varoista.

#11 kirjoitettu 11.03.2013 14:04

Saatana asuu meissä kaikissa

#12 kirjoitettu 11.03.2013 15:53

Abyssium kirjoitti:
Saatana asuu meissä kaikissa


Totta. Ihminen loi jumalan ja saatanan omiksi kuvikseen.

#13 kirjoitettu 11.03.2013 16:05

naisten lentopallo kirjoitti:

Historiallisesti aihe on kiehtova. Onko semmoista oikeasti joskus ollut vai onko se aina ollut jotain animismia tai luonnonuskontoja jotka on leimattu saatananpalvonnaksi?


Siis tämä mitä nykyään kutsutaan kutsutaan saatananpalvonnaksi syntyi jenkeissä 60-luvulla. Animsimit ja luonnonuskonnot on erikseen.

#14 kirjoitettu 11.03.2013 19:01

Tämä on ihan pakko linkittää mukaan.

#15 kirjoitettu 12.03.2013 07:24

eikös nämä mustat messut ja muut saatananpalvontaan elimellisesti kuuluvat rituaalit syntyneet jo joskus muutama sata vuotta sitten lähinnä vastareaktioksi Katolisen Kirkon tekopyhälle poliittisesti motivoituneelle monoteistiselle kaksinaismoraalille?

#16 kirjoitettu 12.03.2013 08:09 Muok:12.03.2013 08:09

☿ kirjoitti:

Minusta tuntuu, että saatananpalvonnalla viitataan useammin bläkkistä kuunteleviin teineihin tai Satanic Ritual Abuseksi kutsuttuun 80-luvun moraalipaniikkiin liittyviin mielikuvitusjuttuihin, mutta ylipäätään on paljon laajempi termi, kuin satanismi.


Mie lasken tuon kuitenkin siihen LaVeyn jatkumoon, vaikka ei suoraan liikkeestä noussutkaan vaan inspiroitui siitä.

#17 kirjoitettu 12.03.2013 08:11

karman hardon kirjoitti:
eikös nämä mustat messut ja muut saatananpalvontaan elimellisesti kuuluvat rituaalit syntyneet jo joskus muutama sata vuotta sitten lähinnä vastareaktioksi Katolisen Kirkon tekopyhälle poliittisesti motivoituneelle monoteistiselle kaksinaismoraalille?


Koko saataananpalvonta on nimenomaan vastareaktio kristinuskolle. Ja syntyi myöhemmin ja ei pelkästään katollisen.

#18 kirjoitettu 12.03.2013 20:54

Haava kirjoitti:
karman hardon kirjoitti:
eikös nämä mustat messut ja muut saatananpalvontaan elimellisesti kuuluvat rituaalit syntyneet jo joskus muutama sata vuotta sitten lähinnä vastareaktioksi Katolisen Kirkon tekopyhälle poliittisesti motivoituneelle monoteistiselle kaksinaismoraalille?


Koko saataananpalvonta on nimenomaan vastareaktio kristinuskolle. Ja syntyi myöhemmin ja ei pelkästään katollisen.


Luin aiheesta joskus kirjan, jonka nimeä en enää saa päähäni, mutta sen mukaan esiasteet syntyivät todella paljon aiemmin ja nimenomaan Katolisen Kirkon hegemoniaa vastustaakseen. Sit bongasin ihan Wikipediasta: "Another early description, containing many traditional details of the Black Mass, is found in Chapter 9 of the Christian apologetic work Octavius, written around 200 AD. There, a Roman pagan describes Christians as worshiping the head of an ass, sacrificing a baby for the Host, and having an orgy in a darkened room at the end of their rituals." - mikä viittais että saatananpalvonta modernimmassa kuosissa on vain yhdistelmä pakanallisia riittejä (eikös jo Egyptissä ja Babyloniassa ollut hieman tuollaisia riittejä...) kuorrutettuna kristinuskoa vastustavalla filosofialla.

#19 kirjoitettu 12.03.2013 21:26 Muok:12.03.2013 21:27

karman hardon kirjoitti:

head of an ass


persepäätä palvoivat

Bilbo Baggins muokkasi viestiä 21:27 12.03.2013

persepää

#20 kirjoitettu 12.03.2013 22:03

karman hardon kirjoitti:

Sit bongasin ihan Wikipediasta: "Another early description, containing many traditional details of the Black Mass, is found in Chapter 9 of the Christian apologetic work Octavius, written around 200 AD. There, a Roman pagan describes Christians as worshiping the head of an ass, sacrificing a baby for the Host, and having an orgy in a darkened room at the end of their rituals."


Joo. Silti lienee katkeneita traditioita.

#21 kirjoitettu 13.03.2013 07:34

☿ kirjoitti:

Poliittisten vastustajiensa valheellinen mustamaalaaminen vai?


Ei, kun juuri tuo traditio poliittisten vastustajiensa mustamaalaamisesta.

#22 kirjoitettu 13.03.2013 08:45

☿ kirjoitti:

No mites toi SRA? Tai nykypäivän noitavainot?


Ni mitä niistä? Että ne jotenki juontais jossain linkissä noista mihin Hatmani viittas?

#23 kirjoitettu 13.03.2013 09:12

☿ kirjoitti:

Vastaavanlaisen [...]


TÄSSÄ oli taikasana. Vastaavanlainen ei ole samaa traditiota enää, jos se ei ole siitä erikseen inspiroitunut.

#24 kirjoitettu 13.03.2013 09:16

☿ kirjoitti:

Mitä samaa traditiota?


Poliittisen vastustajan mustamaalaamisen traditiota. Siis EI ole sitä samaa traditiota, vaan nuo luettelemasi ovat itsenäisesti tuosta syntyneitä traditioita.

#25 kirjoitettu 13.03.2013 09:36

☿ kirjoitti:

Mistäköhän ihmeestä sinä oikeen horiset ja miten se liittyy mitenkään mihinkään aiemmin ketjussa mainittuun?


Minä en myöskään tajua miksi sinä kyselet noita aiheeseen liittymättömiä kysymyksiäsi, mutta vastaan kun kyselet.

#26 kirjoitettu 13.03.2013 09:55

☿ kirjoitti:

Yritän tiedustella, mitä tarkoitit sillä kommentillasi.


Millä kommentilla?

#27 kirjoitettu 13.03.2013 10:41 Muok:13.03.2013 10:42

☿ kirjoitti:

http://www.mikseri.net...


Eli että ei liity ysikytluvun saatananpalvontahysterisointiin mitenkään.

#28 kirjoitettu 13.03.2013 10:52

☿ kirjoitti:

Karman Hardon käsittääkseni pohti tosin mustaa messua historiallisena konseptina, eikä 90-luvun saatananpalvontahysteriaa.


Ja mie täsmensin ja sie sekosit kyselemään tyhmiä?

#29 kirjoitettu 13.03.2013 11:17

☿ kirjoitti:

Ihan aiheellista mielestäni kysyä tarkennusta epäselvään kommenttiin.


Ja minä vastasin täsmennyksiisi ja sitten sinä alat marisemaan että minä en muka ymmärrä mitä kirjoitan. Mitä nyt en edelleenkään tajua.

Kommentti oli minusta aivan selvä. Toivottvasti se on sinulle nyt selvä, niin keskustelu voi taas jatkua? Metakeskustelu käy tylsäksi, että jos sinulla ei ole itse aiheeseen kysyttävää, niin anna olla.

#30 kirjoitettu 13.03.2013 11:56

☿ kirjoitti:

ellei kyse ole siitä, että alunperin luit ilman ajatusta tuon tekstin ja käsitit sen väärin


En.

Onko sillä että 90-luvun saatananpalvontahysteria ei ole suoraan kytköksissä antikin Rooman kristittyihin kohdistuviin vainoihin, jotain tekemistä KH:n pohtiman mustan messun historian kanssa?


On. Se liittyi täsmennyksesi siihen kun aiemmin puhuttiin siitä saatananpalvonnan syntyhistoriasta.

#31 kirjoitettu 13.03.2013 12:25

☿ kirjoitti:

Okei, koitetaan nyt vielä viimeisen kerran rautalangasta vääntäen: Miten se liittyi täsmennykseksi siihen? Mitä tekemistä sillä oli minkään kanssa? Miten 90-luvun saatananpalvontahysteria ylipäätään liittyy saatananpalvonnan syntyhistoriaan?


Siten, että suoraa yhtymää ei ole. Kuten sanoin.

#32 kirjoitettu 17.03.2013 11:27

☿ kirjoitti:

Mutta jon nyt et muka ymmärrä mitä tarkoitan, niin antaa olla.


Ok. Ja en ihan oikeasti ymmärrä.

#33 kirjoitettu 18.03.2013 14:43

BoyOfSatanus kirjoitti:
mitä mieltä te olette saatanan palvonnasta? mä oon itse henkilö kohtaisesti ollut saatanan palvoja jo useamman vuoden ja tuun varmasti oleen elämäni loppuun asti. kannattaa ainaki tutustua aiheeseen sillä se voi antaa tosi paljo voima varoja elämään ja elämään kuoleman jälkeen


typerää touhua kaikennäkönen palvominen. tulihan aiheesta luettua aikoinaan kultaisella 90-luvulla, ja tutut bläkkis-spedet kertoivat nähneensä varjoja seinillä ja sun muuta karmivaa paskaa. älytöntä pelleilyä.

antaa tosi paljo voima varoja


näin sanoo esim. myös kristityt hihhulit omasta jumalanpalvonnastaan. jne jne. Kaikkeuden edessä kannattaa olla nöyrä, mutta palvominen on turhaa, ja lammasmaista.

#34 kirjoitettu 21.03.2013 14:21 Muok:21.03.2013 14:22

Samaa paskaa eri paketissa.

Tuli pitkästä aikaa mieleen MOT:n laatudokkari Saatanalliset sävelet

Vähän ihmetyttää ne entiset bläkkisspedet... minne ne katos?