Mikseri.net

#82 kirjoitettu 31.05.2012 19:13

Haava kirjoitti:
Minusta se evolutatiivinen taustatieto kilpailusta ei ole kamalan relevantti silloin kun puhutaan tuosta suorasta kilpailumentaliteetista. Sinusta on? Miten?

En mie oikeesti luule et sie oot tyhmä, mie vaa kiusasin.

Mut miusta se on siltä kannalta tärkee et jos sanoo et 'ongelma on kilpailu' ja kilpailu on kumminkin väistämätön elementti elämää niin se suora korjausajatus että poistetaan ongelma (oistetaan kilpailu) ei ole mahdollinen.

Ja toisaalta koska sit miun näkemys siihen miten ihmisten selviytymistä pitäis tukea on enemmänkin se että opetetaan kilpailemaan hyvin ja järkevästi kuin että pyritään poistamaan kilpailu (joka on epärealistinen tavoite). Toki tää on vaan miun näkemys. Siis oletuksena että tämä ihmisten selviytyminen ehkäisisi mainitunkaltaisia väkivallantekoja, miten tässä käsittääkseni on pääsääntöisesti oletettu. Eihän se välttämättä totta ole se oletus myöskään.

#83 kirjoitettu 31.05.2012 19:21

Sunt1o kirjoitti:

En mie oikeesti luule et sie oot tyhmä, mie vaa kiusasin.


En mie ny niin tyhmä ole että en olis tajunnu.

Mut miusta se on siltä kannalta tärkee et jos sanoo et 'ongelma on kilpailu' ja kilpailu on kumminkin väistämätön elementti elämää niin se suora korjausajatus että poistetaan ongelma (oistetaan kilpailu) ei ole mahdollinen.


Joo, mutta poistetaan sitä kilpailua mistä ihan ceekayed kuitenkin selvästi puhui, niin sitä voisi vähentää. Ja se on tosi eriasia kuin se kilapilu mistä sie puhuit.

Sinälään noiden kahden asian erottaminen on kyllä fiksu pointti ja ne kandee tajuta kyllä molemmat.

#84 kirjoitettu 02.06.2012 14:09 Muok:02.06.2012 14:09

Oudo S Tuttava kirjoitti:

Jos vielä saisi nämä kaiken maailman kirja- ja teoriaoppineet quafkatkin vielä joskus heräämään tähän nykyaikaan, niin sitten olisin ihan tyytyväinen.


+++++++ 1

Vara-Danzig muokkasi viestiä 14:09 02.06.2012

se on se tosielämä vaikea pala sellasille kavereille.

#85 kirjoitettu 02.06.2012 17:19

Aselakia tiukennetaan vaikka kysymys on loppupeleissä vaan RAHASTA ja siitä mihin sitä ohjataan, mielisairaaloita pistetään kiinni ja porukka pistetään avohoitoon. Nuorille mielenterveysongelmaisille isketään respa kouraan ja sanotaan et kyl se siitä kato, syö näit lääkkeitä nii ei ota enää etee, vähemmästäki sitä nyt haluais tappaa.

#86 kirjoitettu 02.06.2012 17:24

Mistä syystä tälläiset ilman "selkeää yksittäistä kohdetta" olevat nuorten miesten joukkosurmat ovat putkahtaneet pintaan 2000-luvulla?


Liian vähäinen pillun saanti.

#87 kirjoitettu 02.06.2012 18:36

panssarinyrkkipano kirjoitti:
Aselakia tiukennetaan vaikka kysymys on loppupeleissä vaan RAHASTA ja siitä mihin sitä ohjataan, mielisairaaloita pistetään kiinni ja porukka pistetään avohoitoon. Nuorille mielenterveysongelmaisille isketään respa kouraan ja sanotaan et kyl se siitä kato, syö näit lääkkeitä nii ei ota enää etee, vähemmästäki sitä nyt haluais tappaa.


Avohoito muuten ihan oikeasti toimii paremmin kuin vanha tapa laittaa porukkaa laitoksiin. Laitoksissa joo "ne" pysyy kyllä pois silmistä ja turvallisuus säilyy, mutta jonkun vuoden päästä ovat jo niin laitostuneita, että on vaikea sanoa kumpi on pahempi sairaus, laitokseen tottuminen vai syy miksi sinne tultiin.
Siis tietysti vakavien ongelmien varalle pitää olla laitoksia ja sitten mahdollisuus päästä lyhytaikaiseen laitoshoitoon sieltä avohoidosta, jos tuntuu, ettei pärjää tai jos ympäristö huomaa, että ei pärjää.

Mutta kun mt-ongelmsita kärsivistä todella harva kärsii niin pahoista ongelmista, että tarvisi laitoshoitoa, ainakaan pitkää sellaista. Eri asia on vaikkapa itsetuhoiselle joku hoitojakso tai katkot, niitä varten pitää olla mahdollisuus ja ne tuntuvat olevan nykyajan "flunssaa" eli noita lyhytaikaispaikkoja tarvitaan kyllä enemmän. Nykyään pitää olla aika hyvät suhteet tai sitten todella vakavia häiriöitä ennenkuin laitoshoitoon haluava otetaan vakavasti. Kerran kun halusin levähtämään Kmo:ssa "kutoselle" kuten paikallsita juuri lyhytaikaisiin hoitoihin keskittynyttä osastoa asanottiin, niin meni hermot kun ei kuuulemma saa ottaa ilman lääkärin lupaa ja lääkäri tulisi ylihuonenna tai sitten tk-lääkäri, mutta kun tk:hon en oikein mielelläni astunut eivätkä hekään mielellään, kun siellä oli ollut vähän välikohtauksia niin ne soitti valvomaan jotkut vartijat aina, niin pistin sitten sen kutososastonkin osottelupaikassa urheillakseni huonekalut ikkunoista pellolle ja muunkin irtaimiston, huusin perään että ehkä nyt tulee uni paremmin kun sai vähän liikuntaa ja lähdin kotia. Onhan dse totta, että kun vähän rehkii ja rasittaa itseään niin uni maittaa. En muista kauanko valvoin sen jälkeen. Mutta tyypillinen tapaus. Minulla vain ei ole tapana ihmisiin kjota, se on joku sellainen raja päässä ja monesti olen ollut siitä rajasta kiitollinen. En nyt väitä, etteikö voisi tapahtua jotain, mikä rikkoisi sen, mutta en usko, kun se on kestänyt niin älyttömiä eikä tunnu mitenkään heikolta.

Mutta siis, ei laitostuteta turhaan nuoria palaamalla menneiden vuosikymmenten hoitoon, koska vuosia laitoksessa ollut ei enää osaa elää sen ulkopuolella, siis on vielä kahjompi tappaus tai sitten häntä täytyy pitää laitoksissa loppuelämä. Tehostetaan sitä avohoitoa niin, että lääkärin puheille pääsee vaikka keskellä yötä jos tuntuu että nyt kilahtaa ja että niitä lyhytaikaisosastoja on joka niemessä ja notkelmassa johon mennä levähtelemään jos käy muualla liian raskaaksi. Toimii varmasti paremmin vaikak hatustavedetyllä luvulla 95%:iin mt-ongelmaisista ja jätetään joku muutama erikoistunutta laitosta sitten kaikista vaikeimmille tapauksille.

#88 kirjoitettu 02.06.2012 18:59

Oudo S Tuttava kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Hyvinkäällä 18-vuotias nuori ampui ihmisiä. Kauhajoen (22v ampuja) ja Jokelan (18v ampuja) kuolusurmat ovat hyvässä muistissa. Myyrmannissa 19-vuotias räjäytti pommin.

Ovatko nuo kaikki vain neljä satunnaista yksittäistapausta ja mikään ei ole muuttunut 70, 80 ja 90-luvun nuorisosta?

Mistä syystä tälläiset ilman "selkeää yksittäistä kohdetta" olevat nuorten miesten joukkosurmat ovat putkahtaneet pintaan 2000-luvulla?


Jos 70-80-90-luvuilla olisi ollut media (ja tämä 2000-luvulla kaikkialle levinnyt internet) tällä tasolla kuin 2000-luvulla, niin oltaisiin toki paljon viisaampia tekemään vertailuja. 1990-luvun alun Suomen paha lama on vähän sama kuin talvisota sekä jatkosota tälle yhteiskunnalle. Sen seuraukset ovat tosi pitkälle jälkijättöisiä.

Itse olen jo vuosia puhunut siitä, että Suomen nuoret voivat nykyään jopa huonommin kuin talvisota-aikoina. Ei tämäkään minulle ole mikään yllätys taikka uutinen. Näitä tulee jatkossakin. Tämä on vielä tyyntä myrskyn edellä.

Jos vielä saisi nämä kaiken maailman kirja- ja teoriaoppineet quafkatkin vielä joskus heräämään tähän nykyaikaan, niin sitten olisin ihan tyytyväinen.


Ainoa mieleen tuleva vastaava ammuskelu 70-luvulta oli jossain varuskunnassa, missä simputukseen kyllästynyt varusmies linnoittautui kiväärin kanssa. Silloinkaan ei lopulta tainnut kukaan kuolla. Nuo nykyisen kaltaiset joukkoon ammuskelut ovat tulleet jotenkin Amerikoissa tapahtuneiden kouluampumistapauksien "inoittamina" 90-luvun jälkeen. 60-luvullakin kyllä tapahtui sitä, että laman tuomaan köyhyyteen suivaantunut isä pisti perheensä lihoiksi. Niitä on tapahtunutkin jokseenkin jokaisen laman aikana.
Ainakin noiden kouluampumisten suurempi innoittaja on todellakin ollut Amerikan maan vastaavat esikuvat. Ei mitkään tietokonepelit, tai elokuvat. Aivan, kuin kuuluisuus olisi ollut heille niin tärkeä asia, vaikka se olisi negatiivistakin ja vaikka tulisi vasta kuoleman jälkeen, että leikkiin on pitänyt ryhtyä oman hengen menosta huolimatta. Outo on ihmisluonto.

#89 kirjoitettu 02.06.2012 21:06

JyRSiä kirjoitti:
Mistä syystä tälläiset ilman "selkeää yksittäistä kohdetta" olevat nuorten miesten joukkosurmat ovat putkahtaneet pintaan 2000-luvulla?


Liian vähäinen pillun saanti.


Se on ihan tosi että sitä saa ihan liian vähän. +1

#90 kirjoitettu 02.06.2012 21:26

JyRSiä kirjoitti:
Mistä syystä tälläiset ilman "selkeää yksittäistä kohdetta" olevat nuorten miesten joukkosurmat ovat putkahtaneet pintaan 2000-luvulla?


Liian vähäinen pillun saanti.


Vaan jos jaksat odottaa 40 vuotta, niin silloin osat ovat vaihtuneet. "Päänsärky" siirtyy omalle puolelle, joskin laiha lohtu se on.

#91 kirjoitettu 02.06.2012 23:06

Lautajaska kirjoitti:
Nuo nykyisen kaltaiset joukkoon ammuskelut ovat tulleet jotenkin Amerikoissa tapahtuneiden kouluampumistapauksien "inoittamina" 90-luvun jälkeen.
Katolta ammuskelun malli tuskin on jenkeistä vaan 2011 arabikevään seurauksena Libyasta, Jemenistä ja eritoten Syyriasta, jossa tarkka-ampujat ampui siviilejä katoilta. Ja toimi valitettavan tehokkaasti.

#92 kirjoitettu 03.06.2012 00:13

Mua on suututtanut, ahdistanut ja vituttanut nuo kaikki ko. keissit joista aloitusviestissä mainittiin. Siksi enpä halua lukea nyt muita tämän ketjun viestejä ja sanon vain, että jotakin omituista tässä maassa tapahtuu. On jokin syvä ja vakava ongelma, joka pitäisi kollektiivisesti voida ratkaista. Ne kaikki perhesurmatkin liittyvät samaan asiaan. Sitten kun selitys toivottavasti pystytään uskottavasti ja selkeyttävästi osoittamaan, olettaisi noiden tapausten määrän tippuvan... Selvitys alkaa tuntumaan jo lähes joltain kansalliselta velvoitteelta.

#93 kirjoitettu 03.06.2012 00:36 Muok:03.06.2012 00:36

Tämä nykyinen Kataisen oikeistohallitus alkoi muuten alkupeleissä raastamaan rahaa myös mm. nuorten mielenterveyden ensihoidosta. Joku psykologi puhui silloin radiossa että kohdehan oli niin väärä kuin olla voi, koska sieltä oli parhaimmat tulokset saatu sen toimivuudesta.

#94 kirjoitettu 03.06.2012 10:32

MrKAT kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Nuo nykyisen kaltaiset joukkoon ammuskelut ovat tulleet jotenkin Amerikoissa tapahtuneiden kouluampumistapauksien "inoittamina" 90-luvun jälkeen.
Katolta ammuskelun malli tuskin on jenkeistä vaan 2011 arabikevään seurauksena Libyasta, Jemenistä ja eritoten Syyriasta, jossa tarkka-ampujat ampui siviilejä katoilta. Ja toimi valitettavan tehokkaasti.


No, menetelmähän kehtittyy ja saa variaatioita. Jenkeissä oli taannoin isä ja poika, jotka ammuskelivat autostakin missä heillä oli piilo. Tuskin arabikevättä voi pitää innoittajana, kuin pieneltä osin. Joku vaikutus tietenkin on kaikella ammuskeluun liittyvällä uutisoinnilla.
Luulen jopa, että ellei noista pääsisi koko maailman lehtien etusivuille, yksi valtavan suuri kiihoke siihen olisi pois. Kuuluisuus on vetovoimainen asia ja jopa negatiivinen sellainen. Aina noiden tapahtumien jälkeen olen uteliaisuuttani lueskellut maailman sanomalehtien verkkosivuja ja ne tapahtumat on aina uutisoitu maapallon toisella puolellakin pienissäkin sanomalehdissä. Jossain Hondurasissa ei kerota kenestäkään, joka Suomessa on musiikkilistalla, tai pudonnut BB talosta, mutta nuo tekijät saavat sielläkin palstatilaa ja paljon.

#95 kirjoitettu 03.06.2012 23:32 Muok:03.06.2012 23:33

Myyrmannin paukuttaja Petri Gerdt sai vaikutteita arabien 9/11 2001 iskusta. Ja varmaan toisiltaan on ottaneet mallia ja USA:sta.

Mutta toiseen asiaan. Tiukka koko väestön asekontrolli on ainakin itsemurhissa tehokkaampaa ennaltaehkäisyä kuin yksittäisten henkilöiden tunnistaminen. http://www.thl.fi/fi_F...

Tämä on lääketieteellinen tutkimustulos, joka on sovellettavissa tähänkin, mutta tiedän erään tai parikin puoluetta, joille tämä ei sovi..

#96 kirjoitettu 04.06.2012 03:04

MrKAT kirjoitti:
Myyrmannin paukuttaja Petri Gerdt sai vaikutteita arabien 9/11 2001 iskusta.


En näe noissa mitään yhteistä muuta kuin että kummassakin kuoli ihmisiä. Ja islamistit ja arabit eivät ole ihan sama asia.

#97 kirjoitettu 04.06.2012 13:10

MrKAT kirjoitti:
Myyrmannin paukuttaja Petri Gerdt sai vaikutteita arabien 9/11 2001 iskusta. Ja varmaan toisiltaan on ottaneet mallia ja USA:sta.

Mutta toiseen asiaan. Tiukka koko väestön asekontrolli on ainakin itsemurhissa tehokkaampaa ennaltaehkäisyä kuin yksittäisten henkilöiden tunnistaminen. http://www.thl.fi/fi_F...

Tämä on lääketieteellinen tutkimustulos, joka on sovellettavissa tähänkin, mutta tiedän erään tai parikin puoluetta, joille tämä ei sovi..


Pommeja ovat terroristit paukutelleet niin kauan, kuin terrorismi käsitteenä on ollut olemassa. 9/11 ei ole päivämäärä, jolloin terrorismi alkoi.
Islamistit ovat vain pieni ryhmä suuressa terroristien joukossa. Eniten lienee iskuja tehneet ns. vapaustaistelijat ja poliittiset ryhmittymät. Palestiinalaisten ja Israelin välinen riita on ollut yksi tuottoisimmista.

Tiettävästi Myyrmannin paukkumiehen pommi poksahti vahingossa, eikä liene ollut edes tarkoitettu tuhoa aiheuttamaan. Se vain sattui poksahtamaan yleisellä paikalla. Niin muistelen uutisoidun silloin.

#98 kirjoitettu 04.06.2012 13:25 Muok:04.06.2012 14:08

Lautajaska kirjoitti:

Tiettävästi Myyrmannin paukkumiehen pommi poksahti vahingossa, eikä liene ollut edes tarkoitettu tuhoa aiheuttamaan. Se vain sattui poksahtamaan yleisellä paikalla. Niin muistelen uutisoidun silloin.


Itse muistelin, että siinä oli ajastin ja tarkoituksena oli jättää se sinne ja selvitä itse hengissä, mutta räjähteen stabiilius oli heikohko. Pitääpä kaivella.

Haava lisäsi viestiä 14:03 04.06.2012

"Pommin räjähdyksen syy ei ole selvä. Pommin epäillään räjähtäneen vahingossa. On esitetty, että Gerdtin tarkoituksena oli jättää pommi sopivaan paikkaan ja asettaa ajastin räjäyttämään se kauppakeskuksen sulkemisajan jälkeen. Siinä tapauksessa hänen aikomuksenaan ei ehkä olisi ollut surmata ketään. On myös esitetty, että Gerdtin tarkoitus oli räjäyttää pommi täydessä ostoskeskuksessa, kun hän olisi ensin itse poistunut paikalta."

Ilmeisesti poliisi arvelee, että pommi oli tarkoitus räjäyttää kauppakeskuksessa.¨

Tuota tyhjässä keskuksessa räjäyttämistä ei kyllä puolla se, että pommi oli tehty sirpaloitumaan, joka olisi loogisinta selittää tappiaikeilla. Ei silti toki todista mitään.

#99 kirjoitettu 04.06.2012 15:15

Haava kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:

Tiettävästi Myyrmannin paukkumiehen pommi poksahti vahingossa, eikä liene ollut edes tarkoitettu tuhoa aiheuttamaan. Se vain sattui poksahtamaan yleisellä paikalla. Niin muistelen uutisoidun silloin.


Itse muistelin, että siinä oli ajastin ja tarkoituksena oli jättää se sinne ja selvitä itse hengissä, mutta räjähteen stabiilius oli heikohko. Pitääpä kaivella.

Haava lisäsi viestiä 14:03 04.06.2012

"Pommin räjähdyksen syy ei ole selvä. Pommin epäillään räjähtäneen vahingossa. On esitetty, että Gerdtin tarkoituksena oli jättää pommi sopivaan paikkaan ja asettaa ajastin räjäyttämään se kauppakeskuksen sulkemisajan jälkeen. Siinä tapauksessa hänen aikomuksenaan ei ehkä olisi ollut surmata ketään. On myös esitetty, että Gerdtin tarkoitus oli räjäyttää pommi täydessä ostoskeskuksessa, kun hän olisi ensin itse poistunut paikalta."

Ilmeisesti poliisi arvelee, että pommi oli tarkoitus räjäyttää kauppakeskuksessa.¨

Tuota tyhjässä keskuksessa räjäyttämistä ei kyllä puolla se, että pommi oli tehty sirpaloitumaan, joka olisi loogisinta selittää tappiaikeilla. Ei silti toki todista mitään.


Muistan, kun epäiltiin, että hän oli vain kuljettamassa pommia ostoskeskuksen läpi, mutta se olisi pitänyt räjäyttää muualla. Sisäasiainministeriön asettaman tutkijaryhmän raportti näyttää kertovan, että viitteitä mahdollisen ajastimen käyttöön on myös löydetty.
Sääli, ettei motiivia pystytä selvittämään. Olisi kyllä kiintoisa tieto, mitä on pojan päässä touhutessa liikkunut.

#100 kirjoitettu 04.06.2012 15:39

Lautajaska kirjoitti:

Sisäasiainministeriön asettaman tutkijaryhmän raportti näyttää kertovan, että viitteitä mahdollisen ajastimen käyttöön on myös löydetty.


Ajastin oli joo, mutta mihin sitä oli tarkoitus käyttää epäselvää.

#101 kirjoitettu 04.06.2012 22:28

Haava kirjoitti:

Itse muistelin, että siinä oli ajastin ja tarkoituksena oli jättää se sinne ja selvitä itse hengissä, mutta räjähteen stabiilius oli heikohko. Pitääpä kaivella.


Useimpien lähteiden mukaan räjähde oli melko turvallista ANNM:ää (+hauleja), mutta nalli luultavimmin HMTD:tä. Orgaaniset peroksidit jne. jne.

#102 kirjoitettu 05.06.2012 17:35

Disintegr8 kirjoitti:
MrKAT kirjoitti:
Myyrmannin paukuttaja Petri Gerdt sai vaikutteita arabien 9/11 2001 iskusta.

En näe noissa mitään yhteistä muuta kuin että kummassakin kuoli ihmisiä. Ja islamistit ja arabit eivät ole ihan sama asia.

En minä siitä päätellytkään vaan oli tutulleen jossain baarissa jutellut vähän/jonkin verran ennen iskuaan ja siitä käsitys että 9/11 WTC-isku oli tehnyt häneen suuren vaikutuksen..

#103 kirjoitettu 05.06.2012 18:47

Disintegr8 kirjoitti:
Ja islamistit ja arabit eivät ole ihan sama asia.


http://www.youtube.com...

#104 kirjoitettu 05.06.2012 19:49 Muok:05.06.2012 19:51

Tämä Suomi näyttäisi olevan joku ykköskoekenttä MIND CONROL ohjelmoinnille ja Auvinen kuin Saari sekä tämä Hyvinkään tapaus oli kaikki MIND CONTROL keissejä.

Parille foorumille kun tästä HAARP:sta kirjoittelin liittyen tuohon Hyvinkään ketjuun, niin tuli samantien viikon bannit molemmille foorumeille.

Tästä skalaariaseesta kun ei saa puhua.

Näissä kaikissa tapauksissa on takana yksi yhteinen agenda ja se on saada aseet lopulta kokonaan pois kansalta, jotta mahdollinen aseellinen vastarinta valtion fasismia vastaan saataisiin estettyä.

Siinäpä sitten kivääriseuratkaan eivät enää saa metsästää kuin jousipyssyillä kun ovat aselait menneet lopullisesti läpi.

#105 kirjoitettu 05.06.2012 21:03

Teemujazz kirjoitti:

Parille foorumille kun tästä HAARP:sta kirjoittelin liittyen tuohon Hyvinkään ketjuun, niin tuli samantien viikon bannit molemmille foorumeille.

Tästä skalaariaseesta kun ei saa puhua.


Tällä foorumilla saa. Korkeintaan ohjataan omaan ketjuun jos alkaa häiritä muuta spekulaatiota, mutta tällä haavaa sekään tuskin on tarpeellista.

#106 kirjoitettu 05.06.2012 21:40

Teemujazz kirjoitti:
Parille foorumille kun tästä HAARP:sta kirjoittelin liittyen tuohon Hyvinkään ketjuun, niin tuli samantien viikon bannit molemmille foorumeille.


Olikse sä joka trollas murha.infossa?

#107 kirjoitettu 05.06.2012 22:18

Teemujazz kirjoitti:
Tämä Suomi näyttäisi olevan joku ykköskoekenttä MIND CONROL ohjelmoinnille ja Auvinen kuin Saari sekä tämä Hyvinkään tapaus oli kaikki MIND CONTROL keissejä.

Näissä kaikissa tapauksissa on takana yksi yhteinen agenda ja se on saada aseet lopulta kokonaan pois kansalta, jotta mahdollinen aseellinen vastarinta valtion fasismia vastaan saataisiin estettyä.

Todisteet?

#108 kirjoitettu 05.06.2012 22:38

KorgTriton kirjoitti:
Jaaha, paskamyrskyä tiedossa

Mie tahon tietää onks täs se idea et ois vaan osotettavissa joku suora tai välilline tapa millä ne hyötys siitä vai onks tästä jotain niinku havaintoja.

#109 kirjoitettu 05.06.2012 23:20

Goatsemencommando kirjoitti:
Disintegr8 kirjoitti:
Ja islamistit ja arabit eivät ole ihan sama asia.


http://www.youtube.com...


Esim. 39% Lebanonin arabeista on kristittyjä, joka on niukasti parempi ajanviete kuin itsemurhaiskut.

Mutta ei siitä sen enempää. Kuten jo tuossa todettiin, niin nuorten miesten väkivaltateot aiheuttaa pääasiassa Yhdysvaltojen superaseet, kosmiset syklit, muukalaiset, liskomiehet, Illuminati, Joel Hallikainen, Maan magneettikentän kääntyminen, Babylon, Antikristus ja kasvien laittomuus. Huomauttakaa jos unohdin jotain.

#110 kirjoitettu 05.06.2012 23:54

Disintegr8 kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Disintegr8 kirjoitti:
Ja islamistit ja arabit eivät ole ihan sama asia.


http://www.youtube.com...


Esim. 39% Lebanonin arabeista on kristittyjä, joka on niukasti parempi ajanviete kuin itsemurhaiskut.

Mutta ei siitä sen enempää. Kuten jo tuossa todettiin, niin nuorten miesten väkivaltateot aiheuttaa pääasiassa Yhdysvaltojen superaseet, kosmiset syklit, muukalaiset, liskomiehet, Illuminati, Joel Hallikainen, Maan magneettikentän kääntyminen, Babylon, Antikristus ja kasvien laittomuus. Huomauttakaa jos unohdin jotain.


Eiköhän ne ole ne helsingin herrat ja kokoomus kumminkin.

#111 kirjoitettu 06.06.2012 01:02 Muok:06.06.2012 01:02

Teemujazz kirjoitti:
Parille foorumille kun tästä HAARP:sta kirjoittelin liittyen tuohon Hyvinkään ketjuun, niin tuli samantien viikon bannit molemmille foorumeille.

No ei se ihme kun HAARP on revontulitutka ohjelma, ei se vaikuta ihmismieliin pätkän vertaa. Onko edes EISCAT tuttu ?

#112 kirjoitettu 06.06.2012 01:12

MrKAT kirjoitti:
No ei se ihme kun HAARP on revontulitutka ohjelma, ei se vaikuta ihmismieliin pätkän vertaa. Onko edes EISCAT tuttu ?


"High Altitude Auroral Research Project"? noinko se meni?

HAARPillehan pääsee ihan käymään, sehän on meteorologinen tutkimusasema.

#113 kirjoitettu 06.06.2012 20:53 Muok:06.06.2012 20:54

MrKAT kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
Parille foorumille kun tästä HAARP:sta kirjoittelin liittyen tuohon Hyvinkään ketjuun, niin tuli samantien viikon bannit molemmille foorumeille.

No ei se ihme kun HAARP on revontulitutka ohjelma, ei se vaikuta ihmismieliin pätkän vertaa. Onko edes EISCAT tuttu ?


EISCAT on norjan HAARP ja on NATO:n käyttämä vehje.

Ei sillä mitään ilmastoa tutkita.

Johan tässä oli alkuvuodesta juttua, että eräs suomalainen professori oli saanut melkein vakoilusyytteen, kun luovutti EISCATI:sta tietoja DDR:lle.

http://www.hs.fi/kotimaa/DDRn+vakoojaksi+ep%C3%A4ilty+suomalainen+toimitti+tietoja+turvallisuudelle+herkist%C3%A4+hankkeista/a1305554203915

#114 kirjoitettu 06.06.2012 20:55

pieslice kirjoitti:
MrKAT kirjoitti:
No ei se ihme kun HAARP on revontulitutka ohjelma, ei se vaikuta ihmismieliin pätkän vertaa. Onko edes EISCAT tuttu ?


"High Altitude Auroral Research Project"? noinko se meni?

HAARPillehan pääsee ihan käymään, sehän on meteorologinen tutkimusasema.


Jesse Ventura otti asiasta selvää ja eipä se ihan noin mennyt.

http://www.youtube.com/watch?v=iQvaATUWr0c

Se on sotilasalue.

#115 kirjoitettu 07.06.2012 00:13

Uskoisin että muitakin mahdollisia syitä on kuin HAARP.

#116 kirjoitettu 07.06.2012 00:26 Muok:07.06.2012 00:28

Sunt1o kirjoitti:
Uskoisin että muitakin mahdollisia syitä on kuin HAARP.


Yks hyvä syy on etelä-karjalainen mollaaminen, vittuilu, kitinä, tahalinen masentaminen ja viattomien ihmisten alaspäin vetäminen ja maassa makaavan potkiminen.

Vara-Danzig muokkasi viestiä 00:27 07.06.2012

FBI:n testin mukaan mie oon potentiaalinen kouluammuskelija. ja mie tiiän hyvin VITTU TÄSMÄLLEEN syyn siihen. vitun näsäviisaat pellet.

#117 kirjoitettu 07.06.2012 10:19

Vara-Danzig kirjoitti:
Yks hyvä syy on etelä-karjalainen mollaaminen, vittuilu, kitinä, tahalinen masentaminen ja viattomien ihmisten alaspäin vetäminen ja maassa makaavan potkiminen.

Eihä nää tapahtunu etelä-karjalas.

Paitsi yks.

#118 kirjoitettu 07.06.2012 10:23

naisten lentopallo kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Uskoisin että muitakin mahdollisia syitä on kuin HAARP.


Päällekkäin olevien kääpiöiden salaliitto.


Overlapping Dwarves Conspiracy?

#119 kirjoitettu 07.06.2012 11:06

Miten miljardibudjettisia mielenhallintakoneita ja -operaatioita on ollut jo jostain 50-luvulta ihan tonneissa, mutta yksikään niistä ei ole prioriteettina hiljentänyt henkilöitä jotka tietävät niiden olemassaolosta? Eikös sen pitäisi olla ihan jo jotain Control The Masses 101 -kamaa?

#120 kirjoitettu 07.06.2012 11:27 Muok:07.06.2012 11:29

Vara-Danzig kirjoitti:

Yks hyvä syy on etelä-karjalainen mollaaminen, vittuilu, kitinä, tahalinen masentaminen ja viattomien ihmisten alaspäin vetäminen ja maassa makaavan potkiminen.



Heh. Aika pitkälti noiden syiden perusteella meni aikoinaan hermot ja vaihdoin paikkakuntaa 600km itärajaa pitkin pohjoisemmaksi. Enkä ole katunut hetkeäkään. Tietenkin nyt 10 years after on paljon nostalgisia muistojakin jo kertynyt YoZenon meiningistä. Mutta edelleenkin olisi niinsanotusti kana kynittävänä parin tyypin kanssa. Onneksi järkeni voitti ja homma jäi siihen. Pitäkööt tunkkinsa saatana..