Mikseri.net

#42 kirjoitettu 16.11.2005 16:16

Jepu kirjoitti:
Ei kukaan pakota tätä forumiakaan käyttämään jos ei tykkää siitä et täällä on niin paljon vaikka konemuusikoita puhumassa.

Forumissa ei sentään tarvitse kommentoida jokaista threadia, jotta pääsisi katsomaan seuraavia.

Vespe muokkasi viestiä 16:17 16.11.2005

Pitäisikö tämmöinen uudistus sitten tehdä? Jotta nämä marginaali-keskustelutkin saisivat mahdollisimman paljon viestejä? ;O

#43 kirjoitettu 16.11.2005 16:21

Vespe kirjoitti:
Jepu kirjoitti:
Ei kukaan pakota tätä forumiakaan käyttämään jos ei tykkää siitä et täällä on niin paljon vaikka konemuusikoita puhumassa.

Forumissa ei sentään tarvitse kommentoida jokaista threadia, jotta pääsisi katsomaan seuraavia.

Vespe muokkasi viestiä 16:17 16.11.2005

Pitäisikö tämmöinen uudistus sitten tehdä? Jotta nämä marginaali-keskustelutkin saisivat mahdollisimman paljon viestejä? ;O


NIINPÄ!

#44 kirjoitettu 16.11.2005 16:29

Jepu kirjoitti:
Sellaset ihmiset joita kiinnostaa usea genre tai erilaisen musan kuunteleminen käyttävät rinkiä ja ne joita kiinnostaa vain se yksi genre voivat käyttää biisihakua.


No kai tuohon genrekohtaiseen rinkiin voisi sisällyttää myös option: "Salli kaikki genret".

Poistuisi tämäkin ongelma.

#45 kirjoitettu 16.11.2005 16:37

Jome kirjoitti:
-- väkisin kommentoimaan sitä mitä ei osaa kommentoida.


Edelleen, ei kukaan pakota sua väkisin tekemään mitään. Valinnanvapaus

#46 kirjoitettu 16.11.2005 16:43

Jepu kirjoitti:
Jome kirjoitti:
-- väkisin kommentoimaan sitä mitä ei osaa kommentoida.


Edelleen, ei kukaan pakota sua väkisin tekemään mitään. Valinnanvapaus


Joo idea ei ollutkaan että on pakko käyttää kommenttirinkiä vaan että JOS käyttää (niinkuin itse käytän) niin silloin pakotetaan kommentoimaan semmosta mitä ei osaa. Got it?

Jome muokkasi viestiä 16:43 16.11.2005

Sistis, juuri näin. "Salli kaikki genret" -valintahan olisi juuri ratkaisu kaikkeen. Kommenttirinkiin lisättäisiin genre valintoja ja valinnat sisältäisi "Salli kaikki genret" -option jolloin muutoksen vastustajat voisivat ringissä sallia kaikki genret ja me kannattajat saisimme genre valinnan. Kaikki olisi tyytyväisiä ja mikseri olisi taas astetta parempi paikka
.

#47 kirjoitettu 16.11.2005 16:53

Jos kommenttien laadusta puhutaan, niin suurin ongelma on mielestäni tämä nykyinen krediittisysteemi, jossa ainoa ratkaiseva asia on kirjoitettujen kommenttien määrä. Jos se, että yleensä saa kommentteja, vaatii järjettömän monen biisin kommentoimista, niin ei liene suuri ihme etteivät kaikki jaksa kuunnella biisejä huolella ja kirjoittaa kunnollista kommenttia, vaan kirjoitetaan joko jotain hyödytöntä tyyliin "hyvä biisi" tai esimerkiksi genren tuntemattomuuteen vedoten ei sanota yhtään mitään. Pitäisi joko vaatia vähemmän kommenttien kirjoitusta tai tehdä myös niiden laadusta tärkeää.

Mutta minkälainen genrekohtaisuus olisi mielestänne sitten paras ratkaisu? Itse en ainakaan haluaisi täysin erillisiä rinkejä eri genreille (ja jos olisi esim. hip-hop-, rock- ja electronic-genret niin mihin jazz menisi?). Siinä, että saisi jättää yhden (pää-?)genren pois, on taas sellainen seikka, että vaikkapa alternative on monen täysin erilaisen tyylin sekalainen joukko, josta jollekin saattaa löytyä sekä mieluisin että epämieluisin musiikki. Yhden alagenren pois jättäminen tuskin kovin suurta riemua aiheuttaisi, kuinka monta olisi maksimi? Onko muita ideoita toteutuksen suhteen?

#48 kirjoitettu 16.11.2005 16:56

Migeteus kirjoitti:
Mutta minkälainen genrekohtaisuus olisi mielestänne sitten paras ratkaisu? Itse en ainakaan haluaisi täysin erillisiä rinkejä eri genreille (ja jos olisi esim. hip-hop-, rock- ja electronic-genret niin mihin jazz menisi?). Siinä, että saisi jättää yhden (pää-?)genren pois, on taas sellainen seikka, että vaikkapa alternative on monen täysin erilaisen tyylin sekalainen joukko, josta jollekin saattaa löytyä sekä mieluisin että epämieluisin musiikki. Yhden alagenren pois jättäminen tuskin kovin suurta riemua aiheuttaisi, kuinka monta olisi maksimi? Onko muita ideoita toteutuksen suhteen?



Olisiko niin, että:

- Oman rinkibiisin genre automaattisesti
- Valittava VÄHINTÄÄN 3 päägenreä (jotka samat, kuin esim. TOP-40 -listoilla)
- Optio: Salli kaikki genret

#49 kirjoitettu 16.11.2005 16:57

Migeteus kirjoitti:
Jos kommenttien laadusta puhutaan, niin suurin ongelma on mielestäni tämä nykyinen krediittisysteemi, jossa ainoa ratkaiseva asia on kirjoitettujen kommenttien määrä. Jos se, että yleensä saa kommentteja, vaatii järjettömän monen biisin kommentoimista, niin ei liene suuri ihme etteivät kaikki jaksa kuunnella biisejä huolella ja kirjoittaa kunnollista kommenttia, vaan kirjoitetaan joko jotain hyödytöntä tyyliin "hyvä biisi" tai esimerkiksi genren tuntemattomuuteen vedoten ei sanota yhtään mitään. Pitäisi joko vaatia vähemmän kommenttien kirjoitusta tai tehdä myös niiden laadusta tärkeää.

Mutta minkälainen genrekohtaisuus olisi mielestänne sitten paras ratkaisu? Itse en ainakaan haluaisi täysin erillisiä rinkejä eri genreille (ja jos olisi esim. hip-hop-, rock- ja electronic-genret niin mihin jazz menisi?). Siinä, että saisi jättää yhden (pää-?)genren pois, on taas sellainen seikka, että vaikkapa alternative on monen täysin erilaisen tyylin sekalainen joukko, josta jollekin saattaa löytyä sekä mieluisin että epämieluisin musiikki. Yhden alagenren pois jättäminen tuskin kovin suurta riemua aiheuttaisi, kuinka monta olisi maksimi? Onko muita ideoita toteutuksen suhteen?


Asetuksista saisi valita päälle genret jotka haluaa. Tällöin voisi ottaa yhden genren, kolme genreä tai vaikka kaikki.

Jome muokkasi viestiä 16:57 16.11.2005

ESIM. http://www.mikseri.net...

#50 kirjoitettu 16.11.2005 16:57

joiltain osin voisin kannattaakin, mutta loppupeleissä en kuitenkaan.

nykyisellään kommenttirinki on mukavan "jännittävä", vaikka ehkä joidenkin genrejen kohdalla onkin enemmän tunkua kuin toisten. harva se kerta löydän kommenttiringistä jotain semmoista, jota en normaalisti kuuntelisi mutta kuitenkin iskee lujaa ja tahtomattaan.

mutta toisaalta voisi houkuttaakin sulkea joku genre pois kun lähtee kommenttirinkiä kahlaamaan lävitse. mutta tämä olisi lopulta vain omaa ideaalista ajatusmaailmaani vastaan, sillä pyrkimykseni kommenttiringin käytössä on edes jonkinmoinen tasapuolisuus jokaista genreä kohtaan. yritän löytää kaikesta ringin matskusta jotain hyvää irti ja jos biisi ei kuitenkaan toimi itselleni millään asteella, niin sitten pistän kritiikkivaihteen päälle.

jos jengi on oikeasti niin ahdasmielisiä, että on pakko kuunnella semmoista genreä mistä jotain ymmärtää, niin so be it. kommenttiringin pitäisin silti ennallaan ja toivoisin ihmisten olevan enemmän avoimin mielin, vaikka sieltä tulisi sitä turskapoljentaa 20 biisiä putkeen. ja ne jotka suuttuvat näistä melko yleisistä "ihan jees muttei kyl mun juttu" -kommenteista, niin kokeilkaa vihan sijaan ymmärtää sitä tyyppiä. suuri osa tähänkin otsikkoon vastaajista tuntuu olevan tuota samaa kaliiberia, kun ringistä tulee se yksi örinähevistyge liikaa. itsekin myönnän sortuvani siihen, mutta mitä väliä. kommentointi on hauskaa vaikkei biisistä pitäisikään.

en ole mikään jeesus, mutta loppupeleissä pidän kaikenlaisesta musiikista. (nimim. vanhaa hirveälaatuista intiaanihoilausta 3h putkeen kuunnelleena)

Sistis kirjoitti:

Olisiko niin, että:

- Oman rinkibiisin genre automaattisesti
- Valittava VÄHINTÄÄN 3 päägenreä (jotka samat, kuin esim. TOP-40 -listoilla)
- Optio: Salli kaikki genret


jos jotain tämmöistä genrelistausta löytyisi kommenttiringistä, niin en usko että enää kukaan käyttäisi tuota viimeistä vaihtoehtoasi. totta helvetissä laittaisin nuo kolme päägenreä ja niihin juuri sitä musiikkia mistä pidän. nykyisellään kun sieltä voi tulla mitä tahansa, niin homma on paljon mukavempaa, melkeinpä tasapuolista. nyt kun ei ole vaihtoehtoja, niin ihmiset voisivat vaikkapa lukea äidinkielen kirjastaan kohdan "rakentava kritiikki", jos ei kykene mitään tuntemuksia saamaan kommentoimastaan biisistä irti.

#51 kirjoitettu 16.11.2005 17:00

d fast kirjoitti:
en ole mikään jeesus, mutta loppupeleissä pidän kaikenlaisesta musiikista. (nimim. vanhaa hirveälaatuista intiaanihoilausta 3h putkeen kuunnelleena)


Sinua ja muitakin 'tutkimusmatkailijoita' varten olisi tuo "salli kaikki genret" -optio.

Samaten käyttäisin sitä varmasti itsekin joskus.

#52 kirjoitettu 16.11.2005 17:00

d fast kirjoitti:
jos jengi on oikeasti niin ahdasmielisiä, että on pakko kuunnella semmoista genreä mistä jotain ymmärtää, niin so be it.

ja ne jotka suuttuvat näistä melko yleisistä "ihan jees muttei kyl mun juttu" -kommenteista, niin kokeilkaa vihan sijaan ymmärtää sitä tyyppiä


Ahdasmielistä tai ei, silti, Valinnanvapaus

Ja ei niinkään "ihan jees muttei kyl mun juttu"-kommentit vaan "En tykkää, ei kuulu musiikkimakuuni | Arvosana 5"-kommentit

#53 kirjoitettu 16.11.2005 17:07

d fast kirjoitti:
joiltain osin voisin kannattaakin, mutta loppupeleissä en kuitenkaan.

nykyisellään kommenttirinki on mukavan "jännittävä", vaikka ehkä joidenkin genrejen kohdalla onkin enemmän tunkua kuin toisten. harva se kerta löydän kommenttiringistä jotain semmoista, jota en normaalisti kuuntelisi mutta kuitenkin iskee lujaa ja tahtomattaan.

mutta toisaalta voisi houkuttaakin sulkea joku genre pois kun lähtee kommenttirinkiä kahlaamaan lävitse. mutta tämä olisi lopulta vain omaa ideaalista ajatusmaailmaani vastaan, sillä pyrkimykseni kommenttiringin käytössä on edes jonkinmoinen tasapuolisuus jokaista genreä kohtaan. yritän löytää kaikesta ringin matskusta jotain hyvää irti ja jos biisi ei kuitenkaan toimi itselleni millään asteella, niin sitten pistän kritiikkivaihteen päälle.

jos jengi on oikeasti niin ahdasmielisiä, että on pakko kuunnella semmoista genreä mistä jotain ymmärtää, niin so be it. kommenttiringin pitäisin silti ennallaan ja toivoisin ihmisten olevan enemmän avoimin mielin, vaikka sieltä tulisi sitä turskapoljentaa 20 biisiä putkeen. ja ne jotka suuttuvat näistä melko yleisistä "ihan jees muttei kyl mun juttu" -kommenteista, niin kokeilkaa vihan sijaan ymmärtää sitä tyyppiä. suuri osa tähänkin otsikkoon vastaajista tuntuu olevan tuota samaa kaliiberia, kun ringistä tulee se yksi örinähevistyge liikaa. itsekin myönnän sortuvani siihen, mutta mitä väliä. kommentointi on hauskaa vaikkei biisistä pitäisikään.

en ole mikään jeesus, mutta loppupeleissä pidän kaikenlaisesta musiikista. (nimim. vanhaa hirveälaatuista intiaanihoilausta 3h putkeen kuunnelleena)


Millä tavalla se sua haittais? Noi on sun henkilökohtaisia mielipiteitä, toiset ajattelee eri tavalla. Minäkään en ole kommenttirinkiin koskenut, kuin ihan alussa koitin hetken. Alkoi vituttamaan räpit ja rokit, kun sitä tuli jatkuvasti. Silloin en pysty antamaan rakentavaa kommenttia, koska tunnen syntikat paremmin kuin "flown" ja kitarat. Olen siis itse konemuusikko.

#54 kirjoitettu 16.11.2005 17:09

Jome kirjoitti:
d fast kirjoitti:
jos jengi on oikeasti niin ahdasmielisiä, että on pakko kuunnella semmoista genreä mistä jotain ymmärtää, niin so be it.

ja ne jotka suuttuvat näistä melko yleisistä "ihan jees muttei kyl mun juttu" -kommenteista, niin kokeilkaa vihan sijaan ymmärtää sitä tyyppiä


Ahdasmielistä tai ei, silti, Valinnanvapaus

Ja ei niinkään "ihan jees muttei kyl mun juttu"-kommentit vaan "En tykkää, ei kuulu musiikkimakuuni | Arvosana 5"-kommentit


Hei mehän voitais kaikki alkaa heittää tollasii kommentteja! Sit krediitit kerääntyis helposti! Kopiois vaan aina saman kommentin joka biisiin!

twinsane muokkasi viestiä 17:09 16.11.2005

Tähänkin saatetaan vielä joutua jos säilytetään rinki nykyisellään. Mun käsityksen mukaan tollaset "turhat kommentit" on lisääntyny koko ajan. Voin tietysti olla väärässäkin.

#55 kirjoitettu 16.11.2005 17:09

Jome kirjoitti:


Ahdasmielistä tai ei, silti, Valinnanvapaus

Ja ei niinkään "ihan jees muttei kyl mun juttu"-kommentit vaan "En tykkää, ei kuulu musiikkimakuuni | Arvosana 5"-kommentit


mikä siinä valinnanvapaudessa on niin kiihottavaa?

ei elämässä saa kaikkea mitä haluaa, ja toivoisin ettei tuota muutettaisi.

ihmisten tulee yrittää tajuta _JOTAIN_ jokaisesta musiikkityylistä, varsinkin kun puhutaan näinkin laajasta musiikki"yhteisöstä"

#56 kirjoitettu 16.11.2005 17:10

Jome kirjoitti:

Ahdasmielistä tai ei, silti, Valinnanvapaus

Ja ei niinkään "ihan jees muttei kyl mun juttu"-kommentit vaan "En tykkää, ei kuulu musiikkimakuuni | Arvosana 5"-kommentit


suomen pullamössömuumimaailmameiningille sopii varsin hyvin edes jossain asioissa kovat reunat, varsinkin kommenttiringissä ja todellakin ahdasmielistä.

ja jos saat tuommoisia kommentteja, niin voisit huomauttaa kommentin jättäjää ja toivoisit kyseisen herran/rouvan panostavan tulevaisuudessa kommentteihinsa enemmän. tai sitten yksinkertaisesti kestät sen kommentin, eihän me olla mitään pikkusieluja kuitenkaan, eihän?
mutta tahdotko sitten pelkästään kunnon hehkutuskommentteja? koska kylmä fakta on se, että kommenttiringistä löytyy näitä muutaman sanan kommentaattoreita, jotka eivät muuta sano kuin "en tykkää ei yhtään mun genre -4pts" tai vastaavasti "ihan vitun kova aito meininki -10pts", mutta niille nyt ei voi mitään koska mikään ei ole täydellistä.

en edelleenkään kannata tuota valinnanvapautta, koska se mr. apen sanoin pilaisi kommenttiringin perimmäisen idean.

#57 kirjoitettu 16.11.2005 17:13

twinsane kirjoitti:

Millä tavalla se sua haittais? Noi on sun henkilökohtaisia mielipiteitä, toiset ajattelee eri tavalla.


loistavaa tekstiä. toiset todellakin ajattelee eri tavalla!
jos tolle meiningille lähdetään, niin millään ei ole paskan vertaa väliä koska kaikki huutavat vain omia henkilökohtaisia mielipiteitään. voisitte mieluummin lopettaa ton ahdasmielisyyden ja edes yrittää ymmärtää niitä, jotka eivät ole tämän ehdotuksen kannalla. ja vice versa.

#58 kirjoitettu 16.11.2005 17:16

d fast kirjoitti:

en edelleenkään kannata tuota valinnanvapautta, koska se mr. apen sanoin pilaisi kommenttiringin perimmäisen idean.



No siinä tapauksessa kommenttiringin perimmäinen idea on perseestä.

Mikä teitä vaivaa! Miksi ette voi hyväksyä tätä muutosta? "Koska muuten olis niiq epistä ku muiden ei tarvii kommentoida paskoja biisejä ja mun tarvii ku muuten en oo niin truu musiikin ystävä ja nirso, on fiksua kuunnella kaikkia mahdollisia tyylilajeja koska se sivistää, niin kuin lukiokin ja sitten pääsee siwan kassalle."
Tai mikä vittu tässä tökkii!?

#59 kirjoitettu 16.11.2005 17:17

d fast kirjoitti:
loistavaa tekstiä. toiset todellakin ajattelee eri tavalla!
jos tolle meiningille lähdetään, niin millään ei ole paskan vertaa väliä koska kaikki huutavat vain omia henkilökohtaisia mielipiteitään. voisitte mieluummin lopettaa ton ahdasmielisyyden ja edes yrittää ymmärtää niitä, jotka eivät ole tämän ehdotuksen kannalla. ja vice versa.


puhut asiaa. luulisin että on paljon niitä jotka vastustavat tätä ideaa ja rankasti

#60 kirjoitettu 16.11.2005 17:21

d fast kirjoitti:
loistavaa tekstiä. toiset todellakin ajattelee eri tavalla!
jos tolle meiningille lähdetään, niin millään ei ole paskan vertaa väliä koska kaikki huutavat vain omia henkilökohtaisia mielipiteitään. voisitte mieluummin lopettaa ton ahdasmielisyyden ja edes yrittää ymmärtää niitä, jotka eivät ole tämän ehdotuksen kannalla. ja vice versa.

En osaa kertoa hyvää kommenttia 10min noise-ambient biisistä. Olen ahdasmielinen?

Meteorismus

#61 kirjoitettu 16.11.2005 17:24

d fast kirjoitti:
Sistis kirjoitti:

Olisiko niin, että:

- Oman rinkibiisin genre automaattisesti
- Valittava VÄHINTÄÄN 3 päägenreä (jotka samat, kuin esim. TOP-40 -listoilla)
- Optio: Salli kaikki genret


jos jotain tämmöistä genrelistausta löytyisi kommenttiringistä, niin en usko että enää kukaan käyttäisi tuota viimeistä vaihtoehtoasi. totta helvetissä laittaisin nuo kolme päägenreä ja niihin juuri sitä musiikkia mistä pidän. nykyisellään kun sieltä voi tulla mitä tahansa, niin homma on paljon mukavempaa, melkeinpä tasapuolista. nyt kun ei ole vaihtoehtoja, niin ihmiset voisivat vaikkapa lukea äidinkielen kirjastaan kohdan "rakentava kritiikki", jos ei kykene mitään tuntemuksia saamaan kommentoimastaan biisistä irti.


Miten niin kukaan ei käyttäisi tuota viimeistä vaihtoehtoa. Onhan tämä nyt jo merkillistä että muutoksen vastustajat, jotka HALUAVAT ringissä kuulla erilaisia marginaaligenrejä eivät nyt haluakkaan vaikka "Salli kaikki genret"-optio olisi mahdollinen. Pienoinen ristiriita.

Ja kun sitä rakentavaa kritiikkiä ei juuri tuntemattomasta genrestä saa aikaan kun ei siitä tiedä mitään.

ESIM: Jos joku minulle tuntemattoman genren biisin joku isku ei tule minun korvaani tahdissa niin sanon "tuo ei mene tahdissa" mutta kun en tiedä täytyykö sen mennäkkään tahdissa (kun en genreä tunne) vaan se saattaa tarkoituksella juuri olla 534 millisekuntia edellisesta iskusta.

#62 kirjoitettu 16.11.2005 17:26

twinsane kirjoitti:

No siinä tapauksessa kommenttiringin perimmäinen idea on perseestä.

Mikä teitä vaivaa! Miksi ette voi hyväksyä tätä muutosta? "Koska muuten olis niiq epistä ku muiden ei tarvii kommentoida paskoja biisejä ja mun tarvii ku muuten en oo niin truu musiikin ystävä ja nirso, on fiksua kuunnella kaikkia mahdollisia tyylilajeja koska se sivistää, niin kuin lukiokin ja sitten pääsee siwan kassalle."
Tai mikä vittu tässä tökkii!?


itse olet perseestä. ja tökit kahta kauheammin.

ja todellakin, itse en hyväksy tätä muutosta koska olen obi van kenobi, hyvyyden viimeinen puolustaja! te muut olette vain wannabe darth maul -kopioita.
itse olen enemmän tasapuolisuuden kuin valinnanvapauden kannalla. ja tää on niinq mun henk koht mielipide jollei oo pskanvertaa väliä niinq!

#63 kirjoitettu 16.11.2005 17:30

SLaitila kirjoitti:
twinsane kirjoitti:
Mikä teitä vaivaa! Miksi ette voi hyväksyä tätä muutosta? "Koska muuten olis niiq epistä ku muiden ei tarvii kommentoida paskoja biisejä ja mun tarvii ku muuten en oo niin truu musiikin ystävä ja nirso, on fiksua kuunnella kaikkia mahdollisia tyylilajeja koska se sivistää, niin kuin lukiokin ja sitten pääsee siwan kassalle."
Tai mikä vittu tässä tökkii!?


Koska se pitää trancepellet kommenttiringin ulkopuolella.


No niin! Ensimmäinen vastaus miljoona kertaa toistettuun kysymykseen "miksi ei tehtäisi muutosta?"

Koska sinne ei haluta teknohomoja!

Joo-o..

#64 kirjoitettu 16.11.2005 17:30

Jome kirjoitti:
Miten niin kukaan ei käyttäisi tuota viimeistä vaihtoehtoa. Onhan tämä nyt jo merkillistä että muutoksen vastustajat, jotka HALUAVAT ringissä kuulla erilaisia marginaaligenrejä eivät nyt haluakkaan vaikka "Salli kaikki genret"-optio olisi mahdollinen.

Tätä minäkin ihmettelen.

Raikal21 kirjoitti:
luulisin että on paljon niitä jotka vastustavat tätä ideaa ja rankasti


Koska niitä vastustajia, eli niitä jotka valitsisivat "Salli kaikki genret", on kerta niin paljon, niin miksi tässä sitten ollaan niin huolissaan että nämä marginaali-genret jäisivät ilman kuunteluja?

#65 kirjoitettu 16.11.2005 17:34

Vespe kirjoitti:
Koska niitä vastustajia, eli niitä jotka valitsisivat "Salli kaikki genret", on kerta niin paljon, niin miksi tässä sitten ollaan niin huolissaan että nämä marginaali-genret jäisivät ilman kuunteluja?


Vastustajia onkin vähemän entä kannattajia ;O (???)

Flatus

#66 kirjoitettu 16.11.2005 17:34

Jome kirjoitti:

Miten niin kukaan ei käyttäisi tuota viimeistä vaihtoehtoa. Onhan tämä nyt jo merkillistä että muutoksen vastustajat, jotka HALUAVAT ringissä kuulla erilaisia marginaaligenrejä eivät nyt haluakkaan vaikka "Salli kaikki genret"-optio olisi mahdollinen. Pienoinen ristiriita.


koska nykyisellään ei ole muita vaihtoehtoja, kuin kahlata tiensä läpi niiden lukemattomien genrejen "joista ei itse tiedä mitään eikä tämän takia osaa eikä suostu sanomaankaan niistä mitään."
jos tuo vaihtoehto tulisi, niin pikkuhiljaa varmasti jokainen rinkelöijä kääntyisi pimeän voiman puolelle. itse kun tätä koko systeemaa ehdotit, niin et kaiketi ymmärräkään mimmoinen houkutus tuosta valinnanvapaudesta tulisi ja siitä seuraisi kaikkea sitä mitä täällä onkin jo puitu tavalla tai toisella.

ESIM: Jos joku minulle tuntemattoman genren biisin joku isku ei tule minun korvaani tahdissa niin sanon "tuo ei mene tahdissa" mutta kun en tiedä täytyykö sen mennäkkään tahdissa (kun en genreä tunne) vaan se saattaa tarkoituksella juuri olla 534 millisekuntia edellisesta iskusta.


no ESIM tuo tahtiesimerkkisi on melko kummallinen. etkö voi ajatella biisiä kommentoidessasi että toimiipas tuo epätahti nätisti, tai etkö voisi sanoa että ei oikein toimi tuo epätahti kohdallasi? miksi pitäisi tietää kommentoimastaan genrestä jotain "übergenretietoutta"? jos et ilman jotain paskanpäiväisiä tietoja genrestä x osaa kommentoida biisiä, niin jo alkaa olla nappulat kateissa.

#67 kirjoitettu 16.11.2005 17:37

Vespe kirjoitti:

En osaa kertoa hyvää kommenttia 10min noise-ambient biisistä. Olen ahdasmielinen?

Meteorismus


sen voitkin aivan itse syvässä hiljaisuudessasi päättää. loistavaa pilkunhässintää. mikä siinä on että kaikki sanoma pitää aina kärjistää, ellei ole kaikkia epäkohtia eritellyt viestissään? käyttäkää sitä kuuluisaa järkeänne.

#68 kirjoitettu 16.11.2005 17:40

d fast kirjoitti:

..jos tuo vaihtoehto tulisi, niin pikkuhiljaa varmasti jokainen rinkelöijä kääntyisi pimeän voiman puolelle. itse kun tätä koko systeemaa ehdotit, niin et kaiketi ymmärräkään mimmoinen houkutus tuosta valinnanvapaudesta tulisi...


Mitä pahaa olla sillä "pimeällä" puolella? Mitä se haittaa? Ketä?

..siitä seuraisi kaikkea sitä mitä täällä onkin jo puitu tavalla tai toisella.



Eli enemmän ringin käyttäjiä ja paremman laatuisia kommentteja? Onko se sitten huono vai?

#69 kirjoitettu 16.11.2005 17:40

d fast kirjoitti:
Jome kirjoitti:
ESIM: Jos joku minulle tuntemattoman genren biisin joku isku ei tule minun korvaani tahdissa niin sanon "tuo ei mene tahdissa" mutta kun en tiedä täytyykö sen mennäkkään tahdissa (kun en genreä tunne) vaan se saattaa tarkoituksella juuri olla 534 millisekuntia edellisesta iskusta.


no ESIM tuo tahtiesimerkkisi on melko kummallinen. etkö voi ajatella biisiä kommentoidessasi että toimiipas tuo epätahti nätisti, tai etkö voisi sanoa että ei oikein toimi tuo epätahti kohdallasi? miksi pitäisi tietää kommentoimastaan genrestä jotain "übergenretietoutta"? jos et ilman jotain paskanpäiväisiä tietoja genrestä x osaa kommentoida biisiä, niin jo alkaa olla nappulat kateissa.


Tarkoitatko että minun olisi pakko ajatella että toimiipa tuo epätahti nätisti vaikka se mielestäni olisi täyttä paskaa?

Siksi pitäisi tietää genrestä jota kommentoi että osaisi kommentoida genreä oikein ja saisi enemmän sanottavaa ja kehittävämmän kommentin.

#70 kirjoitettu 16.11.2005 17:41

d fast kirjoitti:
no ESIM tuo tahtiesimerkkisi on melko kummallinen. etkö voi ajatella biisiä kommentoidessasi että toimiipas tuo epätahti nätisti, tai etkö voisi sanoa että ei oikein toimi tuo epätahti kohdallasi? miksi pitäisi tietää kommentoimastaan genrestä jotain "übergenretietoutta"? jos et ilman jotain paskanpäiväisiä tietoja genrestä x osaa kommentoida biisiä, niin jo alkaa olla nappulat kateissa.

d fast kirjoitti:
loistavaa pilkunhässintää. mikä siinä on että kaikki sanoma pitää aina kärjistää, ellei ole kaikkia epäkohtia eritellyt viestissään? käyttäkää sitä kuuluisaa järkeänne.

Niinpä.

#71 kirjoitettu 16.11.2005 17:42

Vespe kirjoitti:
d fast kirjoitti:
no ESIM tuo tahtiesimerkkisi on melko kummallinen. etkö voi ajatella biisiä kommentoidessasi että toimiipas tuo epätahti nätisti, tai etkö voisi sanoa että ei oikein toimi tuo epätahti kohdallasi? miksi pitäisi tietää kommentoimastaan genrestä jotain "übergenretietoutta"? jos et ilman jotain paskanpäiväisiä tietoja genrestä x osaa kommentoida biisiä, niin jo alkaa olla nappulat kateissa.

d fast kirjoitti:
loistavaa pilkunhässintää. mikä siinä on että kaikki sanoma pitää aina kärjistää, ellei ole kaikkia epäkohtia eritellyt viestissään? käyttäkää sitä kuuluisaa järkeänne.

Niinpä.


Ahhah! Moka!

#72 kirjoitettu 16.11.2005 17:43

Jome kirjoitti:

Tarkoitatko että minun olisi pakko ajatella että toimiipa tuo epätahti nätisti vaikka se mielestäni olisi täyttä paskaa?

Siksi pitäisi tietää genrestä jota kommentoi että osaisi kommentoida genreä oikein ja saisi enemmän sanottavaa ja kehittävämmän kommentin.


ootko sä tyhmä vai tyhmä? sun ei pidä tehdä yhtään mitään, mutta sä voisit sanoa tuosta epätahdista sen miltä sen kuuleminen susta itsestäsi tuntuu. tarkoitin sitä, että jos kuulet biisissä epätahtia, niin ensimmäinen reaktiosi ei tarvitsisi olla "mitä vittua ei mee tahdissa", vaan voisit totuttautua siihen ja sitten miettiä uudestaa, että ajaako tämä epätahti itse biisin etua vai ei.

"osaisi kommentoida genreä oikein", no hyi helvetti mikä lause.

#73 kirjoitettu 16.11.2005 17:45

Vespe kirjoitti:

d fast kirjoitti:
no ESIM tuo tahtiesimerkkisi on melko kummallinen. etkö voi ajatella biisiä kommentoidessasi että toimiipas tuo epätahti nätisti, tai etkö voisi sanoa että ei oikein toimi tuo epätahti kohdallasi? miksi pitäisi tietää kommentoimastaan genrestä jotain "übergenretietoutta"? jos et ilman jotain paskanpäiväisiä tietoja genrestä x osaa kommentoida biisiä, niin jo alkaa olla nappulat kateissa.


d fast kirjoitti:
loistavaa pilkunhässintää. mikä siinä on että kaikki sanoma pitää aina kärjistää, ellei ole kaikkia epäkohtia eritellyt viestissään? käyttäkää sitä kuuluisaa järkeänne.


Niinpä.


d fast, ootko SÄ tyhmä vai tyhmä

#74 kirjoitettu 16.11.2005 17:47

Jome kirjoitti:

Siksi pitäisi tietää genrestä jota kommentoi että osaisi kommentoida genreä oikein ja saisi enemmän sanottavaa ja kehittävämmän kommentin.


Niinpä, rakentava palaute on parasta. Mitä hyötyä siitä on, jos joku haukkuu sun biisis ihan paskaks tai ylistää taivaisiin? No, jälkimmäisestä voi joskus tulla se kiva fiilis, mikä kannustaa jatkamaan, mut siihen se jääkin.

#75 kirjoitettu 16.11.2005 17:49

twinsane kirjoitti:
Mitä hyötyä siitä on, jos joku haukkuu sun biisis ihan paskaks tai ylistää taivaisiin? No, jälkimmäisestä voi joskus tulla se kiva fiilis, mikä kannustaa jatkamaan, mut siihen se jääkin.

Jos ylistää taivaisiin, silloinhan biisi toimii. Kaikki ok.

Jos haukkuu paskaksi eikä sano mitään rakentavaa, on kommentin taso luokkaa "paska biisi mikset tee näistä parempia?".

Rakentava palaute rules.

#76 kirjoitettu 16.11.2005 17:52

Ainut asia mikä on epäselvää minulle on se mikä tässä muutoksessa vastustaa. Jos te vastustajat kerta olette itse niin truu musiikin ystäviä että te osaatte kommentoida biisiä kuin biisiä ja pidätte kaikesta paskasta mitä ringistä niskaanne sataa niin mikä teitä tässä muutoksessa vastustaa varsinkin kun "Salli kaikki genret"-optio ei muuttaisi rinkiä mitenkään teille.

#77 kirjoitettu 16.11.2005 17:52

d fast kirjoitti:


ootko sä tyhmä vai tyhmä? sun ei pidä tehdä yhtään mitään, mutta sä voisit sanoa tuosta epätahdista sen miltä sen kuuleminen susta itsestäsi tuntuu. tarkoitin sitä, että jos kuulet biisissä epätahtia, niin ensimmäinen reaktiosi ei tarvitsisi olla "mitä vittua ei mee tahdissa", vaan voisit totuttautua siihen ja sitten miettiä uudestaa, että ajaako tämä epätahti itse biisin etua vai ei.

"osaisi kommentoida genreä oikein", no hyi helvetti mikä lause.


yritäpä sitte saada nuo tajuamaan se että sitä kappaletta voi kuunnella ilman ennakkoluulojakin.

#78 kirjoitettu 16.11.2005 17:53

itse asiassa ei voisi juuri nyt vähempää kiinnostaa koko kommenttirinki, mutta ajattelin vain tuoda ajatukseni julki asian tiimoilta.

mutta kuten aina, toisten mielipiteitä ei kukaan muuta niin mitä väliä millään on. onneksi mulla on yllä pito puolellani <3

ja tuosta pilkunnussimisesta, voisitte hieman pohtia noita tekstejä ja miettiä sitten kumpi nussii paremmin ja ketä.

#79 kirjoitettu 16.11.2005 17:53

SLaitila kirjoitti:
Koska se pitää trancepellet kommenttiringin ulkopuolella.

You just hate me because I'm black.. eikun, hetkinen. Että sinä jaksatkin sitten vihata trancen ystäviä. Ihme heppu.

#80 kirjoitettu 16.11.2005 17:54

Jome kirjoitti:
Ainut asia mikä on epäselvää minulle on se mikä tässä muutoksessa vastustaa. Jos te vastustajat kerta olette itse niin truu musiikin ystäviä että te osaatte kommentoida biisiä kuin biisiä ja pidätte kaikesta paskasta mitä ringistä niskaanne sataa niin mikä teitä tässä muutoksessa vastustaa varsinkin kun "Salli kaikki genret"-optio ei muuttaisi rinkiä mitenkään teille.


Tähän sitä vastausta ollaan koko ajan koitettu saada. Ainoa vastaus tähän mennessä oli, että se pitää trancepellet loitolla, mutta se ei nyt varmaan aivan tosissaan ollut kirjoitettu.