Mikseri.net

#122 kirjoitettu 17.11.2005 16:27

Siis koittakaa nyt ymmärtää, että haluamme rakentavia kommentteja. Mitä vitun hyötyä on kommentista, jossa kuuntelija kertoo mitä tuntemuksia se on hänessä herättänyt yms. paskaa? Ketä vittua se kiinnostaa?

Esimerkiksi konemuusikolle tuotannolliselta kannalta olisi paljon parempi saada kommentteja pääasiassa niiltä, jotka konemusasta jotain tajuaa. Sitten voisi tulla rakentavaa palautetta, eikö? Mitä se auttaa jos joku rokkimolo heittää kommentin "voisit vähä jotai kitaraa ja lauluu pistää mukaa"?

twinsane muokkasi viestiä 16:27 17.11.2005

Uskoisin, että mikseristä löytyy enemmän sellaisia artisteja jotka haluavat kehittyä, kuin sellaisia jotka haluavat vain kommentteja esim. kuuntelijan tunnetiloista.

#123 kirjoitettu 17.11.2005 16:29

Huonojen kommenttien vähentämiseen parempi ratkaisu olisi mielestäni edelleenkin se, että ringissä tulisi krediiteistä riippumatta kommentoitavaksi viimeksi kommentoineen biisi (eli kuten vanhassa ringissä aikanaan, kuitenkin siten, että kommentteja saadakseen täytyy olla vähintään yksi krediitti) ja krediittejä saisi lisää tai menettäisi rinkikommenttien arvostelun perusteella. Silloin siitä olisi kommentoijalle itselleenkin jotain hyötyä, että kirjoittaisi kunnollisia kommentteja, eikä vaadittaisi niin suurta kommentoimisen määrää. Jos joku kommentoi ringissä biisejä tyyliin "en tunne genreä, joten en sano tästä mitään", niin vika voi olla genren sijaan/lisäksi siinäkin, ettei paremman kommentin kirjoittamisesta olisi kuin haittaa: kuluu aikaa enemmän eikä saa krediittejä niin nopeasti. Jos genrekohtaisuus toteutettaisiin, niin edellämainitun kaltaiset kommentit saattaisivat vain muuttua "tosi hyvä biisi, tee lisää tällaista"- ja "ihan huono, ei tätä kukaan jaksa kuunnella" -kommenteiksi, joita en itse pitäisi paljon hyödyllisempinä. Eihän noistakaan edes tiedä, onko kommentoija oikeasti kuunnellut koko biisiä.

#124 kirjoitettu 17.11.2005 16:33

twinsane kirjoitti:
Siis koittakaa nyt ymmärtää, että haluamme rakentavia kommentteja. Mitä vitun hyötyä on kommentista, jossa kuuntelija kertoo mitä tuntemuksia se on hänessä herättänyt yms. paskaa? Ketä vittua se kiinnostaa?


Varmaankin aika moni, nimittäin ne jotka pyrkivät musiikillaan herättämään tuntemuksia. Jotkut varmasti haluavat mieluummin lukea tuollaisia kommentteja kuin vaikkapa siitä, kuinka kitaran pitäisi olla hieman hiljaisempi.

#125 kirjoitettu 17.11.2005 16:49

twinsane kirjoitti:
Siis koittakaa nyt ymmärtää, että haluamme rakentavia kommentteja. Mitä vitun hyötyä on kommentista, jossa kuuntelija kertoo mitä tuntemuksia se on hänessä herättänyt yms. paskaa? Ketä vittua se kiinnostaa?


Niinpä

#126 kirjoitettu 17.11.2005 16:55

Migeteus kirjoitti:

Varmaankin aika moni, nimittäin ne jotka pyrkivät musiikillaan herättämään tuntemuksia. Jotkut varmasti haluavat mieluummin lukea tuollaisia kommentteja kuin vaikkapa siitä, kuinka kitaran pitäisi olla hieman hiljaisempi.


Minä sanoisin että molemmat kommenttityypit ovat jokseenkin yhtä arvokkaita.

Tekniset kommentit voivat auttaa avaamaan omia korvia, omaa musiikkiaan kun on aina kaikkein vaikeinta kuunnella kriittisesti. Niistä voi tietysti myös oppia monenlaista monenlaisista osa-alueista ja yksityiskohdista. Sinällään "kitaran pitäisi olla hieman hiljaisempi" ei ehkä ole kovin arvokas kommentti, mutta "kitara voisi olla hieman hiljaisempi jotta se ei peittäisi laulun koskettavaa herkkyyttä" on jo paljon hyödyllisempi.

Tunnetilakommenteissa taas on se hieno puoli, että usein biisiä tehdessä tekijällä (ainakin toivottavasti) on jokin asia mielessä jonka hän haluaa välittää kuulijoilleen, ja kuulijassa syntyviä mielikuvia tarkastelemalla voi kehittää taiteellista ilmaisuaan niin että voi luoda jotain muitakin mielikuvia kuin että "ompa tässä iskevä biitti."

#127 kirjoitettu 18.11.2005 14:27

Voi hyvä tavaton mitä inttämistä. Eihän sinne rinkiin ole mikään pakko mennä jos ei halua kommentoida mitä tahansa vastaan tulevaa.
Eikö nyt voitaisi jo kiittää ylläpitoa siitä että ovat ylipäätään keksineet niin mainion asian kuin kommenttirinki ja lopettaa tämä järjetön kinaaminen?

HerWickedness muokkasi viestiä 14:32 18.11.2005

#128 kirjoitettu 18.11.2005 14:56

Jos, me nostaisimme kommentin pituuden minimirajaa ja julistaisimme kokonaan kielletyksi kommentit tyyliin: "en osaa sanoo mitään täst. Ihan outoo kamaa mulle"

Sillä:
Minimirajan nostaminen, sinun on pakko kertoa jotakin muuta kuin "ei oo mun genre" käyttäen siihen 360 merkkiä ja silti kuulostaa muulta kuin pelleltä. Lisäksi jokaisen pitäisi nähdä edes hieman vauvaa kommenttinsa kanssa. Tosin silloinkin kasvaisi myös ihmisten määrä, jotka tulisivat foorumeilla sanomaan että "miten joku muka voi noin pitkän kommentin kirjottaa ku ei mitään genrestä ymmärrä." Hieman vaivaa näkemällä, tietenkin... Jälkimmäinen, jos tämä olisi käytäntönä, ja jokaisen tiedossa kukaan ei uskaltaisi antaa tyhmiä ja ilman mitään tietoa kappaleesta sisältäviä viestejä. Ne jotka silti antaisivat, oppisivat nopeasti oikein kantapäänkautta...

#129 kirjoitettu 18.11.2005 16:31

KoBa kirjoitti:
Jos, me nostaisimme kommentin pituuden minimirajaa ja julistaisimme kokonaan kielletyksi kommentit tyyliin: "en osaa sanoo mitään täst. Ihan outoo kamaa mulle" --

Tämä voisi olla ihan hyvä ratkaisu. Alan jo väsyä tähän kinaamiseen ja tässä on aika paljon tuotu esiin nyt erilaisia näkökulmia, enkä enään ole niinkään tuon genreistämisen kannalla. Sen sijaan; minimirajan nostaminen, ja väärinkäytöksistä rankaisu nostaisi kynnystä käyttää kommenttirinkiä niillä, jotka kirjoittavat näitä "eos emt inte mun genre"- kommentteja.

(Eikä muuten toimi alkuunkaan tuo, että vetää generaattorista semmoisia biisejä joita ite kuuntelee ja käy kommentoimassa siinä toivossa, että tulisi jotain vastarakkautta takaisin (;

#130 kirjoitettu 18.11.2005 16:34

KoBa kirjoitti:
jokaisen pitäisi nähdä edes hieman vauvaa kommenttinsa kanssa.

Tuo on kohtuutonta. Ainakaan meikäläisellä ei ole lasta. Pitäisi ensin hankkia nainen ja sitten vielä odotella ainakin yhdeksän kuukautta, ennen kuin voi kommentoida...

Sori, oli pakko.

Ja palataan ihan asiaan... kyllä tämä nykyinenkin kommenttirinki käy minulle. Ja pyrin jatkossakin kirjoittamaan edes jotain kommenttia biiseistä, joita en ymmärrä alkuunkaan. Toivottavasti myös muut muistavat, ettei tule jatkossa näitä "En ymmärrä mitään | arvosana 5 |" -kommentteja.

#131 kirjoitettu 18.11.2005 16:54

Sistis, minä kyllä osaa typottaa...

Monet ajattelevat niin, että kyllä tuon tyylisen kommentin voi antaa, muttei tosin siihen mitään arvosnnaa antaa. Juuri siksi tämäkin threadi on kai aloitettu, on yritetty kitkeä kaikki tuollaiset kommentit pois.

#132 kirjoitettu 18.11.2005 17:07

KoBa kirjoitti:
Monet ajattelevat niin, että kyllä tuon tyylisen kommentin voi antaa, muttei tosin siihen mitään arvosnnaa antaa.

Toinen mahdollinen ratkaisu voisi olla, ettei rinkelissä olisi mahdollisuutta jättää arvosanaa.

#133 kirjoitettu 18.11.2005 17:44

Vespe kirjoitti:
KoBa kirjoitti:
Monet ajattelevat niin, että kyllä tuon tyylisen kommentin voi antaa, muttei tosin siihen mitään arvosnnaa antaa.

Toinen mahdollinen ratkaisu voisi olla, ettei rinkelissä olisi mahdollisuutta jättää arvosanaa.


Miten tämä nyt kommenttien laatua parantaisi?

#134 kirjoitettu 18.11.2005 17:46

KoBa kirjoitti:
Miten tämä nyt kommenttien laatua parantaisi?

"Parantaisi", riippuu miltä kantilta asiaa ajattelee. Toki kukaan ei voi estää kirjoittamasta "en tiedä ei oo mun genree tää musa on paskaa" mutta eipähän voisi ainakaan vittuillakseen lätkästä sitä nelosta sinne perään.

#135 kirjoitettu 19.11.2005 00:00

Vespe kirjoitti:

Toinen mahdollinen ratkaisu voisi olla, ettei rinkelissä olisi mahdollisuutta jättää arvosanaa.


Tuo nyt ei ehkä ole se mihin pyritään. Keskustelua lukiessa tuli mieleen vain tämä: kommenttirinki toimii nykyisellään mainiosti, ja genrejako vain mutkistaisi ja vääristäisi asioita. Jätetään huonot/epäasialliset kommentit tyyliin "ei mun genre ja iha paska" omaan arvoonsa ja annetaan niille vaikka hitosti miinusta.

#136 kirjoitettu 19.11.2005 00:23

Kyllä minkä tahansa genren biisille, piti siitä tai ei, voi kirjotaa täysin asiallisen kommentin. Vaikkei tietäisikään kyseisestä genrestä mitään.. se on täysin käyttäjästä kiinni. Kyllä aina musiikista jotain sanottavaa pitäisi olla, ellei ole niin hyvä kappale joka tosiaan jättää sanattomaksi..

Kun vähän edes viitsii panostaa, niin helposti saa sen 40 merkkiä kirjoitettua asiaa.

Eli en kannata.. Itse ainakin haluaisin saada erilaisten ihmisten mielipiteitä projektistani ja biiseistäni, en pelkästään oman genreni suurkuluttajien. Joskus jopa saa parempia kommentteja ihmiseltä joka ei tunne genreä ollenkaan, kun sellaiselta joka tietää siitä kaiken.
Ja haluan myös kuulla monipuolisesti musiikkia. Muuten ei välttämättä tulisi kuunneltua jotain tuntemattomampia musiikkityylejä.

Hyvä kommentti ei välttämättä vaadi asiantuntemusta genrestä ja sen tekemiseen liittyvistä teknisistä yms. asioista. Voi yksinkertaisesti kertoa minkälaisia tuntemuksia se sai sinussa aikaan ja minkälaisia mielikuvia biisi herätti jne.

#137 kirjoitettu 19.11.2005 00:52

odkid kirjoitti:
Tuo nyt ei ehkä ole se mihin pyritään.

Kyllä minä sen tiedän. Tässä on muutenkin tullut liuta ehdotuksia jotka ovat kaukana siitä "mihin pyritään".
odkid kirjoitti:
Jätetään huonot/epäasialliset kommentit tyyliin "ei mun genre ja iha paska" omaan arvoonsa ja annetaan niille vaikka hitosti miinusta.

Tähän täytyy näköjään tyytyä. Kyllähän sieltä voi ne hyvät ja kehittävät kommentit poimia ja ignorettaa täysin juuri nuo epäasialliset.

#138 kirjoitettu 22.11.2005 07:58

En tiiä onko jo ehdotettu mut pistäkää sinne kommenttirinkii semmonen "Skip" nappula, että jos mieligenre ei tule kohdalle nii sitte vaan siirtyy seuraavaan, mutta siitä skippauksesta sitten ei tietenkään saisi rinkikrediittiä, vaan vaikka (ehdotus) menettäisi yhden...tai ei.

#139 kirjoitettu 25.11.2005 14:34

Eternal Spring kirjoitti:
Nyt ottaa jo päähän! Pelkkää metallia,heviä,rokkia/poppia ja d'n'b:tä tulut vastaan! Ei muuten, hyvää musiikkiahan nämäkin, mutta kun mä haluan kuulla myös konemusiikkia!

Joten voisiko Ylläpito olla niin super-hyper-über-ihQ-ihania, että ratkoisivat homman ja tekisivät kommenttiringistä genremukaisen. Just tyylin, että voi sulkea pois päägneret. Joku tossa aiemmin sanoi, että yhden päägenren poisto riittäis. Mulle kelpais kaks.


eiköhän se ylläpidon kanta asiaan ole tullut jo aikaisemmin selville.

#140 kirjoitettu 25.11.2005 14:43

Onpas vihamielistä porukkaa!
Mielestäni olisi erittäin hyvä uudistus. Omalta osalta tällainen uudistus tarkoittaisi kommenttirinkiin liittymistä. Asia ei ole niin etten kuuntele muuta kuin yhden kategorian biisejä, mutta itse tunnen pystyväni kommentoimaan vain yhden kategorian biisejä rakentavasti. Ja 40 sanan (vai mikä se raja olikaan) kommenttia on lähes mahdoton, ja ennen kaikkea turhaa, kirjoittaa. Jos pidän jotain biisiä hyvänä, niin kirjoitan sen yleensä kommenttiin, vaikkei muuta sanomista kyseisestä biisistä olisikaan, mutta tämähän ei kommenttiringin idea ole!
Pointti oli, että kannatan ehdotusta, enkä ymmärrä mitä sen toteuttamisella häviäisi!?

#141 kirjoitettu 26.11.2005 05:23

dt1 kirjoitti:
Onpas vihamielistä porukkaa!
Mielestäni olisi erittäin hyvä uudistus. Omalta osalta tällainen uudistus tarkoittaisi kommenttirinkiin liittymistä. Siihen ei liitytä, sinun tarvitseee vain alkaa kommentoimaan.

Asia ei ole niin etten kuuntele muuta kuin yhden kategorian biisejä, mutta itse tunnen pystyväni kommentoimaan vain yhden kategorian biisejä rakentavasti.
Suosittelen laajentamaan näkemystä. Todennäköisesti se parantaa kommentointiasia myös siinä "sinun" genressäsi. Ei edes tarvitse tuntea genreä, kirjoittamalla mitä kappaleesta tulee mieleen olet jo saanut hyvän kommentin aikaan.
Ja 40 sanan (vai mikä se raja olikaan)
40 merkkiä, ei sanaa.
kommenttia on lähes mahdoton, ja ennen kaikkea turhaa, kirjoittaa. Voisitko sanoa miksi?
Jos pidän jotain biisiä hyvänä, niin kirjoitan sen yleensä kommenttiin, vaikkei muuta sanomista kyseisestä biisistä olisikaan, mutta tämähän ei kommenttiringin idea ole!

Kommenttiringin ideana on, että kirjoittamalla muille kommentteja saat niitä itse. Miten tämä ei olisi idean mukaista?
Pointti oli, että kannatan ehdotusta, enkä ymmärrä mitä sen toteuttamisella häviäisi!?

Se, että kaikihan ottaisivat mukaan vain ne genret, joita tosiaankin tuntevat, jolloin marginaalisemman musiikin edustajat jäisivät kokonaan vain muutaman ihmisen keskenäisiksi karkeloiksi kun muut saavat laajalti kommenttia.

#142 kirjoitettu 26.11.2005 09:21

Mielestäni rinki toimii nyt erinomaisesti. En kannata tuota genrejuttua.

#143 kirjoitettu 26.11.2005 12:49

KoBa kirjoitti:
Paljon vastauksia/kommentteja näkemyksiini...


Itse asiassa muutit käsitykseni jonkin verran. Tuo 40 merkkiä eikä sanaa, niinkuin itse luulin on merkittävä tekijä...
Sitä aika pitkälti hain, että kommentoimismahdollisuus artistin kannalta on sikäli toimivimmillaan, kun hän saa kuulla rakentavaa kritiikkiä (mahdollisesti sekä positiivista että negatiivista) ja pystyy sitä kautta kehittämään musiikkiaan. Ja täten en pidä "tosi hyvä biisi josta mä tykkään tosi paljon <3" (39 merkkiä) hirveän hyödyllisenä joskin siitä hyvä mieli tulisi.
Olen luultavasti ymmärtänyt kommenttiringin idean melko väärin, sen myönnän tässä vaiheessa, koska luulin sen nimenomaan edistävän tätä rakentavaa kirjoittamista kommenttikenttään...
Ja sitä meinasin tuolla "en pysty rakentavasti kommentoimaan toisen kategorian biisejä" etten pysty esim. heavy musiikin tekniseen puoleen ja saundimaailmaan mitään sanomaan, koska ei ole siitä minkäänlaista tietoa eikä sitä kohtaan mitään kiinnostusta myöskään. Joten omasta mielestäni on melko turha kommentoida heavy biisiä ellen sitten suoraan kuule mikä siinä mättää taikka miksi se on yllättävän hyvä...
Mutta pitkälti käsitykseni muuttui sinun, KoBa, ansiosta ja kenties kokeilen kommenttirinkiä lähiaikoina. Kiitokset oikaisuista

#144 kirjoitettu 26.11.2005 18:57

Tämänhetkinen kommenttirinki
Minä en pidä rockista, popista ym., enkä tiedä niistä mitään. Kommenttiringissä tulee liikaa rokkia ym. vastaan, minä kommentoin niin hyvin kuin osaan, eli huonosti, tuloksena on huono kommentti.
Annan kommentteja monia tunteja, suurin osa on ollut rokkia, poppia, heviä tai hoppia, joita en paljoa kuuntele, enkä juurikaan tiedä niistä mitään. Kyllästyn antamaan huonoja kommentteja ja päätän, että en käytä kommenttirinkiä. Tuloksena on, että ei enää kommentteja minulta eli vähemmän kommentteja.

Genrekohtainen kommenttirinki
Vihdoinkin saan kuulla musiikkia, josta pidän ja osaan kommentoida sitä. Tunnistan biiseistä elementtejä ja tiedän onko ne hyvin tehtyjä vai ei, koska olenhan kuunnellut jo todella paljon tätä genreä. Tuloksena on hyvälaatuisia kommentteja enemmän. Kommenttien määrä myös luultavasti kasvaisi, koska omasta mielestäni hyvän biisin kuulemisen todennäköisyys parantuisi paljon.

Kumpi parempi:
Ei kommentteja tai paljon huonolaatuisia kommentteja
vai
enemmän kommentteja, myös enemmän hyvälaatuisia kommentteja
??

Darkhawk muokkasi viestiä 18:57 26.11.2005

#145 kirjoitettu 26.11.2005 19:29

Darkhawk kirjoitti:
Genrekohtainen kommenttirinki
Vihdoinkin saan kuulla musiikkia, josta pidän ja osaan kommentoida sitä. Tunnistan biiseistä elementtejä ja tiedän onko ne hyvin tehtyjä vai ei, koska olenhan kuunnellut jo todella paljon tätä genreä. Tuloksena on hyvälaatuisia kommentteja enemmän.
Kyllä, mutta myös kommentteja vähemmän niille muille. Otathan myös huomioon, että koska useimmat kuuntelevat, ja täten myös kommentoisivat vähemmän sitä sinun musiikkiasi. Kyllä monet rokkaritkin antavat hyvää kommenttia niin hopille, trancelle kuin jazzillekin. Jos he kaikki kommentoisivat vain toisiaan, jäisivät muut aika selvään vähemmistöön, sinä ja minä mukaanlukien.

Kommenttien määrä myös luultavasti kasvaisi, koska omasta mielestäni hyvän biisin kuulemisen todennäköisyys parantuisi paljon.

Kyllä, jos määrittelet sen "hyvän biisin" kattamaan vain omaa genreäsi. Vai eikö rokki tai hoppi voi olla hyvää?
Kumpi parempi:
Ei kommentteja tai paljon huonolaatuisia kommentteja
vai
enemmän kommentteja, myös enemmän hyvälaatuisia kommentteja
??

Jälkimmäinen tietenkin, mutta saisitko sinä enää yhtä paljon kommentteja koska vain harvat ottavat sitä sinun genreäsi? Tämän uudistuksen tullessa voimaan hip hop/rap, alternative, x-muut, soul/r'n'b funk ja jazz/blues jäisivät selvään vähemmistöön. Metal ja electronic saisivat kenties vielä saman verran kommentteja kuin ennenkin ja pop/rockon kommentoisi kasvaisi räjähdysmäisesti.

Eli nykyisellään tuo suosii yhtä paljon kaikkia yhtäpaljon, genrekohtaisena pääasiassa vain mainstream-musiikkia.

#146 kirjoitettu 02.12.2005 11:09

Jossain vaiheessa sain käsityksen että genreistämisestä seuraisi se että marginaaligenret saisivat vähemmän kommentteja ja mainstream-musiikki hallitsisi entisestään listoja(?)

Mutta mitä ideaa tässä on kun kommenttien määrä ei merkitse paljon paskaakaan listasijoitukseen *kokemuksen syvällä rintaäänellä*...

Se että vähemmistöt saisivat vähemmän kommentteja ei tuskin olisi kovinkaan suuri miinus sillä saisivathan he joka tapauksessa laadukkaampia kommentteja , ei määrä vaan laatu!

Ja jos ylläpidolla kerta on nuin jyrkkä kanta tähän asiaan ja halutaan ärsyttää enemmistöä(*) niin ylläpidolle edes sellainen pieni joululahjatoive, että JOS RINKIIN VOISI SAADA EDES JONKUN PIENENKÄÄN MUUTOKSEN TÄTÄ ASIAA KOSKIEN, EI VÄLTTÄMÄTTÄ GENREISTÄMISTÄ, MUTTA JOKIN PIENI "haluan kirjoittaa paremman kommentin" -NAPPULA...

* = olettaen että enemmistö on jonkinlaisen muutoksen kannalla koska vastaväitteet perustuvat siihen että suurin osa valitsisi kommentoidakseen vain "omat" genrensä, ts. suosisi muutosta, ja vähemmistö jäisi vähemmälle huomiolle (vaikeasti selitetty mutta toiv. pointti tuli selväksi)

Jome muokkasi viestiä 11:12 02.12.2005

Mutta nyt on kyllä mielestäni keksitty vuosisadan idea:

säämiskä kirjoitti:
Entäpä sellainen, että käyttäjä voisi valita minkä genren biisejä hän mieluiten arvostelee? tämä ei sinällään vaikuttaisi nykyiseen systeemiin vielä mitenkään, ellei biisinsä kommenttirinkiin laittava ruksi sellaista vaihtoehtoa, että hänen biisinsä näkyy vain niille, jotka ovat ko. genren valinneet mieleisekseen.

Tällöin ne, jotka haluavat saada kommentteja ainoastaan niiltä, jotka "tietävät" genrestä jotain saavat haluamansa.

Arvostelija ei itse voi vaikuttaa siihen minkä genren biisejä hänen eteensä tarjotaan, jolloin syrjintää ei tapahdu.

Nyt siis tarkoitan sitä, että ne jotka eivät halua niitä ns. huonoja kommentteja voisivat valita tällaisen ruksin. Silloin heidän biisinsä näkyisi kommenttiringissä harvemmin, mutta todennäköisesti aina sellaiselle ihmiselle, joka todella osaa antaa rakentavaa palautetta.

Eli riita poikki ja voita väliin. kompromissiratkaisu

#147 kirjoitettu 08.12.2005 18:19

inhottavaa kommentoida musiikkityyliä mistä ei itse pidä ja vielä ymmärtää siitä jotain. genrekohtaiuus olis hyvä että ihmiset saa parempaa palautetta ihmisiltä ketkä kyseisestä genrestä ymmärtää.

#148 kirjoitettu 08.12.2005 18:33

Ois kyl ihan jees saada tällainen ominaisuus.
(muuta kerrottavaa: yhdys sana)

#149 kirjoitettu 08.12.2005 19:00

Eikös se ole jo sanottu ettei ominaisuutta tule. Olen itsekin sitä mieltä että tällainen uudistus olisi enemmän negatiivinen kuin positiivinen asia.

Laihanen kirjoitti 16.11.2005:
Mikäli kommenttirinki muutettaisi genrekohtaiseksi, se suosisi niin latausmäärissä kuin kommenttien ja arvosanojen määrissäkin suosituimpia genrejä. Nytkin jo monet valittavat miten tietyt genret hallitsevat listoja ja genrekohtainen rinki vain pahentaisi asiaa tuon suhteen.

Siksi muutosta ei tule.

#150 kirjoitettu 08.12.2005 19:56

Minuta kommenttiringin periaate on muutenkin ihan typerä. Kommentoi 300 biisiä, saat 1000 kommenttia. Kommentoi 50 biisiä, saat yhden kommentin. Minua ei vaan huvittanut enää tuon jälkeen kommentoida kun ainoan kommenttini olen saanut kärkisijan pitäjältä.

#151 kirjoitettu 08.12.2005 20:48

Jome kirjoitti:
Jossain vaiheessa sain käsityksen että genreistämisestä seuraisi se että marginaaligenret saisivat vähemmän kommentteja ja mainstream-musiikki hallitsisi entisestään listoja(?)

Ratkaisu: Poistetaan mainstream musiikki kokonaan kommenttiringistä. ;O

#152 kirjoitettu 08.12.2005 21:15

Kannatan. Todella hyvä idea. Tulis kaikille hyvä mieli.

#153 kirjoitettu 09.12.2005 00:23

tämä aihe lienee loppuunkäsitelty. oma paranneltu ehdotukseni löytyy tuolta "kommenttirinkiin jotain pientä lisää"- otsikon alta. jotkut ovat sitä nerokkaaksikin haukkuneet. käykää tziikaamassa.
[link]http://www.mikseri.net...[/url] se on se ehdotus numero 4.

#154 kirjoitettu 09.12.2005 12:59

Kyllä tohon pitäisi joku systeemi rakentaa mistä voisi valita, koska on aika turhauttavaa kuunnella 100 kappaletta joista 3 on tyyli suunnaltaan semmoista johon osaa itse kommentoida edes jotain "järkevää".

Toisiko mahdolliset toplistojen muoodostumis sääntöjen muokkaamiset genrejen lisäämisen kommenttirinkiin mahdolliseksi.

Yksi mahdollisuus olisi lisätä kommenttirinkiin "seuraava"-nappula jolla voisi ohittaa kappaleen josta ei tosiaan osaa sanoa mitään. kappale pärähtäisi normaalisti soimaan, mutta jos ainoa kommentti mitä kappaleesta osaa sanoa on: "En oikeen tiedä tästä genrestä mitään" niin sitten voisi siirtyä seuraavaan kappaleeseen.
Silloin kaikki soisivat kommenttiringissä tasavertaisina, mutta "turhat" kommentit jäisivät vähemmälle.

#155 kirjoitettu 09.12.2005 19:58

Vespe kirjoitti:
ja Apen vastaus

Ape kirjoitti:
Genrerajausta on ajateltu, ja kuten monasti on todettu, niin se rikkoisi koko ringin idean. Genrejakoa siis EI OLE TULOSSA.


Niin. Jos tahtoo kuunnella "rokkihevii", niin sitähän löytyy tuolta generaattorin kautta...

#156 kirjoitettu 11.12.2005 23:10

jakeriver kirjoitti:
Niin. Jos tahtoo kuunnella "rokkihevii", niin sitähän löytyy tuolta generaattorin kautta...

Tjuu mutta sitä vastarakkautta ei vain saa takaisin ;E

#157 kirjoitettu 11.12.2005 23:53

Yhteenveto;

Ei sitte, perkele!

#158 kirjoitettu 19.12.2005 19:53

Itse kuuntelen niin laidasta laitaan musiikkia että voin kommentoida melkein mitä vaan. Räppi räppinä, heavy heavyna ja konejumputus sinä itsenään..

En oikeastaan edes usko tähän genrejakoon. Mielestäni on vain musiikkia ja huonoa musiikkia.

Minun mielestäni olisi erittäin mielenkiintoista saada vaikka hevimieheltä palautetta teknohumppa-kappaleeseen ja toisin päin. Miksi ei? Koska "hevimiehet kuuntelee VAIN heviä"? Pöh. Biisi on biisi, oli se sitten sovitettu teknoksi tai humpaksi.

#159 kirjoitettu 11.01.2006 05:21

Minusta genrekohtaisessa kommenttiringissä ei olisi mitään pahaa, mutta jos se ei sovi, niin voisiko edes olla mahdollista sulkea tuosta ringistä pois haluamiansa genrejä?

Pidän kommenttiringin ideasta todella paljon, ja konemusiikkituottajille minulla olisi varmasti vaikka kuinka paljon hyvää kritiikkiä annettavana, mutta en esim. kuuntele rockia, ja nuo kommenttiringin amatöörirokkibiisit (joita kommentoimastani 40 biisistä oli ehkä 30) aiheuttavat minulle lähinnä inhottavaa myötähäpeää. Yritä siinä nyt sitten kirjoittaa jotain asiallista että pääsisi eteenpäin. Ja rokkarit ovat epäilemättä samassa tilanteessa kun minun biisini sattuu heidän kohdalleen - kuka artisti nyt haluaisi että biisiä kuunnellaan ja kommentoidaan vastentahtoisesti?

Tai olisiko mahdollista edes skipata biisi jota vain kertakaikkiaan ei osaa kommentoida? Saisi artisti sitten paremman kommentin seuraavalta.

#160 kirjoitettu 14.01.2006 00:05

Eiköhän tässä asiassa kaikki mielipiteet ja perusteet ole käynyt selviksi, pitäisi nyt vain tehdä lista jonne kaikki ehdotusta tukevat käyttäjät laittaisivat käyttäjänimensä ja vaatisivat parannusta tähän asiaan.


Omastakin mielestä koko kommenttirinki kusee ja pahasti. Eihän siinä ole mitään järkeä että on pakko kommentoida jotain biisiä mistä ei tiedä mitään ja vihaa sitä vaikka genren takia, kivat tälle käyttäjälle joka saa kommentin. Tosiaan se skippaus menetelmä olisi hyvä, mutta sitten monet ei jaksaisi kirjoittaa kommenttiaan biisille, näin ollen monet jäisivät ilman sitä kommenttiaan mitä juuri kaipaavat. Genremääritys olisi loistavasti toimiva järjestelmä omasta ja monen muunkin mielestä. Kommenttiringin idea ei varmasti mene pieleen siinä, kaikki artistit saisivat juuri sellaista kommenttia sellaisilta ihmisiltä jotka todella pitävät tai tietävät genrestä jotain ja näin ollen auttaa artistia ehkäpä kehittymään, vai onko kenties parempi kannustaa artistia sanomalla "Ei perkele mitä paskaa, tällasta kuuntele erkkikään!..." ja sitä 40 sanaa? Ei kiitos. Odotan että tämä parannus tulee voimaan mahdollisimman pian jolloin kommenttirinkiä voisi alkaa kunnolla käyttämäänkin ja sen suosiokin luultavasti kasvaisi. Kiitokset kommenttiringin toteuttajille muuten niin hyvästä keksinnöstä.