Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Halpa P/J basson runko?


basisti

#1 kirjoitettu 23.01.2006 21:59

Hyvää iltaa!

Mielessäni on pyörinyt testimielinen P/J -bassoprojekti, joka siis muodostuisi halvasta P tai (mielellään) P/J -bassosta, johon sijoittaisin kaulalle DiMarzio Will Power Neck DP145:n (eli kuten Billy Sheehanilla), keskelle DiMarzio Will Power Middle DP146:n (kuten myös Billy Sheehanilla) ja tallaan DiMarzio UltraJazz DP148:n.

Ihanteellinen projekti runko olisi Fender Jazz Bass Reggie Hamilton Signature tai ehkä jopa Yamaha Attitude Standard mutta varsinkin Fender käy kukkaron sydämelle liian raskaaksi, jos jokin menee pieleen.
Siispä kysynkin, miten halpisbassot (HB:t, Squierit, Renot yms.) pärjäävät runkonsa puolesta bassomaailmassa? Saako niistä soitettavia ja soivia?

Kiitos.

^ Vastaa Lainaa


atheos
Virallinen
Mac-mies
2648 viestiä
Luottokäyttäjä

#2 kirjoitettu 23.01.2006 22:41

Käytetty puumateriaali on se oleellisin asia. Saarni (Ash) ja bubinga ainakin ovat hyväsointisia puita joskin myös painavat kuin synti. Useimmiten nuo halpikset vaan tapaavat olla leppää (alder), amerikanlehmusta (basswood) tai jotain vastaavaa pehmeähköä ja kohtuuhalpaa puuta.

Se muoto on kuitenkin kopioitu suoraan alkuperäisestä joten väitän että melkeinpä sama onko se Fenderin vai Tokain body jos sattuvat samaa puuta olemaan. Ehkä halvemmassa saattaa olla hieman heikompi osa puuta ja ehkä enemmän liimaliitoksia mutta nuo alkavat mennä jo aikamoisen hifismin puoleen. Toiseksi se paras sointi on kuitenkin jo menetetty pulttikaulan takia.

Tietty jotkin asiat kuten kaulan liitoslovi saattaa olla huonommin tehty halpisbodyssa mutta kuten sanoin niin 95-prosenttisesti ne ovat halpaa ja pehmeää puuta joka ei kuitenkaan soi niin hyvin että joku kaulan liitos sitä mitenkään merkittävästi parantaisi.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#3 kirjoitettu 24.01.2006 08:17

atheos kirjoitti:
Käytetty puumateriaali on se oleellisin asia. Saarni (Ash) ja bubinga ainakin ovat hyväsointisia puita joskin myös painavat kuin synti. Useimmiten nuo halpikset vaan tapaavat olla leppää (alder), amerikanlehmusta (basswood) tai jotain vastaavaa pehmeähköä ja kohtuuhalpaa puuta.


Tässäkin on makuja. Jotkut tykkäävät noista toisitakin puulajeista, vaikka ne ovatkin halpoja. Lastulevystä ja liimailuista ei taida tykätä juuri kukaan, kun ne eivät soi.

Se muoto on kuitenkin kopioitu suoraan alkuperäisestä joten väitän että melkeinpä sama onko se Fenderin vai Tokain body jos sattuvat samaa puuta olemaan. Ehkä halvemmassa saattaa olla hieman heikompi osa puuta ja ehkä enemmän liimaliitoksia mutta nuo alkavat mennä jo aikamoisen hifismin puoleen.


Roskaa. Sillä on todellakin eroa. Kalliimmissa kitaroissa katsotaan mikä läntti sitä puuta siihen lykätään. Mitataan ja heitetään halpis valmistajalle/roskiin se puupalikka jos se ei soi kunnolla. Se on yleistä ja laatumerkit tekevät sitä paljon, vaihtelevalla prosentilla. Eli sillä on todellakin väliä miltä merkiltä sen täyspuu kitaransa ostaa. Paul Reed Smith on muuten tunnettu hyvästä laatuseurannasta tässä kohtaa. Sen kyllä kuulee. Noh... ovat he tunnettuja isoista hinnoistaakin. Kyllähän se vähän nostaa hintaa, kun suurin osa kitaran body-osioista menee mäkeen.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu