Mikseri.net

#162 kirjoitettu 09.12.2007 02:22

Heijala kirjoitti:
Yliarvostettuja muusikoita on liian monta. Aivan liian monta.

N. 90%






Näin on.
Vaikka olen huono muusikko, minua kutsuttiin/vaadittiin tänä iltana kahteen eri paikkaan soittamaan hyvien muusikoitten kanssa. Jäin kotiin istumaan ja katsomaan vähintään yhtä huonon muusikon kanssa Rory Gallagherin keikkataltiointeja. Puhuttiin siinä, että ei sillä väliä miten soittaa tai miten puhtaasti - kunhan siinä on TUNNE mukana. Ni.

#163 kirjoitettu 09.12.2007 03:16

Coivisto kirjoitti:
Yliarvostetuimpi artisteja humnh??

Ensinnäkin tulee mieleen Coldplay.
A Rush Of Blood To The Head on jopa todella hyvä albumi ja sitä edellinen keskikertaisuuden ja hyvyyden rajalla.
X&Y on surkea tuotos noihin verrattuna mutta verrattuna miesten suosioon on se täysin eriskummallista.
Ei noin samantekevällä materiaalilla voi olla koko maailman tämän hetken suosituin bändi.


Paskapuhetta osittain.
Coldplayn pojat iski kultasuoneen "Speed Of Sound":lla ja kokonaisuuten X&Y on näpäkästi valtavirrasta poikkeavaa "ulinapoppia", josta voi nauttia myös radiota vihaavat, kuivakat äpärät. (Me included)

#164 kirjoitettu 11.12.2007 14:21

voi olla että teinixit suuttuu mulle nytte, mutta ari koivunen idols tähti on ihan yliampuva musta.

Yksi: Musta se matkii laulutyylillään ihan törkeesti timo kotipeltoa
kaksi: Arilla on kusi noussu päähän
Kolme: Mä en nykyään enää jaksa heviä tukea ku se vie kaiken palstatilan
neljä: Idolsista ponnahtaneet on aina idols ohjelman leiman kantajia.

Sori nyt niille jotka mua ny vihaa

#165 kirjoitettu 11.12.2007 14:27

pidän kyllä hevi/rock musiikista mutta vähän vähemmän tuo genre sais kyl saada palstatilaa, on muitakin genrejä olemassa. Suomi taitaa leijua viel lordi skeidassa seuraavat 10v ennenku ihmiset huomaa et se on iha out....

W@RM tarkensi viestiänsä

#166 kirjoitettu 11.12.2007 14:38

W@RM kirjoitti:
pidän kyllä hevi/rock musiikista mutta vähän vähemmän tuo genre sais kyl saada palstatilaa, on muitakin genrejä olemassa.


Eniten huomiota massamediassa saavat suosituimmat genret ja artistit, koska niistä tehdyt jutut myyvät. Peruuta Suosikin tilaus äläkä katso MTV:tä jos ei kelpaa!

#167 kirjoitettu 11.12.2007 14:40

W@RM kirjoitti:
pidän kyllä hevi/rock musiikista mutta vähän vähemmän tuo genre sais kyl saada palstatilaa, on muitakin genrejä olemassa. Suomi taitaa leijua viel lordi skeidassa seuraavat 10v ennenku ihmiset huomaa et se on iha out....

W@RM tarkensi viestiänsä


Hevimusiikilla on ollut nyt samanlainen älytön suosiokausi kuin 1990-luvulla teknolla. Mietin, ovatko nykyiset hevibändien vitun-vakavat promokuvat vuonna 2017 sellaista "Heh heh, voi niitä aikoja" -kamaa.

#168 kirjoitettu 11.12.2007 14:47

spiritworld kirjoitti:
Chris Cornell, pirun ärsyttävä huutaja joka on muka yksi aikamme arvostetuimmista muusikoista.


Pakko näin laulunopiskelijan ja laulunopettajan näkökulmasta kertoa että Chris Cornellilla on kyllä ihan mielettömän hyvä laulutekniikka ja lauluääni, että siinä suhteessa mies ei kyllä ole yhtään aliarvostettu.

#169 kirjoitettu 11.12.2007 14:48

Heijala kirjoitti:
W@RM kirjoitti:
pidän kyllä hevi/rock musiikista mutta vähän vähemmän tuo genre sais kyl saada palstatilaa, on muitakin genrejä olemassa. Suomi taitaa leijua viel lordi skeidassa seuraavat 10v ennenku ihmiset huomaa et se on iha out....

W@RM tarkensi viestiänsä


Hevimusiikilla on ollut nyt samanlainen älytön suosiokausi kuin 1990-luvulla teknolla. Mietin, ovatko nykyiset hevibändien vitun-vakavat promokuvat vuonna 2017 sellaista "Heh heh, voi niitä aikoja" -kamaa.




niinpä, miksi niitten setien pitää olla nii vakavia aina?

#170 kirjoitettu 11.12.2007 14:56

Heijala kirjoitti:
Mietin, ovatko nykyiset hevibändien vitun-vakavat promokuvat vuonna 2017 sellaista "Heh heh, voi niitä aikoja" -kamaa.


Mietin tässä muuten justiinsa tuota samaa.

Sanoisin, että hyvällä maulla tehdyt promokuvat ovat lähes ajattomia, joskin tiettyihin aikakausiin rajoittuneet ERIKOISET hius- tai vaatetyylit herättänevät aina hilpeyttä tulevaisuudesta käsin asiaa tarkastellessa.

Sitten on toisaalta myös näitä, jotka toistavat niitä samoja vuosikymmenien takaisia hilpeyden aiheuttajia, ilmeisesti jatkaakseen perinnettä tai jotain. Jos nyt vaikka vertaa niitä Manowarin 80-luvun promokuvia valtaosaan 2000-luvun black-/death-/dark metal osaston promokuviin, on yhtäläisyys suhteellisen selvästi aistittavissa.

#171 kirjoitettu 11.12.2007 15:00

No ainakaa tukka ei oo jannuilla kuvissa lyhentyny viimeseen 30vuoteen

#172 kirjoitettu 13.12.2007 13:11

Original Free Soul kirjoitti:

Pakko näin laulunopiskelijan ja laulunopettajan näkökulmasta kertoa että Chris Cornellilla on kyllä ihan mielettömän hyvä laulutekniikka ja lauluääni, että siinä suhteessa mies ei kyllä ole yhtään aliarvostettu.


Pakko näin laulusta mitään ymmärtämättmänä sanoa, että tämä on tosi kuin vesi. Oikeasti yksi hiennoimmista nykylaulajista mitä on olemassa.

#173 kirjoitettu 13.12.2007 15:18

impronen kirjoitti:
Hyvältähän tuo tuossa uudessa Bond-tunnarissa kuulostaa.


Jepa. On muuten paras Puntti-tunnari aikoihin. En kyl Audioslavesta mitenkään diggaa näin yleensä, ens Cornellista näin yleensä. Mut niin

#174 kirjoitettu 13.12.2007 15:21

Taitaa olla vähän sellanen meininki tässä ketjussa, että "en tykkää artistin X musiikista, joten hän on siis yliarvostettu."

#175 kirjoitettu 13.12.2007 15:23

Lapsi_ajassa kirjoitti:
impronen kirjoitti:
Hyvältähän tuo tuossa uudessa Bond-tunnarissa kuulostaa.


Jepa. On muuten paras Puntti-tunnari aikoihin. En kyl Audioslavesta mitenkään diggaa näin yleensä, ens Cornellista näin yleensä. Mut niin

Monelta olen kuullut että odottivat miehen platalta paljoja juuri tuon tunnarin takia.

Se on yksi ärsyttävimmistä kappaleista tältä vuodelta jonka voittaa ehkä juuri muutamat Good Charloten rallatukset.

Paskin Bond tunnari jonka muistan

Pastori kirjoitti:
Taitaa olla vähän sellanen meininki tässä ketjussa, että "en tykkää artistin X musiikista, joten hän on siis yliarvostettu."


Tottakai. Eihän millääm bändillä voi olla mitään arvoa jos itse ei sitä arvosta. (epäterveellinen määrä sarkasmia)

#176 kirjoitettu 13.12.2007 15:35

Coivisto kirjoitti:
Paskin Bond tunnari jonka muistan


Ei, kyllä se Madonnan Bond-tunnari on paskin.

#177 kirjoitettu 13.12.2007 15:44

Pastori kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Paskin Bond tunnari jonka muistan


Ei, kyllä se Madonnan Bond-tunnari on paskin.


Muistutit juuri... Nytten vihaan sinua siitä

Coivisto muokkasi viestiä 15:47 13.12.2007

Ja siltikin inhoan Criss Cornelin biisiä enemmän

#178 kirjoitettu 13.12.2007 16:38

Tantsku kirjoitti:
A.W. Yrjänä ja muut sananarpojat.


Höh, voiko kauempana arpojasta olla...

#179 kirjoitettu 13.12.2007 18:12

Pastori kirjoitti:

Ei, kyllä se Madonnan Bond-tunnari on paskin.


Sehän on yksi parhaista. Oikeasti niin hyvä biisi, että edes madonna ei onnistunut sitä pilaamaan.

#180 kirjoitettu 13.12.2007 18:38

Haava kirjoitti:
Pastori kirjoitti:

Ei, kyllä se Madonnan Bond-tunnari on paskin.


Sehän on yksi parhaista. Oikeasti niin hyvä biisi, että edes madonna ei onnistunut sitä pilaamaan.

Mä en kunnolla muista edes koko biisiä mut eiks siinä olla sellanen tökkivä, häiriöääninen vokaalimuokkaus? Häiriöt on aina jees.

#181 kirjoitettu 13.12.2007 18:40

Haava kirjoitti:
Pastori kirjoitti:

Ei, kyllä se Madonnan Bond-tunnari on paskin.


Sehän on yksi parhaista. Oikeasti niin hyvä biisi, että edes madonna ei onnistunut sitä pilaamaan.


Häh!?
Älä nyt vittu viitti!

#182 kirjoitettu 13.12.2007 18:53

MKDELTA kirjoitti:

Mä en kunnolla muista edes koko biisiä mut eiks siinä olla sellanen tökkivä, häiriöääninen vokaalimuokkaus? Häiriöt on aina jees.


Sellainen tökkivä härövet, jossa on kivoja ääniä. Sellainen epämelodinen ja epärytminen veto. Todella mahtava. Aivan yllätyin, että niinkin hienoa ja epäkaupallista musiikkia olivat sitten laittaneet siihen. Se on nimittäin harvnainen yhdistemä tuolla markkinointikoneistolla.

Pastori kirjoitti:

Häh!?
Älä nyt vittu viitti!


Ihan todella taivahan tosissani olen. Oikein hämmästyin leffateatterissa ekan kerran, että ompas sairaan hyvä biisi ja vieläpä tuollaisessa läpi paskassa ison budjetin populaarilefassa.

#183 kirjoitettu 20.12.2007 17:10

Timbaland. Turha ihminen.

#184 kirjoitettu 21.12.2007 03:17

Haava kirjoitti:

Ihan todella taivahan tosissani olen. Oikein hämmästyin leffateatterissa ekan kerran, että ompas sairaan hyvä biisi ja vieläpä tuollaisessa läpi paskassa ison budjetin populaarilefassa.


Ja kävit katsomassa teatterissa ja maksoit siitä.

#185 kirjoitettu 21.12.2007 04:17

Jamqpa kirjoitti:
Herra "Wildchild" Laiho - Vituttaa vaan naama ja " niinku vittu " koko jätkä kokonaisuudessaan.
Ynkkä Malmsteen - " Mul o paljo rahaa ja soitan vitun hyvin " Sama juttu ko Laihos, naama/asenne.
CRADLE OF FILTH - Lopettais jo ajois herrajumala...


Laihon ja Malmsteenin ymmärrystä en ymmärrä. Filth taas tekee omaa juttuaan leijumatta soittotaidoillaan, vaikka pojat syöttäis kaurat Laiholle jos toisellekkin. Eiköhän se raha ja kunniotus ole mikä estää kusipäisyyttä, on paljon helpompi sanoa itseään paskaks jos voi helikopterilla lentää huvilalle...

#186 kirjoitettu 21.12.2007 09:44

Dream Theather - pelkkää pätemistä ja tilulilua paskalla laululla.

Mikseri.netistäkin löytyy mikseri -mittapuuhun verrattuna muutama hyvinkin yliarvostettu projekti (ja eräs on ylitse muiden), mutta ei niistä sen enempää.


SaastanenHippi muokkasi viestiä 09:44 21.12.2007

#187 kirjoitettu 21.12.2007 11:18

Fitz kirjoitti:
Vocalist from Soundgarden and Audioslave.." ?Ei se vielä siitä mitään kovin hyvää laulajaa/säveltäjää kyllä tee perkele

Tätä en kyllä itse allekirjoittaisi. Myönnetääköön että Audioslave jäi lähinnä kuriositeetin tasolle, eikä se kokoonpano onnistunut saavuttamaan sitä potentiaalia joka siihen sisältyi, minuun itseenikin se nappaa ainoastaan nostalgiamielessä, mutta Soundgardenin sävellyksiä en lähtisi yhtään väheksymään. On totta että tämänkin bändin taso vaihteli aika laajalla skaalalla, mutta se kappaleiden parhaimmisto on ilman muuta modernin rock-musiikin kärkikastia. Pakko vielä tähän väliin lisätä että Black Hole Sun on varmasti Soundgardenin huonoin biisi.

Olin kuitenkin tosi tyytävinen kun Audioslave hajosi, mutta vain Rage Against the Machinen uusia kujeita silmällä pitäen. Cornellin toinen soololevy nähkääs oli odotuksiin nähden hävyttömän huono. Euphoria Morningissa oli vielä tosi hyvää meininkiä, sellaista apokalyptistä epätoivoa ja mikä tärkeintä, paljon akustista kitaraa. Muistaakseni Cornell lupaili ennen toisen levyn (äärimmäisen homon nimen omaava Carry On) julkaisua, että levyllä olisi paljon akustista materiaalia. No, lopputulos oli että levyllä oli ehkä n. yksi akustinen biisi, ja kaikki loput jotain mukareteetä paskarokkia, aihepiireinään lähinnä aukuistuneen perheenisän ongelmat. Huh huh. Kaksi biisiä on levyltä jäänyt minulle mieleen, molemmat lähinnä ulkomusiikillisten seikkojen myötä: Bond-teema You Know My Name sekä Billie Jean -cover, joka sentään oli ihan kelpo.

#188 kirjoitettu 21.12.2007 13:44

CMX.

Ei vaan kolahda niin ei kolahda, en ymmärrä ja en enää yritäkään. Kesällä kerran yritin keikan katsoa muttei siitä mitään tullun kun äänentoisto oli syvältä sieltä ja päätin lähteä pois.

#189 kirjoitettu 21.12.2007 14:14

Raikali kirjoitti:
CMX.

Ei vaan kolahda niin ei kolahda, en ymmärrä ja en enää yritäkään. Kesällä kerran yritin keikan katsoa muttei siitä mitään tullun kun äänentoisto oli syvältä sieltä ja päätin lähteä pois.


Äänentoistosta viis, mutta Yrjänä on kyllä muusikkona yliarvostettu.

#190 kirjoitettu 21.12.2007 14:49

Fröideiro kirjoitti:
Timbaland. Turha ihminen.


komppan niin perkeleesti

#191 kirjoitettu 21.12.2007 15:07

Fröideiro kirjoitti:
Timbaland. Turha ihminen.


Tod. Eikä härskistä plagioinnista kiinnijääminen paranna käsitystäni kyseisen tuottajan taidoista - ties vaikka äijän koko tuotanto olisi pöllittyä.

#192 kirjoitettu 21.12.2007 22:39

teabeat kirjoitti:
Tod. Eikä härskistä plagioinnista kiinnijääminen paranna käsitystäni kyseisen tuottajan taidoista - ties vaikka äijän koko tuotanto olisi pöllittyä.

Luulisi muuten että pöllimällä toisten biisit tulisi edes vähän parempaa jälkeä, kuin millaista olen Timbalandilta tottunut eri yhteyksissä kuulemaan. Kaikkein eniten siinä hemmossa kuitenkin ärsyttää se, kuinka sen on pakko jokaisen tuottamansa biisin ja omienkin biisiensä taustalla päästellä niitä vitun tyhmän kuuloisia HEE-ääniä. Argh!

#193 kirjoitettu 22.12.2007 15:29

Fröideiro kirjoitti:
Timbaland. Turha ihminen.


Toi osu kyllä osaltaan nappiin. Jätkä on nykyään niin übertuottaja että täydellisesti raiskaten tuotettu paskakin soi radiossa.

Mutta onhan se hyvänkuuloista settiäki saanu aikaan. joskus.

Tantsku muokkasi viestiä 15:30 22.12.2007

#194 kirjoitettu 22.12.2007 15:34

mikainen kirjoitti:
Tantsku kirjoitti:
A.W. Yrjänä ja muut sananarpojat.


Höh, voiko kauempana arpojasta olla...


Jos saadaan yhtä monta tulkintaa Yrjänän ja muiden sellaisten sanoista kuin on kuuntelijoitakin, niin kyllä se vähän pistää miettimään että tarkoittaakohan noi nyt yhtään mitään.

Toista on esimerkiksi Ismo Alangolla kun se sentään osaa puhua suomee sillon kun se haluaa, ja suurimmaksi osaksi vielä siten rimmaten ja laulaen että sitä jaksaa kuunnella.

Tantsku muokkasi viestiä 15:38 22.12.2007

#195 kirjoitettu 25.10.2011 04:03

hapou kirjoitti:
har kirjoitti:

Itsekään en pidä Ynkästä. Siittä pidetään sentähden koska hän on nopea.
Hynynen on mieluisampi kitaristi kuin ynkkä. Tolkkikin mieluisampi kitaristi kuin ynkyttäjä.
Ja jos joku luulee niin en kadehdi ynkkää enkä ole mustasukkainen vaikka onkin parempi kitaristi kuin minä. Mut ynkkä onkin soittanut kauemmin seitan.


Ynkkä on ehkä yliarvostettu nopeutensa takia, mutta hän kuitenkin oli edellä kävijä koko neoklassisessa genressä ja kehitti aivan oman tyylinsä kitaran soitossa, jota ei ollu kukaan muu aiemmin tehnyt. Itsekään en kuitenkaan liiemmin pidä ynkästä. Ja mitä Tolkkiin tulee, sillä on AIVAN liian samanlainen soittotyyli, kuin kaikilla muilakin kitaristeilla. Olisi pitänyt kehittää vähän omanlaisempaa tyyliä. Ja säveltäjänä liian itseään jatkuvasti toistavaa musiikkia.

#196 kirjoitettu 25.10.2011 20:55

Niin paljon kuin kummastakin yhtyeestä pidän, niin minua hieman ärsyttää kuinka koskemattomana Arcade Fire:a ja Fleet Foxes:ia pidetään. The Suburbs oli todella epätasainen albumi ja Fleet Foxes viehättää monia vain varsin autenttisen vintagesoundinsa takia. Hienoja bändejä, mutta ei todellakaan niin täydellisiä kuin hehkutetaan.

Lisäksi en voi sanoa onko mielipiteeni täysin oikeutettu, kun en ole artistiin tutustunut muutamaa kappaletta tarkemmin, mutta en ymmärrä Skrillex:in hehkutusta ja yleensäkään sitä, että sitä ihmeen dubstepia (tai miksikä sitä nyt sanotaankin) pidetään tuoreena genrenä, vaikka siihen on vähän elektroilua lisättykkin. Aphex Twin, Squarepusher ja vaikka Autechre ovat tehneet samanlaista kamaa aikaisemmin ja mielenkiintoisemmin, ei tarvi kuin katsoa Warpin backkatalogia vuosituhannen alusta, niin sieltä löytyy aika paljon parempaa kamaa.

#197 kirjoitettu 26.10.2011 08:00

Ilakoiva Peku kirjoitti:
Aphex Twin, Squarepusher ja vaikka Autechre ovat tehneet samanlaista kamaa aikaisemmin ja mielenkiintoisemmin, ei tarvi kuin katsoa Warpin backkatalogia vuosituhannen alusta, niin sieltä löytyy aika paljon parempaa kamaa.

mitä pienet edellä, sitä isot perässä.

#198 kirjoitettu 26.10.2011 11:16

Klassisen musiikin kentällä on erittäin paljon suorastaan lahjattomia suuruuksia jotka ovat saaneet vain koulutuksen heiluttaa kapellimestarinkeppiä ja koulutuksen kirjoittaa nuotteja paperille ja jos tätä moderninmusiikin paskaa ymmärrä niin sitten ei vain ymmärrä taiteesta mitään.

En nyt tässä viitsi mitään nimiä alkaa latelemaan mutta ylipäänsä kuka tahansa tällainen lahjaton klassisen musiikin merkkihenkilö todistetaan lahjattomaksi jo siinä, että se pistetään pianon taakse ja niiden käsketään soittaa jotain omasta elämästä. Niin eipä lähde edes UKKONNOOA jos ei ole nuotteja nenän edessä ja tämä kertoo minusta täydestä lahjattomuudesta.

Kaikenmaailman tunnetut pikkutakkisäveltäjät vääntää 10 tuntia päivässä jumalattomia partituureja ja niiden musiikki kuullostaa aivan kauhealle. Niin väitän kyllä, että nämä säveltäjät eivät käytä omaa luovuuttaan kun vääntävät tuota paskaa partituureille. Koska heillä ei ole minkäänlaista luovuutta.

Mun mielestä oikea ratkaisu tälle olisi suomenkielellä ottaa apurahat pois näiltä pikkutakkisäveltäjiltä ja lakkauttaa niiden julkinen verorahoista tuettu esittäminen kokonaan. Jonka jälkeen saisivat nämä lahjattomat säveltäjät ja kapellimestarit yrittää pärjätä kvartaalikapitalismin ehdoilla. Jossa taas uskon, että heidän musiikillinen uransa lakkaisi samantien siihen paikkaan.

#199 kirjoitettu 26.10.2011 11:53

Kyllä se on vain niin, että jokainen saa sitä arvostusta ihan sen verran kuin on ansainnut. Kitinät sikseen.

#200 kirjoitettu 26.10.2011 11:57 Muok:26.10.2011 12:00

SaastanenHippi kirjoitti:
Dream Theather - pelkkää pätemistä ja tilulilua paskalla laululla.

Mikseri.netistäkin löytyy mikseri -mittapuuhun verrattuna muutama hyvinkin yliarvostettu projekti (ja eräs on ylitse muiden), mutta ei niistä sen enempää.


Eikä oo, et vaa ymmärrä...

No ei, siis vaikka ite tykkään dream theaterista ni on miusta vähän outoa miten isoks se on noussu. Se niitten juttu mitä ne tekee ni ei oikei kumminka oo semmone massojen juttu loppupeleis. Ois voinu kuvitella et se jää aika pienen porukan mielenkiinnonkohteeks, lähinnähä siin on vaa se et niinku biiseis ei tuu soittotaito vastaa et niis on sitä vitun vaikeetaki materiaalia iha huoletta ja mis kohtaa huvittaa (siis vaikeeta soittaa).

Mut kyl edellee, Jimi Hendrix, Albert Järvine, Lars Ulrich ja etenki se vitun yks viulisti joka on olevinaa joku mestari ja soittaa Michael Jacksonia ja Pirates Of The Caribbeania ihme palikkaversioina.

Sunt1o muokkasi viestiä 11:58 26.10.2011

Mut tosin, yliarvostushan ei oo sen muusikon vika vaa niitten ketkä arvostaa.

Sunt1o muokkasi viestiä 11:59 26.10.2011

David Garrett oli se viulisti.