Mikseri.net

#162 kirjoitettu 06.11.2009 22:03

Media ruokkii kansaa ja kansa nielee kaiken sen p*skan...
Kohta se sikanenflunssanen kehittyy niin kivasti että kaikista tulee zombeja ja sitten ne juoksee kadulla ja huutaa ja kirkuu ja yskii meihin niit pöpöi ja puree ja potkii ja vaikka mitä pahaa... :(

#163 kirjoitettu 07.11.2009 07:32

Sunt1o kirjoitti:
Sie oot sit sen oppinu, ok. Mut mitä sie 3-7 kertaa päivässä piikität lihakseen?

Rokotuksen teho ei varmaan romahda, mutta aseptiikka kärsii ja voi mennä suoneen. En nyt tiedä sinun tapauksessasi jos hyvin osaat, mutta noin keskimääräisesti peruskansalaiset varmasti saisivat komplikaatioita aikaiseksi.

insuliinia, kun järjestelmänä on 1x pitkävaikutteinen ja lyhytvaikutteista aterioiden yhteydessä sekä tarvittaessa, niin jos tulee vähänkin herkuteltua, pitää lykätä lisää insuliinia, että siksi niitä pistoksia voi kertyä montakin.

Niin, kyllähän niitä komplikaatioita varmasti joku saisi aikaseksi, mutta jos homma ei ole tuttua, niin luulisi ainakin järjissään olevan ihmisen ymmärtävän jos lukee pistosohjeet ja tekee niinkuin käsketään (musita käyttää desinflappuja jne.). Siis tietysti vanhukset, vammaiset, lapset sun muut on ihan hyvä rokottaa terveydenhoitajan. Tai no lasten kohdalla kyllä vanhemmatkin pystyy, mutta jos on vähänkin epäilystä, ettei osaa, niin sitten ei tee ite.
Ihan veikkaus ilman mitään perusteita mutta se voisi olla välillä 50-500e. Vaikea sanoa. Veikkaisin että yli satasen menisi kun kumminkin aika uusi rokote millä ei ole kilpailijoita ja millä on tällä hetkellä aika kova kysyntä. Kysyntä ylittää tarjonnan reippaasti.

No, 50e maksaa peruskäynti halvimmalla yksityisellä täällä päin, etelässä voi olal halvempiakin tarjolla. Että jos on oikein kamal kiire, tai ei vain ole aikaa ja varaa jonotella, niin kyllähän noita voisi rahoissaan olevat ihmiset käydä yksityisilläkin ottamassa, tai vaikka työnantaja voisi ostaa rokotteen joltain yksityiseltä kaikille tynötekijöilleen ja vaikka heidän perheilleenkin, jos pitää saada kiireesti ja julkinen puoli tukkeutuu.

Olin tuossa just (eilen aamuyöstä) TK:ssa oksentelun ja sekavan olon vuoksi, ottivat kokeita, mutta eivät osanneet sanoa mitä se on, nyt olen kämpillä, ei kyllä ole mikään influenssatauti tämä, mutta olihan siellä ihan tajuton hulina päällä, tupa täynnä, yölläkin.

#164 kirjoitettu 07.11.2009 07:47 Muok:10.11.2009 16:58

Epoche poisti viestin 16:57 10.11.2009

Ei tosta saanu itekkään selville mitä oon ajatellu horistessani..

#165 kirjoitettu 07.11.2009 09:24

Kloku kirjoitti:
Media ruokkii kansaa ja kansa nielee kaiken sen p*skan...
Kohta se sikanenflunssanen kehittyy niin kivasti että kaikista tulee zombeja ja sitten ne juoksee kadulla ja huutaa ja kirkuu ja yskii meihin niit pöpöi ja puree ja potkii ja vaikka mitä pahaa...


Oikeasti tätä kakkaa ei jaksaisi enää kuunnella. Otataan nyt vaikka suomen kaksi päämediaa. YLE ja Helsingin sanomat. Näyttäsitkö minulle ne p*askaa ruokkivat artikkelit tai uutiset jommalta kummalta. Molemmilla on hyvä nettiarkisto niin sieltä vaan kaivat valheelliset tai muuten vaan p*skaa ruokkivat uutiset?

ANNA TULLA! Iske paska tiskiin tai ole hiljaa kun et mistään näköjään mitään tajua.

#166 kirjoitettu 07.11.2009 10:10

Valheellista informaatiota en usko ainakaan hesarin levitelleen, mutta jonkinlaista, ei kylläkään valheellista, mutta tilanteen nähden haitallsita toimintaa on se, kun iltapäivälehdet täyttää etusivut heti kaikenmaailman suruotsikoilal ja hautakivenkuvilla kun joku on kuollut influenssaan. Kuoleehan noita, lapsiakin, influenssaan joka vuosi. Ymmärtäisin otsikoinnin ja tahallisen pelon lietsonnan jos olisi kuollut kymmeniä lapsia... mutta nyt se tosiaan on ihan vain pelon ja hysterian lietsomsita ilman erityistä syytä.

Eihän se laitonta tai valheellista ole, mutta vittumaista ja paskaa journalismia jonka tarkoitus ja tulokset ovat vähintäänkin kyseenalaisia, tai suorastaan haitallisia.

#167 kirjoitettu 07.11.2009 10:13

JM kirjoitti:

ei kylläkään valheellista, mutta tilanteen nähden haitallsita toimintaa on se, kun iltapäivälehdet täyttää etusivut heti kaikenmaailman suruotsikoilal ja hautakivenkuvilla kun joku on kuollut influenssaan.


Joo, mutta ei pidä haukkua koko mediaa jos iltapaivälehdet julkaisevat paskaa. Kaikki tietävät, että iltapäivälehdet julkaiesevat paskaa. Ne tekevät sitä 24/7 ympäri vuoden. Tämä tautiepidemia ei tee poikkeusta siinä.

#168 kirjoitettu 07.11.2009 10:21

Haava kirjoitti:
JM kirjoitti:

ei kylläkään valheellista, mutta tilanteen nähden haitallsita toimintaa on se, kun iltapäivälehdet täyttää etusivut heti kaikenmaailman suruotsikoilal ja hautakivenkuvilla kun joku on kuollut influenssaan.


Joo, mutta ei pidä haukkua koko mediaa jos iltapaivälehdet julkaisevat paskaa. Kaikki tietävät, että iltapäivälehdet julkaiesevat paskaa. Ne tekevät sitä 24/7 ympäri vuoden. Tämä tautiepidemia ei tee poikkeusta siinä.


Niin, monilel ne nyt vain edustavat sitä hyvin näkyvää (ja sitä kautta vaikuttavaa) osaa mediasta, kun lehteä ei tarvi edes ostaa tai tilata, vaan vain käydä ostoksilla, että saa nämä hautakivienkuvat silmilleen. Siinä moni saa kuvan, että nyt kaikki kuolee, toivottavasti eloon jää joku toimittaja kuvaamaan kynttilöitä!

Hesarista (sen sisällöstä) saa lehtihylylssä kuvan yleensä uudesta autosta, sen hinnoista alkaen ja hiilidioksidipäästöistä sekä mahdollisesta metallinvärin hinnasta lisävarusteena. Se lehti pitää ostaa tai tilata, että saa tietää mitä siinä sanotaan.

#169 kirjoitettu 07.11.2009 10:23

SaastanenHippi kirjoitti:
Piikin sivuoirepäivitys: Nothing new. Eilen otin piikin, vähän illalla kuumotteli, kun meni nukkumaan, mutta pistin kaikki kehon omituiset tuntemukset luulotaudin piikkiin ja nukahdin. Näin unta, että minun oikeaan olkapäähän tehtiin tatuointia

Pistokohta on kosketusarka ja käsi hieman "jäykkä".

MIelestäni on tyhmää pistää kaikenmaailman foliohattuteoriat oman terveyden edelle. Influenssa, oli se sitten sika tai normi, on kohtalaisen kakkamainen tauti, kuului sitä riskiryhmään tai ei. Erittäin Pentti -asenne olla ottamatta "periaatteen" vuoksi rokotetta. Varsinkin, jos kuuluu riskiryhmään. Ja se se vasta superPenttiä on, jos sitä periaatettaan lietsoo vielä läheisilleenkin. "Meidän talossahan ei lääketaloutta tueta! Perkele!"


Tuohan on aivan puhdasta paskanjauhantaa, mun nimi sattuu olemaan Pentti ja kävin ottamassa rokotteen heti kun se oli mahdollista

Ei tullu oikeestaan mitään oireita mullekaan, pistokohtaa sattu pari päivää niinku joku olis kepillä siihen lyöny ja olis tullu mustelma, eli ei mitään vakavaa.

#170 kirjoitettu 07.11.2009 10:36

JM kirjoitti:

Niin, monilel ne nyt vain edustavat sitä hyvin näkyvää (ja sitä kautta vaikuttavaa) osaa mediasta,


Toki, mutta on vaan tyhmää haukkua mediaa kokonaisuudessaan yleisesti jos tarkoittaa vaan iltapäivälehtiä.

#171 kirjoitettu 07.11.2009 12:25

Epoche kirjoitti:
Kyllä täällä pääkaupunkiseudulla ainakin arvauskeskukset ovat ihan sekasin, täällä kuitenkin ihmisiä tuppaa olemaan hippasen enemmän.


On siellä terveyskeskuksiakin hiukkasen enemmän ja sitten vielä käsittääkseni tauti on iskenyt nyt pohjoisesta päin, liekö sitten kansainvälisempi meininki suhteessa väestön määrään. Kuusamossa on kyllä aika hyvän kokoinen terveyskeskus kunnan vakituisten asukakiden määrään nähden, mutta kun taas ruuhkahuippuna sitä jenkiä on tuplasti, niin... noh, katselimpahan vain sängyltäni yöllä, että kovasti meni jengiä jos mitä maareita njaamallaan sinen tänne ja jatkuvasti.
Ja minusta se meinasi, että tilanne oli aika lailal päällä, kun minä en ainakaan lähtisi pelkän kuumetaudin takia aamuyöstä päivystykseen, ellei olisi tosi paha olo. monesti aamuöisin päivystyksessä on lähes hiljaista, nyt oli kova trafiikki yöstä aamupäivään. Mutta ehkä ihmiset nyt sitten tulee helpommin TK:hon hoidattamaan itseään, vaikak kyse ei olisi kuin kuumeesta.

Kaveri tuon tosiaan jo sairasti sodankylässä armeijassa, kaksi päivää kuumetta ja yksi toimpumispäivä lomaa ja siinä se, kuuli pari päivää myöhemmin että olikin sikainfluenssa ollut.

#172 kirjoitettu 07.11.2009 12:34

Mua ei ainakaan henkilökohtaisesti pelota kyseinen pandemia vielä yhtään. Toivottavasti sairastun siihen kuitenkin lähiaikoina, enkä vasta sitten kun se oikeasti saattaa olla hengenvaarallinen.

#173 kirjoitettu 07.11.2009 13:15 Muok:07.11.2009 16:18

Haava kirjoitti:
Kloku kirjoitti:
Media ruokkii kansaa ja kansa nielee kaiken sen p*skan...
Kohta se sikanenflunssanen kehittyy niin kivasti että kaikista tulee zombeja ja sitten ne juoksee kadulla ja huutaa ja kirkuu ja yskii meihin niit pöpöi ja puree ja potkii ja vaikka mitä pahaa...


Oikeasti tätä kakkaa ei jaksaisi enää kuunnella. Otataan nyt vaikka suomen kaksi päämediaa. YLE ja Helsingin sanomat. Näyttäsitkö minulle ne p*askaa ruokkivat artikkelit tai uutiset jommalta kummalta. Molemmilla on hyvä nettiarkisto niin sieltä vaan kaivat valheelliset tai muuten vaan p*skaa ruokkivat uutiset?

ANNA TULLA! Iske paska tiskiin tai ole hiljaa kun et mistään näköjään mitään tajua.


Meinaan tällä sitä, että Media toimii eräänlaisena "kansan kiihottajana". Okei, se kertoo mitä luultavasti haluamme kuulla, mutta jotenkin vain tämä aihe alkaa jo tursua joka tuutista ulos ja vielä pitäisi lisää niellä. Nyt alkaa jo pikkuhiljaa riittää. :( Mitä enemmän sitä lukee, sitä ennemmän se vaikuttaa, ja sitä rauhattomammaksi mieli tulee.

Kloku muokkasi viestiä 16:17 07.11.2009

Ah ja niin tosiaan, unohtui mainita: En tarkoittanut, että media manipuloisi tai mitenkään valehtelisi aiheesta. Pahoittelen, jos aiheutin väärinkäsityksen.

Ja miten niin en mitään tajua? Jos vähääkään on uutisia seurannut, ei voi olla tietämättä aiheesta edes vähäsen! Televisio, radio, lehdet, ihmiset kaduilla.... aiiiivan kaikki jauhavat samaa.

#174 kirjoitettu 07.11.2009 15:45

Tuohan on aivan puhdasta paskanjauhantaa, mun nimi sattuu olemaan Pentti ja kävin ottamassa rokotteen heti kun se oli mahdollista



Juu käytän Penttiä ja Penaa sellaisena eräänlaisena adjektiivina aika paljon Ei pidä ottaa henkilökohtaisesti vaan sen sijaan koittaa tajuta, mitä tarkoitan ja etköhän tajunnutkin

#175 kirjoitettu 07.11.2009 19:45

Sunt1o kirjoitti:
JM kirjoitti:
insuliinia, kun järjestelmänä on 1x pitkävaikutteinen ja lyhytvaikutteista aterioiden yhteydessä sekä tarvittaessa, niin jos tulee vähänkin herkuteltua, pitää lykätä lisää insuliinia, että siksi niitä pistoksia voi kertyä montakin.

Eiks insuliini yleensä niinkun oo tapana pistää ihon alle?


Njoo ,noinhan tosss lukee, mutta pistäs 70 yksikköä insuliinia ja kokeile kumpi on perampi, pienellä neulalal ihon alle, vai imeytymisnopeudeltaan hitaampi, lihakseen.

#176 kirjoitettu 07.11.2009 20:06

http://www.mikseri.net...

#177 kirjoitettu 07.11.2009 20:49

Sunt1o kirjoitti:
JM kirjoitti:
Njoo ,noinhan tosss lukee, mutta pistäs 70 yksikköä insuliinia ja kokeile kumpi on perampi, pienellä neulalal ihon alle, vai imeytymisnopeudeltaan hitaampi, lihakseen.


En viitti kokeilla kun voisin kuolla. Mutta muuten niin miettisi että voisi tehdä lihakselle pahaa pitemmän päälle tuo insuliini. Tai sitten ei. Ei oo oikeestaan tullut vastaan ikinä et ois lihakseen pistetty.

Hitaamman imeytymisnopeudenha saa kyllä ihon altakin.


Ei ku siinä pitä äolal ptkä neula jolal se menee lihakseen asti, että se ei jää sellaseksi paukuksi siihen ihon alle, jos puhutaan yli 10 yksikön annoksista.

Nuo ateriainusliinit 8 -15 yksikköa syömisestä ja sokerin tasosta riipuen pistäki hauikseen, mutta siinäkin on sen verran lihaa, että ei jää mitää pahkuraa ihoon.

Ja mun diabeteshoitaja ja lääkäri on todennu tän ihan hyväksi, että pistää pidemmällä neulalla lihakseen, kuin rasittaa raajojaan pistämällä valtavia annoksia lyhyellä neulalla ihon alle.

Eli rokotusneulan kaltainen on tuo mun neula.

#178 kirjoitettu 07.11.2009 22:24

Niin siis joo, kyl mie tiiän miten se toimii, mut meinasin et onhan niitä hidasvaikutteisiakin insuliineja mitkä pistetään ihon alle.

Joo, mullekki sanottiin eka, että ihon alle ja kokeiles ylhyellä neulalla vaikakpa 70yksikköä (0,7ml) suolavettä LYHYELLÄ neulalla ihon alle. Ei tunnu kivalta.

Hauikseen, siis niinkun lihakseen? Siis pistät tietysti miten pistät, mut en vaa ymmärtäny et niinkun meinaako tää lihakseen pistämistä vai mitä?

Joo, jos on hauiksessa lihaa mihin pistää, niin se on ok. Mutta jos ois oikeen laiha, niin ehkä pitäs miettiä pistoskohtaa uudelleen.

Joo, siis jos se on hyväksi katottu niin kaipa ne tietää mistä puhuu. Useimmiten itelle tullu vastaan että pistetään mahaan ihon alle. Ihan yli 10 yksikön annoksetkin. Ja yli 20 yksikön annoksetkin ja kaikki. Mut koska sie nyt pistät niinkun hyväks näät ja tää ei liity sikainfluenssaa ni ei miul täst enempää.


No tässä on sellanen juttu, että mulal on tuo "mahaläski" tosi herkkä, sisi pelkkö oiikin raapasu koskee ja pahasti. oisko psyykkistä? Ehkä. Mutta siihen en voi pistää, vaikka on suositeltu aina. Joten pistän isot annokset reiteen, kankkuun ja pienemmät hauikseen. Ideana on ollut, että jos pahoja kovettumia ei esiinny, vonin jatkaa itse valitsemallani linjalla., Jos kovettumia tulee, niin vaihdetaan pistospaikkaa.

Mutta se liittyy sillai, että kaikk irokotteet rtähän asit oon pistäny ite mihin haluan (kuhan lihakseen) ja nyt jos otan s-influenssarokotteen, niin sitä ei varmaan anneta pistää itse. Ja jos en saa pistää ite, pelkään piikkiä ihan sairaalloisesti. Että jos se ei onnistu, kuin hoitajan pistämänä kankkuun, nini kynnys on mulle iso. koska olen tosiaan ottanut rokotteita vastaan viimeksi tiedottomana pikkuvauvana, siitä lähtien pistänyt myös rokotteet itse (toki lääkrin määräämään paikkaan huolellisesti). No tää on helppoa jos äiti on lääkäri ja voi tuoda nää yleisimmät rokotteet kotikaappiin, mutta miten tän kannssa? Saanko pistää itse? Sairaanhoitaja saa kyllä kjatsoa vierestä, mutat minua ei saa tuntematon pistää?

#179 kirjoitettu 08.11.2009 01:29

No meen maanantaina lääkäriin, niin nyt oon luvannu äitilleni ottaa rokotteen, sain pistä ite tai en.

Onhan mulle kaverit pistäny piriä jne. mutta jotenkin se rokotus on pelottavampi.

Ja piri ei toimi mulle ja sen jälkeen en oo antanu kenenkään pistää vaan oon pistöny aina ite ja omilal vehkeillä kaiken. Siksi mulla oiski maailman paskin tuuri, jos C-hep-testi osi posit. tuon yhnen kerran takia.

No en usk oettä on, ku kaikki veriarvot oli kunnossa eilen ku tuli tulokset.

Mutta tosiaan, maanantaina tohtorille lääkeasioissa ja kysyn samalla aikaa sik.infl. rokott. kun kerran riskiryhmät on jo rokotettu.

#180 kirjoitettu 08.11.2009 21:38 Muok:08.11.2009 21:38

http://yle.fi/alueet/l...

"...joten vaikeita tapauksia vähemmän kuin kausi-influenssassa..."

"Neljäs epidemiaviikko on päättynyt, ja ennusteiden mukaan uusien tartuntojen määrä kääntyy laskuun ensi viikon jälkeen."

Tässä vähän positiivisempi sikainfluenssa uutinen.

jasca muokkasi viestiä 21:38 08.11.2009

#181 kirjoitettu 09.11.2009 19:06 Muok:09.11.2009 19:07

http://yle.fi/uutiset/...

Kolme uutta kuollutta. 68v pitkäaikaissairas ja kaksi yli 70v syöpäpotilasta. Eli tällä hetkellä 4/5 kuolleista on ollut pitkäaikaissairaita tai syöpäpotilaita.

jasca muokkasi viestiä 19:06 09.11.2009

#182 kirjoitettu 09.11.2009 19:44

jasca kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/...

Kolme uutta kuollutta. 68v pitkäaikaissairas ja kaksi yli 70v syöpäpotilasta. Eli tällä hetkellä 4/5 kuolleista on ollut pitkäaikaissairaita tai syöpäpotilaita.

jasca muokkasi viestiä 19:06 09.11.2009


Ja se viiminen oli pikkutyttö... Pelottaa.

#183 kirjoitettu 09.11.2009 20:28

jasca kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/...

Kolme uutta kuollutta. 68v pitkäaikaissairas ja kaksi yli 70v syöpäpotilasta. Eli tällä hetkellä 4/5 kuolleista on ollut pitkäaikaissairaita tai syöpäpotilaita.

jasca muokkasi viestiä 19:06 09.11.2009

Coivisto kirjoitti:
Ja se viiminen oli pikkutyttö... Pelottaa.


Pelko pois ja turha hysteria! Sikainfluenssan "uhreiksi" arvioidaan enimmillään 500 henkeä, joka on tietojen mukaan saman verran kuin "tavallisessa" kausi-influenssassa...siitä vaan ei pidetä niin paljon meteliä, kun suurin osa kuolleista on yleensä vanhuksia. On sitä aikaisemminkin kuollut perusterveitä ihmisiä influenssan jälkitauteihin, sikainfluenssa vaan vaikuttaa olevan huomattavasti nopeampi. Onhan tässä tuon pikkutytön kohdallakin heitetty ilmaan että saiko hän hoitoa tarpeeksi nopeasti???


Sikainfluenssan kuolleisuus kausi-influenssan tasoa

Kävin tässä pari vuotta sitten vanhainkodissa katsomassa jo kuollutta isääni ja silloin siellä "riehui" kausi-influenssa. Siihen oli kuollut jo yksi vanhus, isälläni oli se ja asioista kertoneella hoitajallakin oli myös influenssa, kun hoitajista oli muutenkin pulaa. Itse en onneksi sairastunut, en ainakaan pahasti...

Totta kai pitää huolehtia omasta terveydestä kuten koko ajan pitää tehdä! Eri keinoin! Pitää myös välttää kaikkea ylimääräistä kanssakäymistä varsinkin jo sairastuneiden kanssa. Parasta olisi painua sänkyyn ja vetää vällyt niskaan...

Aikaisempiin pandemioihin on kuollut jopa miljoonia ihmisiä, nykyään asiat ovat paljon paremmin ja parasta olisi, jos päästäisiin eroon kaikista ihmisiä vaivaavista sairauksista! Kun sikainfluenssasta selvitään, onko tulossa seuraavaksi vielä pahempi sairaus, johon suurin osa ihmiskunnasta kuolee...? Kuka sen tietää...

Ensi yönä pitäisi sataa runsaasti lunta, joten talvi taas kerran yllättää autoilijat. Montakohan kolaria taas jälleen kerran ajetaan, montako loukkaantunutta, tuleeko jopa kuolonuhreja??? Pienihän tämäkin asia on...?

Totta kait kuolema pelottaa minuakin eri muodoissa, mutta jos se kohtaa se on sitten kohtaloni...

#184 kirjoitettu 09.11.2009 20:49

Laskimpa nopeasti, että mikä on Suomessa sikainfluenssaan kuolleitten kesiki-ikä. 49,6 vuotta.

#185 kirjoitettu 09.11.2009 20:53

kake1962 kirjoitti:
Pelko pois ja turha hysteria! Sikainfluenssan "uhreiksi" arvioidaan enimmillään 500 henkeä, joka on tietojen mukaan saman verran kuin "tavallisessa" kausi-influenssassa...siitä vaan ei pidetä niin paljon meteliä, kun suurin osa kuolleista on yleensä vanhuksia. On sitä aikaisemminkin kuollut perusterveitä ihmisiä influenssan jälkitauteihin, sikainfluenssa vaan vaikuttaa olevan huomattavasti nopeampi. Onhan tässä tuon pikkutytön kohdallakin heitetty ilmaan että saiko hän hoitoa tarpeeksi nopeasti???


Sikainfluenssan kuolleisuus kausi-influenssan tasoa

Yle sanoo: "Arvioiden mukaan sikainfluenssa vaatii Suomessa 50 - 100 kuolonuhria. Yleensä heillä on jo entuudestaan pitkäaikaissairaus. "
http://yle.fi/alueet/l...

#186 kirjoitettu 10.11.2009 12:24

Coivisto pysyttee asiassa. Turha viesti poistettu.

#187 kirjoitettu 10.11.2009 12:33

Juu, ei jaksa stressata koko jutusta, lähinnä vituttaa tuo median lietsoma joukkohysteria. Jää varmaan se rokotuskin ottamatta, jonkin taudin sairastinkin jo tuossa, liekkö ollut possunuha. Jos lääkäriin olisin soittanut, niin hetihän ne ois sen siihen kastiin pistänyt. Katson kuitenkin paljon todennäköisemmäksi sen, että jään jonkun kiireisen liikemiehen yliajamaksi, kun ylitän katua kauppamatkallani, kuin sen, että saisin possuflunssan ja siihen kuolisin. Ja johonkinhan sitä kuitenkin kuolee jossain välissä.

Huono homma, kun media ei lietsonut mitään sikahysteriaa tänne, olisi ollut varsin mukavaa, jos olisi ollut lihat alennuksessa pari kuukautta (söin paljon kanaa, kun lintuinfluenssasta vouhotettiin, eihän sitä voinut olla ostamatta, kun hinta tippui jauhelihan tasolle).

#188 kirjoitettu 10.11.2009 14:41

Itse olen aivan median lietsonnan armoilla ja kävin ottamassa piikkiä perseeseen tänään. Sama käydä, ilmasta kun on.

#189 kirjoitettu 10.11.2009 16:49

E.I Ota Eteen kirjoitti:

Jätkähän on jopa huterapohjaisempi keskustelija kuin Haava konsanaan.


Heh.. Sinä vasta mainio keskustelija olet. Haukut vain toiset keskustelijat ja jätät asian sikseen sen kummemmin perustelmatta. Vitsit kun mä tykkään susta. Oon aina tykänny.

#190 kirjoitettu 10.11.2009 17:12

Mä ymmärrän kyllä sen että lehdet haluu myyd ja siks lööpit usein on mitä on, mut jotenkin tällasessa tilanteessa luulis ettei ledet haluis ihan liika lietsoo pakokauhua kuitenkaan.. Mutta silti tossa katoin jonkun otsikon eilen telkku.comissa, sanottiin että jo 5 kuollut possunuhaan. Sieltä muutaman linkkiklikkailun jälkeen löysin vihodoin jotain muutaki infoa ku "kaikki kuolee!!" ja se olikin tosiaan että visiin 4/5 oli sellasia pitkäaikaissairaita vanhuksia jotka ois kuollu ihan mihin taansa muuhunki juttuun ihan lähiaikoina.. eli ei nee ees kuollu koko possuun, silleen. Onks se jotenki oikeesti eduks pimittää tollasii huojentavii tietoi ja lietsoo vaan sitä pelkoa..? Siis ihan oikeesti, ku mä en tiedä että onko tää yleistäki tiedotusvälineille. Tietty jossai yksittäises onnettomuudessa toki pimitetään ja sit vasta lukemalla selvii, mutta siis tällanen juttu joka on edelleen päällä ja voi edelleen osuu omalle kohalle..

#191 kirjoitettu 10.11.2009 18:10

Krista kirjoitti:
Mä ymmärrän kyllä sen että lehdet haluu myyd ja siks lööpit usein on mitä on, mut jotenkin tällasessa tilanteessa luulis ettei ledet haluis ihan liika lietsoo pakokauhua kuitenkaan.. Mutta silti tossa katoin jonkun otsikon eilen telkku.comissa, sanottiin että jo 5 kuollut possunuhaan. Sieltä muutaman linkkiklikkailun jälkeen löysin vihodoin jotain muutaki infoa ku "kaikki kuolee!!" ja se olikin tosiaan että visiin 4/5 oli sellasia pitkäaikaissairaita vanhuksia jotka ois kuollu ihan mihin taansa muuhunki juttuun ihan lähiaikoina.. eli ei nee ees kuollu koko possuun, silleen. Onks se jotenki oikeesti eduks pimittää tollasii huojentavii tietoi ja lietsoo vaan sitä pelkoa..? Siis ihan oikeesti, ku mä en tiedä että onko tää yleistäki tiedotusvälineille. Tietty jossai yksittäises onnettomuudessa toki pimitetään ja sit vasta lukemalla selvii, mutta siis tällanen juttu joka on edelleen päällä ja voi edelleen osuu omalle kohalle..


Skandaalit ja doomsdayn maininta myy.. Lehtiä ei kiinnosta kuin raha ja jos otsikko etusivulla sanoo "Kaikki kuolee" niin lehden myynti pomppaa taivaaseen. Ikävä kyllä.

#192 kirjoitettu 10.11.2009 18:37

E.I Ota Eteen kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Mä ymmärrän kyllä sen että lehdet haluu myyd ja siks lööpit usein on mitä on, mut jotenkin tällasessa tilanteessa luulis ettei ledet haluis ihan liika lietsoo pakokauhua kuitenkaan.. Mutta silti tossa katoin jonkun otsikon eilen telkku.comissa, sanottiin että jo 5 kuollut possunuhaan. Sieltä muutaman linkkiklikkailun jälkeen löysin vihodoin jotain muutaki infoa ku "kaikki kuolee!!" ja se olikin tosiaan että visiin 4/5 oli sellasia pitkäaikaissairaita vanhuksia jotka ois kuollu ihan mihin taansa muuhunki juttuun ihan lähiaikoina.. eli ei nee ees kuollu koko possuun, silleen. Onks se jotenki oikeesti eduks pimittää tollasii huojentavii tietoi ja lietsoo vaan sitä pelkoa..? Siis ihan oikeesti, ku mä en tiedä että onko tää yleistäki tiedotusvälineille. Tietty jossai yksittäises onnettomuudessa toki pimitetään ja sit vasta lukemalla selvii, mutta siis tällanen juttu joka on edelleen päällä ja voi edelleen osuu omalle kohalle..


Saisikos tänne Mikseriin nyt jo oikeastikin sellaisen "Krista-Suomi" -simulaattorin?

EHolmila? Kuis on?


Mikä tossa ny oli epäselvää =O

#193 kirjoitettu 10.11.2009 19:15

E.I Ota Eteen kirjoitti:
Krista kirjoitti:
E.I Ota Eteen kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Mä ymmärrän kyllä sen että lehdet haluu myyd ja siks lööpit usein on mitä on, mut jotenkin tällasessa tilanteessa luulis ettei ledet haluis ihan liika lietsoo pakokauhua kuitenkaan.. Mutta silti tossa katoin jonkun otsikon eilen telkku.comissa, sanottiin että jo 5 kuollut possunuhaan. Sieltä muutaman linkkiklikkailun jälkeen löysin vihodoin jotain muutaki infoa ku "kaikki kuolee!!" ja se olikin tosiaan että visiin 4/5 oli sellasia pitkäaikaissairaita vanhuksia jotka ois kuollu ihan mihin taansa muuhunki juttuun ihan lähiaikoina.. eli ei nee ees kuollu koko possuun, silleen. Onks se jotenki oikeesti eduks pimittää tollasii huojentavii tietoi ja lietsoo vaan sitä pelkoa..? Siis ihan oikeesti, ku mä en tiedä että onko tää yleistäki tiedotusvälineille. Tietty jossai yksittäises onnettomuudessa toki pimitetään ja sit vasta lukemalla selvii, mutta siis tällanen juttu joka on edelleen päällä ja voi edelleen osuu omalle kohalle..


Saisikos tänne Mikseriin nyt jo oikeastikin sellaisen "Krista-Suomi" -simulaattorin?

EHolmila? Kuis on?


Mikä tossa ny oli epäselvää =O


Välillä hetkittäin oikeasti mietin, että oletko noin tyhmä teinivakuumi, jota täällä ns. esität. Nyt alkaa iskeä yhä enemmän sellainen kipinä munissa, että et tosiaankaan esitä mitään.

#194 kirjoitettu 10.11.2009 21:38

Tänään kuulin tapauksessa jossa työntekijä oli käynyt ottamassa sikapiikin ja sairastui siitä kolmeksi päiväksi. Töihin palattuaan sai kuulla, että työnantaja hoiti tuon palkattomana sairaslomana, koska piikistä on oletetustikkin seurauksena työkyvyttömyys seuraavan parin päivän ajan. Ilmeisesti laittoi sen itseaiheutetun sairastumisen piikkiin.

Ei tietoa firmasta ja tuskin työntekijä ainakaan on kuulunut mihinkään liittoon, sillä kuulostaisi aika rankalta ratkaisulta.

#195 kirjoitettu 11.11.2009 01:28 Muok:11.11.2009 01:30

Uudempi Kennedy saarnaa kammottavista rokotuksista

http://www.youtube.com...
http://www.youtube.com...jPox5xBOLI

#196 kirjoitettu 11.11.2009 08:10

Krista kirjoitti:
Mä ymmärrän kyllä sen että lehdet haluu myyd ja siks lööpit usein on mitä on, mut jotenkin tällasessa tilanteessa luulis ettei ledet haluis ihan liika lietsoo pakokauhua kuitenkaan..


Toiset lehdet tahtovat ja toiset eivät. Lähinnä nuo iltapäivä lehdet jotka muutenkin julkaisevat valheita ja puolitotuuksia toituvasti ovat ne jotka kannattaisi vaan jättää lukematta.

Mutta silti tossa katoin jonkun otsikon eilen telkku.comissa, sanottiin että jo 5 kuollut possunuhaan. Sieltä muutaman linkkiklikkailun jälkeen löysin vihodoin jotain muutaki infoa ku "kaikki kuolee!!" ja se olikin tosiaan että visiin 4/5 oli sellasia pitkäaikaissairaita vanhuksia jotka ois kuollu ihan mihin taansa muuhunki juttuun ihan lähiaikoina.. eli ei nee ees kuollu koko possuun, silleen. Onks se jotenki oikeesti eduks pimittää tollasii huojentavii tietoi ja lietsoo vaan sitä pelkoa..?


Ei.

Siis ihan oikeesti, ku mä en tiedä että onko tää yleistäki tiedotusvälineille.


Huonoille se on jokapäiväistä ja hyville harvinaisempaa.

Tietty jossai yksittäises onnettomuudessa toki pimitetään ja sit vasta lukemalla selvii, mutta siis tällanen juttu joka on edelleen päällä ja voi edelleen osuu omalle kohalle..


Iltapäivälehti on aina iltapäivälehti. Samaa paskaa ympäri vuoden.

#197 kirjoitettu 11.11.2009 18:01 Muok:11.11.2009 18:03

Taas kuollut ihminen. Tällä kertaa se oli sitten 18v muikkeli joka oli myös pitkäaikaissairas tai jotain.

Coivisto muokkasi viestiä 18:01 11.11.2009

Tuli mieleen että kun vain että lietseeko se että vain vanhat ja sairaat ihmiset ovat tehneet kuolemaa miinus tuo kahdeksanvuotias tyttö jonkinlaista uskoa että sikainfluenssa ei olisi kumminkin aikuisten oikeasti ihan vakava asia?

#198 kirjoitettu 11.11.2009 18:47

Coivisto kirjoitti:
Taas kuollut ihminen.


Niin on kuollut alkoholiinkin, kuulemma, joten äkkiä antabusta kaikille!!!

#199 kirjoitettu 11.11.2009 20:32

Outo Tuttava kirjoitti:
bahlastiompehda kirjoitti:
Uudempi Kennedy saarnaa kammottavista rokotuksista

http://www.youtube.com...
http://www.youtube.com...jPox5xBOLI

Koko äijä on niin perseestä että on oikeastaan ihan sama mitä se suustaan päästää.


En oo aikasemmin törmänny heppuun ja hänen ylidramaattinen esitystyyli lähinnä nauratti. Kai sellainen uppoo paremmin jenkkeihin tms. En tiedä yhtään onko tyypillä edes virallista vaikutusvaltaa (näyttäisi olevan) mutta huomioni kiinnittyi siihen, että hän päästää suustaan samoja asioita kuin salaliittohihhulit, mikä on aika yllättävää. En ole sen enempää vaivautunut tutkimaan asiaa...

#200 kirjoitettu 11.11.2009 21:02

Hmm, koko possu on vain hieman rajummat oireet omaava influenssa.
Kausi-influenssaan kuolee vuosittain satoja suomessa, eikä siitä iltapäivälehdissä kirjoitella. ;=