Mikseri.net

#122 kirjoitettu 24.04.2010 13:45

Goatsemencommando kirjoitti:
Eero tuli mukaan peliin. Anteeksi-Matti paheksuu.




Itseasiassa kaikissa puolueissa on varmasti maahanmuuttokriittisyyttä. Keskustapuolueen maaseutusiipi, Kokoomuksen konservatiivit, Vasemmistoliiton työttömät duunarit, Vihreitten linkolalaiset, RKP:n nurkkakuntaiset rantaruottalaiset, siis näistä tahoista, jotka eivät ole vielä aloittaneet kriittistä ajattelua julkisesti.

Tulee mielenkiintoiset vaalit. Yksittäisten kansanedustajaehdokkaitten mielipiteet tulevat paljon vaikuttamaan kansan äänestyskäyttäytymiseen.

Mutta sehän tässä on kuitenkin varmaa, ettei Soinin, Halla-ahon tai Mäki-Ketelän suojatit tule saamaan maahanmuuttoagendallaan kaikkien ääniä.

#123 kirjoitettu 24.04.2010 15:12

har kirjoitti:
Itseasiassa kaikissa puolueissa on varmasti maahanmuuttokriittisyyttä. Keskustapuolueen maaseutusiipi, Kokoomuksen konservatiivit, Vasemmistoliiton työttömät duunarit, Vihreitten linkolalaiset, RKP:n nurkkakuntaiset rantaruottalaiset, siis näistä tahoista, jotka eivät ole vielä aloittaneet kriittistä ajattelua julkisesti.

Kaikissa puolueissa on näennäistä maahanmuuttokriittisyyttä. Voi olla ehkä 1 tai 2 ehdokasta jotka on oikeastikin sitä mieltä mitä sanovat, mutta niin kauan kuin Matti69:t ja Jyrkikataiset johtavat hommia niin heille kriittisyyden perusteella annetut äänet menevät auttamatta hukkaan.

Mutta sehän tässä on kuitenkin varmaa, ettei Soinin, Halla-ahon tai Mäki-Ketelän suojatit tule saamaan maahanmuuttoagendallaan kaikkien ääniä.

Varmaa on joo. Mutta suuren osan tulevat saamaan.

#124 kirjoitettu 24.04.2010 15:13

quafka kirjoitti:
Ja kaikki tämä disorientoituminen sen takia, että meillä on kasvava määrä tyyppejä, jotka pelkäävät että maamme kaupunkeja ympäröi kohta palavien ghettojen rinki.

Näetkö tämän asian täytenä mahdottomuutena? Jos näet, niin miksi?

#125 kirjoitettu 24.04.2010 16:45

Goatsemencommando kirjoitti:
Kaikissa puolueissa on näennäistä maahanmuuttokriittisyyttä. Voi olla ehkä 1 tai 2 ehdokasta jotka on oikeastikin sitä mieltä mitä sanovat, mutta niin kauan kuin Matti69:t ja Jyrkikataiset johtavat hommia niin heille kriittisyyden perusteella annetut äänet menevät auttamatta hukkaan.




Jäi tuosta edellisestä postauksesta pois Kokoomusnuoriso, jonka johtaja Rydman on selkeän mamu-kriittinen: http://www.hs.fi/polit...
Ja toki Kristillisillä on omat islamisaatiopanikoijansa ja Israelin ystävänsä.

Jos seuraavien vaalien keskeiseksi teemaksi kasvaa maaahanmuuttokysymykset, niin Persuilla ja Homma-miehillä on aika vaikeaa koska "vanhat puolueet" tulevat kuitenkin saamaan suuremman medianäkyvyyden.
Kaikkia pienpuolueita ei edes kutsuta moniin television ja radion vaalitentteihin.

#126 kirjoitettu 24.04.2010 16:53 Muok:24.04.2010 16:54

Ei paska parane vaikka se puetaan slipoveriin. Nuo vampyyrit menevät muutenkin sieltä missä aita on matalin.

#127 kirjoitettu 24.04.2010 17:03

Sunt1o kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Hieno mies, kertakaikkiaan. Kai ootte Matin kanssa samaa mieltä?

Varmaankin, mie oon ainaki käsittäny et jos meiän ei-maahanmuuttokriittisten kesken on semmone systeemi et jos joku ilmasee jonkun mielipiteen, oli se miten tyhmä vaan niin sitten se on kyllä kaikkien ei-maahanmuuttokriittisten mielipide jota voidaan käyttää perusteena maahanmuuttokritiikille, koska se osoittaa miten tyhmiä kaikki ei-maahanmuuttokriittiset ihmiset ovat.


Voisk olla muuten maahanmuutto- tai kehitysapukriittinen ilman et on nolo hommahomo joka jakelee keltasen turvaliivin kanssa flaiereita kadulla? Onks nyt niinku pakko olla automaattisesti ihan vitun kiitollinen sotaveteraaneille ja kaappirunkkailla nololle suomirockille?

#128 kirjoitettu 24.04.2010 19:42

Sunt1o kirjoitti:
JM kirjoitti:
Aika hyvä idea, eikö?

No siis noin sanottunahan tuo kuulostaa hienolta, mutta käytännössä miusta tuo on paljon huonompi idea kun se että vaan pyrittäisiin siihen että ne käsittelyajat pysyisivät selvästi alle kuukaudessa. Mitä lyhyempi niin sitä parempi. Jos se vaatii jotain ihmisiä lisää niitä käsittelemään niin palkatkoon niitä. Varmasti sen säästää aika pian jo niitten jonottajien ylläpidossa.



Niin mutta eikö se nyt olisi kivempaa, että turvapaikanhakija kävisi töissä (ja toisi näin ollen varallisuutta) hakuaikana, kuin että lisättäisiin kuluja (lisäämällä niitä hakemusten käsittlyaikoja)?

#129 kirjoitettu 24.04.2010 20:20 Muok:24.04.2010 20:21

Hyppymiina kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Hieno mies, kertakaikkiaan. Kai ootte Matin kanssa samaa mieltä?

Varmaankin, mie oon ainaki käsittäny et jos meiän ei-maahanmuuttokriittisten kesken on semmone systeemi et jos joku ilmasee jonkun mielipiteen, oli se miten tyhmä vaan niin sitten se on kyllä kaikkien ei-maahanmuuttokriittisten mielipide jota voidaan käyttää perusteena maahanmuuttokritiikille, koska se osoittaa miten tyhmiä kaikki ei-maahanmuuttokriittiset ihmiset ovat.


Voisk olla muuten maahanmuutto- tai kehitysapukriittinen ilman et on nolo hommahomo joka jakelee keltasen turvaliivin kanssa flaiereita kadulla? Onks nyt niinku pakko olla automaattisesti ihan vitun kiitollinen sotaveteraaneille ja kaappirunkkailla nololle suomirockille?


Valitettavasti ei voi. Ja on pakko.

#130 kirjoitettu 24.04.2010 23:16

naisten lentopallo kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Hieno mies, kertakaikkiaan. Kai ootte Matin kanssa samaa mieltä?

Varmaankin, mie oon ainaki käsittäny et jos meiän ei-maahanmuuttokriittisten kesken on semmone systeemi et jos joku ilmasee jonkun mielipiteen, oli se miten tyhmä vaan niin sitten se on kyllä kaikkien ei-maahanmuuttokriittisten mielipide jota voidaan käyttää perusteena maahanmuuttokritiikille, koska se osoittaa miten tyhmiä kaikki ei-maahanmuuttokriittiset ihmiset ovat.


Voisk olla muuten maahanmuutto- tai kehitysapukriittinen ilman et on nolo hommahomo joka jakelee keltasen turvaliivin kanssa flaiereita kadulla? Onks nyt niinku pakko olla automaattisesti ihan vitun kiitollinen sotaveteraaneille ja kaappirunkkailla nololle suomirockille?


Valitettavasti ei voi. Ja on pakko.


No voi nyt vittu. Arvasin tän.

#131 kirjoitettu 24.04.2010 23:49 Muok:24.04.2010 23:50

Hyppymiina kirjoitti:
Voisk olla muuten maahanmuutto- tai kehitysapukriittinen ilman et on nolo hommahomo joka jakelee keltasen turvaliivin kanssa flaiereita kadulla? Onks nyt niinku pakko olla automaattisesti ihan vitun kiitollinen sotaveteraaneille ja kaappirunkkailla nololle suomirockille?


Vähän sama homma kuin hippien kanssa, ne kaikki syö vaan ruokaa joka ei luo varjoa ja kivittää poliisin aina nähdessään. Ja ovat sukupuolineutraaleja.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 23:50 24.04.2010

Ja homoja.

#132 kirjoitettu 25.04.2010 00:08

pyörätuoli kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Ja homoja.

ei har näköjään iha paskaa puhunu; selkeä vihapostaus tässä

korrektimpi termi olisi ollut "setaan kuuluva" tai "marja-sisko wnb"


Asioita voi myös sanoa suoraan ilman että se on vihakirjoittmaista...

#133 kirjoitettu 25.04.2010 00:09

Sanoja on väännelty leimaamaan asioita negatiivisesti. Kun joku kuulee sanan "maahanmuuttokriittinen", niin mieleen saattaa tulla "rasisti".
Ihan yleisesti vois todeta että suurimmassa osassa asioita kriittisyys on hyvä asia: työpaikalla, liikenteessä, parisuhteessa, kaupassa, uimahallissa. Kriittisyys tarkoittaa, että ei hyväksy jotain ajatusta ennen kuin on miettinyt asian itselleen halki. Eli sanoessaan olevansa ei-kriittinen tarkoittaa, että ei ole käyttänyt järkeänsä päätöksen tekoon. Siksi niin monessa asiassa kritiikki on tervettä. Minusta maahanmuuttokriittisyys tarkoittaa, että miettii maahanmuuton hyviä ja huonoja puolia ja punninnut niitä, ennen kuin tekee päätöksen. Maahanmuuttokriittinen ei siis tarkoita, että maahanmuuttokielteinen.

#134 kirjoitettu 25.04.2010 00:09

Wargoth kirjoitti:
pyörätuoli kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Ja homoja.

ei har näköjään iha paskaa puhunu; selkeä vihapostaus tässä

korrektimpi termi olisi ollut "setaan kuuluva" tai "marja-sisko wnb"


Asioita voi myös sanoa suoraan ilman että se on vihakirjoittmaista...


Ja eihän sitä söpöjen natsipoikein pokaamista voi pitää vaan persujen yksinoikeutena.

Vai voiko?

#135 kirjoitettu 25.04.2010 00:10

pyörätuoli kirjoitti:
ei har näköjään iha paskaa puhunu; selkeä vihapostaus tässä


No siis hän on hippi. Jos ei ole koskaan homoillut niin heittäkööt ensimmäisen kiven.

#136 kirjoitettu 25.04.2010 00:43

Twight kirjoitti:
Sanoja on väännelty leimaamaan asioita negatiivisesti. Kun joku kuulee sanan "maahanmuuttokriittinen", niin mieleen saattaa tulla "rasisti".
Ihan yleisesti vois todeta että suurimmassa osassa asioita kriittisyys on hyvä asia: työpaikalla, liikenteessä, parisuhteessa, kaupassa, uimahallissa. Kriittisyys tarkoittaa, että ei hyväksy jotain ajatusta ennen kuin on miettinyt asian itselleen halki. Eli sanoessaan olevansa ei-kriittinen tarkoittaa, että ei ole käyttänyt järkeänsä päätöksen tekoon. Siksi niin monessa asiassa kritiikki on tervettä. Minusta maahanmuuttokriittisyys tarkoittaa, että miettii maahanmuuton hyviä ja huonoja puolia ja punninnut niitä, ennen kuin tekee päätöksen. Maahanmuuttokriittinen ei siis tarkoita, että maahanmuuttokielteinen.


Periaatteessa tossa sanassa on sama lataus kuin termiä "naisellisen kurvikas" joka tarkoittaa joko sitä että muija on rantapallon tai harmaakarhun muotonen.

#137 kirjoitettu 25.04.2010 10:42

Hyppymiina kirjoitti:
Wargoth kirjoitti:
pyörätuoli kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Ja homoja.

ei har näköjään iha paskaa puhunu; selkeä vihapostaus tässä

korrektimpi termi olisi ollut "setaan kuuluva" tai "marja-sisko wnb"


Asioita voi myös sanoa suoraan ilman että se on vihakirjoittmaista...


Ja eihän sitä söpöjen natsipoikein pokaamista voi pitää vaan persujen yksinoikeutena.

Vai voiko?


Tarkentava kysymys, mikä on persu?

#138 kirjoitettu 25.04.2010 10:59

Wargoth kirjoitti:

Tarkentava kysymys, mikä on persu?


Perussuomalaisen puolueen jäseneen tai joskus kannattajaan viittaa.

#139 kirjoitettu 25.04.2010 14:57

Tämä selvensi asiaa...

#140 kirjoitettu 26.04.2010 23:54

Goatsemencommando kirjoitti:
pyörätuoli kirjoitti:
ei har näköjään iha paskaa puhunu; selkeä vihapostaus tässä


No siis hän on hippi. Jos ei ole koskaan homoillut niin heittäkööt ensimmäisen kiven.




Kivityskäytäntö on voimissaan jossakin Iranissa, ei täällä. Hippeydestä en ole niin varma. Minua vain inhottaa kaikenlainen fundamentalismi.

Mutta se on toki ilo huomata, ettei Goatsella ole mitään pyhiä arvoja puolustettavanaan

#141 kirjoitettu 27.04.2010 21:12

Tuolta kannattaa kuunnella tuo Harakan kolumni.

Persut haluaa, että ulkomaalaiset tekee töitä ja maksaa veroja mutta Demarit haluaa, ettei ulkomaalaiset tule viemään valkolaisten työpaikkoja.

Mitä pitäisi uskoa?

#142 kirjoitettu 28.04.2010 19:34 Muok:28.04.2010 19:35

har kirjoitti:
Tuolta kannattaa kuunnella tuo Harakan kolumni.

Persut haluaa, että ulkomaalaiset tekee töitä ja maksaa veroja mutta Demarit haluaa, ettei ulkomaalaiset tule viemään valkolaisten työpaikkoja.

Mitä pitäisi uskoa?


Jos ulkomailta Suomeen muuttanu sopii tehtävään paremmin kuin kotimainen mutta jälkimmäinen saa silti paikan niin eikö siinä lähinnä kusta omaan lahkeeseen?

Ns. nollatason työpaikoissa (kassa, siivoaminen, puhelinmyynti jne) pitäisi sitten katsoa tapauskohtaisesti tietty.

#143 kirjoitettu 07.05.2010 00:10

Tässäpä tätä. Maahanmuuttokritiikkiä
Mutta tämä ei suinkaan kelpaa kaikille suomalaisille kriitikoille?

#144 kirjoitettu 07.05.2010 00:28 Muok:07.05.2010 00:29

har kirjoitti:
Tässäpä tätä. Maahanmuuttokritiikkiä
Mutta tämä ei suinkaan kelpaa kaikille suomalaisille kriitikoille?


Kyllä se on niin päin että suomalainen kritiikki ei kelpaa Akuliinalle. Ei sille kelpaa kyllä oikein mikään muukaan. Puhui kyllä asiaa suorasta demokratiasta.

On hyvin jännää, että kun mennään suomen rajojen ulkopuolelle niin silloin on kaikenmaailman akuliinat suuna päänä meuhkaamassa siitä että siellä ja siellä paikallista väestöä kohdellaan kaltoin ja sorretaan ja voi että. Täällä jos niin tekee niin on väistämättä suvaitsematon rasistipaska.

#145 kirjoitettu 07.05.2010 00:41

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Tässäpä tätä. Maahanmuuttokritiikkiä
Mutta tämä ei suinkaan kelpaa kaikille suomalaisille kriitikoille?



On hyvin jännää, että kun mennään suomen rajojen ulkopuolelle niin silloin on kaikenmaailman akuliinat suuna päänä meuhkaamassa siitä että siellä ja siellä paikallista väestöä kohdellaan kaltoin ja sorretaan ja voi että. Täällä jos niin tekee niin on väistämättä suvaitsematon rasistipaska.




No luulisin, että Akuliinalla enemmän kysymys on tästä vähemmistö vs. enemmistö -asetelmasta.

Vai oliko niin, että mamut sortavat täällä enemmistöä muiden ei-suomalaisten avulla?

#146 kirjoitettu 07.05.2010 00:44

har kirjoitti:
Vai oliko niin, että mamut sortavat täällä enemmistöä muiden ei-suomalaisten avulla?


Ei, he sortavat täällä enemmistöä myös suomalaisten avulla.

Ja tuo Biaudetin valinta kaverien - ei suinkaan pätevyyden - ansiosta on niin jäätävää paskaa ettei käy edes kelpo vitsistä.

#147 kirjoitettu 07.05.2010 00:48

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Vai oliko niin, että mamut sortavat täällä enemmistöä muiden ei-suomalaisten avulla?




Ja tuo Biaudetin valinta kaverien - ei suinkaan pätevyyden - ansiosta on niin jäätävää paskaa ettei käy edes kelpo vitsistä.




No kun Seppo Lehdolla ei ole vielä poliittista kompetenssia moiseen virkaan.

#148 kirjoitettu 07.05.2010 00:56

har kirjoitti:
No kun Seppo Lehdolla ei ole vielä poliittista kompetenssia moiseen virkaan.

Hän ei virkaa hakenutkaan.

Biaudet ohitti kaveriensa avulla n. 30 muodollisesti pätevää (huom. ei välttämättä pätevää) hakijaa tuosta vaan.

Tämä on omiaan lisäämään kyseisen instituution uskottavuutta yhdenvertaisuuden edistäjänä.

#149 kirjoitettu 09.05.2010 18:42

Hankalaa mamun on suomalaiseen yhteiskuntaan integroitua kun tilanne on tämä. Jostakin syrjinnästä tämä kertoo kun kenialaisten, nigerialaisten, EU-maista tulevien, intialaisten, nepalilaisten ja turkkilaisten työllistyminen on helpompaa kuin afganistanilaisten, irakilaisten ja somalien...

#150 kirjoitettu 09.05.2010 19:37 Muok:09.05.2010 19:43

har kirjoitti:
Hankalaa mamun on suomalaiseen yhteiskuntaan integroitua kun tilanne on tämä. Jostakin syrjinnästä tämä kertoo kun kenialaisten, nigerialaisten, EU-maista tulevien, intialaisten, nepalilaisten ja turkkilaisten työllistyminen on helpompaa kuin afganistanilaisten, irakilaisten ja somalien...


Eikös tuo juuri todista että mitään syrjintää esim. ihonvärin takia ei ole olemassa, kun kenialaiset ja nigerialaiset työllistyvät hyvin? Tai uskonnon takia, kun turkkilaiset työllistyvät hyvin?

Vika on muualla.

#151 kirjoitettu 09.05.2010 19:44

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Hankalaa mamun on suomalaiseen yhteiskuntaan integroitua kun tilanne on tämä. Jostakin syrjinnästä tämä kertoo kun kenialaisten, nigerialaisten, EU-maista tulevien, intialaisten, nepalilaisten ja turkkilaisten työllistyminen on helpompaa kuin afganistanilaisten, irakilaisten ja somalien...


Eikös tuo juuri todista että mitään syrjintää esim. ihonvärin takia ei ole olemassa, kun kenialaiset ja nigerialaiset työllistyvät hyvin?

Vika on muualla.



Niin. Somalia ei oteta mielellään töihin vaikka tämä olisi asunut Suomessa montakymmentävuotta ja suorittanut suomenkielellä tutkinnon jos toisenkin. Ja vaikka Kauko-Idästä tulevat työllistyvät kohtuullisesti niin myanmarilaiset eivät?

#152 kirjoitettu 09.05.2010 19:47

har kirjoitti:
Niin. Somalia ei oteta mielellään töihin vaikka tämä olisi asunut Suomessa montakymmentävuotta ja suorittanut suomenkielellä tutkinnon jos toisenkin. Ja vaikka Kauko-Idästä tulevat työllistyvät kohtuullisesti niin myanmarilaiset eivät?


Silloinhan niistä ei olisi yhtään töissä jos tilanne olisi tuo. Älä liioittele.

#153 kirjoitettu 09.05.2010 19:54

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Niin. Somalia ei oteta mielellään töihin vaikka tämä olisi asunut Suomessa montakymmentävuotta ja suorittanut suomenkielellä tutkinnon jos toisenkin. Ja vaikka Kauko-Idästä tulevat työllistyvät kohtuullisesti niin myanmarilaiset eivät?


Silloinhan niistä ei olisi yhtään töissä jos tilanne olisi tuo. Älä liioittele.




noniin.. Ei kai nuo tilastotkaan väitä, etteikö kukaan myanmarilainen tai somali olisi töissä.

Tilastot on kyllä aika hauskoja, esim. valkoihoisten, syrjäytyneiden, lappilaisten tai kainuulaisten keski-ikäisten, äitinsä kanssa asuvien poikien työttömyysaste on lähellä sataa.