Mikseri.net

#42 kirjoitettu 08.01.2007 18:11

Ceebrolistics
Tyyli vaihtelee levyittäin, vaikka räppi säilyy mukana.

Rasmus (-> The Rasmus)
Nopeasta ja pirteästä funk-rockista nykyiseen synkistelyyn.

Herbie Hancock
Itse kameleontti. Modernista Jazzista avantgardeen, sieltä jazz-funkiin, sieltä discoon ja monenlaiseen "isomman massan" musiikkiin. Tyylien kirjavuutta kuultavissa paljon levyllä "Possibilities".

#43 kirjoitettu 08.01.2007 18:14

Kun asiaa miettii tarkemmin, niin yllättävän monet bändit, varsinkin arvostetut ja pitkäikäiset bändit ovat kehittyneet uransa aikana niin paljon, ettei ensimmäisen ja viimeisen levyä välttämättä uskoisi samaksi yhtyeeksi...

esimerkkejä:

Dire Straits Dire Straits---->On Every Street, Kitararock--->Stadion pop
Rush Rush--->70 luku-->80 luku-->90 luku hardrock-->rogerock-->syntetisaattorit astuvat kuvaan ja rock vähenee--->synapop-proge

Apulanta Attack of the AL people--->Eikä vielä ole edes ilta 90's Punk revival--->semisti mahtipontinen suomirock

#44 kirjoitettu 08.01.2007 19:59

Sublime. Ekat levyt on enempi punkkia, kaipa sitten pikkuhiljaa siirty reggae/ska -musiikin puolelle, muttei täysin ja sitten se homolaulaja meni vetämään överit. damn.

#45 kirjoitettu 08.01.2007 20:35

Eppu Normaali - alussa olivat aika punk.
Alice Cooper - aika kameleontti, mutta onhan sitä uraakin kohta 40 vuotta takana.
69 Eyes - nuo mainiot glam/mitälierockarit.. eiku gootit.

Rain Song muokkasi viestiä 09:01 09.01.2007

#46 kirjoitettu 08.01.2007 22:08

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Paul's Boutique oli vielä puhdasta hiphoppia, mutta sitten Check Your Headilla alkoivat tekemään kaikkea laidasta laitaan.


Piti ihan kuunnella sitä tänään kun mulla oli semmonen mielikuva, että siinä oli kaikenlaista... Joo... Totta. Aika pitkälti hiphoppia... Mikä nyt sitten on puhdasta (musiikissa joka on aina lainannut kaikesta) lienee makuasia. No aika puhdastakin vielä tuo.

Mielikuvaani hämärsi se, että levystä tuli ekana mieleen "5-piece chicken dinner" joka on kuitenkin aika kaukana hiphopista. Kaikkien mielestä se ei varmaaan ole edes biisi vaan pikemminkin joku välikevennys (minusta se on silti biisi). Vaan mistähän sekin lienee "pöllitty"...

Veri kirjoitti:
Voisiko sanoa esimerkiksi Tuomari Nurmiosta tai Kari Peitsamosta, että ovat tehneet merkittäviä suunnanmuutoksia? Ne on tehneet ihan kaikkea!


Toisaalta Tuomari on aina Tuomari. Onhan hän kaikenlaista tehnyt, mutta ei ne muutokset kovin jyrkkiä ole ainakaan levytysten osalta olleet. Tai no... Hullu Puutarhuri -levy (joka on muuten ihan suoraan sanottuna hemmetin hyvä levy) taisi aikanaan olla aika radikaali muutos. Sekin kuullostaa kuitenkin selvästi Tuomarilta.

Kari Peitsamosta en paljoa tiedä, kun en ole hänen tuotoksiinsa hirveästi tutustunut, mutta onko Peitsamo sitten tehnyt muutakin kuin suoraviivaista rokkenrollia hyvälä asenteella pilke silmäkulmassa?

#47 kirjoitettu 08.01.2007 22:29

Alex Skolnick kun vaihtoi Testamentin thrash-metallista fuusio jazziin.

#48 kirjoitettu 08.01.2007 23:29

Delerium

Ekat levyt ahdistavaa kauhuelokuva-ambienttia, sitten avaruussaundia, enigmakopiointia, etnofiilistelyä ja lopulta sangen valjua poppailua.

#49 kirjoitettu 08.01.2007 23:53

Ehdottomasti Entwine! Bändi soitteli ensiksi sellaista gootahtavaa metallia. Sitten siirryttiin koneilla höystettyyn sekametelisoppaan, ja seuraavalla levyllä mentiinkin jo vähän nu-metal -vaikutteiseksi. Viimeisimmällä nuo vaikutteet lensivät roskakoppaan ja tilalle tuli aimo annos rock-vivahteita. Mitähän seuraavaksi? Myös Katatonia on kyänyt uransa aikana lävitse melkoisen paljon erilaisia tyylejä, eikä Anathemakaan ihan yksitoikkoinen ole ollut.

#50 kirjoitettu 09.01.2007 00:55

60-70 luvun bändejä on satoja ellei tuhansia, jotka hyppäsivät POPPIkelkkaan tuossa 80 luvun puolivälissä...

#51 kirjoitettu 09.01.2007 01:05

SS Power! kirjoitti:
Vaikkapa esimerkiksi kaikkien tuntema Metallica, joka on vuosien saatossa vaihtanut tyyliään thrash metallista hiukan rauhallisempaan/rockimpaan suuntaan, ellei uusinta levyä lasketa, jossa se yritti saada kiinni vanhoista juuristaan siinä kuitenkaan aivan täydellisesti onnistuen. ja toisena esim. Emperor, joka kehittyi vuosi vuodelta aina vaan progemaisempaan suuntaaan black metallin saralla.


LArs Ulrich muuten lupasi jossain haastattelussa että

"seuraavalla levyllä otan rummut pois pahvilaatikoista ennenkuin nauhoitan niitä"

tolle repesin

#52 kirjoitettu 09.01.2007 03:18

Xysma

#53 kirjoitettu 09.01.2007 12:51

Yes, jos vertailee yhtyeen mestariteoksia close to the edge ja 90125 levyjä, eroa löytyy kuin yöllä ja päivällä soundeista kappaleiden pituuksiin.

#54 kirjoitettu 09.01.2007 14:24

Elektrojänis kirjoitti:
Mielikuvaani hämärsi se, että levystä tuli ekana mieleen "5-piece chicken dinner" joka on kuitenkin aika kaukana hiphopista. Kaikkien mielestä se ei varmaaan ole edes biisi vaan pikemminkin joku välikevennys (minusta se on silti biisi). Vaan mistähän sekin lienee "pöllitty"...


Se on pöllitty Eric Weissbergiltä
Background music is "Shuckin' The Corn" by Eric Weissberg
http://paulsboutique.i...

#55 kirjoitettu 09.01.2007 15:22

Nissepossu kirjoitti:
Kreator ja Mokoma tulivat ensimmäisenä mieleen. Vähän voisin joskus selitelläkin, mutta nyt ei pysty.


Ei Kreator kyllä tyyliään ole vaihtanut. Ehkä pientä vivahdusta ekasta levystä on viimeisempään.
Mokomakin on vaihtanut raskaammasta rockista raskaampaan musiikkiin.
Kotiteollisuus on myös vaihtanut tyyliään hiukan. Muttei se merkittävää ole.

#56 kirjoitettu 09.01.2007 15:42

Kyllä mulle tulee ainakin suomalaisista ekaks mieleen Kotiteollisuus ja CMX.

#57 kirjoitettu 09.01.2007 15:53

hapou kirjoitti:



Ei Kreator kyllä tyyliään ole vaihtanut.


Niin joo, Kyllähän Pleasure to Kill ja Endorama ovatkin hyvin samanlaisia levyjä. Ei mitään suurta eroa havaittavissa...

#58 kirjoitettu 09.01.2007 16:06

Nissepossu kirjoitti:
hapou kirjoitti:



Ei Kreator kyllä tyyliään ole vaihtanut.


Niin joo, Kyllähän Pleasure to Kill ja Endorama ovatkin hyvin samanlaisia levyjä. Ei mitään suurta eroa havaittavissa...


Ja tässä on kaikista hauskinta se ettei tuo endorama ole viimeisin. Eikä pleasure to kill ole ensimmäisin.

#59 kirjoitettu 09.01.2007 16:18

Mieleen tulevat ensimmäisenä jo tässä ketjussa aikaisemminkin mainitut:

- Genesis (proge ja pop)

- Miles Davis (bebop; cool jazz; modaalinen jazz; Gil Evansin sovitukset; "time, no changes"; rock-jazz-fuusio; funk-jazz-fuusio; wah-wah-kokeilut; kokeellinen electronica-soul; pop-biisien jazz-tulkinnat; kokeilua syntetisaattorien, samplejen ja ohjelmoitujen rumpulooppien kanssa sekä hip-hop-jazz-fuusio)

- Herbie Hancock (bebop; "time, no changes"; post bop; free jazz; blaxploitation-elokuvien soundtrackit; r&b-jazz-fuusio; elektoninen free-jazz; funk-jazz-fuusio; jazz-vaikutteinen pop/disco-musiiki vocoder-laululla höystettynä; mainstream electronic; acid jazz...)

#60 kirjoitettu 09.01.2007 16:22

Nissepossu/I] kirjoitti:
[I]Nissepossu kirjoitti:
hapou kirjoitti:



Ei Kreator kyllä tyyliään ole vaihtanut.


Niin joo, Kyllähän Pleasure to Kill ja Endorama ovatkin hyvin samanlaisia levyjä. Ei mitään suurta eroa havaittavissa...


Ja tässä on kaikista hauskinta se ettei tuo endorama ole viimeisin. Eikä pleasure to kill ole ensimmäisin.


Hehheh, hauskaa olikin. Nauran vieläkin. Mutta enhän missään vaiheessa väittänytkään, että PtK olisi ensimmäinen tai Endorama Kreatorin viimeisin levy. Lähinnä "pisti silmään" tuo, kun ilmoitit kylmästi epätotuuden.

"ps." Omistan kaikki Kreatorin studio-alpuumit, joten en voi olla väärässä.


Nissepossu muokkasi quoteiluja 16:49 09.01.2007

#61 kirjoitettu 09.01.2007 16:23

Yhtye nimeltään Ween.

He alkoivat jossain vaiheessa tekemään musiikkia tosissaan muutaman höyrypäisen neliraitaäänityslevyn jälkeen, ihan varaten studiot ja muusikot ja kaikki (ja nämä neliraitaäänitykset julkaistiin ihan levy-yhtiön kautta sellaisenaan). Tosin he ovat oikeastaan olleet yhtä tyylinmuutosta, koska mitään varsinaista linjaa koko bändillä ei ole, skaala ulottuu kokeilevasta musiikista Motörheadin kautta countryyn.