Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 

< Edellinen 1 2

Kirjoittaja Mikä on teidän suosikki DAWi?


dödö
1100 viestiä

#41 kirjoitettu 02.09.2010 09:37

Kare_ kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Joo siis ajureistahan nuo omituiset kaatuilut nimeomana riippuvat noin muutenkin.


64-bittinen käyttis tekee myös aika höpöjä vst:ille ja daweista ainakin fl studiolle.


Käyttiksestä en tiedä vaikuttaako miten, mutta Cubasen 64-bittisessä versiossa ei toimi 32-bittiset plugarit ilman JBridgeä tai vastaavaa. Onko FL Studiosta nykyään 64-bittistä versiota? Itse muistan ainostaan FL Studio 3Gb version (yay!)

^ Vastaa Lainaa


D-Vision
1947 viestiä

#42 kirjoitettu 03.09.2010 17:27

Nizzine kirjoitti:
Toimiiko tämä jollain muullakin metodilla kun että tallentaa projektitiedostona (.flp) jossa on säädöt laitettu valmiiks, valmiiden esiasetusten kansioon?


Onnistuu. "Override Generic Links" tallentaa kontrollit step sequencer/mixer/syna/efektikohtaisesti. Eli joka synalle voi tallettaa kontrollit, jotka säilyvät ikuisesti projektista riippumatta. Aktiivinen ikkuna määrää, mitä kontrollerin nupit tekevät. Tavalliset Link to Controller -linkit ovat noita vahvempia, joten vanhojen projektien kontrollit säilyvät ennallaan, jos on sellaisia säätöjä tehnyt.

En oo koskaan tavannu.

Käyppä lukemassa muutama ketju IL:n foorumeilta. Kaveri antaa ihan vitun jäätäviä vastauksia ihan järkeviinkin kysymyksiin.

^ Vastaa Lainaa


veezay
bassofriikki
7652 viestiä
Luottokäyttäjä

#43 kirjoitettu 04.09.2010 20:40

reason. jos se ei täytä DAW-termin vaateita, niin sitten mulla ei ole suosikkia. jos DAW-termin käsittää vähän vapaammin, niin reason ja audition on sellanen lempparikombo ("mun kone on mun DAW ja siinä pyörii nää kaks softaa").

^ Vastaa Lainaa


atheos
Virallinen
Mac-mies
2648 viestiä
Luottokäyttäjä

#44 kirjoitettu 05.09.2010 00:17

Sunt1o kirjoitti:
Siis lähinnä se on semmoista että joskus tapahtuu ja sitten jos on vaan tajunnut tallentaa tarpeeksi usein niin käynnistää reaperin uudestaan ja kaikki on taas ok.

Häh, eikö se osaa backupata projektia itsestään

Ihan siis, ainakin Logic ja Pro Tools tekevät aika-ajoin automaagiset backupit sessiofilestä ja ihmettelen suuresti ellei Cubasessakin moista olisi. Auto save pitäisi olla lakisääteinen ominaisuus.

^ Vastaa Lainaa


Scion
175 viestiä

#45 kirjoitettu 05.09.2010 20:46

Ennen käytin Acidia, mutta nyt olen siirtymässä Reaperiin. Se vaikuttaa hyvältä, paljon tehokkaammalta ja vakaamalta kuin Acid. Acidia käytin, koska se oli niin helppo käyttää.

^ Vastaa Lainaa


ArchHeretic
643 viestiä

#46 kirjoitettu 30.10.2010 13:44

Kallistun Cubase 5:een. Tuttu ja turvallinen sekä hemmetin toimiva.

Logic 9 toimii myös oikein mainiosti - näitä kahta tulee käytettyä sekaisin välistä, joko mielijohteen tai pakon sanelemana.

^ Vastaa Lainaa


JPQ
1161 viestiä

#47 kirjoitettu 24.11.2010 15:05

dödö kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Aiemmin minulla oli Logig Audio, jo versiota en muista. Se oli kovasti mieleinen, mutta sittenhän Apple osti sen, eli ei saa PC koneelle. Nyt on menty Cubasen Le5:n kanssa. Tämä oli hiukan hankalampi oppia, mutta toimii kyllä kivasti.
Paras on aina se, jota osaa käyttää. Samanlaisiahan nuo loppujen lopuksi kaikki ovat. Cubasessa joidenkin asioiden löytäminen otti koville Locigin jälkeen.


Joo Cubasessa on välillä tehty vähän ihme raktaisuja just tuon käyttöliittymän kannalta. Esim. miksi helvetissä automaatioraidan avaava nappi on näkymätön kunnes hiiren laittaa sen päälle? Ei järkeä...


Yleensäkin vasta noin esille tuleva gui nappi just joo tosi idioottia välitän asiasta vaikken Cubasea käytä koska
toivon että kaikki ohjelmat olisivat ns käyttökelpoisia järjellisella tavalla.

^ Vastaa Lainaa

< Edellinen 1 2

Vastaa Aloita uusi keskustelu