Mikseri.net

#922 kirjoitettu 10.12.2012 22:50

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Sä niin ryssit perheesi ennen kuin vauvasi oli edes lapsen iässä! Se on pelkkä totuus. Kaikista ei ole vain siihen hommaan, missä pitää ajatella muita enemmän kuin itseään.


En ois ikinä tehny sitä jos oisin tienny miten kovin se siuta loukkaa.

#923 kirjoitettu 10.12.2012 22:54

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Aika huono vastaus taas siltä suunnalta. Totuus on se, että heitit pyyhkeen kehään heti, kun piti ottaa miehestä mittaa.


Kyllähän se harmittaa valtavasti et tuotin siulle pahaa mieltä.

#924 kirjoitettu 10.12.2012 22:57 Muok:10.12.2012 23:02

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Älä väistele luoteja vaan kerro, miten se juttu oikeastikin meni. Huorasiko vaimosi? Eikö kullisi ollut tarpeeksi iso? Oliko se lapsi pelkkä vahinko?

Ei, ei mikään noista. Mut sympaattista et sie oot huolissaa asiasta. Sitäpaitsi ku siuta tää asia nyt selvästikin painaa ni miehä oon selittäny tän asian jo aikoja sitte varmasti noi hyvämuistine mies sen muistaa.

Sunt1o muokkasi viestiä 23:01 10.12.2012

Oisko nuo muute juttuja mitkä ois jotenki loukkaavia? Meinaan vaa et eihä nuo mitkää ois miun vika.

#925 kirjoitettu 10.12.2012 23:07

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Se mitä mieleeni on jäänyt, että jätit perheesi aika äkkiä vauvan syntymän jälkeen. Poisti tunnukset marktbirdin lailla. Palasit sitten Mikseriin kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunutkaan. Koskaan et kertonut, miksi. Et ainakaan täällä peruskäyttäjien osastolla. Tai sitten olen missannut jotain. Kerro ihmeessä vihdoinkin, mitä tapahtui. Ole edes tässä asiassa mies!

Kerroin toki ihan forumilla kun kysyttiin, ei taida vaan oikein muisti pelata iha mainostetulla tasolla. Et varmasti oo sitä missanutkaan ottaen huomioon miten tärkee tää asia siulle on.

Minkälainekoha muute on se korrekti mikseriinpaluu seremonia sit. Ettei niinku tulis enää palattua sillei niinku mitää ei ois tapahtunukkaa jos poistan joskus tunnukset.

#926 kirjoitettu 10.12.2012 23:11

Tulipa siinä sit pari tuntia kasattua monitoripäätä ja todettua juhlavaksi lopuksi et tiskistä on virtalähde paskana. Ei ilkeä oikein tähän aikaan enää kenellekään ruveta soittelemaankaan niin kai se on sit pakko lähtee huomenna joskus kaheksalta aamulla ratkomaan et mites tästä eteenpäin.

Vittu.

#927 kirjoitettu 10.12.2012 23:13

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Et muutes vieläkään vastannut suoriin kysymyksiin. Et voi olla edes sairaanhoitajana niin tyhmä, mitä nyt esität.


Aika nokkela havainto. Mut miks mie vastaisin?

#928 kirjoitettu 10.12.2012 23:25

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Eli et tiennyt alunperinkään, mihin hetken hekumassa ryhdyit. Tämä on just se sama ongelma, mikä vaivaa 90-prossaa ihmisistä. Ensin pitää olla eksistentialistinen olemassaolo ja sitten vasta ryhdytään panemaan. Ihan sama ongelma mikä vaivaa koko Suomea musiikin, kirjallisuuden, elokuvien ja lasten suhteen. Ihan liian harva vaan tajuaa sen. Tämä on oikeastikin se oleellisin mantrani ikinä elämässäni. Ensin pitää elää ja sitten vasta tulee se toteutus.


Joo, tosi mielenkiintosta mut oliks tää se syy? Miusta tää syy on lähinnä siun ongelma eikä miun.

#929 kirjoitettu 10.12.2012 23:28

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Vieläkään et vastaa kysymyksiin.

Kyllä, hyvä veli. Tämän olemme jo yhdessä todenneet.

Miksi jätit perheesi siinä vaiheessa, kun lapsesi olisi tarvinnut sinua eniten?

Kuten jo aiemmin hienosti osasit huomata niin minä kysyin että miksi minä sitä sinulle selittäisin. Ja vastasit siihen jotain yksioikoisia mielipiteitäsi nykytaiteesta mitkä eivät, ikävä kyllä, ole minulle kovinkaan mielenkiintoisia.

#930 kirjoitettu 10.12.2012 23:32

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Jos tahdot säilyttää edes jonkinlaisen älykkyysarvostuksen täällä Mikserissä, niin lopeta tuo lammasmainen väistelysi ja kerro jo totuus. Eikö sinusta vaan ollut siihen?

Lue ylemmät viestit, ja ei, ei minulle ole väliä älykkyysarvostuksella mitä se ikinä tarkoittaakaan.

Onnistuuko tuo usein? Siis että jankkaat vaan jotain kuolettavan tylsää ja ihmiset sitten tekee mitä anelet kun ne kyllästyy väittämään vastaan? Minä en usko että se toimii nyt tässä koska minulla on joka tapauksessa se vaihtoehto käydä nukkumaan kun kyllästyn.

#931 kirjoitettu 10.12.2012 23:34 Muok:10.12.2012 23:35

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Vastaa kysymykseen: MIKSI JÄTIT PERHEESI TOSI ÄKKIÄ VAUVAN SYNTYMISEN JÄLKEEN?

Kävikö siuta kiukuttamaan? Huomasit varmaan jo että en vastannut, eikä se tässä ajassa ole nyt tainnut muuttua. Mutta kuka tietää, jos toistat tarpeeksi usein niin ehkä...

Sunt1o muokkasi viestiä 23:35 10.12.2012

Nopeampaa voi kyllä olla etsiä forumilta. Ehkä.

#932 kirjoitettu 10.12.2012 23:36

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Miksi vieläkin väistelet kysymystä?

Ei, ei vieläkään... ehkä pari toistoa vielä lisää?

#933 kirjoitettu 10.12.2012 23:37 Muok:10.12.2012 23:37

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Fuck how much I love this drama tonight!


Koetsie draamaa?

Sunt1o muokkasi viestiä 23:37 10.12.2012

Aini ku unohin et oot ollu omassa päässäs tosi hauska tässä.

#934 kirjoitettu 10.12.2012 23:42

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Tässä pelissä olisi kiva kohdata joku, jonka kanssa syntyisi edes joskus tasaväkinen kamppailu.

Nii joo, mut kyl se siitä jos vaa saat vähä vuorovaikutusta puristettua itestäs. Se on reagointia suurelta osin kumminki.

Mutta Mikseri on tunnetusti, just tätä mitä on. Meikä ei edes pääse koskaan liekkeihin asti, kun vastassa on koko ajan näitä pelkkiä elämän arkivakuumisankareita.

Siitä oon samaa mieltä että et koskaan pääse liekkeihin. Oli vastassa kuka vaan.

#935 kirjoitettu 10.12.2012 23:45 Muok:10.12.2012 23:47

Simo T. Lehmä oli livenä mukav... Hausk... Aikuismai... Ei-jankkaavampi ku täällä.

JyRSiö muokkasi viestiä 23:45 10.12.2012

Oot jutellu aika heikkojen ihmisten kans jos oot saanu jonku joskus paljastamaan itestään jotain yksityistä jankkaamalla asiasta, kun ne ei oo aluksi halunnu kertoa. Se ei siis oo ollu sun vahvuutta, vaan sen vasta puolen heikkoutta.

JyRSiö muokkasi viestiä 23:47 10.12.2012

#936 kirjoitettu 10.12.2012 23:45

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
SIE olet se, joka hylkäsi perheesi. Se on fakta, jonka kautta SIE olet pelkkä epäsikiö. Ihan turha peruslähihoitajan älykkyydellä esittää nyt mitään muuta. SIE olet säälittävä tapaus!

Ja kaikista hauskinta on se et sie oot se joka sitä asiaa itkee .

#937 kirjoitettu 10.12.2012 23:48 Muok:10.12.2012 23:48

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Jetro tämä on sitä todellista 24-H viihdettä. Kuulisit vaan, miten räkätän täällä koko ajan. No joo. Ei pitäisi myöntää mitään.


Siun elämä on varmaa suhteellisen tylsää noin muute.

Mikä nyt tietysti käy ihan järkeen.

Sunt1o muokkasi viestiä 23:48 10.12.2012

Ei sillä et paheksuisin sitä jos jonkun elämä on tylsää, ei se siitä huonoa tee.

#938 kirjoitettu 10.12.2012 23:48

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
JyRSiö kirjoitti:
Simo T. Lehmä oli livenä mukav... Hausk... Aikuismai... Ei-jankkaavampi ku täällä.


JyRSiö tämä on sitä todellista 24-H viihdettä. Kuulisit vaan, miten räkätän täällä koko ajan. No joo. Ei pitäisi myöntää mitään.



Elä viitti käyttää mun nimeä.

#939 kirjoitettu 10.12.2012 23:53

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Ei minua se itketä, mutta voisin helposti kuvitella, että sillä suunnalla on parikin kyyneltä vierähtänyt. Mutta sitten taas mitä vittua se minua liikuttaa. Ihan vitun sama vaikka lapsesi olisi teininuora, jota nussisi kaikki sillä suunnalla. Ihan sama minulle, kuhnan te alkueliöt vaan pysytte kaukana täältä todellisen sivistyksen parista.

Niin joo... muuten vaan käytit pari sivua keskusteluketjusta asiasta jankkaamiseen.

Mites ne siun lapset muuten sit jos tuota ajattelet. Tai ehkä parempi jos et ajattele.

#940 kirjoitettu 10.12.2012 23:57

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Hei Lepran minusta tulisi hyvä stand up koomikko.

Hmm... ei. On paljo ihmisiä ketkä on sitä mieltä et ne on tosi hauskoja. Sit on huomattavasti vähemmä ihmisiä ketkä on muittenkin mielestä hauskoja. Mie nyt lasken siut siihe ensimmäisee ryhmää. Oon pahoillani jos tää on siulle pettymys mut tää oli nyt tämmönen palaute joka tuskin johtaa tilanteen kohentumiseen mut mistä sitä ikinä tietää.

Se oli mustaa huumoria. Pitääkö sekin vielä tavata?

Ihmettelin vaan kun sillei niinku kaikki asiat huomioonottaen tuon nyt luulis enemmä pätevän sillä suunnalla.

#941 kirjoitettu 11.12.2012 00:01

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
JyRSiö kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
JyRSiö kirjoitti:
Simo T. Lehmä oli livenä mukav... Hausk... Aikuismai... Ei-jankkaavampi ku täällä.


JyRSiö tämä on sitä todellista 24-H viihdettä. Kuulisit vaan, miten räkätän täällä koko ajan. No joo. Ei pitäisi myöntää mitään.



Elä viitti käyttää mun nimeä.


Viittin! Jethro Rostedt!


Tuu joskus meillä käymään Turussa niin voidaan juoda konjakkia ja pelata shakkia. Voin järjestää sulle mun kiinteistövälityksen kautta hyvän kämpän.

#942 kirjoitettu 11.12.2012 00:06 Muok:11.12.2012 00:06

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Ei helvetti miten tyhmä voi olla yksittäinen mikseriläinen. Keskity hyvä mies! Keskity!

Mie oon pahoillani. Sie et vaan oo hauska. Sitäpaitsi kyl sie sen tiiät itekkin, et sie muute erikseen koko aika vakuuttelis sitä kaikille sen sijaa et sanosit jotain hauskaa.

Mut kylhän nyt aikuine ihmine kestää palautetta, eikö nii! Ootha sie MIES, eikö nii?

PS. "Oot tyhmä" on vähä käytetty juttu jo.

#943 kirjoitettu 11.12.2012 00:09

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Ööh...joo antaa olla vaan. Tulee olo kuin juubaisi 10-vuotiaan kanssa. Oikeestikin. Oot mahtava. Ja tsemppiä!


Joo, näin mie vähän aattelinkin. Mut älä nyt liikaa loukkaannu.

#944 kirjoitettu 11.12.2012 00:13 Muok:11.12.2012 00:15

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Näinä murskauksen hetkinä en ole ihan varma siitä, oletko oikeastikin näin tyhmä vai muuten vaan ihan liian kännissä tajutaksesi. No joo Mikserin perustasoa.

Hauska mite aina ku ei löydy mitää sanottavaa ni tulee tää 'Oot tyhmä' juttu. Mut joo, jollaiha ne pitää mielikuvituksen aukot aina paikkailla.

Sunt1o muokkasi viestiä 00:14 11.12.2012

Hyvä muute et kerroit ihmisille eriksee et nyt oli murskauksen hetki koska sitä ei kyl ois muuten huomannu mitenkää.

#945 kirjoitettu 11.12.2012 00:18

Nonii murskaajat. Kuunnelkaahan vähä Ameriikan maan mustaa metallia nii oloki helpottaa.

#946 kirjoitettu 11.12.2012 01:04

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Mutta Mikseri on tunnetusti, just tätä mitä on.

pilkutit väärin.

#947 kirjoitettu 11.12.2012 01:26

Mitä nää ukot riehutte täällä

#948 kirjoitettu 11.12.2012 02:22

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Millä perustelet tämän?

suomen kielen kieliopilla. millä sä perustelet epähauskuutes?

#949 kirjoitettu 11.12.2012 02:30

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
veezay kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Millä perustelet tämän?

suomen kielen kieliopilla. millä sä perustelet epähauskuutes?


Postaa minulle se kohta, jossa tuo mainitsemani pilkutusesimerkki kumotaan.


Kurkista tyttäresi äikänkirjasta kohta "relatiivipronominit".

#950 kirjoitettu 11.12.2012 02:55

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
veezay kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Millä perustelet tämän?

suomen kielen kieliopilla. millä sä perustelet epähauskuutes?


Postaa minulle se kohta, jossa tuo mainitsemani pilkutusesimerkki kumotaan.


Kurkista tyttäresi äikänkirjasta kohta "relatiivipronominit".

Mites sekä että.


Sekä että ei ole relatiivipronomini, mutta silti voin valottaa sen verran, että pilkkua ei käytetä kyseisen rakenteen yhteydessä.

#951 kirjoitettu 11.12.2012 03:38

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
veezay kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Millä perustelet tämän?

suomen kielen kieliopilla. millä sä perustelet epähauskuutes?


Postaa minulle se kohta, jossa tuo mainitsemani pilkutusesimerkki kumotaan.


Kurkista tyttäresi äikänkirjasta kohta "relatiivipronominit".

Mites sekä että.


Sekä että ei ole relatiivipronomini, mutta silti voin valottaa sen verran, että pilkkua ei käytetä kyseisen rakenteen yhteydessä.


Voi luoja voiko tyhmempää enää olla päällä maan.


En voi mitään suomen kielen kieliopille, vaikka minulla siitä kriittisiä mielipiteitä onkin. Edellä olevissa esimerkeissä tosin olen yhtä mieltä sen kanssa.

#952 kirjoitettu 11.12.2012 04:19

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Maista sitä lausetta. Hae se oikea taimaus. Unohda kaikki se mitä sinulle on pakolla päähän lyöty. Voi Jeesus teitä muotti-ihmisiä.

oot tainnu ymmärtää pilkkujen idean väärin.

#953 kirjoitettu 11.12.2012 08:23

Simo Lehmäkaivo

veezay kirjoitti:
oot tainnu ymmärtää elämän idean väärin.


Jep, just about right.

#954 kirjoitettu 11.12.2012 09:00

naisten lentopallo kirjoitti:
Se on sitä linguan ja parleen välistä tasapainottelua se.


Tämä tiivistää omat ajatukseni aiheesta.

#955 kirjoitettu 11.12.2012 09:03

Tyypit on täällä riidelly aamu neljään asti jodtain paskasta. Itsehän rakastelin ja menin sen jälkeen nukkumaan.

#956 kirjoitettu 11.12.2012 09:45 Muok:11.12.2012 09:48

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Voi luoja voiko tyhmempää enää olla päällä maan. Maista sitä lausetta. Hae se oikea taimaus. Unohda kaikki se mitä sinulle on pakolla päähän lyöty. Voi Jeesus teitä muotti-ihmisiä. Osaatteko te edes kusta ilman pakko-oppeja?

Tää siun "oot tyhmä" on aina niin ihanan ponneton siun käytössä . Eiks siu pitäny olla hyvä ihmisten loukkaamises vai oliks seki vaa tyhjää kehuskelua niinku tuo muisti ja ne laulutaidotki?

Sunt1o muokkasi viestiä 09:47 11.12.2012

Ootkohan sie semmone ns. feikki vai onkohan siul oikeesti jotai taitoja mitkä ei vaa oo tullu ilmi viel?

#957 kirjoitettu 11.12.2012 09:53

JyRSiö kirjoitti:
Tyypit on täällä riidelly aamu neljään asti jodtain paskasta. Itsehän rakastelin ja menin sen jälkeen nukkumaan.


Ei se ole riitelyä kun kumpikin rakastaa sitä karhunpainia mitä ne käy. Se on yksi sellainen virtuaalirakastelun ilmenemismuoto.

#958 kirjoitettu 11.12.2012 10:00

Free-Soul kirjoitti:
Ei se ole riitelyä kun kumpikin rakastaa sitä karhunpainia mitä ne käy. Se on yksi sellainen virtuaalirakastelun ilmenemismuoto.

No oha se nyt aika hauskaa ku tyyppi on oppinu sanoo 'olet tyhmä' ja pitää sitä ihan nerokkaana.

Totta kyl et on semisti epäkorrektia huvitella toisen kustannuksella. Mut et jotku nyt on vaa tarpeeks huvittavia et se on sen arvosta.

#959 kirjoitettu 11.12.2012 10:45

Minusta heittomerkit esim. sanan "tost" perässä on edelleen kammottavia. Täl' tappa' tietteks'?

#960 kirjoitettu 11.12.2012 10:57

naisten lentopallo kirjoitti:

Jos joku kirjottaa enään, tulee mulle semmonen ennakkokäsitys siitä että se on vähän dille. Tiäksä ku mones yläasteen luokas on aina se poika joka syö omaa räkäänsä.


"Kielivirheistä tulee vaikutelma, että henkilö ei osaa ajatella." - A. W. Yrjänä

"Totta, mutta vain henkilö joka ei osaa ajatella uskoo tuohon vaikutelmaan." - Haava