|
Kirjoittaja
|
Karhu kaadettu Vaasassa
|
|
hapou
21350 viestiä
|
#41 kirjoitettu
25.05.2008 21:26
Ihmisraunio kirjoitti:
Verrataan nyt ihmistä karhuun joo. Ihminen on eläin siinä missä nallekarhukin, ja eläinmaailmassa pätee eläinten lait. Ihminen on evoluution yläpäässä, ihmisellä on vastuu muista eläinkunnan lajeista, Karhulla ei ole. Karhu ei voi ottaa kivääriä kämmeneensä ja ruveta jakamaan yhden karhun oikeutta.
olen kyllä samaa mieltä.
Delfiinit on kyllä tiedemiesten mielestä fiksumpia mitä ihmiset.
Ja eihän sitä tiedä vaikka valaat laulaisi hienoja likimain Arto Melleri tyyppisiä runoja.
hapou muokkasi viestiä 21:27 25.05.2008
minua haittaa suuresti tuo lause 'Lopulta poliisi määräsi karhun ammuttavaksi ihmisten turvallisuuden vuoksi.'
ihmiset kuitenkin isoilla aivoilla ja järjellä osaa hakeutua turvaan?
vai onko teidän tuttavapiirissä niitä jotka menevät villiä karhua katsomaan ihan silmästä silmään?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
hapou
21350 viestiä
|
#42 kirjoitettu
25.05.2008 22:19
Stuka Browning kirjoitti:
-Karhu oli liikkumassa kohti kouluja ja sairaaloita.
Terveisiä Vaasasta.
Tuo eläinlääkäri juttu oli hyvä ja muutenkin mainio.
Sairaaloista ei yleensä poistuta sisätiloista ja kouluista opettajilla on suuri vastuu näitä oppilaita kohden. Eli siis jos he näkee jonkun uhan niin heillä on tarve viedä oppilaat turvaan eli sisälle.
terveisiä metsästäjän pojalta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
hapou
21350 viestiä
|
#43 kirjoitettu
25.05.2008 22:23
Monophobic kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Stuka Browning kirjoitti:
-Karhu oli liikkumassa kohti kouluja ja sairaaloita.
Terveisiä Vaasasta.
terveisiä metsästäjän pojalta.
sanopas isille että hakee siulle iltapalaksi vaikka peuran?
peuraa justiins söinkin päivällä.
Niitä on kuitenkin reilusti enemmän mitä karhuja.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
hapou
21350 viestiä
|
#44 kirjoitettu
25.05.2008 22:34
Monophobic kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Monophobic kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Stuka Browning kirjoitti:
-Karhu oli liikkumassa kohti kouluja ja sairaaloita.
Terveisiä Vaasasta.
terveisiä metsästäjän pojalta.
sanopas isille että hakee siulle iltapalaksi vaikka peuran?
peuraa justiins söinkin päivällä.
aika epeli..
ja peuran olen raahannu isäni autoon.
Toisaalta peuroja on suomessa paljon muttei karhuja.
kävisivät sitten metsästämässä metsissä näitä karhuja.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
hapou
21350 viestiä
|
#45 kirjoitettu
25.05.2008 22:42
Monophobic kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Monophobic kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Monophobic kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Stuka Browning kirjoitti:
-Karhu oli liikkumassa kohti kouluja ja sairaaloita.
Terveisiä Vaasasta.
terveisiä metsästäjän pojalta.
sanopas isille että hakee siulle iltapalaksi vaikka peuran?
peuraa justiins söinkin päivällä.
aika epeli..
ja peuran olen raahannu isäni autoon.
Toisaalta peuroja on suomessa paljon muttei karhuja.
kävisivät sitten metsästämässä metsissä näitä karhuja.
Etupenkille iskän viereenkö laitoit, vai takapenkille? Oliko uros vai naaras? Olikos se kännissä?
peura ei ollut lainkaan kännissä. Pistin lavalle tuon ko. kuolleen peuran. Uros oli.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
hapou
21350 viestiä
|
#46 kirjoitettu
25.05.2008 22:43
Stuka Browning kirjoitti:
Jos joku hyvä puoli pitäisi ottaa karhun sairaalan lähellä reuhaamisesta, on sieltä uhreilla ainakin lyhyt matka hoitoon.
ja vakavilta sairas&sairaus potilailta lyhyt matka taivaaseen.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
hapou
21350 viestiä
|
#47 kirjoitettu
25.05.2008 22:44
Monophobic kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Monophobic kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Monophobic kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Monophobic kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Stuka Browning kirjoitti:
-Karhu oli liikkumassa kohti kouluja ja sairaaloita.
Terveisiä Vaasasta.
terveisiä metsästäjän pojalta.
sanopas isille että hakee siulle iltapalaksi vaikka peuran?
peuraa justiins söinkin päivällä.
aika epeli..
ja peuran olen raahannu isäni autoon.
Toisaalta peuroja on suomessa paljon muttei karhuja.
kävisivät sitten metsästämässä metsissä näitä karhuja.
Etupenkille iskän viereenkö laitoit, vai takapenkille? Oliko uros vai naaras? Olikos se kännissä?
peura ei ollut lainkaan kännissä. Pistin lavalle tuon ko. kuolleen peuran. Uros oli.
Jätkä on aika uros!
en minä sitä peuraa ampunut joten olen melko nöösi. Isä sen peuran ampu.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
hapou
21350 viestiä
|
#48 kirjoitettu
25.05.2008 23:22
Väritön Persoona kirjoitti:
Minun mielestäni ongelma koko tässä jutussa oli se, että karhu panikoi, eikä kukaan uskaltanut viedä sille paperipussia, johon hengittää.
niin ja oltaisiin jutusteltu karhulle niitä näitä.
Oltaisiin sanottu myös et teräsbetoni on päässy jatkoon jolloin karhu olisi varmaan saanut ilon tunteita
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Jules Varjola
2537 viestiä
|
#49 kirjoitettu
26.05.2008 11:48
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Tuolla perusteella ei ihmislajin kuuluisi olla lainkaan tällä Telluksella.
Kyse ei ollut asuttamisesta, vaan tappamisesta. Älä ole tyhmä vaikken osaakkaan selittää ajatuksiani.
Haava kirjoitti:
Samoin on epäoikeutetua, että karsu syö eläimiä jotka ovat asuttaneet suomen kauemmin kuin se?
Joo, ja vaikka tämän karhun joku poskeensa pistääkin syy tappaa oli se että se liikkui alueella jossa "sen ei olisi saanut olla".
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Myotess
5276 viestiä
|
#50 kirjoitettu
26.05.2008 13:34
har kirjoitti:
a) oikein
b) väärin
?
No kai ne nyt tulee asuinalueille ku ihminen on vallannu kaikki maat itelleen! :/
"Kun karhua ei poliisipartioiden avulla saatu ajetuksi takaisin metsään, poliisi päätti lopettaa sen."
Paskat, ei varmaan ees yrittäny ja aatteli et helpompi se on kaataa. :/
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
GxBx
4644 viestiä
|
#51 kirjoitettu
01.06.2008 19:23
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
BVR kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Jypâ kirjoitti:
Eikö tosiaan ollut vaihtoehtona väliaikaista nukutusta, että saataisiin pois kaupunkialueelta?
Siellä liikenteen keskelläkö olisi niitä nukutusnuolia ammuttu summamutikassa kohti sitä eläintä?
Oikein loistavaa, todella loistavaa ajattelua.
Eihän siinä olisi ollut kuin autoja ja ihmisiä sun muuta haittana ja tiellä. Olisi nukutusnuolen osuma saattanut mennä aivan väärään kohteeseen ja karhu jonkun autossa sisällä, tuulilasin kautta tai joltain pää irti tai muuta pientä harmia.
Luitko artikkelin loppuun=?
Karhua ammuttiin 50 metrin päästä päähän. Näköjään ihan oikealla luodilla yms.
Eikö SAMASSA tilanteessa olisi muka voinut käyttää nukutusnuolta? Jos kerran luotia voitiin käyttää?
et säkää näköjään mikään ruudinkeksijä kyllä ole..
GxBx muokkasi viestiä 17:15 25.05.2008
Ja artikkelissa ei mainittu missä karhu ammuttiin, en kuitenkaan usko että ihan siellä keskustassa. Miksi siis oletat että nukutuksen täytyis tapahtua liikenteen seassa?
Hei, yksi nalle sinne tai tänne. Ketä kiinnostaa.
Niinpä, kunhan esitin.
Mutta oikeasti jasnajan puukissan järjenjuoksu on kyllä niin absurdia että huh huh. Sitten kun se ei edes itse tajua sitä.
Ihan oikeasti minun järjenjuoksuni taitaa juosta sen verran järjellisesti, että sitä on varmaankin vaikea tajuta, jos pohtii söpöä nallekarhua, jota kolme poliisia kantoi lihoiksi pantavaksi.
Minusta sellainen otus ei ole kaupunkialueen eläimistöä sitten kirveelläkään, mutta saahan sitä olla mitä mieltä vain. Joka heppuli vaan noita nalleja silittelemään ja nuolia ampumaan ja jos ohi menee tai hipaisee vain nallukkaa ärsyttäen sen täyteen raivoon ja siitä syystä käy silittäjän kimppuun, niin ei kai siinä ole mitään väärää, jos karhu napsaisee vaikkapa kurkun auki.
En minkäkään ole sanonut että karhu kuuluisi kaupunkialueelle, lue nyt jumalauta edes viestini loppuun.
En edelleenkään tajua: Eikö luodinkin voi ampua AIVAN SAMALLA TAVALLA OHI kuin nukutusnuolenkin? Ja AIVAN SAMALLA TAVALLA se karhu hyökkää sen AMPUJAN kimppuun jos ei heti nukahda/kuole, riippumatta siitä käytetäänkö nuolta vai luotia.
Mutta jos et pysty ymmärtämään tätä pointtiani niin älä sitten. Kiteytettynä: Tilanteessa olisi voinut aivan hyvin käyttää nukutusnuolta luodin tilalla. Perusteluni olenkin esittänyt tässä ja edellisissä viesteissäni.
ja vastaa seuraavalla kerralla kysymyksiin äläkä höpötä mitään typeryyksiä. Mistään silittelystä ei kukaan ole puhunut mitään.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
GxBx
4644 viestiä
|
#52 kirjoitettu
01.06.2008 19:31
Stuka Browning kirjoitti:
Puunhalaajat taas edustamassa.
Karhua ei nukutettu, koska:
-Nukutusnuolen ampumisen jälkeen karhu juoksee vielä satoja metrejä ja ehtii tehdä pahimmillaan reilusti vahinkoa.
jepjep. Karhun annettiin jo ennen ampumisen yrittämistä juoksennella aivan vapaasti eikä minkäänlaista vahinkoa syntynyt. Nukutusnuolia olisi voinut käyttää kaupunkialueellakin, eivät varmasti aiheuta niin paljoa vahinkoa kuin luodit. Näin ollen karhua olisi voinut ampua aikaisemmin ja tilanne olisi loppunut aikaisemmin.
Kaippa poliisilla on vain huonot valmiudet tällaisten tilanteiden varalle, eipä siinä mitään.
Niin ja ei minua henk. koht. kosketa millään tavalla tuo karhun kuoleminen millään tavalla. Hauskaa vain kun eräät foorumilaiset ovat niin valopäitä että...
lukekaa vaikka viesti nro 26
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
