Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 

< Edellinen 1 2

Kirjoittaja Monitoreista ja subeista


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#41 kirjoitettu 27.06.2008 18:54

proyo kirjoitti:

Mun tietääkseni kuulokkeissa ei paljoa akustiikkaa ole. Ääni tulee miltein suoraan korvaan ja jos siellä jotain kaikuja on niin ne on murto-osamillisekunteja. Miten nämä vaikuttavat mihinkään kun ihmiskorva ei tunnista enään 2 millisekunnin heittoa? Voinhan olla väärässä,mutta sen sanon että itse en ole koskaan törmännyt moiseen käsitteeseen kuin kuulokeakustiikka.


Jokainen pinta ja jokainen pinnan puute vaikuttaa ääneen. Kuulokkeet kuullostavat aina kuulokkelta. Jos soitetaan kaiutinta kaiuttomassa huoneessa, niin se kuullosta ihan erilaiselta kuin mikään kuuloke. Kuuloke kaiuttimen takana oleva materiaali, iso, korvanlehti ja kaikki (myös niiden puute jos mennäänkorvakäytävään) vaikuttaa akustiikkaan ja paljon. Kyse ei ole vain kaiun kestosta. Akustiikka käsittää kaikki vaikutteet ääneen, vaikka viive olisi nolla. Jos kaittomaan huoneeseen laitetaan puulevy, niin se ei tee yhtään kaikua, mutta akustisesti se muuttaa tilan soitnia.

Voisitko selittää mahdollisimman tarkasti mitä tuolla tarkotit ja miten se liittyy mitenkään basson moni metristen aaltojen miksaamiseen kuulokkeilla?


Siinäpä se, että eipä se metrinen aalto sinne mahdu.

^ Vastaa Lainaa


Putte
6677 viestiä

#42 kirjoitettu 27.06.2008 19:07

Haava kirjoitti:
Jos kaittomaan huoneeseen laitetaan puulevy, niin se ei tee yhtään kaikua, mutta akustisesti se muuttaa tilan soitnia.

Tais tässä mennä vähän pieleen. Jos kuuntelupiste osuu kohtaan johon puulevystä heijastuvat ääniaallot osuu, kaikua esiintyy. Jos taas kuuntelupiste on pisteessä, johon heijastuvat ääniaallot eivät osu, eikä puulevy ole kuuntelupisteen ja äänilähteen välissä, sointi ei teoreettisessä kaiuttomassa huoneessa muutu.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#43 kirjoitettu 27.06.2008 19:15

Putte kirjoitti:

Tais tässä mennä vähän pieleen. Jos kuuntelupiste osuu kohtaan johon puulevystä heijastuvat ääniaallot osuu, kaikua esiintyy.


Tämä on tämä suomen kieli. Tarkoitin (asiayhteydestä pitäisi tajuta) Englannin kielen "echo" sanaa sanalla kaiku. En "rewerb"-sanaa.

Ihan fysikaalisesti se on "echo":akin kyllä, mutta en puhunut fysikaalisessa mielessä (kun ei keskustelukumnppanikaan puhunut).

Jos taas kuuntelupiste on pisteessä, johon heijastuvat ääniaallot eivät osu, eikä puulevy ole kuuntelupisteen ja äänilähteen välissä, sointi ei teoreettisessä kaiuttomassa huoneessa muutu.


Käytännössähän tuo on mahdoton tilanne. Tottakai ne aika osuvat.

^ Vastaa Lainaa


Putte
6677 viestiä

#44 kirjoitettu 28.06.2008 13:09

Haava kirjoitti:
Käytännössähän tuo on mahdoton tilanne. Tottakai ne aika osuvat.

Täysin kaiuttomassa tilassa on hyvinkin mahdollinen, jos levy ja kuuntelupiste on esim. päällekäin samassa tasossa, ja äänilähde näiden muodostamaan akseliin nähden suorakulmassa etäisyyden z päässä akselista. Ja joo, käytännössä tosiaan mahdoton tilanne, siinä missä täysin kaiuttoman huoneen tekeminenkin. Menee nyt hiusten halkomiseksi ja pahasti aiheen ohi, joten jätetään tää homma sikseen.

^ Vastaa Lainaa

< Edellinen 1 2

Vastaa Aloita uusi keskustelu