Mikseri.net

#2 kirjoitettu 11.09.2009 17:26 Muok:11.09.2009 17:28

En oo nähny koko leffaa, koska en oo koskaa.. en tiiä, tullu kattoneeks. En tiiä miks. Ei ole kait mainostettu niin, että minua kiinnostaisi. Menetän kovin helposti kiinnostuksen liian hypetettyihin elokuviin, niin minun pitäisi iskeä niihin aina ennenkuin kukaan ehtii kehua sitä liikaa.

Mutta! Yleensä tuollaisista kulttileffoista ei sais kyl tehä mitää jatko-osii, ellei ne kuulu siihen alkuperäiseen esim. Matrix tai LOTR

Kyllä, sellainen on noloa

#3 kirjoitettu 11.09.2009 17:34

Päätty se eka leffa semmoseen tilanteeseen, että en olis jatko-osaa odottanu, eikä se leffa mikään superi mun kirjoissa ole muutenkaan. Toisaalta mielenkiintosta nähä että mitä siihen sitten keksittäis.

#4 kirjoitettu 11.09.2009 19:18

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Haluaisitko nähdä Trainspottingin jatko-osan?


Periaatteessa, periaatteessa en. Saa olla aika kova jatko-osa jos meinaa ykkösosan(?) tasolle yltää. Mutta eipä tuo sen ykkösosan hohtoa varmaankaan pois veisi mitenkään hirveästi, niin vastaan ny sit että joo, tahtoisin.

#5 kirjoitettu 11.09.2009 20:57 Muok:11.09.2009 20:57

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
http://www.hs.fi/kultt...

Lontoo. Danny Boylen läpimurtoelokuva Trainspotting saattaa saada jatko-osan. Asiasta kertoi näyttelijä Robert Carlyle BBC:lle torstaina.

Elokuva tehtäisiin Irvine Welshin Porno-romaanin pohjalta. Sen päähenkilöt ovat osittain samoja kuin Trainspottingissa.

Carlylen mukaan Boyle suunnittelee elokuvan tekoa. Myös psykopaatti Frank Begbietä esittänyt Carlyle itse on asiasta innoissaan.

"Begbie on varmaankin ainoa hahmo, jota haluaisin esittää uudestaan. Näyttelisin Pornossa vaikka ilmaiseksi", Carlyle kommentoi.

Sen sijaan Trainspottingin pääosaa esittänyt Ewan McGregor ei ole jatko-osasta yhtä vakuuttunut. Hänen mukaansa sen tekeminen olisi "kauhea häpeä".

Haluaisitko nähdä Trainspottingin jatko-osan?


Kyllä, vaikka Pornoa en ole lukenutkaan. Ehkä pitäisi ennen kun saavat filmin valmiiksi ja jakeluun...

tahtila muokkasi viestiä 20:57 11.09.2009

#6 kirjoitettu 11.09.2009 20:58

vittu kun se ekakin pitäis nähä

#7 kirjoitettu 11.09.2009 22:39

vittu kun se ekakin pitäis nähä

#8 kirjoitettu 12.09.2009 13:07

sv kirjoitti:
vittu kun se ekakin pitäis nähä


Kannattaa tarkastaa. Kyseessä on yksi parhaista huumeista ja yleisestä perushörhelöitten pyristelyistä elämässä.
Kaiken lisäksi Robert Carlyle tuossa linkitetyssä jutussa näyttää 100% mun faijalta. Lisäsi hieman nautintoa kun kattoi että faijahan siellä sekoilee.

#9 kirjoitettu 12.09.2009 13:07

sv kirjoitti:
vittu kun se ekakin pitäis nähä


Kannattaa tarkastaa. Kyseessä on yksi parhaista huumeista ja yleisestä perushörhelöitten pyristelyistä elämässä.
Kaiken lisäksi Robert Carlyle tuossa linkitetyssä jutussa näyttää 100% mun faijalta. Lisäsi hieman nautintoa kun kattoi että faijahan siellä sekoilee.

#10 kirjoitettu 12.09.2009 13:16

Coivisto kirjoitti:
Kaiken lisäksi Robert Carlyle tuossa linkitetyssä jutussa näyttää 100% mun faijalta. Lisäsi hieman nautintoa kun kattoi että faijahan siellä sekoilee.


Selittää paljon.

#11 kirjoitettu 12.09.2009 14:25

antaa poikien väsätä

#12 kirjoitettu 12.09.2009 14:44

Coivisto kirjoitti:
sv kirjoitti:
vittu kun se ekakin pitäis nähä


Kannattaa tarkastaa. Kyseessä on yksi parhaista huumeista ja yleisestä perushörhelöitten pyristelyistä elämässä.
Kaiken lisäksi Robert Carlyle tuossa linkitetyssä jutussa näyttää 100% mun faijalta. Lisäsi hieman nautintoa kun kattoi että faijahan siellä sekoilee.


Pitäskö mun sit tota leffaa kattellessani ajatella, et sun isäs siinä sekoilee?

#13 kirjoitettu 12.09.2009 15:21

Outo Tuttava kirjoitti:
ja siinä laulettiin että LAGER LAGER LAGER!!!!!!!!!!!!!!!11111111111



Muutenkin yksi parhaista leffasoundtrackeistä ikinä.

KK <3 Iggy Pop - Lust for Life sen Choose life -puheen taustalla.

#14 kirjoitettu 12.09.2009 15:42

Toivottavsti jos siinä on katossa konttaavia vauvoja, niin kiskot peitetään.

#15 kirjoitettu 14.09.2009 23:39

Haava kirjoitti:
Toivottavsti jos siinä on katossa konttaavia vauvoja, niin kiskot peitetään.


Kyseisen kohtauksen viehätys piili mielestäni suurilta osin juuri tarkoituksellisen huolimattomassa toteutuksessa. Eri mieltä voi toki olla, mutta noin sen itse koin. Hilpeää tavaraa.

Itse keskustelunaiheeseen täytyy yksinkertaisesti todeta, että kyseinen elokuva on ollut kehitteillä jo vuosikaudet. Tämä ei ole mikään uutinen. Ohjaaja Danny Boyle on jo aikaa sitten sanonut odottavansa ainoastaan sitä, että pääosaroolien esittäjät vanhenisivat tarpeeksi, mutta ne penteleetpä näyttävät kosteusvoiteineen edelleen lähes samalta kuin reilut kymmenen vuotta sitten.

#16 kirjoitettu 15.09.2009 10:28

Nyhde kirjoitti:

Kyseisen kohtauksen viehätys piili mielestäni suurilta osin juuri tarkoituksellisen huolimattomassa toteutuksessa. Eri mieltä voi toki olla, mutta noin sen itse koin. Hilpeää tavaraa.


Minsuta tuo "hilpeys" ei vaan kuulunut sen kohtausen tunnelmaan.

#17 kirjoitettu 15.09.2009 10:56

Nosita Irwine Welshin tuon "sarjan" kirjoista varmaan mieluiten näkisin elokuvana Paskan.
Oon kyllä tuon Pornonki joskus lukenu, mutta vähän hatarat muistikuvat.

#18 kirjoitettu 15.09.2009 12:57

Jatko-osat ovat kokemukseni mukaan paljon huonompia kuin alkuperäiset leffat ja samalla aika turhia. Poikkeuksiakin toki löytyy, ja jos Trainspottingista sellainen tehdään, toivon syvästi että se olisi yhtä hyvä kuin alkuperäinenkin.

#19 kirjoitettu 15.09.2009 14:47

Night Child kirjoitti:
Jatko-osat ovat kokemukseni mukaan paljon huonompia kuin alkuperäiset leffat ja samalla aika turhia. Poikkeuksiakin toki löytyy, ja jos Trainspottingista sellainen tehdään, toivon syvästi että se olisi yhtä hyvä kuin alkuperäinenkin.


Eihän se tavallaan olisi Trainspottingin "jatko-osa" siinä mielessä, että niitä kirjoja, joissa seikkailee osaksi myös samoja henkilöitä on jo silloin aikoinaan kirjoitettu useampi, että nyt sitten vain kuvattaisiin toinen niistä kirjoista... voisihan sen jälkeen kuvata vielä vaikka sen Paskankin niin voishan senkin liittää trainspottingiin...
Mitä tässä tapauksessa muuten tarkoittaa tuo sana "alkuperäinen"? eihän tässä ole kyse trainspottingin uusinnasta vaan eri elokuvasta?

#20 kirjoitettu 15.09.2009 14:57

dbgirl kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
sv kirjoitti:
vittu kun se ekakin pitäis nähä


Kannattaa tarkastaa. Kyseessä on yksi parhaista huumeista ja yleisestä perushörhelöitten pyristelyistä elämässä.
Kaiken lisäksi Robert Carlyle tuossa linkitetyssä jutussa näyttää 100% mun faijalta. Lisäsi hieman nautintoa kun kattoi että faijahan siellä sekoilee.


Pitäskö mun sit tota leffaa kattellessani ajatella, et sun isäs siinä sekoilee?


Jos totta puhutaan niin kyllä.

#21 kirjoitettu 15.09.2009 18:20

JM kirjoitti:
Night Child kirjoitti:
Jatko-osat ovat kokemukseni mukaan paljon huonompia kuin alkuperäiset leffat ja samalla aika turhia. Poikkeuksiakin toki löytyy, ja jos Trainspottingista sellainen tehdään, toivon syvästi että se olisi yhtä hyvä kuin alkuperäinenkin.


Eihän se tavallaan olisi Trainspottingin "jatko-osa" siinä mielessä, että niitä kirjoja, joissa seikkailee osaksi myös samoja henkilöitä on jo silloin aikoinaan kirjoitettu useampi, että nyt sitten vain kuvattaisiin toinen niistä kirjoista... voisihan sen jälkeen kuvata vielä vaikka sen Paskankin niin voishan senkin liittää trainspottingiin...
Mitä tässä tapauksessa muuten tarkoittaa tuo sana "alkuperäinen"? eihän tässä ole kyse trainspottingin uusinnasta vaan eri elokuvasta?


Alkuperäisellä tarkoitin siis tuota ensimmäistä leffaa.

Totta, eihän se olisi jatko-osa jos se on toiseen kirjaan perustuva. Tuo alkutekstissä luki vain hämäävästi että jatko-osa. Enkä mie sillä etteikö se voisi olla hyvä, minulla on vaan kokemusta huonoista jatko-osista.

#22 kirjoitettu 15.09.2009 20:28

JM kirjoitti:
Nosita Irwine Welshin tuon "sarjan" kirjoista varmaan mieluiten näkisin elokuvana Paskan.


Tuo on jo suunnitteilla.
http://www.imdb.com/ti...

Myös Irvine Welshin "The acid house" kirjasta tehtiin leffa pari vuotta Trainspottingin jälkeen.
Eli ensimmäinen jatko-osa Trainspottingille on jo oikeastaan tehty. Eri ohjaaja tosin.
Aika samoilla linjoilla kuitenkin jatkaa...

http://www.youtube.com...

#23 kirjoitettu 15.09.2009 20:30

Night Child kirjoitti:
Enkä mie sillä etteikö se voisi olla hyvä, minulla on vaan kokemusta huonoista jatko-osista.


Linkin takaa löytyy suhteellisen viihdyttävä lista muutamasta hieman vähemmän huonosta: http://www.empireonlin...

#24 kirjoitettu 15.09.2009 21:53 Muok:15.09.2009 21:59

Nyhde kirjoitti:
Linkin takaa löytyy suhteellisen viihdyttävä lista muutamasta hieman vähemmän huonosta: http://www.empireonlin...


Olin ylättynyt, kun huomasin, että Godfather part II ei ollut ykkösenä, vaan vasta kakkosena. Ei siis, että itse olisin sijoittanut sen ykköseksi (niin pitkä aika siitä, kun olen nähnyt sen, etten pysty sanomaan oliko hyvä vai ei). Oma lempparini tuolta listalta on Before Sunset.

Hirvittävästi roskaa kyllä mahtui joukkoon, joten jos nuo tosiaan olisivat ne 50 parasta jatko-osaan, niin ois ne jatko-osat aikamoista kräppiä yleisestiottaen.

Miksiköhän muuten Star Warssit oli laskettu jatko-osiksi, mutta Lord of The Ringsejä ilmeisesti ei? Tai siis kuvittelisin löytyvän tuollaiselta listalta, jos jatko-osiksi laskettaisiin, vaikka itse niistä en pidä lainkaan.

#25 kirjoitettu 15.09.2009 22:09

Chi-Xi-Stigma kirjoitti:

Myös Irvine Welshin "The acid house" kirjasta tehtiin leffa pari vuotta Trainspottingin jälkeen.
Eli ensimmäinen jatko-osa Trainspottingille on jo oikeastaan tehty.



Paitsi, että ei ainakaan imdb:n perusteella ole samoja hahmoja, kuin Trainspottingissa. Ei kai se nyt vielä "jatko-osa" ole sillä perusteella, että perustuu saman kirjailijan teoksiin?

#26 kirjoitettu 15.09.2009 22:17

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Miksiköhän muuten Star Warssit oli laskettu jatko-osiksi, mutta Lord of The Ringsejä ilmeisesti ei? Tai siis kuvittelisin löytyvän tuollaiselta listalta, jos jatko-osiksi laskettaisiin, vaikka itse niistä en pidä lainkaan.


Empire Online kirjoitti:
Note: We have disregarded films that are really all of a piece, like Lord of the Rings and Kill Bill, and also series that share elements but restart each time, like Carry On or Three Colours.

#27 kirjoitettu 15.09.2009 22:27

Nyhde kirjoitti:
Empire Online kirjoitti:
Note: We have disregarded films that are really all of a piece, like Lord of the Rings and Kill Bill, and also series that share elements but restart each time, like Carry On or Three Colours.



Mielestäni myös Star Wars uppoaa tuohon ensimmäiseen kategoriaan.

#28 kirjoitettu 16.09.2009 00:09

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Chi-Xi-Stigma kirjoitti:

Myös Irvine Welshin "The acid house" kirjasta tehtiin leffa pari vuotta Trainspottingin jälkeen.
Eli ensimmäinen jatko-osa Trainspottingille on jo oikeastaan tehty.



Paitsi, että ei ainakaan imdb:n perusteella ole samoja hahmoja, kuin Trainspottingissa. Ei kai se nyt vielä "jatko-osa" ole sillä perusteella, että perustuu saman kirjailijan teoksiin?


http://en.wikipedia.or...

"Next, Welsh released The Acid House, a collection of short stories from Rebel Inc., New Writing Scotland and other sources. Many of the stories take place in and around the housing schemes from Trainspotting, and employ many of the same themes "

#29 kirjoitettu 16.09.2009 08:15

eR3o kirjoitti:

Itse näkisin suurimman eron siinä, että LOTRin kaikki elokuvat on kuvattu yhteen putkeen, muistaakseni 18 kuukauden aikana ja on alusta asti ollut selvä että tästä nyt tulee tämä yksi iso kokonaisuus, kun taas Star Warsiin tehtiin ne muut osat vasta ensimmäisen huiman suosion jälkeen.


Se oli vähän puoliväli se staw wars tuosta näkökulmasta. Sen ison tarinan suuntavivat oli hahmoteltu heti. Lucas sai luvan tehdä sen yhden leffan ja siksi se sitten muutti vähän sitä tarinaa räjäyttämällä sen kuolontähden jo ekassa osassa. Kutakuinkin suurimmilta osin sitten se tarina vedettiin alkuperäisessä ideassa läpi sitten niillä kahdella lisäleffalla jotka oli ihan alujnalkaenkin jo suunniteltu siihen.

#30 kirjoitettu 16.09.2009 08:23 Muok:16.09.2009 08:23

Nyhde kirjoitti:

Linkin takaa löytyy suhteellisen viihdyttävä lista muutamasta hieman vähemmän huonosta: http://www.empireonlin...


Viihdyttävyys joko alkaa tai lopuu siihen "Temple of Doom"-kohtaan. Sen jälkeen lähinnä naurattaa ja itkettää tuo lista yhtäaikaa.

#31 kirjoitettu 18.09.2009 17:27 Muok:23.09.2009 20:46

Haava kirjoitti:
Nyhde kirjoitti:

Linkin takaa löytyy suhteellisen viihdyttävä lista muutamasta hieman vähemmän huonosta: http://www.empireonlin...


Viihdyttävyys joko alkaa tai lopuu siihen "Temple of Doom"-kohtaan. Sen jälkeen lähinnä naurattaa ja itkettää tuo lista yhtäaikaa.


Tarkoitatko että sielä on pari huonoa jatko-osaakin eksynyt? Jos tarkoitat niin olen samaa mieltä

RajoitettuYdintuho muokkasi viestiä 20:41 23.09.2009

Trainspotting on aivan älyttömän hyvä elokuva jos joku haluaa nähä hyvän huumesekoilu elokuvan niin itsekin olen aina suositellut tätä. http://www.youtube.com... tässäkin kohtauksessa on mustaa huumoria joka naurattaa minua jostain syystä.

#32 kirjoitettu 24.09.2009 07:31

RajoitettuYdintuho kirjoitti:

Trainspotting on aivan älyttömän hyvä elokuva jos joku haluaa nähä hyvän huumesekoilu elokuvan niin itsekin olen aina suositellut tätä.


Ei saa Unelmien sielunmessua tai Fear and Loathing in Las Vegasiakaan unohtaa.

#33 kirjoitettu 20.10.2009 01:38

Unelmien Sielunmessun sanominen "huumesekoiluleffaksi" on jotenkin hölmöä, kun se on turhan synkkä huumesekoiluleffaksi. Fear and Loathingt in Las Vegas on siinä mielessä parempi, että siinä on ihan hauskalal tavalla huumeista sekoilua ja lisäksi se huumesekoilun filosofinen puoli kaikessa tyylikkyydessään, kaihoisuudessaan, kauneudessaan ja muutenkin mahtavilla tavoilal tulee siinä lopussa ilmi, siinä monologissa lainehtivassa huoneessa.
Vaikka se onkin Hunter S. Thompsonin ja sen ajan huumesekoilun niputtamïsta, samoja tunnelmia löytäis varmaan, jos yrittäis tehdä elokuvaa/kirjaa/mitälie nykypolven vastaavista hahmosita ja reisuista.

Unelmien Sielunmessu on vielä aika iljettävällä tavalla amerikkalainen ja hieman saarnaava, tämän kylläkin olen tajunnut vasta näin vuosia myöhemmin kun siitä eka kertaa pidin.

#34 kirjoitettu 20.10.2009 08:28

JM kirjoitti:
Unelmien Sielunmessun sanominen "huumesekoiluleffaksi" on jotenkin hölmöä, kun se on turhan synkkä huumesekoiluleffaksi.


Jos siinä ei sinusta käytetä huumeita tai sekoilla, niin mitä siinä sitten sitten tehdään?

Fear and Loathingt in Las Vegas on siinä mielessä parempi, että siinä on ihan hauskalal tavalla huumeista sekoilua ja lisäksi se huumesekoilun filosofinen puoli kaikessa tyylikkyydessään, kaihoisuudessaan, kauneudessaan ja muutenkin mahtavilla tavoilal tulee siinä lopussa ilmi, siinä monologissa lainehtivassa huoneessa.


Loistava elokuva. Kuvaa täysin erilaista puolta ja tarinaa huumeiden käytöstä kuin Unelmiensielunmessu. Molemmat tarinat kuvastavat jotain hyvin todellista huumeiden maailmasta. En lähtisi ihan suoralta kädeltä vertailemaan kovinkaan rajusti noita.

Unelmien Sielunmessu on vielä aika iljettävällä tavalla amerikkalainen ja hieman saarnaava, tämän kylläkin olen tajunnut vasta näin vuosia myöhemmin kun siitä eka kertaa pidin.


Nyt kusetat? Mä en tajua miten sitä saarnaavuutta voi olla tajuamatta? Mutta siis pirun hienosti saarnaa. Totuus sattuu.