Mikseri.net

#42 kirjoitettu 02.09.2011 22:31

Marko Toivonen kirjoitti:
Tota noin. Tarkoittaako tuo sinun kommenttisi sitä, että mielestäsi kasari soundi oli kauttaaltaan kylmää ja korvia repivää diskantti soundia? Vai mitähän mahdat tarkoittaa arvoisa vessajono?


Ei tarkoita. Kyllä 80-luvulla onnistuttiin tekemään hyvääkin soundia mutta siinä vaiheessa kun kaikki humaltuivat lapsenkengissään olevasta digitaalisesta äänitys- ja miksaustekniikasta ja studioiden räkit täyttyivät "er"-päätteeseen loppuvista multihärpättimistä, oli tulos yleensä vähintäänkin korvia raastava. Esim. Metallican ...And Justice For All.

#43 kirjoitettu 02.09.2011 22:38

teemunen kirjoitti:
miten te jotkut jaksatte kirjottaa jostain 70 ja 80 luvun soudeista.ei ketää kiinnosta eikä silloin edes vielä osattu tehdä oikeaa metallia


Eikö?

#44 kirjoitettu 02.09.2011 22:42

Haava kirjoitti:
Marko Toivonen kirjoitti:
Siinä muutama kipale 80-luvulta kasari digiheittareille.


Kaikissa on sellaset töhnöt mukamuhkeat paskasaundit noissa. Ilmavuus ja lämpö puuttuu enmmän tai vähemmän. Tukkosta ja tunkkasta. Diskantit rumia.

Hyvin muistutut tuolla listalla, miksi en pidä kasarisaundista.

Mutta makuasioita toki. Ilmavuus ja luonnollisuus olivat ihanaa 70-lukua. Itseasiassa pidän saundillisesti siitä 60-luvun ja 70-luvun vaihteesta eniten. Siis jenkeissä. Suomessa vähä myöhemmin.


Miten sitten tää? http://www.youtube.com...
Vai onko niin myöhästä kasaria, ettei lasketa enää? Koska mun mielestä tossa ei kyl oo rumia diskantteja, ja ilmavuutta sekä lämpöä on.

#45 kirjoitettu 03.09.2011 12:01

Marko Toivonen kirjoitti:

Missähän tuo sinun maaginen rajasi kulkee?


Veteenpiiretty viiva. Se muutos kuitenkin minusta ajoittuu suhteellisen hyvin 70-80 lukujen vaihteeseen. 60-70-lukujen saundimuutos taas on liian monimuotoinen prosessi jotta se jakautuisi yhtä selvästi kuin tuo. 80 ja 90-lukujen saundimuutos taas sekin asettuu aika hyvin tuonne vuosikymmenen vaihteen tienoille.

Minä olen aika satasen varma, että kun vuosi vaihtui 1979 -kahdeksankymmentä luvun puolelle, niin studiot eivät uusineet laitteistoaan niinkuin ehkä Mikrosoftin asiakkaat tekevät kun uudempi käyttöjärjestelmä on saatavilla. Vaan taitaa olla niin, että useimmat studiot menivät vanhoilla laitteillaan pitkälle 80-luvulle sen kummemmin muuttaen rautaansa.


Ongelma ei ole vain rauta, vaan myös ideologia. Juuri tuohon vuosikymmenen vaihteeseen ajoittuu kaksi isoa muutosta joista en tykkää kummastakaan. a) Alkeellinen digisaundi b) kompressorin ja EQ:n ylikäyttö. Nuo kaikki alkoivat siinä hiljalleen lyödä läpi suhteellisen tarkkaan siinä 80-luvun taitteessa. Joskun 70-luvun puolella ja joskus 80-luvun alkupuolella. 90-luvulla tultaessa digitekniikka oli jo laadukasta ja komressoria ruettiin käyttämään "läpinäkyvämmin". En tykkää 90-luvun kompressorin käytöstä siitäkään, mutta koen sen silti paremmaksi kuin tuon kasari rääkkäyksen.

Vuonna 1985 tuli myös helvetin hyvä levy Dire Straitiltä Brothers In arms

Se on vain soundeiltaan helvetin hyvä levy. Mutta kun heittaa 80-lukua niin voi väittää että tuo levy kuulostaisi 70-luvun soundeilla vieläkin paremmalta.


Joo. Ehdottomasti! Dire straitsillä on tuolla levyllä hyvin ilmava saundi, josta todella pidän. Etenkin tuo biisi on yksi kaikkien aikojen suosikkejani. Hyvinkin 90-lukulainen saundi itseasiassa ilman ylikompressointia. Juuri parasta tuossa levyssä on se, että sen saundi on omanlaisensa, eikä "kasari". Överi kompurat loistavat poissaolollaan ja ääni on todella laadukkaasti taltioitu ilman mitään "kasari EQ":ita tai muuta sellaista.

#46 kirjoitettu 03.09.2011 12:06

Marko Toivonen kirjoitti:

80-luvun musassa oli vielä kuitenkin reilusti dynamiikkaa. Miten tänä päivänä? Onko sitä enää ollenkaan?


Dynamiikan lopullinen katoaminen 90 ja 00-luvuilla on kyllä todella sääli. 80-luvulla sitä oli vähän vauihtelvasti, mutta silti aivan liian vähän minusta.

Itse ainakin olen huomannut että joku 80-luvun levy on helppo kuunnella alusta loppuun. Mutta tämän päivän tuotoksissa usein törmään ilmiöön, että ei vaan jaksa kuunnella levyä alusta loppuun asti vaikka biisit olisivat kuinka hyviä.


Muuten samaa mieltä, mutta muuta tuo 80-luku 70-luvuksi.

Korvat väsyy. Enkä nyt yleistä. Ehkä mulla on vaan ollu huono tuuri levy valintojeni suhteen. Varmasti tänäkin päivänä löytyy hyviä dynaamisia levyjä makeilla soundeilla.


Kyllä löytyy. Jotkut bändit taistelevat vaihtelevasti tuota vastaan. Suomalaisista Kingston Wall ja CMX ovat molemmat julkaisseet dynaamista materiaalia. CMX tosin myös vähän tasapaksumpaakin. Myös maailmalta löytyy esimerkkejä. Sitten joku ääripään Centecedin The Cold White Light tai metalican Death Magnetic -albumit jossa masteri on niin kovalla, että koko biisi särkee kokoajan hieman. Mikä on niinkuin jo naurettavuuden huippu.

#47 kirjoitettu 03.09.2011 12:27 Muok:03.09.2011 12:49

Marko Toivonen kirjoitti:

Mä oon julkinen kasari fani ja kasari fanin päätä ei saa minkäänlaisilla järkipuheilla käännettyä, koska perusteet perustuu tunteeseen. Nostalgiaan. Kivoihin muistoihin ja fiilistelyyn.


Nyt täytyy kyllä täsmentää, että en mie ole yrittänyt käännyttää ketään. Sanonut mielipiteeni keskustelufoorumilla.

Älkää pilkatko ikinä kasari fanin musa makua! Se on ilkeää ja tyhmää touhua!


Enkä ole myöskään pilkannut. Sanonut vaan mitä itse olen mieltä kasarisaundista. Hyvin on huono itsetunto kasarifanilla, jos häntä häiritsevät 70-luku saundn ystävien mielipiteet.

Jos kasari fani sanoo, että 60-luvun soundi kuulostaa huonolta 80-luvun soundiin verrattuna, niin olisi vain hyvä nyökyttää päätä ja olla ymmärtävinään. Saa ottaa myös kädestä kiinni ja silittää päätä. Ja sit jotain lempeitä sanoja ja silleen Miami Vicestä ja sen alku tunnarista. You know...
You got it?


Kyllä mie aio edelleen sanoa keskutelussa oman mielipiteeni rehellisesti. En pidä valehtelusta.

Mun puolesta voitas alkaa tätä keskustelua jo hiukkasen alkaa laittelee loppu pakettiin ja vois siirtyy uusiin aiheisiin.
Hyviä ajatuksia sulla ollu ja hyvää näkökulmaa asiaan toisenlaisista vinkkeleistä. Kiitos siitä.




Haava korjasi lainaukset 12:48 03.09.2011

#48 kirjoitettu 03.09.2011 12:48

Marko Toivonen kirjoitti:

Huoh! Toi sun vakavamielisyys on kyllä todella tylsää ja rasittavaa.


Oot niin väärässä. Et siis siinä, ettenkö olis tylsä ja rasittava.

#49 kirjoitettu 03.09.2011 12:59

Marko Toivonen kirjoitti:

Tai sitten epäonnistuttiin molemmat.

#50 kirjoitettu 03.09.2011 17:53

Kasarin saundi on "timantisen kirkas", kun kuuntelee esim syntetisaattoreita ja kitaroita.
Kuunnelkaa vaik ZZ Top - Sleeping Bag ja Jeff Healey - See The Light.
Sanon vain...
KASARI ON PARSTA!!!

#51 kirjoitettu 04.09.2011 22:37

Kasari on ihan jees kyllä. Ensimmäisenä tulee mieleen yhden hitin ihme Cutting Crew. Died in Your Arms Tonight. Loistava biisi.