Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.10.2002 23:41

En tiedä mihin tarkalleen ottaen kyseistä ohjelmaa käyttäisit, mutta Soundforge on kaikin puolin loistava äänenkäsittely/masterointi -softa...

#3 kirjoitettu 21.10.2002 04:17

Cule Edittiin mä oon ainaki ollu tyytyväinen ja sellaisen jopa löytääkin ja hinta ei päätä huimaa

#4 kirjoitettu 21.10.2002 09:08

Goldwave on paras... :( ainoa huonopuoli siinä on tää registeröinti, mutta sehän on niissä kaikissa. Sitä pitää osata vaan käyttää

#5 kirjoitettu 21.10.2002 12:59

Voiko goldwavelle edes kuunnella samaan aikaan kun muuttaa ääntä?

#6 kirjoitettu 21.10.2002 13:48

Voiko goldwavelle edes kuunnella samaan aikaan kun muuttaa ääntä?


En tajua kysymystäsi siltä osin, että miksi pitäisi pystyä? Jos tietää mitä tekee, niin ei tarvitse viilata pilkkua ja voi hoitaa täysin non-realtime nuo jutut.

Ja Soundforge on suosikkini, se on se paras kaikinpuolin, mutta en käytä, kun ei ole varaa ostaa.

#7 kirjoitettu 21.10.2002 17:47

Onko muuten muilla sama että soundforge vie iiihan hirviästi prosessorin resursseja??? Mulla on kuitenkin 1333 Mhz ja 512 raaaaammia ja ime prkl 45 % "tehoa" kakstonnisen mukaan ...

#8 kirjoitettu 21.10.2002 18:28

Ei vie SF tehoja mitenkään erityisesti. Toimii hyvin ja nopeasti. Alustana on XP pro. XP:ssä ainakin softien toimivuus on aika paljon kiinni käyttiksen "virittämisestä". 2K :sta en tiedä.


"MusaPC ei ole peliPC"

#9 kirjoitettu 21.10.2002 20:59

WaveLab

#10 kirjoitettu 22.10.2002 19:23

Win2000 taitaa olla perusasetuksiltaan hieman kankea audionkäsittelyyn, tai ainakin semmoisia kokemuksia on omakohtaisesti. Tosin kone oli silloin 500MHz / 128Mb ... Kakstonniseen, kuten XP:henkin, on olemassa sivustoja, joissa neuvotaan viilaus viimeisen päälle audiokäyttöön.

#11 kirjoitettu 22.10.2002 22:10

Mä oon ainaki tyytyväine toho mun Cool edit pro 2:see ja goldwavee.

#12 kirjoitettu 23.10.2002 09:51

wavelab, ehdottomasti.
sound forgea kannattaa myös kokeilla. ikävä kyllä kumpikaan ei ole sharewarea.