Mikseri.net

#2 kirjoitettu 04.10.2004 23:05

Joskus noin vuos sitten katoin viel suht aktiivisesti. Viime sunnuntaina katoin ekaa kertaa moneen kuukauteen. Eipä ollut sarja pahemmin edennyt. Edelleen kerskailtiin samojen otteluiden voitoista ja samat tyypit vihas toisiaan. En tosin kattonut kuin kymmenisen minuuttia RAW:n lopusta ja saman verran Smack Downin alusta. Jotenkin en enää nähnyt sitä upeaa hohtoa mikä siinä sillon taannoin viehätti. Ei mulla toki mitään kyseistä viihdettä vastaan ole.

Televisioidaanko tuo tuleva Helsingin koitos?

Tehkää ihmeessä isoja kylttejä joissa lukee 'PERKELE!'. Voi sitten kotisohvalta naureskella, jos nyt tuon kyseisen jakson satin katselemaan.

Tulipas kaikinpuolin turha viesti. No kai tämä oli sitä vapaata keskustelua lajista tai jotain. Lopuksi niin tuttu ja turvallinen: Kiitos ja anteeksi.

#3 kirjoitettu 04.10.2004 23:18

Eniten vituttaa se kun Brock Lesnar, maailman paras painija lähti pois. SmackDown! ei ole enää mitään. Tällä hetkellä Randy Orton on suosikkini!

#4 kirjoitettu 05.10.2004 00:41

En oo menossa katsomaan. Jos joskus haluaisin kattoo nii tv:stä ehkä mut emmää tommosesta viiti maksaa lippujen hintaa....

#5 kirjoitettu 05.10.2004 17:06

Smackdownia ei voi katsoa tosissaan, kun tietää, että se on täysin näyteltyä. Ja ne selostajat saavat show kuulostamaan lapselliselta. En haluaisi maksaa itseäni kipeäksi moisesta roskasta. Asian laita olisi toinen, jos kaikki olisi totta. Nyt vain suussa maistuu todella pahalta.

#6 kirjoitettu 05.10.2004 17:47

Itse katson wrestlingkiä aina silloin tällöin Subtvltä, joskin aika harvoin mutta kumminkin silloin tällöin. Pienempänä tuli tosin seurattua Eurosportilta aika paljonkin, mutta koko touhu näytti silloin kovin erilaiselta.

Oikeastaan pääsyy miksi wrestlingkiä on mielestäni mielenkiintoista seurata aina silloin tällöin on sen "taitava" massojen hallinta ja psykologinen puoli. On hienoa seurata kuinka jostain painijasta voidaan tehdä kansan silmissä suuri sankari, ja muutamassa jaksossa jälleen pahis. Otetaan esimerkiksi painija nimeltä The Rock, joka oli jossain vaiheessa suuri idoli joillekkin sarjan katsojille. Kun Rock asteli kehään kaikki hurrasivat, ja kun hän huusi tunnuslausettaan kaikki toistivat mukana. Meni muutama jakso, ja muutamalla kikalla Rockista olikin tehty jo pahis, ja koko katsojakunta buuasi kun herra asteli lavalle. Noh, kun viimeksi katselin joku aikaa sitten sarjaa, niin johan oli Rock taas suosiossa, niin kuin ennenkin. On se ihmeellistä, mutta siksi sitä onkin niin ihmeellistä seurata. Tosin, en minä tätä painia jaksa vahtaamalla vahdata, kunhan huvikseni ihmettelen joskus.

Täytyy myös nostaa hattua herra McMahonille, kuinka hän on luonut noin helvetin ison bisneksen käsittääkseni aika pitkälti omilla käsillään. Tämä (onko se nyt WWE) yrityshän oli ainakin joskus about maailman kolmanneksi suurin ja tuottavin, tai jotain. Ja puree näköjään hyvin muuallakin kun jenkeissä, koska onhan sarjat kiertäneet maailmaa.

Mitä tähän näyttelemiseen tulee, niin minusta se on aika pitkälti se the name of the game. En näe sitä mitenkään paheena, vaan minusta se kuuluu jotenkin juttuun. Mutta silti, en sanoisi systeemiä mitenkään maailman nerokkaimmaksi tai ihanimmaksi asiaksi, enkä parhaaksi viihteeksikään. Mutta viihdettä se on silti, puree keneen puree.

#7 kirjoitettu 05.10.2004 17:52

Mitä tosikkoja täällä pyörii. Jestas. Olen kyllä samoilla linjoilla Brock Lesnarin suhteen ja harmittaa myös että Goldberg lähti. Loistavia painijoita molemmat.

Ja tottakai se on näyttelemistä ja pelleilyä. Sitähän sen kuulukin olla, kuka nyt haluaisi katsoa kun kaksi jätkää menee kehään ja yhden lyönnin jälkeen se on ohi?

Voima on (Big)Showssa

#8 kirjoitettu 05.10.2004 18:18

Effekt kirjoitti:

Mitä tähän näyttelemiseen tulee, niin minusta se on aika pitkälti se the name of the game. En näe sitä mitenkään paheena, vaan minusta se kuuluu jotenkin juttuun. Mutta silti, en sanoisi systeemiä mitenkään maailman nerokkaimmaksi tai ihanimmaksi asiaksi, enkä parhaaksi viihteeksikään. Mutta viihdettä se on silti, puree keneen puree.


Kiitos kommentistasi, aivan loistavasta sellaisesta. The Rock on ilman muuta yksi suurista, ei niinkään painilahjoistaan mutta suustaan ja olemukseltaan aivan loistava.

Jos olen asian ymmärtänyt oikein niin WWE:llä on kuusi-seitsemän kokopäivä palkattuja käsikirjoittajia jolla kyllä pitää olla kiire keksiä juonenkäänteitä jotta show ei tylsistyisi. Koska vapaapainihan on "poikien" saippuaoopperaa.

Ottelut sinällään ovat harvoin hyviä, koko juonihan piilee siinä että välttämättä "haluaa" toisen voittavan koska jaadajaadajaada ja blaablaablaa. Se köyhä juonihan vie koko hommaa eteenpäin.

Ja mitä katsojiin tulee. Luulen että katsojat, tai ainakin itse olen, ovat juonessa mukana jotta viihtyvyys nousee katsomossa. Jos joku "hyvä" painija lyö toista "hyvää" painijaa niin se luultavasti johtuu siitä että pahikseksi sen pitää saada. Ja shown kannalta parempi se on että buuaa toiselle seuraavan kerran kun se astuu lavalle. Randy Ortonin "nousu" pahiksesta hyväksi tyypiksi aiheuttikin päänvaivaa koska Randy ei vielä ole niin hyvä mikrofonin äärellä. Menikin muutama viikko kun buuaukset ja kannustukset menikin ristiin. Sitä oli mukava seurata miten ne sen hoitaa. Ja kaikki nämä "ylimääräiset" kohtaamiset The Game:in kanssa ja viimeksi kun Mr Benjamin ja Benoit tuli auttamaan Randyä niin eiköhän sekin tuli selväksi katsomoon mitä mieltä herra Ortonista kuuluu olla.

Tottakai Ladder-ottelut ja muut extrat tuovat vähän lisämausteita.

#9 kirjoitettu 05.10.2004 19:46

Minäkään en niin tuosta wrestlingistä piittaa. Joskus tulee katottua ultimate fighteja, mutta niitä katsellessa tulee huono olo, kun antavat niin rajusti selkään toisilleen.

#10 kirjoitettu 05.10.2004 21:53

Biosexual M kirjoitti:
Minäkään en niin tuosta wrestlingistä piittaa. Joskus tulee katottua ultimate fighteja, mutta niitä katsellessa tulee huono olo, kun antavat niin rajusti selkään toisilleen.


Sen uskon, eikö ne siellä anta oikeastikin selkään toisilleen?

Siirry wrestlingiin, siinä ainakin tiedät että jos joku saa kipeetä niin se on vahinko.

Loistavaa päivän jatkoja sinne

#11 kirjoitettu 05.10.2004 22:49

Tekis mieli kyllä mennä kattoon mut maksaa aivan liian paljon, ja kun vielä pitäis täältä Tampereelta lähtee niin ei..
Joskus on tullu katottuu telkkarista tota ja onhan se ny ihan hmm.. katottavaa

#12 kirjoitettu 06.10.2004 00:31

Chemical Kim kirjoitti:
Biosexual M kirjoitti:
Minäkään en niin tuosta wrestlingistä piittaa. Joskus tulee katottua ultimate fighteja, mutta niitä katsellessa tulee huono olo, kun antavat niin rajusti selkään toisilleen.


Sen uskon, eikö ne siellä anta oikeastikin selkään toisilleen?

Siirry wrestlingiin, siinä ainakin tiedät että jos joku saa kipeetä niin se on vahinko.

Loistavaa päivän jatkoja sinne


Oon enemmänkin sellainen ralli-, formula- ja moottoripyöräihminen. Nuo väkivaltahommelit ei niin saa syttymään.

Ja samoin: Oikein loistavaa ja Voimakasta päivänjatkoa sinnepäin!

#13 kirjoitettu 06.10.2004 01:33

Chemical Kim kirjoitti:

Saa myös keskustella vapaasti vapaa-painista yleisesti. Onko se ihan pelleilyä vai oikeata viihdettä?


Minusta se on molempia. Sekä pelleilyä, että viihdettä. Arvostan vapaapainia viihteenä siinä missä kauniita ja rohkeitakin. Molemmissa on suunnilleen yhtä kiintoisat juonet.

#14 kirjoitettu 06.10.2004 14:42

Haava kirjoitti:
Chemical Kim kirjoitti:

Saa myös keskustella vapaasti vapaa-painista yleisesti. Onko se ihan pelleilyä vai oikeata viihdettä?


Minusta se on molempia. Sekä pelleilyä, että viihdettä. Arvostan vapaapainia viihteenä siinä missä kauniita ja rohkeitakin. Molemmissa on suunnilleen yhtä kiintoisat juonet.


Siinäpä olet niin oikeassa että oksat pois. Muutama tunti vielä ja saan nähdä USAn tulevat guvernöörit ja presidentit .

Sama kuin menisi teatteriin, mutta Areenalla tuskin nukahdan. Sääli vaan että näyttää silta kun olisin ainoa mikseriläinen kun ainakin tunnustaa menevänsä sinne.

#15 kirjoitettu 06.10.2004 23:49

Olipa show. Vähän liikaakin otteluita, mutta taas sai todeta sen minkä olen todennut jo monta vuotta. Venäjää lukuunottamatta Suomessa on kyllä maailman ärsyttävin yleisö. Jestas mitä juntteja ollaan.

#16 kirjoitettu 07.10.2004 02:27

Chemical Kim kirjoitti:
Olipa show. Vähän liikaakin otteluita, mutta taas sai todeta sen minkä olen todennut jo monta vuotta. Venäjää lukuunottamatta Suomessa on kyllä maailman ärsyttävin yleisö. Jestas mitä juntteja ollaan.


Kerro nyt lisää kansastamme niille, jotka ei siellä ollu! Jurottiko väki, nauroi väärissä kohdissa vai mitä?

Biosexual M sekoili 02:27 07.10.2004

#17 kirjoitettu 07.10.2004 15:59

Biosexual M kirjoitti:
Chemical Kim kirjoitti:
Olipa show. Vähän liikaakin otteluita, mutta taas sai todeta sen minkä olen todennut jo monta vuotta. Venäjää lukuunottamatta Suomessa on kyllä maailman ärsyttävin yleisö. Jestas mitä juntteja ollaan.


Kerro nyt lisää kansastamme niille, jotka ei siellä ollu! Jurottiko väki, nauroi väärissä kohdissa vai mitä?

Biosexual M sekoili 02:27 07.10.2004



Ei oikeastaan. Sitä tavannomaista se vaan oli. Eli kun ihmiset tuli areenalle sitä kyllä hurrattiin asiallisesti. Ja osattiin myös buuata niille keille piti jne. Mutta sitten... Ihmisiä ryntäsi ringside näyttämään keskisormea 16 kertaiselle mestarille, legendalle nimeltä Natureboy Ric Flairille. Sitä minun oli vaikeaa ymmärtää. Lisäksi kun oli ei niin legendoja kehässä mutta matsi oli yksi parhaimpia mitä tarjolla oli niin ihmiset rupesivat huutaa "boring, boooooring". Kyllä niin pitääkin huutaa kun ottelu on huono, mutta kun näin ei tässä tapauksessa ollut. Siis ei mitään kunnioitusta tämän maan yleisössä ole.

Ei wrestlingtapahtuma: Jääkiekon mm-skaboissa Suomessa avausottelussa oli mahtava Suomi vastassaan pyristelevä Itävalta. Suomi on enemmän kuin ennakkosuosikki. Suomalaiset luistelevat kentälle ja hurraahuudot täyttävät areenan. Itävaltalaiset tulevat kentälle, jotkut ensimmäistä kertaa mm-jäällä, ja suomalaisyleisö buuaa rajusti ja huutavat hävyttömyyksiä. Siis mitä vittua? Ihmiset täällä taitaa maksaa siitä että saa huutaa ja haukkua eikä siitä että saisi nauttia näkemästään vai? En ymmärrä enkä hyväksy.

Toinen: Kävin Iron Maiden/Megadeath konsertissa koskasenyttaasolikaan ja Megadeathin soittaessa ensin niin kaikki vaan istuu ja oleskelee (mehän ollaan tultu katsomaan MAISENiä). Joku näyttää sormea ja joku buuaa, ja flegmaattisuus paistaa läpi. Toivon hartaasti että bändit oppii tästä ja ei ikinä ota lämppäriä tai soittaa yhteiskeikan toisen bändin kanssa. Sitä ei osata arvostaa sitten pätkääkään täällä. Vaikka emme pitäisikään niin jonkinasteista arvostusta pitäisi osata antaa koska jos yleisö on hyvä, niin sen myös huomaa soitossa/ottelussa.

Yleisökäyttäytyminen á la Chemical:

Kannustaa silloin kuin:
1.Gladiaattorit tulevat areenalle; Myös silloin kun tulee sellaisia joita ei kannusta koska on maksanut siitä, että näkisivät molemmat osapuolet.
2.Omat kaipaavat sitä tai omat tarvitsevat sitä tai omat ansaitsevat sitä
3. Taputtaa kun vastustaja tekee jotain sen arvoista (esim. hienon maalin). Pitää osata antaa myös senkin vertaa tunnustusta vastustajille.
4. Muutenkin niin paljon kuin jaksaa

Buuata saa:

1. Kun omat ovat surkeita
2. Selvästä tuomarivirheestä
3. Kun vastustaja sikailee (wrestlingissä sekin kuuluu joillekin repertuaariin ja silloin pitäisi oikeastaan hurrata kun hän sen tekee).
4. Muuten saisi yleisö olla buuamatta, se ei kuulu hyvään yleisökäyttäytymiseen.

Myönnän etten aina itsekään kykene tuohon, mutta jos tuohon päästäisiin niin kaikilla olisi hauskempaa yleisössä ja lavalla.

#18 kirjoitettu 07.10.2004 18:44

Mark T. Bird kirjoitti:
Ihan sillai hetkittäin mua jopa hämmästyttää se, että huomaan olevani kumman usein samoilla linjoilla tämän Irakin iskuryhmän superjäsenen Kemikaali-Kimin kanssa. Täytyy varmaan kohta soittaa faijalle ja kysyä, että onkohan nyt sittenkin jäänyt jotain kertomatta. Tai no selvittämättömiä olkoot nuo siementen tiet.

..jne..


Kiitos veli. Olen itsekin yllättynyt mielipiteistämme ja niiden kohdistuksista. Minunkin täytyy kysyä kaikilta äidiltäni missä kaikkialla on tullut juostua nuoruudessa. Papparainen oli kyllä aikanaan kova pukki, kasvaako sinulla parta paremmin leualla kuin muualla naamassa?

#19 kirjoitettu 07.10.2004 23:59

Pystytkö Kimi listaan mitä matseja sielä oli?

#20 kirjoitettu 08.10.2004 09:30

Jaspa Jones kirjoitti:
Pystytkö Kimi listaan mitä matseja sielä oli?


Pystyn, ottelut järjestyksessä:

IC-title tripplethreat: Jericho(c) vs Edge vs Christian

Chuck Palumbo vs Maven

Trish Stratus & Molly Holly vs Victoria & Nidia (tuomarina Val Venis)

Tyson Tomko vs Shelton Benjamin

Gene Snitsky vs Kane

Hurricane & Rosey vs William Regal & Eugene

Tagteam titteliottelu
La Resistance vs Rhyno & Tajiri

Ric Flair vs HBK

Batista & HHH vs Benoit & Orton

#21 kirjoitettu 08.10.2004 11:06

Ray Mysterio on oma ehdoton suosikki. Miehen temppuilu on ihan omaa luokkaansa muiden showpainijoiden rinnalla! Tekee showsta SHOWn!

Tietääkö kukaan koska tämä Suomessa käyty väkivaltasaippuaooppera tulee näköradiosta?

#22 kirjoitettu 08.10.2004 19:34

Samuel Raggy kirjoitti:
Ray Mysterio on oma ehdoton suosikki. Miehen temppuilu on ihan omaa luokkaansa muiden showpainijoiden rinnalla! Tekee showsta SHOWn!

Tietääkö kukaan koska tämä Suomessa käyty väkivaltasaippuaooppera tulee näköradiosta?


Ei minkäänlaista tietoa löydy täältä. Ylittääkö kysymys kynnyksen kysyä Haavalta tai Marmanilta?

Vai mistä voisi ottaa selvää?

#23 kirjoitettu 08.10.2004 22:28

Mark T. Bird kirjoitti:
Kemikaaliveljeni, kerropas tälle uteliaalle, kuinka paljon tuossa häppeninkissä oli sitä ns. tärkeää sivushow´ta eli siis lavalla uhoamista + sitä muuta oleellista suunsoitto(sonta)a, vai oliko sitä oikein ollenkaan?
Niin ja soitto SUB:in asiakaspalveluun tod.näk. riittäisi jo kertomaan enemmän kuin ne kortit konsanaan, mutta ihan jo tuon HHH+Batista vrs. Benoit+Orton perusteella voisin vaikka vannoa, että näemme tuon vielä.


Suunsoitto jäi aivan liian vähälle. Captain Charisma yritti jotain änkyttää ja The Coach jotain pientä myös. Trish Stratus ja Snitsky otti mikrofonin käteen vaan sen verran että yleisö ymmärsi buuata heille. La Resistance teki sen parhaiten, he sanoivat että aikovat voittaa Tajirin ja Rhynon yhtä helposti kuin Canada hakkasi Suomen Word Cupissa. Ei nyt muuta tule mieleen, jäin itsekin kaipaamaan sitä. Kai joku on kertonut heille että Suomalaiset ei ymmärrä englantia

#24 kirjoitettu 09.10.2004 01:24

Jep, olin kattomassa. Aivan mahtavaa! taputin käteni rakkuloille, ja huusin ääneni käheäksi! Monien mielestä se on täysin naurettavaa touhua, ja toki myönnän, että itsekin hyvähtelin melko usein, mutta kyllä meikäläinen ainakin nautti täysin rinnoin!
Ehkä siellä ois voinu olla enemmän sitä meuhkaamista ja pään aukomista. Se on kuitenkin suuri osa tuosta touhusta. Eipä silti, mahtavaa tuo oli noinkin!
Kolussa hiukan ihmeteltiin että mitä hemmettiä MINÄ siellä tein, mutta hepä eivät tunne tätä puolta minusta. kaveritkin kyseli aika tiuhaan tahtiin, että mtä ihmettä mä nään tossa touhussa... Ei voi tietää...
Mutta mahtavaa oli!

#25 kirjoitettu 09.10.2004 20:40

Green Kebab kirjoitti:
Jep, olin kattomassa. Aivan mahtavaa!


Huhhu, luulin jo olleen ainoa hullu mikseriläinen. Oletko samaa mieltä siitä että Christian yllätti olemalla yhtä hyvä kuin muutenkin. Minusta Y2J ja Edge ei ollut niin hyviä kuin olisivat voineet olla siinä ottelussa.

Samoin jäi viimeisestä ottelusta omituinen kuva, emme saaneet nähdä HHH:n edes yrittävän pedigreetään...höh! Onneksi Benoit tajusi yleisön ja kannusti huutamaan RKO! RKO! Hän kyllä pelasti sen ottelun ihan yksin mielestäni. Ja entäs mitäköhän kiertää Kane:n päässä? Hänhän sai suurimmat suosionosoitukset koko illan aikana

Mitä Kebab oli otteluista ja painijoista mieltä?

#26 kirjoitettu 13.10.2004 16:59

Chemical Kim kirjoitti:
Green Kebab kirjoitti:
Jep, olin kattomassa. Aivan mahtavaa!


Huhhu, luulin jo olleen ainoa hullu mikseriläinen.

Mitä Kebab oli otteluista ja painijoista mieltä?


juu, et ollut ainoa hullu! Mäkin vähän huolestuin omasta mielenterveydestäni, kun en nähny yhtäkään viestiketjua tästä "jalosta urheilutapahtumasta", mutta sitten huomasin, että joku muukin oli siellä! Eläköön Chemical Kim!
Mä en kovin hyvin tunne niitä painijoita(siis niinkun silleen tunne tai jotain...just) tai niitten historiaa, mutta en toki mikään typeryskään ole! Kyllä meikä tietää millon on kova tyyppi kyseessä, ja auta armias, sillon rupee meikäläisellä kädet sauhuumaan! Tunsin oloni tosin hiukka oudoksi, koska siinä vieressä istu semmonen nuori mies, ja toisella puolella oli faija. Se jannu vaan istu, ehkä välillä nous ylös, ja faija vaan nauro...Ja mitä minä tein, riehuin ku vesikauhunen koira!
Siel oli yks matsi, dämit kun en muista ketkä siin oli, jossa voitto meni täysin väärään osotteeseen! Tuomari laski, ja ihan selvästi tämä herra x nous ennen kolmosta! Että se pänni...
Ja todella kuten jo mainitsin, sitä aukomista olis voinu olla enemmän. Ne vaan tuli, hoiti homman ja lähti! Mihin jäi se aukominen, ylimääräset ottelijat, laittomat nyrkkiraudat...etc. Se jäi vähän kalvamaan...
Ja siinä vikassa ottelussa mä oli varmaan ainut joka kannusti HHH:ta ja Batistaa...Lopussa oli pakko vaihtaa puolta, ettei joku syö mua...Mut, mitä hemmettiä se HHH oikeen pelleili! Jätkä juoksi karkuun ku pupujussi!

Mites, oliko Kimillä hyvät paikat? Entä tarttuiko sivutuotteita mukaan?

#27 kirjoitettu 13.10.2004 18:16

Green Kebab kirjoitti:
Mites, oliko Kimillä hyvät paikat? Entä tarttuiko sivutuotteita mukaan?


Oli mielestäni vallan mainiot paikat. Katsomo 109 ja rivi 3. Sisääntulot jäi näkemättä mutta mitä väliä kun ei Narrihallissa saa olla kunnon efektit. Tuskin koskaan on siinä hallissa ollut noin paljon meteliä . Olin siis aivan teini taas kun siellä katsomossa riehuin ja kuvasin minkä kerkesin. Kävin katsomassa vapaapaini.comissa niitten kuvia tapahtumasta ja voivoi, pitäis varmaan myydä meikäläisen kuvat sinne.

Oli muuten mukava huomata että yleisö oli noin asiantuntevainen. Silloin kuin joku rupesi lataamaan "finisherinsä" niin myös yleisö sen tiesi ja mölytaso nousi entisestään.

HHH oli minullekin pettymys, hän on parhaimmillan niin äärettömän nopea ja taitava painija. Emme sasaneet nähdä edes pedigree-yritystä! Siitä unelmoin etukäteen ja melkein itkin jälkikäteen. Noh ei sentään mutta kuullosti paremmalta sanoa noin .

Pakko oli ostaa Eugene-paita uloslähtiessä. Sentään jotain millä muistaa tämän tapahtuman. Olisin halunnut Evolution-paidan mutta kun ei ollut kun s-kokoa jäljellä niin se sai sitten olla. Kyllä se vaan on niin mahtava kaveri se Eugene. Miten joku voi näytellä noin hyvin.

Chemical Kim viimeisteli viestiä 18:24 13.10.2004

#28 kirjoitettu 14.10.2004 17:21

Johan on perkele! Meikäläisen paikka oli kans katsomo 109:ssä! Tosin rivil 5. Oli aivan mielettömän hyvä paikka! Kehä oli suoraan edessä. Wau...

HHH kyllä todella tuotti pettymyksen. Viimesessä ottelussa kun se kuulutettiin, niin meikäläinen meni ihan pähkinöiks, ja kun ottelu alko ,tuntu kuin joku ois pistäny murskaks ja syöny sisukset... Tai no, ei nyt ihan noin, mut, no joo, saat idea siitä, miten pahalta tuntu...

Mä vähän odotin jotain suurempaa sisääntulo "aukkoa", siis jotain mahtipontisempaa, mutta kuten mainitsit, ei tollasessa narrihallissa saa olla mitään ihan järkyttäviä räjähteitä yms.yms. Mutta edes jotain...

Eugene ei kyllä todella tuottanut taaskaan pettymystä... Aivan uskomaton tyyppi! Meinasin itsekin ostaa semmosen tyylikkään Eugene paidan, mutta päädyin kuitenkin Benoit-paitaan.

Pitääpi käväistä katsomassa ne kuvat. Harmi kun en itse ottanu kameraa mukaan. Mutta, turha rypistää, kun on jo housussa!