|
Kirjoittaja
|
Miten saatte päähänne kappaleiden nimet?
|
|
Proper Ape
|
#1 kirjoitettu
24.10.2002 20:19
Mää vaan otan sen joka eka tulee mieleen.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Kookasi
|
#2 kirjoitettu
24.10.2002 20:37
Mä teen jokaseen biisin ensiks yhe versen ja sit alan säätää chorust siihe... joskus saattaa olla kyl et alotan choruksel, mist luonnollisesti tulee biisin nimi jostai kohtaa, ja joskus taas teen kertsin vast kaikkien versien jälkee.
Paikotellen tulee semmone fiilis et pitää tehä sanat jostai tietyst aiheest minkä pohjalt sit kehitän jotai teemaan sopivaa biisin nimeks, usein tosin sitä nimee saa muuttaa viel myöhemmi. No enivei näi se homma etenee
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
tomppa222
|
#3 kirjoitettu
24.10.2002 21:14
Mä otan paksun enkku-suomi sanakirjan ja arvon sen sieltä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Trace
|
#4 kirjoitettu
24.10.2002 22:32
Mä otan paksun enkku-suomi sanakirjan ja arvon sen sieltä.
Näin se pitää tehdä..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Bilharzia
|
#5 kirjoitettu
24.10.2002 22:49
Missään mielessä ei pidä arpoo jostain helvetin englannin sanakirjasta umpimähkään. Mää uskon että jokaisella kappaleella on auditiivisen (meinaan tällä instrumentaalista, ei verbaalista) antinsa puolesta tarjottavana parhaimmillaan kokonainen tarina, vähintäänki se yks saatanan titteli sille pitäis löytyä, sieltä äänten joukosta. Taitaa olla jätkillä muutenkin köyhä musiikillinen anti, jos pitää lätkiä sormella jotain puolustuskyvytöntä sanakirjaa pelkän nimen takia. :( Ei näin! Ei todellakaan näin!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
PsiLocybe
|
#6 kirjoitettu
25.10.2002 02:15
sillei hienosti?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
OnZa
|
#7 kirjoitettu
25.10.2002 02:30
heitetään nopalla lukuja ja muutetaan ne heksaeditorissa tekstiksi.. eiks niin kaikki tee?
OnZa
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Pheenixer
63 viestiä
|
#8 kirjoitettu
25.10.2002 10:29
Se on se miltä se kuulostaa, tai inspiraation perusteella. Esim. jos saan paskalla ollessani hyvän idean ja toteutan sen niin nimeks tulee joku tyyliin "In The Toilet".
Tai sitten hoilottelen aikani vähän voksuja ja otan nimeks osan niistä..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Proper Ape
|
#9 kirjoitettu
25.10.2002 19:07
Mielestäni englannin kieliset nimet ovat ihan syvältä! Jos on suomalainen miks täytyy pistää englannin kielinen nimi????
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haakert
|
#10 kirjoitettu
25.10.2002 19:11
...jotta saisit itsesi aikanaan MTV-rotaatioon noin hienosti sanottuna....
hehe...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Proper Ape
|
#11 kirjoitettu
25.10.2002 23:16
Täytyykö sinnekkin itsensä änkeä? Ja kyllä sielläkin näkee oudompia nimiä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
OnZa
|
#12 kirjoitettu
26.10.2002 01:22
jos nyt taas tämäkin klovni vähän vakavoituis... onhan se niin että noi biisien nimet on aina enemmän tai vähemmän mielenkiinnon herättäjiä. jos artisti ei oo tuttu niin tuotantoon saattaa tutustua/olla tutustumatta jonkun tietyn nimen perusteella.
otetaan lyhyt (ja OnZa-tyyliin kärjistetty esimerkki):
oon latailemassa mp3:sia netistä ja selaan jonkun filuja. hällä on mp3 hakemistossaan mm. biisit nimeltään
"ultrafunkula" ja "rotten dead bodies" niin ei jää ainakaan mulle epäselväksi kumman lataan
Eli biisin nimi voi kuvastaa kappaleen tyylisuunnan lisäksi tapahtumia tai soundeja kappaleessa.
Hampenbergin "Ducktoy" on aika oleellisesti nimetty.
eli siis pointtini on (mulla pointti, häh?) et kyl hyvät ja oivaltavat biisin nimet on edukseen. itse en ole mielestäni hyvä keksimään biisien nimiä, mutta onhan noita esimerkkejä jo heti kaupallisessakin konemusassa. Mielestäni mm. Fatboy nimeää kappaleensa hyvin...
Perjantai-illan jatkoja,
OnZa
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
jurn:a
794 viestiä
|
#13 kirjoitettu
26.10.2002 03:19
Itse suunnittelen palojen nimet jostakin elämän tilanteestta tai koskettavasta asiasta.. Yleensä ne ovat sellaisia, joita on ulkopuolisen vaikea tajuta mutta itse tiedän niiden merkityksen..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
tomppa222
|
#14 kirjoitettu
26.10.2002 11:31
>Missään mielessä ei pidä arpoo jostain helvetin englannin sanakirjasta
Ei, mut arpomista jatketaanki niin pitkään et sielt löytyy joku biisille sopiva nimi....
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Proper Ape
|
#15 kirjoitettu
26.10.2002 14:40
Hedelmien nimiä pitää olla enemmän kappaleissa!!!!!!!!!!
Mitä sanonkaan??
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
liteFun
14 viestiä
|
#16 kirjoitettu
26.10.2002 20:22
ei englannin sanakirjasta mitään...
ennemmin vaikka espanjan tai venäjän
ei vaan lähinnä ajatuksista joita biisi herättää kehittyessään.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Proper Ape
|
#17 kirjoitettu
26.10.2002 21:45
Miksi nimien pitäisi olla samanlaisia kuin kappaleet?? Esim. Sika kuullostaa sisäsiistiltä sanalta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
bze
2682 viestiä
Ylläpitäjä
|
#18 kirjoitettu
26.10.2002 23:33
Nimet biiseille keksii kätevästi takomalla päätä seinään.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
North Vibes
282 viestiä
|
#19 kirjoitettu
27.10.2002 10:12
Huonoin kysymys ikinä
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Envision
|
#20 kirjoitettu
27.10.2002 14:10
Mä otan paksun enkku-suomi sanakirjan ja arvon sen sieltä.
Näin se pitää tehdä..
Noin tämä mun nickkikin syntyi
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Proper Ape
|
#21 kirjoitettu
27.10.2002 17:12
Aivan! Sanakirja on paras tapa saada nimet kappaleille!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
bze
2682 viestiä
Ylläpitäjä
|
#22 kirjoitettu
27.10.2002 17:52
Aivan! Sanakirja on paras tapa saada nimet kappaleille!
Sanakirjan käyttäminen nimien keksimisessä kertoo mielikuvituksettomuudesta ja siitä ettei nimen keksimiseen ja valitsemiseen selvästikään panosta. Biisin nimen pitää ennenkaikkea kuvata biisiä ja sen omassa päässä luomia tunnelmia. Hyvä tapa keksiä nimi on kuunnella biisiä ja kirjoitella ylös sanoja / lauseita mitä biisi herättää ja valita niistä sitten se paras.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Proper Ape
|
#23 kirjoitettu
27.10.2002 21:50
Sanakirjasta voi löytää silti paremman nimen kuin se mitä siitä tulee mieleen.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
