Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.10.2004 16:49

Niin noita foorumi lainauksiahan on kohtuu hankala muuttaa. Ainut tapa (tietääkseni) muuttaa sitä, on editoimalla sitä viestiä. Joku varmaan jaksaa lähteä viesti kerrallaan vaihtamaan nimeäsi niistä?

#3 kirjoitettu 23.10.2004 05:24

Es2 kirjoitti:
Niin noita foorumi lainauksiahan on kohtuu hankala muuttaa. Ainut tapa (tietääkseni) muuttaa sitä, on editoimalla sitä viestiä. Joku varmaan jaksaa lähteä viesti kerrallaan vaihtamaan nimeäsi niistä?


jaa..enpä usko että se nyt niin vaikeaa on "koodata" tai miten sen nyt haluaa sisäistävän..ape vois kertoa että onnistuuko

#4 kirjoitettu 23.10.2004 08:15

Ei kai se menneisyys noin vakava asia ole?

#5 kirjoitettu 24.10.2004 18:09

No varsinkin forumviestien kohdalla sen viestin teksteihin (jos kerran sen lainauksen sisältöön haluaa vaikuttaa) tehdyt koko viestikannan kattavat etsi/korvaa toiminnot lienevät suhteellisen raskaita.

Eikä se raskaus ole niin suuri ongelma edes kuin sitten se että siitä voisi aiheutua kaikenmoista muutkain hauskaa. Esimerkiksi jos joku olisi ensin päättänyt ottaa nimimerkikseen vaikka sanan "musiikki" ja sitten vaihtaisi nimimerkikseen sanan "penis" jolloin kaikki mikserin forumin viesteissä olevat musiikki -sanat korvautuisivat sanat korvautuisivat sanalla penis. Johan olisi taas muksuilla hauskaa.

#6 kirjoitettu 24.10.2004 18:31

Elektrojänis kirjoitti:
No varsinkin forumviestien kohdalla sen viestin teksteihin (jos kerran sen lainauksen sisältöön haluaa vaikuttaa) tehdyt koko viestikannan kattavat etsi/korvaa toiminnot lienevät suhteellisen raskaita.

Eikä se raskaus ole niin suuri ongelma edes kuin sitten se että siitä voisi aiheutua kaikenmoista muutkain hauskaa. Esimerkiksi jos joku olisi ensin päättänyt ottaa nimimerkikseen vaikka sanan "musiikki" ja sitten vaihtaisi nimimerkikseen sanan "penis" jolloin kaikki mikserin forumin viesteissä olevat musiikki -sanat korvautuisivat sanat korvautuisivat sanalla penis. Johan olisi taas muksuilla hauskaa.


Juuri tätä olin itsekin sanomassa. Eli suhteellisen mahdotonta on ellei käsin toimenpidettä suoriteta joka voidaan myöskin mainita käytännössä mahdottomaksi.

Jos nuo viestit ovat sijoitettu kantaan tekstikenttään eikä muuta informaatiota esim lainauksista olla alunperinkään koodattu säilytettäväksi, on tämän lainaus tiedon jälleen onginta myöhemmässä vaiheessa mahdotonta. Ei se koodaus kaikkea ihmeellistä pysty pelastamaan vaikka paljon pystyykin.

Kun itse koodaan käytän ja nimitän kaikkia objekteja kuten käyttäjiä aina ID numeroilla joka EI MUUTU. Jos käyttäjän tai muun objektin tieto-osaset muuttuvat, ID :tä käyttämällä tiedetään aina mistä puhutaan ja tieto on aina ajan tasalla..

#7 kirjoitettu 24.10.2004 22:34

jurn:a kirjoitti:
Kun itse koodaan käytän ja nimitän kaikkia objekteja kuten käyttäjiä aina ID numeroilla joka EI MUUTU. Jos käyttäjän tai muun objektin tieto-osaset muuttuvat, ID :tä käyttämällä tiedetään aina mistä puhutaan ja tieto on aina ajan tasalla..


Jep... Tollasessa forumviestissä vaan veikkaisin tuon olevan aika vaikeaa totetuttaa. Tai no... Jos suostuu luopumaan sen lainauksen muokattavvudesta niin homma saattaa helpottua, mutta sen lainauksen muokattavuudellakin on puolensa. Tai no lähinnä se hyöty ainakin, että ei tarvitse aina lainata koko viestiä ja voi lainata pätkissä ja kirjoittaa vastauksia väliin.

No voisi kai noita id-numeroita käyttää tuossa forumviestissäkin, mutta systeemi kaatuisi helposti omaan monimutkaisuuteensa jos tuollaisiin lähtee. Ja muutenkin siinä saataisi olla liikaa työtä saavutettavaan etuun nähden.

#8 kirjoitettu 27.10.2004 22:14

Elektrojänis kirjoitti:
jurn:a kirjoitti:
Kun itse koodaan käytän ja nimitän kaikkia objekteja kuten käyttäjiä aina ID numeroilla joka EI MUUTU. Jos käyttäjän tai muun objektin tieto-osaset muuttuvat, ID :tä käyttämällä tiedetään aina mistä puhutaan ja tieto on aina ajan tasalla..


Jep... Tollasessa forumviestissä vaan veikkaisin tuon olevan aika vaikeaa totetuttaa. Tai no... Jos suostuu luopumaan sen lainauksen muokattavvudesta niin homma saattaa helpottua, mutta sen lainauksen muokattavuudellakin on puolensa. Tai no lähinnä se hyöty ainakin, että ei tarvitse aina lainata koko viestiä ja voi lainata pätkissä ja kirjoittaa vastauksia väliin.

No voisi kai noita id-numeroita käyttää tuossa forumviestissäkin, mutta systeemi kaatuisi helposti omaan monimutkaisuuteensa jos tuollaisiin lähtee. Ja muutenkin siinä saataisi olla liikaa työtä saavutettavaan etuun nähden.


Ei se niin vaikeata tai monimutkaista toteuttaa ole. Olen itsekin tehnyt muutamat foorumit aina ID:tä käyttämällä ja kantaan on tallennettu aina myös esim. lainaaja juurikin käyttäjänimen vaihdoksien takia. Tämä on hyvä lisä esim forumhakua koodattaessa ym.

Teknisestihän tuo on yksinkertaisesti toteutettavissa niin, että kun käyttäjä painaa "quote" -namiskaa käyttäjän ID numero tallennetaan uuden luotavan lainausviestin tauluun kantaan. Näitä lainaus tekstejä kuten "Jurn:a kirjoitti:" -ei tarvitsekaan muokata eikä voi. Joten ne päivittyvät threadia luettaessa ihan automaattisesti. Olennaisinta on mitä lainataan.

#9 kirjoitettu 31.10.2004 15:18

Mitäpä jos kerralla keksii niin hyvän tunnuksen ettei heti tarvitse tulla katumapäälle?

#10 kirjoitettu 31.10.2004 15:19

Muistaakseni homma toimi silloin kun käyttäjänimen sai vaihtaa ylläpidolle ilmoittamalla. (Silloin vaihtui nimi vanhoissakin foorumiviesteissä)

Kari Runk muokkasi viestiä 12:00 02.11.2004

#11 kirjoitettu 31.10.2004 22:33

Moondust kirjoitti:
Mitäpä jos kerralla keksii niin hyvän tunnuksen ettei heti tarvitse tulla katumapäälle?


olen ehkä täälä mikserissä ollu kauemmin kuin sinä stna ^^

#12 kirjoitettu 31.10.2004 22:39

Imp kirjoitti:
Moondust kirjoitti:
Mitäpä jos kerralla keksii niin hyvän tunnuksen ettei heti tarvitse tulla katumapäälle?


olen ehkä täälä mikserissä ollu kauemmin kuin sinä stna ^^


Niin mitä vittua sitte..!?? Luuletsää olevas jotenki etuoikeutettu ? LoL