Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.10.2002 13:27

Mitään pluginneja kun pistät vaan biisin pitchiä alaspäin ja nauhotat vokaalit ja nostat sitten pitchin normaaliksi jolloin vokaalit nousee oravakimitykseksi. Vaikka en nyt tiiä tarkotitko tätä kun en tuota Scooteria oo hirveesti kuunnellut mutta oletan että tarkoitit tätä.

#3 kirjoitettu 28.10.2002 13:27

pitchaa kuule reilusti ylöspäin hyvältätuntuvan määrän.

#4 kirjoitettu 28.10.2002 13:48

Scooter muuten kuulemma käyttää oikeita saksalaisvalmisteisia oravia.


Heh

Joo Pitchingiä korkeemmalle ellei omista oravaa..

Samaa vibraa ja efektiä ei kyllä synny jos heität pitching efektiä korkeemmalle ja laulat voksut reaaliajassa. Nostaa vaan äänen taajuuksia korkeammaksi.

#5 kirjoitettu 29.10.2002 09:51

Siis jos mä hidastan laulan tempoa ja nostan pitchia.. niin sittenhän se on vaikeeta (ellei mahdotonta) synkata enää biisin kanssa samaan tahtiin.. mites tämmöne?

#6 kirjoitettu 29.10.2002 10:12

Siis jos mä hidastan laulan tempoa ja nostan pitchia.. niin sittenhän se on vaikeeta (ellei mahdotonta) synkata enää biisin kanssa samaan tahtiin.. mites tämmöne?


Otat metronomin kännyyn. Laske, kuinka paljon tiputat nopeutta.
Jos bpm biisissä normaalisti on 146 ja lasket nopeutta puoleen ennen laulua.
Äänität siis 73 bpm:llä, rukkaa siis metronomisi 73 bpm:ään ja laula sen tahtiin (eli siis puolet normaalia hitaammin).
Kun nostat puolet taas nopeutta siis normaalinopeuteen, homma toimii.

Mutta joo.. säveleen on vaikea saada..

#7 kirjoitettu 29.10.2002 10:16

muistaakseni steinbergin voicedesigner:lla sai oravaäänen aika helposti ja sitten jollain pitch shifterillä


Mielestäni pitch shifter ei toimi samalla periaatteella. Se ei tuo ainakaan vanhanaikaista orava efektiä kehiin .. heh

#8 kirjoitettu 29.10.2002 10:29

Eikös se nyt ole kaikkein helpointa jos laskee ensin koko biisin pitchin reilusti alemmas (siten siis, että myös tempo hidastuu) ja sitten laulaa siihen sen. Sitten kun nostaa sen ptichin takaisin niin vokaalit on noussut, mutta ne menee silti biisin kanssa samassa sävellajissa ja samassa tempossa. Eikä tarvita mitään laskuja eikä mitään muutakaan kikkailua.

#9 kirjoitettu 29.10.2002 16:57

Tommonenhan on aivan vammasen kuulosta, mutta suoraan laittaa pitchin korkealle efektisydeemeissään samalla kun hoitaa ääntelynsä. Jos ei varustus anna suoraan tehdä tuommoista, niin voi voi...kannattaa päivittää arsenaalinsa. Kaiken maailman vitun oravia...huh.

#10 kirjoitettu 29.10.2002 17:09

Timestretch, pitch shift, mikä tahansa tuollainen vempain käy. Oravavokaalien tekeminen pitäisi olla aika itsestäänselvyys imo..

#11 kirjoitettu 30.10.2002 12:44

Alunperin oravavoksuja käytettiin happy hardcoressa, ja silloin niitä ei mitenkään timestretchattu. Otettiin vain joku laulusample ja nostettiin sitä, jolloin tempo ja korkeus nousi samassa suhteessa. Mikäli haluaa samanlaisen efektin jo olemassa olevaan biisiin, pitää tosiaan laulaa puolet hitaammin ja oktaavia alempaa, jonka jälkeen nosto oktaavilla tekee tempun. Pelkästä pitch shifteristä tulee turhan rosoinen soundi sekä varsinainen oravavibrato puuttuu kokonaan.

#12 kirjoitettu 31.10.2002 02:24

Steinbergin Ultravox säilyttää temmon samana vaikka pitch/formantti muuttuu. Tällä operaatiolla tosin ei tule "aidon" kuuloisia oravia. Paras tapa on vaikkapa ajaa biisi waviksi, hidastaa sitä pitchillä -7 (tms) askelta (antaa myös temmon muuttua), laulaa sen taustan avulla vokaalit purnukkaan, nostaa niitä 7 askelta ja liimaa alkuperäiseen. Behold! Oravat toimivat ilman ensimmäistäkään laskutoimitusta

#13 kirjoitettu 31.10.2002 13:36

Entäs Saukki ja pikkuoravat?

Nii, tai samplaa Aku Ankasta Tikua ja Takua? Rrölf...

Itseasiassa yritin selittää jotain epämääräistä, jonka Laihanen sitten puki sanoiksi. Kiitos siitä

#14 kirjoitettu 01.11.2002 23:14

beezee kirjoitti:
Timestretch, pitch shift, mikä tahansa tuollainen vempain käy. Oravavokaalien tekeminen pitäisi olla aika itsestäänselvyys imo..


Öh... Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö timestretchin ideana ole juuri venyttää samplia niin, ettei äänen korkeus muutu? Pitch shift sen sijaan olisi juuri se juttu mitä tässä etsitään, tai sitten ihan tavallinen venyttely ilman timestretchiä.

#15 kirjoitettu 01.11.2002 23:19

Joopa joo, en tietääkseni painanut nappulaa kahteen kertaan.

Asiamies Lorkki muokkasi viestiä 23:25 01.11.2002

#16 kirjoitettu 02.11.2002 13:52

Asiamies Lorkki kirjoitti:
Öh... Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö timestretchin ideana ole juuri venyttää samplia niin, ettei äänen korkeus muutu? Pitch shift sen sijaan olisi juuri se juttu mitä tässä etsitään, tai sitten ihan tavallinen venyttely ilman timestretchiä.


No sitähän pitch shifteri pääasiassa tekee, eli se tässä tapauksessa nostaa samplen korkeutta, ja time stretchaa sen samassa suhteessa yhtä pitkäksi kuin alkuperäinen sample --> nopeus on sama, mutta korkeus ei. Eli jos ohjelmasta ei valmiiksi löydy pitch shifriä, niin sen voi toteuttaa myös noin. Tosin time stretchistä jää aina ikävää rutinaa ja murinaa sampleen, joten jos sitä ei halua käyttää tehokeinona, niin oravat kannattaa tehdä juurikin noin kuten hra Laihanen neuvoi tuossa aiemmin.

#17 kirjoitettu 02.11.2002 14:20

Orava vokaali kotikonstein... Anna kaverille teksti ja potkase munille ja nauhota