Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.10.2004 15:54

Moondust kirjoitti:
Sitten vielä kysymys jollekin joka tietää: Onko tuplaprosessoritekniikasta (hyperthreading?) erityistä hyötyä musiikin tekoa ajatellen?


Olen ymmärtänyt, että nykyisellään todella vähän. Saa korjata, jos joku tietää paljonkin plureita sun muita softia jotka tuosta hyötyvät.

#3 kirjoitettu 28.10.2004 20:21

Petronome kirjoitti:

(litteää) Näyttöä hankittaessa kannattaa koon sijasta kiinnittää huomiota tarkkuuteen. Eli, useimmilla 15" TFT-paneeleilla tarkkuus (resoluutio) on 1024x768, kun taas 17" ja 19" TFT:illä tarkkuus on yleensä 1280x960. Vain kalleimmissa 19" paneeleissa tarkkuus yltää yli tuon, eli esim. resoluutioon 1600x1200, mutta silloin saa pulittaa yhdestä näytöstä jo 1000 euroa ellei enemmänkin. Joten 19" näytöstä ei hyödy juurikaan enempää kuin 17", paitsi jos on huononäköinen tai tarvitsee muuten vain isoa (on eri kuin tarkka) kuvaa. Suosittelisin siis joko 15" tai 17" paneelia. Jos hankkii yhden näytön, on tuo 15" näyttöjen tarjoama resoluutio turhan pieni, mutta kahdella näytöllä se on jo kelvollinen. Jos rahaa on, kannattaa kuitenkin hankkia 17" paneelit.


Thanks. Tämä valoitti omiakin tulevia hankintoja aika reippaasti. Itse kun en ole näihin litteisiin niin perehtyny niin sain hyvää infoa. Meinasin aluksi ostaa kohtuuhintaisen 19", mutta tosiaan alkoi se hinta epäillyttämään, kun muutama 19" maksoi saman verran kuin moni 17" litteä.. Kannattaakin varmaan satsata laadukkaaseen 17 tuumaiseen.

#4 kirjoitettu 28.10.2004 20:39

Koinonen kirjoitti:
Kannattaakin varmaan satsata laadukkaaseen 17 tuumaiseen.


Tai siis kannattaa nimenomaan ostaa sen tarkuuksinen näyttö kun tarvitsee. Jos tykkää 800x600 grafiikka tilasta, niin eikun sellasita.

#5 kirjoitettu 28.10.2004 20:44

Ei millää pahal mut en näe mitään järkeä hankkia TFT näyttöä koska se maksaa puolet koneen hinnasta... mielummin ostan niillä rahoilla 21" CRT näytön ja koneeseen tehokkaampaa palikkaa. Mul ei ainakaa oo varaa hukata 500€ pelkän näytön takii. Mut toi on mun mielipide.

#6 kirjoitettu 28.10.2004 20:49

Ei millää pahal mut en näe mitään järkeä hankkia 21" CRT näyttöä, koska se on helvetin epäkäytännöllinen, ruma ja vie liikaa tilaa. Mul on ainakin varaa hukata 500€ näyttöön. Mut toi on mun mielipide.

#7 kirjoitettu 28.10.2004 20:49

Bixette kirjoitti:
Ei millää pahal mut en näe mitään järkeä hankkia TFT näyttöä koska se maksaa puolet koneen hinnasta...


Se on aina vähän mitä tahtoo. Muusikot.. ja erityisesti kitaristit osaavat arvoistaa usein sitä, että monootori ei aiheuta häiriöitä laitteisiin ympärillä.

#8 kirjoitettu 28.10.2004 20:53

Ja jos tarvitsee kaksi näyttöä, niin mun pöydälle ei ainakaan saa kahta putkee mahtumaan, vaikka onkin perus kirjotuspöytää isompi. Täytyy olla helkutin syvä pöytä, että saa tarpeeksi kauaksi sen näytön, ettei tarvi olla nenä kiinni siinä. Ja kyllä se litteä on hienompikin...

#9 kirjoitettu 28.10.2004 21:01

Kukkonen kirjoitti:
Ja jos tarvitsee kaksi näyttöä, niin mun pöydälle ei ainakaan saa kahta putkee mahtumaan, vaikka onkin perus kirjotuspöytää isompi. Täytyy olla helkutin syvä pöytä, että saa tarpeeksi kauaksi sen näytön, ettei tarvi olla nenä kiinni siinä. Ja kyllä se litteä on hienompikin...


No joo kyl noiki pitää paikkaans.. Pieni huone ni onha TFT hyvä vaihtoehto.. Mut itte ku en vaa viitti laittaa kaikkee rahaa litteeseen ulkonäön ja koon takii. Kun ei oo kuvanlaadussakaan eroja. Ja koulussa on ainakin todella huonot. ei saa koskea koska näyttö alkaa heilumaan ja muutenki tekstiä huomattavasti vaikeempi lukea. Mut koulut on koului.. Niihi hankitaa kaikkein halvimmat näytöt mitä vaan jostai löytyy.

#10 kirjoitettu 28.10.2004 21:11

Petronome kirjoitti:
Moondust kirjoitti:



Sitten vielä kysymys jollekin joka tietää: Onko tuplaprosessoritekniikasta (hyperthreading?) erityistä hyötyä musiikin tekoa ajatellen? Entä 64-bittisyydestä? Kone tulee olemaan 95% musiikkikone ja loput sitten netin selailuun ja pienimuotoiseen pelailuun. Pliiz, ei mitään AMD versus Intel debattia, ne johtopäätökset vedän aivan itse.


Hyperthreadinghan on siis eri kuin tuplaprossu. Hyperthreading "imitoi" kahta prosessoria, eli virtuaalisesti koneessa on kaksi prosessoria, mutta oikeasti niitä on vain yksi. Hyöty riippuu tilanteesta, muttei ole yleensä kovin suuri. PC (x86, eli ei Macintosh) puolella kahdesta prosessorista ei ole valtavasti hyötyä, jonkun verran kuitenkin. Macit taas hyötyvät kahdesta prossusta suuresti.






Tuppu puhui tuossa taannoin aika paljon tuosta HT:sta prossuthreadissa, ja ilmeisesti HT:sta on PALJON enemmän haittaa kuin hyötyä. varsinkin musiikintuottamisessa.

#11 kirjoitettu 28.10.2004 22:07

ione kirjoitti:

...itse tosin ostaisin CRT:t. Mut toi on mun mielipide.

Jos jotakuta kiinnostaa, niin allekirjoittaneella on päänäyttönä Samsung 959NF (19" Diamondtron) 1400x1050-tilassa.


Oon samaa mieltä!

#12 kirjoitettu 28.10.2004 22:28

Haava kirjoitti:
Se on aina vähän mitä tahtoo. Muusikot.. ja erityisesti kitaristit osaavat arvoistaa usein sitä, että monootori ei aiheuta häiriöitä laitteisiin ympärillä.


Jep... se "purina" ei ole kivaa. Se on vielä moderneissakin kuvaputkissa sitä tasoa, että se tulee läpi humbuckereistakin (ihan merkittävissäkin määrin jos käyttää reilummin säröä).

Ja basisteille tiedoksi, että sähköbasso ei eroa tässä suhteessa sähkökitarasta mitenkään.

Itselläni on ainakin toistaiseksi kuvaputki. Laitan sen yleensä pois päältä äänityksen ajaksi... Ei kovin kätevää. TFT:n voisi kyllä hankkia, mutta en millään tahtoisi vaihtaa ehjää pois.

Onhan ne TFT:n värit tietysti vähän latteammat vaikka ne on kovasti kehittyneetkin viimevuosina. Toisaalta grafiikan suhteen ihan positiivista on se, että käytännössä minkään sortin geometriavirheitä TFT-näytöissä ei ole.

Ja mitä tohon tilan viemiseen tulee... Siinä vaiheessa kun maksaa itse kämppänsä jokaisesta neliömetristä (oli se sitten vuokran maksua tai ihan omistusasuntoa) niin se litteä näyttö alkaa tarkemmin mietittynä tuntumaan huomattavasti houkuttelevammalta jo ihan sen budjetinkin kannalta. No ainakin jos tila on niukalla.

#13 kirjoitettu 28.10.2004 22:50

Itselläni on tällainen 17" lcd-tv, jonka olen mukana tulleella D-sub-kaapelilla kytkenyt tietokoneeseeni.

[img=http://www.samsung.fi/...]

tarkemmat speksit

Pidän kuvan laadusta ja resot riittää ainakin mulle.. ja on vallan mukavaa kun voi jakaa ruudun kahteen osaan ja katsella samalla televisiotakin. 16:9 on myös vallan viehättävä musasoftia käyttäessä.

Hinta n. 900e.

Voitin sen tosin eräästä myyntikilpailusta, että en todellakaan noin paljoa laittaisi monitoriin, mutta jos ajattelee sen niin, että samalla saa laajakuvatelevision joka kokonsa puolesta on ihan kelvollinen leffojenkin katseluun, niin suosittelen lämpimästi. Samalla rahallahan saa kyllä kaksi tft-monitoria, mutta korostan että kyllä tv on kiva lisuke.

#14 kirjoitettu 29.10.2004 14:24

Bixette kirjoitti:
No joo kyl noiki pitää paikkaans.. Pieni huone ni onha TFT hyvä vaihtoehto.. Mut itte ku en vaa viitti laittaa kaikkee rahaa litteeseen ulkonäön ja koon takii. Kun ei oo kuvanlaadussakaan eroja. Ja koulussa on ainakin todella huonot. ei saa koskea koska näyttö alkaa heilumaan ja muutenki tekstiä huomattavasti vaikeempi lukea. Mut koulut on koului.. Niihi hankitaa kaikkein halvimmat näytöt mitä vaan jostai löytyy.


Melkoista puppua. Kuvanlaadussa on eroa kun yöllä ja päivällä. Lisäksi tosiaan pienempi koko, kevyempi ja kuluttaa vähemmän sähköä (sekä silmiä!). Kyllä ~3x hinta on suht. hyväksyttävä noista ominaisuuksista.

Itsellä Acerin AL1714 (14ms, 17", 320e)

#15 kirjoitettu 29.10.2004 14:37

Bixette kirjoitti:

Mut itte ku en vaa viitti laittaa kaikkee rahaa litteeseen ulkonäön ja koon takii. Kun ei oo kuvanlaadussakaan eroja. Ja koulussa on ainakin todella huonot


Ei millään pahalla mutta onhan kohtalaiset TFT:t paaaaaaljon tarkempia kuin putkiversiot. TFT näyttöä käyttäneenä paljon tiedän miltä näyttää putkinäyttö siirryttäessä TFT näytöltä -- Todella suttuiselta ja pikselit on epätarkkoja suttuisuudessaan.

#16 kirjoitettu 31.10.2004 09:02

mites muuten noi TFT-näyttöjen kestävyys? kuitenkin hyvä crt toimii parhaimmillaan ihan helvetin kauan(nykyinen taitaa olla n.6v vanha), mutta tuleeko noissa TFT:ssä mitään ongelmia vanhemmiten?

#17 kirjoitettu 03.11.2004 12:57

Itse hommasin Samsungin SyncMaster 710T:n ja olen ollut erittäin tyytyväinen. Täysin virheetön kappale vielä, 17" reso 1280x1024 ja 12ms, DVI-D liitännällä kiinni. Hinta noin 500 euroa. Itse maksoin vähän alle BullDogista tilattuna. Oli vähän ongelmia löytää mistään edes kyseistä näyttöä, kaikkialla tuntui olevan loppu ja yli 1kk toimitusajalla.. BullDogista löytyi puhelinsoiton takaa vaikka ensiksi vaikutti ettei olisi ollenkaan..

Sen verran tyytyväinen laitteeseen, että hommaan toisen jossain vaiheessa vierelle. Pöydälle tuli lisää tilaa vaikka kuinka.

http://www.samsung.fi/...