Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja 4x12 kitarakaappi


kupteri

#1 kirjoitettu 29.10.2002 12:04

Hei!

Täällä kun pyörii kokeneita muusikoita, niin kysyisin kommentteja kolmesta kitarakaapista, että mitkä olisivat plussat ja miinukset, ja mikähän sopisi parhaiten hevimmän rokin vetäisemiseen

Raha ei sinällään ole mikään este (eikä edes hidaste), mutta nyt etsitäänkin sopivaa hinta/laatusuhdetta (turha maksaa lähes tuplahinta jos vähemmälläkin pärjää mainiosti). Kaappi olisi tulossa trankkupäättärin perään.

Eli:

1) Behringer Ultrastack BG412H

http://www.behringer.c...

- 400W (4 x 100W custom-made 12" 4 ohmia)
- mono (16 ohmia) / stereo (2 x 8 ohmia)
- 47kg
- 425 euroa (2k5 oravannahkaa)


2) Laney TF412A

http://www.laney.co.uk...

- 200W (4 x 50W custom designed 12" )
- mono (8 ohmia)
- 36kg
- 439 euroa (2k6 oravannahkaa)


3) Marshall 1960A

http://www.marshallamp...

- 300W (4 x 75W Celestion G12T-75 12" )
- mono (4 tai 16 ohmia) / stereo (8 ohmia)
- 36.4kg
- 665 euroa (4k oravannahkaa)

Kaikki kommentit tervetulleita

^ Vastaa Lainaa


Drakmin
443 viestiä

#2 kirjoitettu 29.10.2002 12:07

Minulla ei o muuta tietoa kuin että eikös Celestion ole ainakin ihan hyvä elementtimerkki.

^ Vastaa Lainaa


kupteri

#3 kirjoitettu 29.10.2002 12:09

eikös Celestion ole ainakin ihan hyvä elementtimerkki.


Juu sitä se kyllä on, mutta pärjäisikö "tavallisillakin", ettei tarvisi merkistä (sekä Celestion että Marshall) maksaa?

^ Vastaa Lainaa


en5ca
217 viestiä

#4 kirjoitettu 29.10.2002 12:25

Noissa kumminki on noi hintaerot nii pieniä että se Marshall taitaa olla paras. Tosin keikkaa heittää paljo nii kannattaa miettiä sitte noita kaappien painoja ja liikuttelumahollisuuksia jne. Mitä suurempi taajuusvaste ja mitä enemmän desibelejä niin sitä heavympi se on

^ Vastaa Lainaa


kupteri

#5 kirjoitettu 29.10.2002 13:13

Tosin keikkaa heittää paljo nii kannattaa miettiä sitte noita kaappien painoja ja liikuttelumahollisuuksia jne.


Juu ei sitä keikkaa pukkaa kuin harvakseltaan. Sinällään ei väliä.

^ Vastaa Lainaa


kupteri

#6 kirjoitettu 30.10.2002 19:15

Lisäinfoa Laneyn TF412A:sta:

Netin mukaan siinä saattaisi olla HH:n Invader -elementit, mutta pitääkö se paikkaansa? Ainakin niissä vanhemmissa malleissa tollaiset on. Kellään tietoa?

^ Vastaa Lainaa


WainaJarvela

#7 kirjoitettu 04.11.2002 22:34

Itse kallistun Behringeriin sen tehonkeston vuoksi..
Kun on tuo putki-Marshall 2x50w.. Sitä ei 200w monokaappi kestä!
Tranun perään voi tuo marsukin toimia, kun se ei potki niin törkeesti (eli dynamiikka ei ole vastaava kuin putkissa)..

Ja stereokaappi tietty 2-kanavaiselle vahvarille tekee gutaa efekteille..
Kun et kertonut onko nuppisi 2-kanavainen vai ei?

Lanikkakin soi ihan hyvin meidän kämpillä kun on Lanikan nuppikin siinä, mutta
varusteluun se on hieman köyhä.. Fenderin kaappi (300w kai?) siinä vieressä soi paljon paremmin (Fenkun nupilla tosin).. Noita kahta kokeiltiin mun marsuun ja kumpikaan ei luvannut kestää yhdessäkään volan nostoa rock-henkiseksi..

Ostan siis Behringerin, sanokaa mitä sanotte!

^ Vastaa Lainaa


efunkelist
217 viestiä

#8 kirjoitettu 10.11.2002 20:53

no, ota nuppi käteen ja mene kauppoihin kaappeja kokeilemaan. itse olen kitaristi enkä mikään aloittelija ja sanoisin että noista vaihtoehdoista ota marshallin kaappi jos kerta heviä kepität. - mutta mieltymystesi mukaan... käy ihmeessä kokeilemassa ja anna korvien päättää

^ Vastaa Lainaa


Drakmin
443 viestiä

#9 kirjoitettu 13.11.2002 12:10

Minulla olisi muuten huuto.netissä myynnissä 2x15" celestion elementeillä varustettu kaappi. Tuntuisi tehojakin kestävän sillä elementit on mallia kivi, eli vaikka volumea kuinka ruuvaa, ei ne elementit juuri liiku.

Hinta tällä hetkellä 125 euroa ja kaapin sijainti Jämsä.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu