Mikseri.net

#2 kirjoitettu 24.11.2004 14:01

Enpä nyt tiedä, kun on se irc-kanava olemassa.. Eikä siinä kauaa kestä opetella käyttämään irkkiä, jos se on vaikeus.

#3 kirjoitettu 24.11.2004 14:01

Tätä on ehdotettu ennenkin. Itse en kannata, sillä miksi rasittaa palvelinta turhaan kun IRC-clienteja on saatavilla kaikille käyttöjärjestelmille ja #mikseri IRCNetissä on valmiiksi olemassa?

Toki yksi vaihtoehto olisi laittaa Mikserin sivuille joku helppokäyttöinen Java-client, mutta tämä tod. näk. johtaisi siihen että kaiken maailman trollaajat eksyisivät kanavalle riehumaan. Ja IRC-clientit ovat muutenkin niin helppokäyttöisiä ettei niiden opettelua voi pitää kovin suurena kynnyksenä mikäli juttelemaan mielii.

Tästä syystä en itse koe minkään mikserin oman chatin luomista kovinkaan välttämättömänä asiana.

#4 kirjoitettu 24.11.2004 14:02

digeon kirjoitti:
onkohan tällläst ennen ehdotettu..?


Varmaan miljoona kertaa, ja aina päädytty samaan lopputulokseen; ei!

Putte muokkasi viestiä 14:03 24.11.2004
Tuonne oc on listannut aikaisemmat chat-kyselyt:
http://www.mikseri.net...

#5 kirjoitettu 24.11.2004 14:05

Veneficus kirjoitti:
Toki yksi vaihtoehto olisi laittaa Mikserin sivuille joku helppokäyttöinen Java-client, mutta tämä tod. näk. johtaisi siihen että kaiken maailman trollaajat eksyisivät kanavalle riehumaan.


Entäs jos perustaisi tälle oman kanavan, vaikka #mikseri-chat? IRC-appletti ei edes rasittaisi serveriä tippaakaan. Tähän asti olen ollut Mikserichat- konseptia vastaan, mutta tarkemmin mietittynä ja tuolla tavalla toteutettuna ei chatti välttämättä olisi niin mahdoton idea.

#6 kirjoitettu 24.11.2004 14:06

Munkin mielestä joku "kevyt" chätti se ois kiva, missä vois kirjotella vaikkapa töiden ohessa. Joo onhan se Irkki olemassa, mutta viittiikö sitä nyt työkoneeseen lähtee asentamaan kaikenmaailman turhuuksia( = Irc).

*PIIP*


vaikeeta...

#7 kirjoitettu 24.11.2004 14:09

Salminen kirjoitti:
Entäs jos perustaisi tälle oman kanavan, vaikka #mikseri-chat? IRC-appletti ei edes rasittaisi serveriä tippaakaan. Tähän asti olen ollut Mikserichat- konseptia vastaan, mutta tarkemmin mietittynä ja tuolla tavalla toteutettuna ei chatti välttämättä olisi niin mahdoton idea.


Jos se heittäisi automaagisesti erilliselle kannulle niin mikä jottei, siinä tapauksessa ei minulla ole tuollaista mellastuspaikkaa vastaan mitään sanottavaa. Joku parka sinnekin tosin pitäisi varmaan operoimaan pistää. Mutta kuten sanottua, ei se rasittaisi palvelintakaan ja olisipa vielä yksinkertainen toteutettavakin.

#8 kirjoitettu 24.11.2004 14:13

IRC on usein esim. kouluista tai työpaikoilta palomuurattu pois. Ei siis ole mielestäni perusteltua väittää, että sen takia ei kannata Mikseriin chattia toteuttaa.

Chat voisi olla ihan hieno lisä niille, jotka eivät IRCin päälle ymmärrä tai eivät halua ymmärtää. En minä chattia ihan kokonaan haluaisi teilata. Ne, jotka sitä haluaisivat käyttää voisivat sitä käyttää. Tuskin siitä harmia muille olisi.

#9 kirjoitettu 24.11.2004 14:18

Es2 kirjoitti:
Munkin mielestä joku "kevyt" chätti se ois kiva, missä vois kirjotella vaikkapa töiden ohessa. Joo onhan se Irkki olemassa, mutta viittiikö sitä nyt työkoneeseen lähtee asentamaan kaikenmaailman turhuuksia( = Irc).

*PIIP*


vaikeeta...




Osuit asian ytimeen. Musta ois kanssa kiva duunin ohessa rupatella joutavia, mut ei viitsi mirccejä sun muita koneelle asentaa.. ja free-clienttien kauttakin se on vähän tylsää.. kun ei sinne #mikseriin ilmesty juurikaan muita kuin enemmän tietotekniikasta perillä olevia datahihhuleita (laskin aikanaan itseni tähän kastiin mutta vieroitushoito ircin käytöstä onnistui, onneksi).. eli omalla java-pohjaisella chat-ominaisuudella saisimme mielestäni värikkäämpää ja nopeammin henkilövaihtuvuutta aikaansaavaa kevyttä jutustelua aikaiseksi toisin kuin ircin puolella jossa samat naamat jatkaa illasta toiseen vanhaa jauhamistaan..

Eli ei toi mikään huono parannus olisi.

#10 kirjoitettu 24.11.2004 14:22

Niin juu ja sinne chättiin ei tietenkään pääse, jos ei ole rekisteröitynyt mikserin käyttäjäksi. Jos joku alkaa häiriköimään enemmän, niin pienien rangaistuksien jakaminen ei luulisi olevan kovin vaikeaa.

#11 kirjoitettu 24.11.2004 14:25

Jonkulainen mikseri chatti ois jees

#12 kirjoitettu 24.11.2004 14:28

Varmasti sellainen chatti keräisi käyttäjiä...

#13 kirjoitettu 24.11.2004 14:38

Miltäs kuulostaisi seuraavanlainen konsepti:

Pystytettäisiin oma irc-serveri, vaikkapa irc.mikseri.net, joka ei olisi yhteydessä IRCnetiin tai vastaaviin verkkoihin. Palvelimella voisi olla vaikka salasana, jolloin asiattomat henkilöt eivät pääsisi noin vaan sisään. IRC-palvelin ei käsittääkseni hirveästi veisi resurssejakaan, etenkin kun sen ei tarvitsisi olla muihin verkkoihin yhteydessä.

Tehtäisiin oma Mikseri-kustomoitu java-applet, joka ottaisi yhteyden edellä mainitulle serverille. Kaikki toiminnot tyyliin /join, /leave, /dcc ja muut vastaavat voisi estää, ja pakottaa yhdelle tietylle kanavalle. Tietystihän voisi tehdä muutaman "chättihuoneen" joista valita. Applet saisi parametrina Mikserin käyttäjä-id:n, jonka perusteella käyttäjä tunnistettaisiin ja nimimerkki chatissa olisi sama kuin Mikserin käyttäjätunnus. Joka kanavalla voisi olla vaikka botti, joka antaisi operaattorioikeudet ylläpidolle näiden liittyessä chattiin.

Kanava voisi olla moderoitu (mode +m), ja asiallisesti tunnistetuille käyttäjille myönnettäisiin voicet. Un-borneille ei voicea annettaisi. Chatissa riehumisesta voitaisiin tarvittaessa rangaista Un-bornilla, ellei muutaman kerran pois potkiminen tehoaisi.

Salminen muokkasi viestiä 14:41 24.11.2004

Sama suomeksi käyttäjien kannalta:

Vasemmalle ilmestyisi chat- nappula, jota painamalla pääsisi javalla toteutettuun chattiin. Nimimerkki olisi automaattisesti sama kuin Mikserissä, eli ainoastaan kirjautuneet pääsisivät juttelemaan. Un-bornit voisivat lukea mutta eivät kirjoittaa. Chatissa riehumisesta seuraisi viikko jäähyä.

Kiitos Pastorille huomautuksesta, oli tosiaan melko vaikeasti selitetty tuo yllä oleva.

#14 kirjoitettu 24.11.2004 14:40

Salminen puhuu nörttiä.
Jaa siis mitäh?!

#15 kirjoitettu 24.11.2004 14:41

Itselläni nousee niskakarvat pystyyn sanasta Java. Se on nykyään hyvin pienellä prosentilla käyttäjistä, joten sillä on tuskin järkevää tehdä yhtään mitään. Flashilla vaikka ennemmin. Kaikkein mieluiten PHP:llä.

#16 kirjoitettu 24.11.2004 14:47

PHP, Java, whatever kunhan se näyttää ja tuntuu samanlaiselta kuin mikseri.net tällä hetkellä php:llä ulkoasu saataisiin ilmeisesti hyvinkin yhdenmukaiseksi koko sivuston kanssa.

#17 kirjoitettu 24.11.2004 14:51

Aika mielenkiintoinen ideoitus,tuo Salmisen ideointi kuulosti jo aika mainiolta,niiltä osin mitä siitä ymmärsin siis..Mikä nottei..

#18 kirjoitettu 24.11.2004 14:52

Javahan nyt vaan oli ensimmäinen ehdotus mikä tuli mieleen, tokihan tuon voisi vaikka flashillakin toteuttaa. Tai php:llä, mikäli sillä saisi helposti irc-yhteyden ja dynaamista sisältöä sivulle. Itse olen niin php-newbie etten tiedä.

#19 kirjoitettu 24.11.2004 14:58

Kyllä toi chatti ois ihan mukava lisä ... ei kait sitä nyt niin vaikee oo toteuttaa jos sellanen tulee !!?

#20 kirjoitettu 24.11.2004 15:06

Salmisen ehdotus kuulostaa oikein toimivalta. Pelkän IRC-palvelimen pyöritys ei tosissaan vie käsittääkseni paljoa tehoja jos kerran ei ole tarkoitus olla minkään irc-verkon osana. Ja oma palvelin mahdollistaisi myös sen että kaikki käyttäjänimet "mahtuisivat" nickeiksi, esim. IRCNetissä kun nickin pituus on rajattu hieman liian lyhyeksi tätä tarkoitusta silmällä pitäen.

#21 kirjoitettu 24.11.2004 15:47

Veneficus kirjoitti:
Salmisen ehdotus kuulostaa oikein toimivalta. Pelkän IRC-palvelimen pyöritys ei tosissaan vie käsittääkseni paljoa tehoja jos kerran ei ole tarkoitus olla minkään irc-verkon osana. Ja oma palvelin mahdollistaisi myös sen että kaikki käyttäjänimet "mahtuisivat" nickeiksi, esim. IRCNetissä kun nickin pituus on rajattu hieman liian lyhyeksi tätä tarkoitusta silmällä pitäen.


Siis oma IRC-palvelin mikseri.netille? Sehän olisi aivan loistava idea! Kunhan vain löytyisi joku sitä pyörittämään...

Chattia on kyllä ehdoteltu hieman liiankin usein.. IRC riittää, opetelkaa sitä käyttämään.

#22 kirjoitettu 24.11.2004 15:52

Tekijä kirjoitti:
Chattia on kyllä ehdoteltu hieman liiankin usein.. IRC riittää, opetelkaa sitä käyttämään.


Opeta meitä kiertämään palomuuri.

#23 kirjoitettu 24.11.2004 15:56

Todella hienolta kuullostaa! Pari kanavaa sinne ettei tulisi 8 eri aihetta samaan ruutuun. Sinne vois laittaa "rajottimen" ettei jokku sekoo siel ja koittaa saada chätin kaatumaan. Eli jos on kirjottanut sinne jotai ni ei esim. 3sek saa laittaa uudestaan tekstiä chättiin niin ei olisi pelkoa niistä jokka näpyttää entteriä 10 kertaa sekas. Ja automaattinen botti joka potkaisisi pois muutaman varoituksen jälkeen. Ja tietysti suuremmat tyypit saisi myös potkia ja antaa varoituksia niin ei sen kanssa tulisi varmastikkaan ongelmia! Javaa en kannata koska itselleni en saanut toimiman vaikka latasin asennus ohjelmankin. Jokaiselle oma salasana sinne joka tarvitsisi kysyä joltain korkeampi arvoiselta. Näin voitaisiin estää muiden käyttäjien pääsy toisen salasanoilla.

#24 kirjoitettu 24.11.2004 16:16

En kannata. Jos johonki haluaa yhteyttä, niin onnistuuhan se tavallisilla tekstiviesteilläkin. Minkä takia pitäs joku ihmeen cahtti olla erikseen. En ymmärrä tätä. Vai mitä?

#25 kirjoitettu 24.11.2004 16:20

Piiska kirjoitti:
En kannata. Jos johonki haluaa yhteyttä, niin onnistuuhan se tavallisilla tekstiviesteilläkin. Minkä takia pitäs joku ihmeen cahtti olla erikseen. En ymmärrä tätä. Vai mitä?


Esim. minä en ala pyytämään esim. sinun numeroa jotta voisin kysyä et miten saan mikserin liitettyy tietokoneeseen. Ja netissä chättäys on edullisempi vaihtoehto (suurimmalle osalle) ja myös paljon nopeampaa ja vastaukset tulee nopeammin ja selkeämmin kuin yhteen viestiin mahtuu vain pari vaivaista kirjainta..

#26 kirjoitettu 24.11.2004 16:24

Piiska kirjoitti:
En kannata. Jos johonki haluaa yhteyttä, niin onnistuuhan se tavallisilla tekstiviesteilläkin. Minkä takia pitäs joku ihmeen cahtti olla erikseen. En ymmärrä tätä. Vai mitä?


Tekstiviesteillä voi hoitaa ns. pieniä asioita ja siinä keskustellaan vain kahden ihmisen välillä Chatis taas vois kysyy samalla monen henkilön mielipidettä tiettyyn asiaan samalla kertaa ja muutenkin keskustelu olis paljon helpompaa ja laajempaa Olishan se mukava lisäys keskustelu henkisille henkilöille ja eihän sinne pakko olisi joinia jos ei mieli tee

#27 kirjoitettu 24.11.2004 16:26

Bixette kirjoitti:
Piiska kirjoitti:
En kannata. Jos johonki haluaa yhteyttä, niin onnistuuhan se tavallisilla tekstiviesteilläkin. Minkä takia pitäs joku ihmeen cahtti olla erikseen. En ymmärrä tätä. Vai mitä?


Esim. minä en ala pyytämään esim. sinun numeroa jotta voisin kysyä et miten saan mikserin liitettyy tietokoneeseen. Ja netissä chättäys on edullisempi vaihtoehto (suurimmalle osalle) ja myös paljon nopeampaa ja vastaukset tulee nopeammin ja selkeämmin kuin yhteen viestiin mahtuu vain pari vaivaista kirjainta..


Piiska taisi tarkottaa "tekstiviestillä" Mikserin pikaviestejä tiedä sitten

#28 kirjoitettu 24.11.2004 16:26

JouGGis kirjoitti:

Tekstiviesteillä voi hoitaa ns. pieniä asioita ja siinä keskustellaan vain kahden ihmisen välillä Chatis taas vois kysyy samalla monen henkilön mielipidettä tiettyyn asiaan samalla kertaa ja muutenkin keskustelu olis paljon helpompaa ja laajempaa Olishan se mukava lisäys keskustelu henkisille henkilöille ja eihän sinne pakko olisi joinia jos ei mieli tee


Mitähän varten on nämä keskustelu forumit?

No sitä varten, että vois keskustella.

#29 kirjoitettu 24.11.2004 16:32

JouGGis kirjoitti:
Bixette kirjoitti:
Piiska kirjoitti:
En kannata. Jos johonki haluaa yhteyttä, niin onnistuuhan se tavallisilla tekstiviesteilläkin. Minkä takia pitäs joku ihmeen cahtti olla erikseen. En ymmärrä tätä. Vai mitä?


Esim. minä en ala pyytämään esim. sinun numeroa jotta voisin kysyä et miten saan mikserin liitettyy tietokoneeseen. Ja netissä chättäys on edullisempi vaihtoehto (suurimmalle osalle) ja myös paljon nopeampaa ja vastaukset tulee nopeammin ja selkeämmin kuin yhteen viestiin mahtuu vain pari vaivaista kirjainta..


Piiska taisi tarkottaa "tekstiviestillä" Mikserin pikaviestejä tiedä sitten



No tossahan lukee et selkeämmin kuin yhteen viestiin mahtuu vain pari vaivaista kirjainta.. Alust kyl puuttu tekstari.. Toi mun juttu oli kyl muutenki niin epäselkone

#30 kirjoitettu 24.11.2004 16:33

Piiska kirjoitti:
JouGGis kirjoitti:

Tekstiviesteillä voi hoitaa ns. pieniä asioita ja siinä keskustellaan vain kahden ihmisen välillä Chatis taas vois kysyy samalla monen henkilön mielipidettä tiettyyn asiaan samalla kertaa ja muutenkin keskustelu olis paljon helpompaa ja laajempaa Olishan se mukava lisäys keskustelu henkisille henkilöille ja eihän sinne pakko olisi joinia jos ei mieli tee


Mitähän varten on nämä keskustelu forumit?

No sitä varten, että vois keskustella.


Se kyllä on totta että forumit on keskustelua varten. Chatti vaan olisi mukava lisäys ja siellä keskustelu ois nopeempaa ja näkis heti ketkä on tavotettavissa eikä kaikissa tapauksissa tarvitsisi alkaa heti tonkimaan forumia...Noh mun kanta on se että itse tulisin chattia käyttämään jos sellainen tulee enkä ymmärrä ketä moinen uudistus haittaisi

#31 kirjoitettu 24.11.2004 16:34

Piiska kirjoitti:
JouGGis kirjoitti:

Tekstiviesteillä voi hoitaa ns. pieniä asioita ja siinä keskustellaan vain kahden ihmisen välillä Chatis taas vois kysyy samalla monen henkilön mielipidettä tiettyyn asiaan samalla kertaa ja muutenkin keskustelu olis paljon helpompaa ja laajempaa Olishan se mukava lisäys keskustelu henkisille henkilöille ja eihän sinne pakko olisi joinia jos ei mieli tee


Mitähän varten on nämä keskustelu forumit?

No sitä varten, että vois keskustella.


Tääl on aikas hidasta vastata. Joten jotkut pienet yksityiskohdat jää helposti huomaamatta ja kaikki eivät katso kaikkia forumeita läpi vaan chätti olisi kaikkien halukkaitten nähtävissä joita tulisi olemaan todella paljon.

#32 kirjoitettu 24.11.2004 16:57

Jos mikserille tulisi oma irc palvelin systeemi, niin minäkin voisin päästä mukaan. Nykyään en voi irkkiä käyttää, kun ircnet jostain syystä ei päästä läpi vaikka mitä tekisi. Joku haxor tehnyt jonkun jäynän, niin en pääse koko paikkaan ja kukapa nyt quokenetissäkään hengailisi, kun siellä ei ole #mikseri:ä tai jos on, niin se on joku huono kopio. Toivottavasti tuo idea eteenee ajatusta pidemmälle.

#33 kirjoitettu 24.11.2004 16:57

Piiska kirjoitti:
En kannata. Jos johonki haluaa yhteyttä, niin onnistuuhan se tavallisilla tekstiviesteilläkin. Minkä takia pitäs joku ihmeen cahtti olla erikseen. En ymmärrä tätä. Vai mitä?


Esimerkiksi siksikin, ettei forumissa ole kymmentä "miten menee tänään" tai "käsi ylös viikonlopun kunniaksi"-threadia ja muuta jonnin joutavaa.

#34 kirjoitettu 24.11.2004 17:04

conaysto kirjoitti:
Piiska kirjoitti:
En kannata. Jos johonki haluaa yhteyttä, niin onnistuuhan se tavallisilla tekstiviesteilläkin. Minkä takia pitäs joku ihmeen cahtti olla erikseen. En ymmärrä tätä. Vai mitä?


Esimerkiksi siksikin, ettei forumissa ole kymmentä "miten menee tänään" tai "käsi ylös viikonlopun kunniaksi"-threadia ja muuta jonnin joutavaa.




juuri noin! olishan se kiva pitää yhteyttä mikseriläisten kanssa mikerin omilla sivuilla, kysyä kuulumisia yms...

#35 kirjoitettu 24.11.2004 17:07

conaysto kirjoitti:

Esimerkiksi siksikin, ettei forumissa ole kymmentä "miten menee tänään" tai "käsi ylös viikonlopun kunniaksi"-threadia ja muuta jonnin joutavaa.




Hymyile välillä. Chillaa. Tee jotain hyvä mies! Harmillista, että sun elämänlaatusi kärsii tämän kaltaisista asioista...

#36 kirjoitettu 24.11.2004 17:07

Ei siitä olisi haittaakaan mutta mun mielestä ei välttämättä ois fiksua lähtee vetämään mikseriä vähän joka suuntaan. Tää nykyinenkin musiikki linjaveto alkaa häilyä kaiken maailman extralla. Ja se on huomattu että vaikka kuinka mahtavalta "KAIKKI SAMASTA PAIKASTA!!" ajattelu kuulostaakin niin se ei toimi. Mielummin hyvin toimiva peruspalvelu kuin 100 vähän sinneppäin niin ja näin juttua.
(enkä tällä meinaa chätin teknistä tasoa tai mitään)
Siinä perusteluni miksi EI chättiä mikseriin.

Tumppi muokkasi viestiä 17:08 24.11.2004

PS:
SexyHipHopGirliE88 sanoo: ONXXX KUKAAN TULOS KATTOO TÄNÄÄN NOSTURIIN MC UKKILTISTIPAPINVAIMON KEIKKAA???? SEURAA SÖPIS HOPPISPOJISTA!!!

Eero sanoo: Älä huuda teini.

SexyHipHopGirliE88 sanoo: Mikä vitun teini mä sulle oon?

HoppIpoITZUUxxx sanoo: Mun mielestä Eminem on parempi ku Rudy...

#37 kirjoitettu 24.11.2004 17:12

Tumppi kirjoitti:
Ei siitä olisi haittaakaan mutta mun mielestä ei välttämättä ois fiksua lähtee vetämään mikseriä vähän joka suuntaan. Tää nykyinenkin musiikki linjaveto alkaa häilyä kaiken maailman extralla. Ja se on huomattu että vaikka kuinka mahtavalta "KAIKKI SAMASTA PAIKASTA!!" ajattelu kuulostaakin niin se ei toimi. Mielummin hyvin toimiva peruspalvelu kuin 100 vähän sinneppäin niin ja näin juttua.
(enkä tällä meinaa chätin teknistä tasoa tai mitään)
Siinä perusteluni miksi EI chättiä mikseriin.


Ei kai tässä nyt olla vetämässä mikseriä vähän joka suuntaan, jos moinen lisäys tulisi ja tuskin tuosta peruspalvelut tulisi kärsimään Mun mielestä se on hyvä asia että sivustoa yritetään kehittää ja luoda eteenpäin mutta se on tietysti vain mun mielipide

#38 kirjoitettu 24.11.2004 17:16

Niina kirjoitti:
conaysto kirjoitti:

Esimerkiksi siksikin, ettei forumissa ole kymmentä "miten menee tänään" tai "käsi ylös viikonlopun kunniaksi"-threadia ja muuta jonnin joutavaa.




Hymyile välillä. Chillaa. Tee jotain hyvä mies! Harmillista, että sun elämänlaatusi kärsii tämän kaltaisista asioista...





Ei mun elämänlaatuni tällaisesta kärsi. Mä olen hyvinkin chill. Ja kaiken lisäksi hymyilen paljon enemmän mitä käyttäjäkuvani/kommenttini antaa ymmärtää. Yritinpähän vain jotain perustelua chat-parannusehdotukselle antaa.

#39 kirjoitettu 24.11.2004 17:17

Tumppi kirjoitti:
Ei siitä olisi haittaakaan mutta mun mielestä ei välttämättä ois fiksua lähtee vetämään mikseriä vähän joka suuntaan. Tää nykyinenkin musiikki linjaveto alkaa häilyä kaiken maailman extralla. Ja se on huomattu että vaikka kuinka mahtavalta "KAIKKI SAMASTA PAIKASTA!!" ajattelu kuulostaakin niin se ei toimi. Mielummin hyvin toimiva peruspalvelu kuin 100 vähän sinneppäin niin ja näin juttua.
(enkä tällä meinaa chätin teknistä tasoa tai mitään)
Siinä perusteluni miksi EI chättiä mikseriin.

Tumppi muokkasi viestiä 17:08 24.11.2004

PS:
SexyHipHopGirliE88 sanoo: ONXXX KUKAAN TULOS KATTOO TÄNÄÄN NOSTURIIN MC UKKILTISTIPAPINVAIMON KEIKKAA???? SEURAA SÖPIS HOPPISPOJISTA!!!

Eero sanoo: Älä huuda teini.

SexyHipHopGirliE88 sanoo: Mikä vitun teini mä sulle oon?

HoppIpoITZUUxxx sanoo: Mun mielestä Eminem on parempi ku Rudy...





sehän on just kehitystä että saatais se chat toiminto! sit porukka vois suoraan kysellä muilta käyttäjiltä musiikkiin liityvistä asioista! kertoo vaikka kuinka on jonkun kohdan uusimmas biisis säätäny yms...

#40 kirjoitettu 24.11.2004 17:18

JouGGis kirjoitti:
Tumppi kirjoitti:
Ei siitä olisi haittaakaan mutta mun mielestä ei välttämättä ois fiksua lähtee vetämään mikseriä vähän joka suuntaan. Tää nykyinenkin musiikki linjaveto alkaa häilyä kaiken maailman extralla. Ja se on huomattu että vaikka kuinka mahtavalta "KAIKKI SAMASTA PAIKASTA!!" ajattelu kuulostaakin niin se ei toimi. Mielummin hyvin toimiva peruspalvelu kuin 100 vähän sinneppäin niin ja näin juttua.
(enkä tällä meinaa chätin teknistä tasoa tai mitään)
Siinä perusteluni miksi EI chättiä mikseriin.


Ei kai tässä nyt olla vetämässä mikseriä vähän joka suuntaan, jos moinen lisäys tulisi ja tuskin tuosta peruspalvelut tulisi kärsimään Mun mielestä se on hyvä asia että sivustoa yritetään kehittää ja luoda eteenpäin mutta se on tietysti vain mun mielipide


En mä nyt meinaa että muitten taso huononis mut tiedätkös kun koulussakin annetaan todistus jossa on niitä numeroita. Jos siellä on yksi nelonen niin se sitten laskee sitä keskiarvoa. Eli sivujen yleistaso laskis. Ja miten tyhmältä tää kuulostaakin niin se on omalla tavallaan täysin totta. Ketju on yhtä vahva ku sen heikoinlenkki.


Tumppi muokkasi viestiä 17:19 24.11.2004

Kylläpäs tuli viesti joka vaikuttaa joko pikku vanhalta tai sit suoralta vittuilulta. Kumpikaan ei ollut tarkoutukseni.

Hyvä puolihan ois se että ihmiset vois tosiaan keskustella niistä biiseistä mutta samalla tulis liuta niitä huonompia. Kyllähän niistä biiseistä keskustelu onnistuu vaikka tekstiviesteillä/jätämällä kysymyksen kommenttilootaan. Onhan se hitaampaa mutta ei siihenkään kuole.