Mikseri.net

#2 kirjoitettu 02.12.2004 20:58

Pari asiaa tuli mieleen:

1) Miksi olet mpc:tä ostamassa?
Omistatko muita laitteita, minkälaista musaa teet?
Mitä käytännössä luulet ton MPC:n olevan?
Laiteen joka tekee jokaisesta überhiphoptuottajan?

2) Miksi kysyt näistä asioista täältä Mikseristä kun vaivattomammin saisit noi kaikki kysymäsi asiat tietää valmistajan sivuilta?

#3 kirjoitettu 02.12.2004 21:55

Daniel Braun kirjoitti:
Pari asiaa tuli mieleen:

1) Miksi olet mpc:tä ostamassa?
Omistatko muita laitteita, minkälaista musaa teet?
Mitä käytännössä luulet ton MPC:n olevan?
Laiteen joka tekee jokaisesta überhiphoptuottajan?

2) Miksi kysyt näistä asioista täältä Mikseristä kun vaivattomammin saisit noi kaikki kysymäsi asiat tietää valmistajan sivuilta?



1) Koska en pidä pelkällä tietokoneella työskentelystä, ja satun pitämään hardispuolesta- pidän paljon enemmän konkreettisista soittimista kuin vääntää niska mutkalla hiiri kädessä koko ajan.
Omistan syntikan ja tietokoneen, teen hiphop taustoja.
Luulen sen olevan rumpukone/sampleri.

2) Vaivattomammin? Mulla on monta kysymystä johon yksinkertaisen vastauksen tarvitsin, enkä niihin vastauksia ole vielä löytänyt, vaikka oon ettiny. Myöskään en ehdi koko ajan surffailla netissä.

En todellakaan luule muuttuvani supertuottajaksi omistamalla mpc:n.
Sitäpaitsi, jos joku haluaa ostaa mpc vain ollakseen überhiphoptuottaja, eikä edes tiedä mitä sillä tehdään, se ei ole SINUN ongelmasi.

Miksi yleensä kirjoitit tuon turhan kommenttisi? Se ei auttanut mitään.
Kysyin muutamaa neuvoa ja heti alkoi mussutus.




Akuuttinen muokkasi viestiä 21:57 02.12.2004

#4 kirjoitettu 02.12.2004 22:29

Dan varmaan heitti tuon sen takia että monella MPC:stä kysyvällä on sellainen "hei toi mpc tekee must primon"-asenne.

#5 kirjoitettu 02.12.2004 22:48

1005 kirjoitti:
Dan varmaan heitti tuon sen takia että monella MPC:stä kysyvällä on sellainen "hei toi mpc tekee must primon"-asenne.

Juuri näin.
Tätä tolla edellisellä viestilläni hain.
Täällä Mikserissä nyt on ehkä liikaakin ollut näitä "mpc tekee musta gurun/analogisyna tekee mun musasta parempaa" kyselijöitä.

#6 kirjoitettu 03.12.2004 10:13

Daniel Braun kirjoitti:
1005 kirjoitti:
Dan varmaan heitti tuon sen takia että monella MPC:stä kysyvällä on sellainen "hei toi mpc tekee must primon"-asenne.

Juuri näin.
Tätä tolla edellisellä viestilläni hain.
Täällä Mikserissä nyt on ehkä liikaakin ollut näitä "mpc tekee musta gurun/analogisyna tekee mun musasta parempaa" kyselijöitä.



Ja toisaaltahan se on myös kätevä laite. Myönnetään, että tuohon laitteeseen liittyy melko paljon uskomuksia. Jos MPC on se laite oman musiikin tekemiseen, niin mitäs siinä sitten. Mutta ei tosiaan mikään biittiautomaatti kuitenkaan ole.

#7 kirjoitettu 03.12.2004 10:41

JHA kirjoitti:
Olen kuullut, että se 1000 ton aikas buginen. Äänet jumittavat ja nappulat aika jäykät eivätkä meinaa oikein ottaa kunnolla. Samplejen editointikin kuulemma heikko. 2000XL on kuulemma kaikinpuolin parempi. Ainakin käyttäjät keiltä olen kuullut niin kakstonnista suosittelevat ennemmin,


Ja mä oon kuullut, että softa pävityksellä nuo ongelmat lähtevät. Nappulat voi varmasti tuntua pieniltä. Tottakai 2000XL:n käyttäjät suosittelevat sitä ennemmin, sehän on selvää. Tuntuu välillä, että tota 2000XL:ää perustellaan pitkälti sen legendaarisuuden takia(ei niinkö, että huono laite olisi). Emmä sen takia ainakaan mitään laitetta ostas, ei tunnu kauheen järkevältä.

Ominaisuuksissa mpc1000 ei kyllä pitäs taakse jäädä. Ainoa "puute" voi olla timestretch:in uupuminen.

Uskon, että on hyvinkin näppärä tietokoneen kanssa yhdistettynä(kun kerta usb on)..Yksinään ei välttämättä.

Hintaero on ainakin selkeesti 1000:n eduksi. Thomanilla 1000:n maksaa 929.00 EUR ja 2000 XL 1159.00 EUR, johon sit tarvii laskee viel efekti- ja 8out-kortit.